27/05/2012 atualizado às 0:40
Página Inicial » Atualidade » Violência escolar: dois deputados do PS chumbam proposta do Governo

Violência escolar: dois deputados do PS chumbam proposta do Governo

José Vera Jardim e Sérgio Sousa Pinto votaram hoje contra a proposta de lei para criminalizar a violência escolar.

13:36 Sexta feira, 21 de janeiro de 2011

Os deputados do PS José Vera Jardim e Sérgio Sousa Pinto votaram hoje contra a proposta de lei do Governo para criminalizar a violência escolar e mais de uma dezena de deputados apresentaram declarações de voto sobre a iniciativa.

A proposta do executivo socialista - que já tinha merecido críticas na reunião da bancada do PS, na quinta-feira - foi aprovada com os votos do PS e a abstenção do PSD e CDS-PP, com o BE, o PCP e o PEV a votarem contra.

Após a votação, foram anunciadas declarações de voto por parte de mais de uma dezena de deputados socialistas, alguns dos quais já tinham contestado a proposta durante a reunião do grupo parlamentar.

Declarações de voto ultrapassam a dezena


Também vários deputados do PSD anunciaram a apresentação de declarações de voto sobre a proposta.

Entre os parlamentares socialistas que apresentaram declaração de voto estão Filipe Neto Brandão, Maria Antónia Almeida Santos, Maria José Gamboa, Anabela Freitas, Isabel Oneto, Marques Júnior, Odete João e José Miguel Medeiros.

Os projetos de resolução de BE e PCP que recomendavam ao Governo medidas da prevenção e combate à violência escolar, ambos chumbados, mereceram também a abstenção do socialista Vera Jardim.

Já a proposta do CDS-PP, que também consagrava o crime da violência escolar, foi rejeitada, com os votos contra do BE, PCP e PEV e também dos dois deputados socialistas Vera Jardim e Sousa Pinto.

PS e PSD abstiveram-se e vários deputados social-democratas anunciaram a apresentação de declarações de voto.

Por outro lado, as recomendações do CDS-PP ao Governo para reforçar os meios humanos e materiais do programa "Escola Segura" e para a apresentação à Assembleia da República de relatórios semestrais sobre segurança e violência escolar foram aprovadas.


Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Violência é violência
D. Fuas Toucinho (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 17:28 | Sexta feira, 21 de janeiro de 2011
Violência é violência dentro ou fora da escola. Qualquer acto que infrinja a lei tem de ser punido independentemente do local onde ocorra. Matar alguém numa escola, numa igreja, num estádio, num pavilhão, numa piscina, numa rua, travessa, largo, quintal ou avenida, num avião, num barco, num carro, numa casa, numa vivenda, numa fábrica, numa empresa, na praia ou na serra, no cinema ou numa discoteca não será a mesma coisa?
E quem fala em matar, pode-se referir a agressões, roubos e outros actos criminosos. Onde está a diferença?
Andar à tareia nas escolas sempre foi uma realidade. Há cinquenta anos, na escola primária, andávamos quase sempre à tareia no recreio. No liceu, não raras vezes havia trocas de murros e pontapés entre os alunos mais velhos e os contínuos e, mais raramente, alguns professores. O que era muitissimo mais raro, isso sim, era os paizinhos invadirem os estabelecimentos escolares para insultarem ou molestarem professores.
Apliquem as leis existentes e deixem-se de demagogias.
 
 Regras da comunidade
AFINAL NO PS TAMBÉM HÁ GENTE QUE NÃO SE DEMITE
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 19:05 | Sexta feira, 21 de janeiro de 2011
Violencia escolar??? o problema NÃO está nos alunos. O problema é o sistema q promove a irresponsabilidade e o desrespeito. A causa d todos os males decorre das teses esquerditas q desde há muito norteiam os varios planos esculares. Os alunos estão nas escolas p serem formados e, não p passarem um tempo e serem felizes. Aquando da ultima reforma escolar tive a oportunidade d escutar um destes teoricos da treta do ministerio da educação e a determinada altura escutei esta frase " a escola é o lugar onde o aluno deve crescer em harmonia" . Granda Tanga! Os programas escolares são maus. Aos professores foi retirado o papel d formadores e disciplinadores e hoje são tratados como se por lá andassem a cuidar permanentemente d mentecaptos. Tudo tem justificação, tudo tem atrenuantes. Pscilogia aqui e ali. A escola é por excelencia um lugar d formação e disciplina. Eu como pai d 5 crianças, em que a mais velha tem 12 anos à muito q me aprecebi da ligeireza do ensino português. A minha
opção foi po-los a estudar num colegio privado e estrangeiro. A grande maioria não tem essa possibilidade e tal como eu paga impostos e deve exigir ao estado q cumpra umas das suas missões basicas. Apostar na educação não é apresentar estatisticas bonitas. Apostar na educação e implementar curriculos actuais, exigentes em q o passado è ensinado e o presente explicado d modo preservar a memoria colectiva e a preparar o futuro. Um Estrado q não cumpre as suas missões NÃO SERVE

 
 Regras da comunidade
Isto é só princípio...
ERA 2009 (seguir utilizador), 2 pontos , 20:03 | Sexta feira, 21 de janeiro de 2011
Isto é só uma pequena amostra do que vai ser o PS, nos próximos meses !
Jósé Sócrates já não é "temido" como em tempos, pelo contrário, é desafiado !
Já não é aquele animal feroz em que todos se vergavam perante ele !
Quanto maior é a subida maior é o trambolhão !
Se perder as legislativas, e se se confirmar a derrota de Manuel Alegre, em que ele tanto se empenhou, é o FIM DA "MACACADA"!
O PS voltará a ser um saco de gatos, como foi em tempos.
O PSD também já passou por essa fase, mas agora está estabilzado.
José Sócrates, vai ser derrotado pelos seus próprios companheiros de Partido !
É a vida !
HABITUE-SE !
 
 Regras da comunidade
    20:03, o happy hour está a fazer efeito !!    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 0:41 | Sábado, 22 de janeiro de 2011
Estamos habituados
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:23 | Sábado, 22 de janeiro de 2011
A que esta classe de políticos anarquistas promovam o caos, não querendo a paz e harmonia numa sociedade fustigada por tudo que existe de mal.
 
 Regras da comunidade
É naturalmente coorporativista e "bem intencionada
AfPer (seguir utilizador), 1 ponto , 14:48 | Sexta feira, 21 de janeiro de 2011
Recusar a violência escolar sobretudo a que resulta do "boulling" ou dito de outra maneira de psicologismos tolos, impunes,maliciosos e "orquestrados" reforçados pela utilização das novas tecnologias como telemóveis e computadores com sistema de video incorporados,é próprio de situacionistas oportunistas "bem intencionados" apologistas do "marionetismo" e do lucro coorperativo.
É evidente que vivemos no século XXI em que o sentimentalismo e a emoção são excessivamente valorizadas descabidamente e manipuladas desavergonhadamente para interesses pessoais ou de grupos profissionais ou de outros.
É "fruta podre"da época... Que já provocaram mortes,destruição de ambientes familiares e de carreiras profissionais legítimas e orquestrações diversas.
Logo,é óbvio que hoje as autoridades competentes(se quiserem ser realmente competentes dentro do possível e no respeito pela isenção)devem estar atentas a esses fenómenos actuais muito destrutivos e maléficos.
Muito piores do que o roubo de qualquer material valioso ou qualquer dano físico cometido em alguém.
É um fenómeno que está a atingir todos os níveis etários,todos os sectores profissionais e outros de forma exagerada e sem escrúpulos que assenta no modus vivendi preconizado pelo vazio do niilismo e "o salve-se quem puder",porque "compra-se tudo feito".
Logo,o que é preciso é "papel",seja lá de que maneira for.
Não há princípios ético-morais,logo,a decadência generalizada a todos os níveis começa a ser imparável.
Veremos...
 
 Regras da comunidade
Falta de coragem
Man on the Moon (seguir utilizador), 1 ponto , 16:46 | Sexta feira, 21 de janeiro de 2011
No dia em que alguém entrar numa escola e disparar a torto e a direito, depois ajusta-se a lei... Típicamente à portuguesa.
 
 Regras da comunidade
Não inventem a roda nem os crimes
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 17:07 | Sexta feira, 21 de janeiro de 2011
...porque os crimes já foram todos tentados, perpetrados e condenados desde que o homem é inimigo do homem ou, miticamente, desde Caim e Abel. Se a violência escolar, com mais agressão verbal e psicológica e menos cossas e esperas e algumas chapadas, murros ou pontapés,
tem a idade da escolaridade porque razão se há-de inventar mais uma moda com selo de garantia anglo saxonico de Booling se a única coisa que mudou foi o tempo de escolaridade obrigatória sem que o país tivesse condições físicas e humanas para isso?
 
 Regras da comunidade
Causa e efeito
Outubro1560 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:17 | Sexta feira, 21 de janeiro de 2011
A violência escolar é a consequência de outros problemas que não estão a ser resolvidos. Prevenção não é criminalizar pessoas por cometerem violência escolar é prevenir as causas dessa violência escolar.

A moral e a ética de que tanto se fala pressupõe um tipo de educação fundado na responsabilidade, que habilite as crianças a construirem a sua própria ética.

Se não se gasta dinheiro a prevenir disfuncionalidades, nem inerentemente se distinguem casos, (porque não há trabalho no terreno que os permita distinguir) é pouco provável que se contenha a violência escolar. É um trabalho muito mais profundo e moroso do que simplesmente criminalizar.

Mas é assim que se faz em Portugal. Pensos rápidos.

Valorizem quem tabalha no terreno e dedicou a sua vida a isso dando-lhes os meios e permitindo que exercam o seu conhecimento.
 
 Regras da comunidade
Rejeitaram ....
Black-realista (seguir utilizador), 1 ponto , 19:56 | Sexta feira, 21 de janeiro de 2011
Esses senhores iluminados com acento em São Bento, sabem exactamente o que é violência nas escolas???
Não sabem nem nunca sentiram isso.
Mas um dia não estão livre de sentirem, depois, são os primeiros a reclamar e a acusar. Nessa altura esses deputados deveria ser sovados de uma forma exemplar e metidos numa casa de correcção. Assim veriam e sentiriam o que é violência.

 
 Regras da comunidade
    Re: Rejeitaram ....    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 20:41 | Sexta feira, 21 de janeiro de 2011
    Re: Rejeitaram ....    Ver comentário
Black-realista (seguir utilizador), 1 ponto , 22:19 | Sábado, 22 de janeiro de 2011
    Re: Rejeitaram ....    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 22:22 | Sábado, 22 de janeiro de 2011
Violência por cores
crise (seguir utilizador), 1 ponto , 11:36 | Sábado, 22 de janeiro de 2011
violência é violência!

independentemente da cor de que está pintada!

Há leis a mais, porque mal feitas, por secctores, por cores, por "castas", por partidos, por interesses, ....
Esta ("lei"9 é a mãe da corrupção.
Não vale tapar o sol com a peneira.
 
 Regras da comunidade
Respeito a decisão
userEX78720 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:37 | Sábado, 22 de janeiro de 2011
Se não foi para sobressairem na Câmara, atenderam certamente a que a liberdade (absoluta?) é uma conquista do 25/4. Respeito a decisão.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




"Euphoria" vence Festival da Eurovisão
23:29 Sábado, 26 de maio de 2012,
Louçã admite saída de Relvas
19:51 Sábado, 26 de maio de 2012, 4
Crise junta Ferreira Leite, Guterres e Eanes
18:30 Sábado, 26 de maio de 2012, 8
Redação do 'Público' analisa 'processo Relvas'
15:27 Sábado, 26 de maio de 2012, 22
Contas do PS com saldo negativo de 3,15 milhões
15:07 Sábado, 26 de maio de 2012, 31
A equipa do melhor restaurante português no Mundo
15:00 Sábado, 26 de maio de 2012, 2
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 143
E a celebridade mais poderosa do mundo é...
19:57 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB