27/05/2012 atualizado às 1:18
Página Inicial » Atualidade » TGV: Declarações de Ferreira Leite recebidas com surpresa em Espanha

TGV: Declarações de Ferreira Leite recebidas com surpresa em Espanha

Os representantes das várias forças políticas declararam-se surpreendidos pelos comentários da líder social-democrata. Um responsável do PP diz mesmo que o PSD se deve "retratar".

18:22 Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
Se formar governo, Manuela Ferreira Leite riscará o investimento na rede ferroviária de alta velocidade (TGV)
Se formar governo, Manuela Ferreira Leite riscará o investimento na rede ferroviária de alta velocidade (TGV)
João Relvas/Lusa

Líderes de vários partidos espanhóis criticaram hoje as declarações da presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite sobre o TGV, afirmando que o projecto é essencial para as ligações entre Portugal e Espanha e que deve avançar.

Ouvidos pela Lusa, os representantes das várias forças políticas declararam-se surpreendidos pelos comentários da líder social-democrata, com um responsável do PP a considerar mesmo que o PSD se deve "retratar".

Em entrevista à Lusa, Anton Louro, deputado do Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE) considerou os comentários da líder social-democrata "surpreendentes e contracorrente" e representando "apenas uma minoria dentro do PSD".

"Não dou crédito a que uma líder que aspira ou pretende alcançar a confiança do povo português possa comentar com frivolidade estes dois projectos que são de interesse estratégico para Espanha e Portugal", afirmou à Lusa.

"São projectos que têm o aval da UE e que comprometeram as principais forças políticas de Portugal e de Espanha, incluindo o PSD", sustentou.

O deputado socialista espanhol recordou que tanto os governos conservadores como os socialistas dos dois países deram o aval aos projectos, "que começaram a tomar forma a partir de 2003, na cimeira da Figueira da Foz".

"Os dois governos, e antes eram governos conservadores, comprometeram-se a trabalhar com rigor nestes projectos, que melhoram a mobilidade e a integração hispano-portuguesa", disse.

"Por isso fico surpreendido que em Portugal ou em Espanha alguém possa dizer o que a líder do PSD pode estar a dizer. Não acredito que possamos dar marcha-atrás neste projecto", acrescentou.

Para Anton Louro, quem agir contra estes projectos "não terá a confiança nem em Espanha nem em Portugal".

PSD deve-se "retratar" 

Questionado pela Lusa, Andrés Ayala, porta-voz do PP na Comissão de Fomento do parlamento espanhol, considerou os comentários de Manuela Ferreira Leite "incompreensíveis e surpreendentes" já que vão contra compromissos de sucessivos governos dos dois países.

"É uma opinião incompreensível. Este é um projecto prioritário da rede transeuropeia de transporte, onde há oportunidade de aplicar fundos europeus", disse.

"É um projecto vital para a permeabilidade fronteiriça entre Portugal e Espanha e para canalizar os tráficos não apenas de passageiros mas de mercadorias, visto que afecta também os projectos europeus de conectar Sines e o porto de Algeciras com Paris", frisou.

O deputado popular considera que o projecto do TGV "é uma questão de Estado" acima de questões partidárias, foi inicialmente negociado por governos do PSD, em Portugal e do seu partido em Espanha e foi aprovado por subsequentes governos.

Nesse sentido considera que o PSD deve-se "retratar" e que o governo espanhol não pode usar os comentários para "atrasar ainda mais o troço espanhol da ligação" onde "já se verificam atrasos".

Para Francisco Rodrigues, deputado do Bloco Nacionalista Galego (BNG), as declarações de Manuela Ferreira Leite são "especialmente inadequadas" e devem ser vistas "muito negativamente".

Em declarações à Lusa, o deputado galego afirmou que a posição de suspender as ligações de alta velocidade representam "não querer enfrentar o problema da necessidade de abertura territorial entre Galiza e Portugal" com "um modelo ferroviário adequado ao início do século 21".

"As declarações da líder do PSD são especialmente inadequadas e merecem críticas. Esperamos, naturalmente que o governo português continue a apostar neste projecto", frisou.

"É um projecto fundamental do ponto de vista económico e do ponto de vista das relações económicas, políticas e sociais entre Portugal e Espanha e, no nosso caso, entre Portugal e a Galiza", disse.

Manuela Ferreira Leite afirmou quinta-feira que se formar governo riscará o investimento na rede ferroviária de alta velocidade (TGV) por considerar, em entrevista à RTP que "na situação actual do país, que está com um nível de endividamento absolutamente incomportável, não é possível fazer investimentos - sejam eles quais forem - que impliquem grandes importações". 

Projecto prioritário  

As declarações de Manuela Ferreira Leite foram feitas horas depois de parlamentares portugueses e espanhóis terem aprovado, em Zamora (Espanha), um documento conjunto em que instam os dois governos a acelerarem os projectos de ligações ferroviárias e rodoviárias entre Portugal e Espanha.

Este documento foi assinado no 1.º Fórum Parlamentar Luso-Espanhol, de preparação para a cimeira luso-espanhola da próxima semana, em que participaram delegações lideradas no caso português por Guilherme Silva (PSD), vice-presidente da Assembleia da República e Ana Pastor (PP), vice-presidente do Congresso de Deputados espanhol. 

Depois dessa reunião, Guilherme Silva disse à Lusa que apesar da pressão económica actual é vital que se continuem a intensificar as ligações ferroviárias e rodoviárias entre Portugal e Espanha, o que em muitos casos pode igualmente ajudar a desenvolver zonas transfronteiriças carências.

Especial prioridade, sustentou, deve ser dada às ligações ferroviárias de mercadorias, "para descongestionar a intensidade de tráfico rodoviário de mercadorias, entre os dois países e para o resto da Europa".

Ana Pastor disse na quinta-feira à Lusa que o comunicado final do fórum insta os dois governos a "acelerar a execução dos projectos", incluindo com "aumentos das dotações orçamentais", para que se possam cumprir "os projectos da rede transeuropeia de transportes".

Anton Louro, que também participou no encontro de Zamora, recordou que na reunião "os deputados espanhóis e portugueses das várias cores politicas, incluindo PSD, mostraram uma total coincidência de critérios nesta matéria".

"Há que romper barreiras, baixar fronteiras, e fazer muitos e melhores caminhos, que nos permitam conhecer mais e melhor, que nos permitam trocas comerciais, e levar e trazer produtos e mercadorias", afirmou.

Andrés Ayala relembra que os deputados do PSD que participaram no encontro de Zamora não só assinaram o documento final "em que se incentiva os governos a fazerem maiores investimentos para cumprir estes projectos" mas "manifestaram-se de acordo que deveria fazer-se especial finca-pé em avançar com todos os projecto de conexão viária e ferroviária".

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
O futuro dos nosso s filhos não é hipotecavel
ray1914@sapo.pt (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 19:15 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
O TGV é um erro. A relação custo/beneficio é ridícula. É óbvio que os espanhois estejam preocupados, sem TVG será mais difícil encherem o nosso mercado de produtos lá produzidos, o que seria nefasto para as nossas empresas. Se estão preocupados em cumprir compromissos que entreguem a Portugal Olivença de uma vez.
 
 Regras da comunidade
    Re: O futuro dos nosso s filhos não é hipotecavel    Ver comentário
laserman83 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:54 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
    Re: O futuro dos nosso s filhos não é hipotecavel    Ver comentário
KIFAS (seguir utilizador), 1 ponto , 22:39 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
    Re: O futuro dos nosso s filhos não é hipotecavel    Ver comentário
Mjwolf (seguir utilizador), 1 ponto , 23:48 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
    senhora inábil !    Ver comentário
donateresa (seguir utilizador), 1 ponto , 1:31 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
    Re: O futuro dos nosso s filhos não é hipotecavel    Ver comentário
RL1956 (seguir utilizador), 1 ponto , 8:28 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Ora se bem percebemos
Eremitão (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 20:36 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
.
a Espanha ficou surpreendida donde se deduz que para os Espanhóis seria um Investimento rentàvel. Nunca ouvi em Portugal alguem criticar as decisões de investimento interno espanhol. Respeito pelas questões internas de Espanha. Mas enfim cada um é como cada qual.
.
A nossa situação interna é diferente de Espanha. As circusntâncias alteram-se pelo que não há qualquer supresa em reajustamentos estratégicos nacionais consequentes.
.
O que ontem era, não é hoje, Ou o que é hoje, não era ontem. São os Tempos. Não há lugar a surpresa nenhuma. Négocio é negocio.
.
Mas no meio está a virtude:
.
concessione-se o TGV por 50 anos aos Espanhóis: paguem-no, construam-no com a obrigatoriedade de intervenção de Empresas Portuguesas na construção e explorem-no. Se tiverem lucros optimo, se perderem dinheiro aguentem-se com o prejuizo.
.
A surpresa Espanhola fica resolvida e adquirindo a optica deles ninguém sai prejudicado com prejuizos.
.
 
 Regras da comunidade
O TGV EH POSSÍVEL E NECESSÁRIO...MAS MAIS DEVAGAR!
Fonseca Costa (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 4:01 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
O TGV só seria um erro por só agora se investir na ligação à Europa. Portugal não se desenvolve sozinho, precisa da Europa. como precisa do Atlântico.
O TGV é um projecto da União Europeia, com compromissos assumidos e fundos atribuidos, que pretende não só ligar as principais cidades dos países europeus, mas também abrir a Europa a todos os operadores ferroviários (Refer a operar em Espanha por exemplo, Renfe a operar em Portugal), aumentando assim a qualidade do serviço e a concorrência. Mas pelos vistos os críticos fundamentalistas e a DrªManuela (agora...há 5/6 anos não!) só veêm a Alta Velocidade como um problema.Não veêm o aumento da qualidade do serviço e a concorrência como factores positivos, para já não falar no emprego que a concretização de tal projecto trará!
É muito dinheiro? Pois, porque o erro seria fazer tudo de enfiada, o que estaria correcto se entretanto não tivesse chegado esta crise terrível! O mesmo se passa com o novo Aeroporto, AE's, etc. Se se tivesse começado a investir nas comunicações ha mais tempo, não era tudo duma vez agora!
Por isso eu penso que o TGV e o Novo Aeroporto deverão sofrer um adiamento de para já mais um ano, aguardando a evolução da economia portuguesa e europeia no decurso de 2009 e no fim do ano decidir de acordo com as perspectivas económicas, sem hesitações!Transportar pessoas e mobilidade são hoje em todo o mundo, os caminhos do desenvolvimento! Só MFL permanece fechada...ao lado do PCP!Venha Rui Rio!
Fonseca Costa
 
 Regras da comunidade
DESCRÉDITO
ASPINA (seguir utilizador), 1 ponto , 18:56 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
Que Manuela Ferreira Leite(MFL) há muito perdeu toda a credibilidade, era sabido. Mesmo para os apaniguados mais próximos. Mas, agora, é a machadada final. Estas críticas demolidoras dos espanhois, sobretudo dos responsáveis do PP(mesma familia do PSD) com quem, afinal, MFL negociou e assinou o avanço do TGV levariam, qualquer politico responsável, a ir-se embora para sempre... Luis Filipe Menezes acho que tem razão. Com esta "dama" não contem com o meu voto...
 
 Regras da comunidade
    Re: DESCRÉDITO    Ver comentário
Mjwolf (seguir utilizador), 1 ponto , 23:38 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
ISTO É ASSUSTADOR!
Doisémes (seguir utilizador), 1 ponto , 20:02 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
Por estes comentários desesperados se vê como os nossos interesses têm sido defendidos pelos nossos políticos.

Isto é muito GRAVE!

Por aqui se vê que vamos ficar encalacrados não sei quantos anos, com uma obra que não nos adianta nada e que vai tornar a TAP ainda mais deficitária.

Temos pontes a caír e a pôr em risco a vida das populações, temos casas nas nossas aldeias que são verdadeiras barracas, mas andamos a negociar e a "vender" de mão beijada o futuro aos espanhóis, a servir os interesses deles e não os nossos.

Isto é uma vergonha!

Sendo importante um comboio, há anos que já podiam ter rentabilizado Sines, com uma linha para Espanha. Porque ainda não se fez? Porque não servia os interesses dos espanhóis, mas os nossos.

Obrigada MFL por ter contribuido para percebermos, o imenso buraco onde parece que nos vamos meter.
 
 Regras da comunidade
Com ou Sem TGV, pobres na mesma!! -> Venha o TGV!!
laserman83 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:11 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
As casas da aldeia estão podres?
Mas que raio... porque tenho eu que pagar as casas dos outros? Remodelem-nas com o vosso dinheiro!
Fico chocado quando vejo na televisão, as pessoas a exigir que façam obras nas suas casas só porque vivem no centro da cidade do Porto, ou porque são ciganos! Então e desde quando as autarquias ou o estado tem que pagar as coisas dos outros?
E o "TGV"... está ameaçado por um conjunto de "salvadores" da pátria. Acham mesmo que se não o construirem, é por isso as vossas vidam vão melhorar??
E o que tem a TAP a ver com isso? A Alta Velocidade e a Aviação não se competem, completentam-se!! Entendam isso! Além de que é um meio de transporte limpo.
Não tem as burocracias da aviação, não sobe de preço disparatadamente 4 dias antes da viagem... querem mais vantagens porra? Tanta gente vai trabalhar pra fora, principalmente para Espanha...
e virem a casa todos os fins de semana porque lhes apeteceu na 5a feira?
E não pagarem muito por isso?
E ser rápido e deixar-vos quase em casa?
E se para ir a Madrid comecassem a haver 2 ou 3 operadoras em vez de 1, fazendo aumentar a concorrencia e diminuir o preço?
E se à custa disso, conseguissem descongestionar as auto-estradas (nomeadamente a A1) evitando assim novos alargamentos nos próximos ano, não investindo assim dinheiro público?

Mas não... parece que aqui muita gente prefere que se gaste o dinheiro em papeis e canetas para os serviços publicos, e que se lixe a modernização e a competetividade.
 
 Regras da comunidade
MISÉRIA DOURADA
Doisémes (seguir utilizador), 1 ponto , 22:33 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
(Espero que este comentário não desapareça, como aconteceu ao anterior)

laserman83

Você não tem nada que pagar as casas dos outros. Também era demais. Você já paga os prejuízos da CP, da TAP, esteve a apertar o cinto estes últimos anos porque também está a a pagar os estádios que ninguém usa, paga portagens nas pontes e nas AEs e provavelmente também vai pagar nas SCOUTS. Paga também os pj do nosso parque jurássico em detrimento duma barragem que nos tornaria menos dependentes da energia espanhola. Já é demais.
Quando se fizer o TGV, para servir Espanha e os seus interesses, você também o irá pagar com os seus impostos porque ele vai dar prejuízo. Vai pagar o ainda maior prejuízo da TAP, o da CP e ainda o do TGV. Ou acha que estes meios se completam? Claro que sim, no descalabro financeiro. Os governos eleitos, terão que decidir a qual irão acudir. Você todo contentinho, mete-se no TGV para Espanha, paga o seu bilhetinho a pensar que "enrolou" a TAP e o dinheiro dos seu IRS vai pagar o desemprego da dita e injectar dinheiro para sustentar o SEU luxo.

Os fundos europeus deviam ser empresatados a fundo perdido, áqueles que ainda vivem em barracas e emprestado aos outros com juros baixos, para se remodelar o País. E sabe porquê? Porque a única indústria que podemos ter é o TURISMO. Só poderemos ser agressivos no turismo quando não houver em Portugal uma canto por limpar, remodelar, pintar e arranjar. É daí que vem a nossa riqueza só que ainda não acordámos para isso.
 
 Regras da comunidade
MISÉRIA DOURADA II
Doisémes (seguir utilizador), 1 ponto , 22:58 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
Porque é que em vez de se dar dinheiro a ganhar às grandes empresas do costume, não se dá a ganhar às PMEs, constituidas localmente, que se poderiam encarregar das obras de remodelação do País? Porque é que um País socialista só dá dinheiro a ganhar aos grandes e não o distribui pelos pequenos? Como disse o Kifas dos cofres do Estado não sai nada. Pergunto porque é que não investimos no TURISMO e investimos na TAP que nos transporta, de todo o mundo, os clientes.
Sem custar quase nada aos cofres do Estado, dar-se-ia emprego a muita gente de norte a sul, do litoral ao interior.
Mas não. Vamos importar parafusos e mão de obra e talvez perder uma hipótese de mudar a nossa sina.
Como já disse noutro comentário, seremos sempre uma enorme barraca... com o mercedes à porta.
 
 Regras da comunidade
Venham os espanhóis e o TGV
Toni 2 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:17 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
Acabem já com esta polémica,porque o TGV vai ser feito. Se acontecesse um milagre e ganhasse a avózinha passava logo a dizer que era tudo mentira que sempre foi a favor. Todas as semanas muda de opinião. Quando estava no governo no tempo de Durão Barroso era a favor, agora só não é porque o PS quer ficar com os louros. Tudo o resto é conversa. Quem quer o TGV é a CE e a Europa manda que se faça. O resto é conversa de chacha e chincana politica para chamar a atenção. Toda a gente sabe que não podemos ficar de fora. O TGV vai ligar-nos à Europa o Aeroporto ao Mundo. Os portos de mar de Lisboa,Setubal e Sines vão jogar com estes dois empreendimentos. Portugal é periférico em relação à Europa passa a deixar de o ser,mas ficamos no centro do Mundo e temos de aproveitar tal facto. Passamos a ser a porta de entrada para a Europa da América,Ásia e África. Quem vai pagar a maior parte da factura é a CE. Já dizia o outro,nem se governam nem se deixam governar. Por vontade dos Velhos do Restelo nunca se fazia nada. Sacrifício foi uma guerra injusta durante 13 anos sem sentido onde muitos jovens perderam a vida.
 
 Regras da comunidade
    Re: Venham os espanhóis e o TGV    Ver comentário
Humesmo (seguir utilizador), 1 ponto , 0:52 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Afinal em que ficamos???
adesa (seguir utilizador), 1 ponto , 23:23 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
A MFL que assinou o acordo da alta velocidade no governo Barroso, não é a mesma que agora é contra?
O vice-presidente da AR Guilherme Silva, que é a favor do projecto e o subscreveu oficialmente em Zamora, não é do mesmo partido da MFL?
O presidente da CE, dr Baroso que aprovou os financiamentos das redes de alta velocidade, não é do partido da MFL?
Afinal em que ficamos? O PSD é a favor ou contra a alta velocidade? Eu gostava de saber antes das próximas eleições, para poder votar em consciência?
 
 Regras da comunidade
    Re: Afinal em que ficamos???    Ver comentário
Mjwolf (seguir utilizador), 1 ponto , 23:45 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
TONI 2
Doisémes (seguir utilizador), 1 ponto , 0:10 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Essa dos políticos que se desdizem, é muito próprio dos do centrão. Não se meta por aí que o terreno é pantanoso.

Que quem manda em nós é a Europa, (França e Alemanha), é um facto. Ainda há ingénuos que pensam que ela nos manda fundos porque é amiga dos pobrezinhos. Ainda não perceberam que fomos comprados. Infelizmente não tivémos escolha. Quem é pobre sujeita-se e agradece.

Fiquei surpreendida porque ainda não tinha interiorizado, qua não temos aeroportos, portos e caminhos de ferro. Vivemos até aqui num total isolamento. Ainda bem que finalmente vamos ter um aeroporto que nos ligue ao mundo e um TGV que nos ligue à Europa. Só foi pena, só agora se terem lembrado de um caminho de ferro a partir de Sines.

Já agora, como é que será o Mundo e a Europa? Estou tão ansiosa por saber que até tenho medo. Será que são bons? Serão maus? Quem souber, por favor diga, porque os portugueses não sabem quem são, o que é e onde fica, de tão isolados que estiveram todos estes anos.
 
 Regras da comunidade
Eu cá acho normal
ZePortouga (seguir utilizador), 1 ponto , 0:27 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Passados 4 anos com Portugal cada vez mais afundado, com crise pelo mundo fora, vamos atirar-nos para o TGV? Eu cá já planeei muitas férias e quando cheguei à altura não tive cheta e não fui! OBVIAMENTE NÃO recorri a créditos e afins... e Portugal deve fazer exactamente o mesmo. Quem não tem dinheiro não tem vícios, e este é um vício caro de quem tem mania das grandezas.
 
 Regras da comunidade
TGV
e.santacruz (seguir utilizador), 1 ponto , 2:27 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
TGV, Ferreira Leite e PSD, são pelos vistos uma mistura senão explosiva, pelo menos, no momento incompatíveis. Contudo, como se lê no artigo "É um projecto vital para a permeabilidade fronteiriça entre Portugal e Espanha e para canalizar os tráficos..." e "para descongestionar a intensidade de tráfico...", logo fico com uma dúvida excitante! Será que vai baixar o preço da cocaína? É que se for, temos mais umas mercadorias a contribuir para a queda da inflação!
Logo, contribui para o bem estar dos portugueses!
Assim sendo, estou ansioso pelo dia da minha primeira viagem, que por sua vez, contribuirá para descongestionar o TRÁFEGO rodoviário.
 
 Regras da comunidade
a arrogância espanhola
boa memória (seguir utilizador), 1 ponto , 3:04 | Sábado, 17 de janeiro de 2009

Os comentários espanhóisde, de uma inaudita arrogância, sem respeito pela opinião da maioria dos portugueses, que são contra o TGV para Madrid, só vêm dar mais razão a M. Ferreira Leite.

Além de de ser um anti-investimento, o TGV servirá para aumentar a dependência económica e política de Portugal face a Espanha. Quantas multinacionais mudarão a sede para Madrid ? Quantas empresas espanholas entrarão mais facilmente em Portugal que será transformado numa espécie de Andaluzia para pior ?
 
 Regras da comunidade
Promessas
Nunes da Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 9:22 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Ouvi na RR que espanhóis ficaram descontentes com a condenação do TGV por Ferreira Leite.
    Que querem? Que algum novo Egas Moniz vá de baraço ao pescoço oferecer a sua vida para lavar a honra? Vamos destruir o nosso futuro para cumprir promessas?
    Lino invoca que foi ela quem o pediu anos atrás. Porque não condena o seu chefe por ter mandado às malvas as suas promessas eleitorais ao receber um relatório de Constâncio quanto ao défice? Ou o Governo de que faz parte por ter, agora, passado a meta do défice para 3,9 quando nos andou a massacrar para o reduzir para 2,2%?
                        António José de Matos Nunes da Silva
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




"Euphoria" vence Festival da Eurovisão
23:29 Sábado, 26 de maio de 2012,
PCP responsabiliza Passos Coelho
20:10 Sábado, 26 de maio de 2012, 1
Louçã defende saída de Relvas
19:51 Sábado, 26 de maio de 2012, 4
Crise junta Ferreira Leite, Guterres e Eanes
18:30 Sábado, 26 de maio de 2012, 9
Redação do 'Público' analisa 'processo Relvas'
15:27 Sábado, 26 de maio de 2012, 22
Contas do PS com saldo negativo de 3,15 milhões
15:07 Sábado, 26 de maio de 2012, 34
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 143
E a celebridade mais poderosa do mundo é...
19:57 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB