A crise do futebol do Sporting acentua-se e hoje o clube disse adeus à Taça da Liga, após perder, em casa, com o moralizadíssimo Gil Vicente, que vence isolado o grupo A da competição e segue para as meias-finais.
Uma semana depois de travar o FC Porto, em Barcelos, para a Liga, o Gil Vicente foi até à capital para "deitar ao chão" novo "grande", ainda para mais com o sabor especial de assim vingar a goleada (6-1) sofrida no campeonato.
O jogo foi o que se poderia esperar, com o Sporting a atacar e à procura da vitória, de que precisava, enquanto o Gil Vicente aplicava o "plano A", a defender bem e tentar manter o resultado que o qualificava.
Para atenuar um pouco as "dores de cabeça" sofridas nos últimos jogos, Domingos Paciência pôde hoje contar de novo com três dos seus virtuosos que estavam afastados da equipa, mas só lançou Van Wolfswinkel no "onze inicial.
Izmailov e Rinaudo no banco
Marat Izmailov e Rinaudo foram "ases" deixados no banco, prontos a serem usados no segundo tempo, se até lá as coisas não estivessem já compostas.
Hugo Vieira era o gilista mais avançado no terreno e todos os outros, sem exceção, tinham ordens para não avançar muito no terreno e privilegiar a ajuda à baliza de Adriano.
Defendeu bem o Gil Vicente -- muitas vezes se via um jogador do Sporting rodeado por dois ou três adversários, ou sem ninguém para passar a bola, com todas as linhas cortadas.
Van Wolfswinkel entendia-se bem com Carrillo, na direita, e era por esse lado com o Sporting era mais interessante. Na esquerda, Capel estava mais apagado e o regressado Evaldo subia no terreno, mas sem perigo.
"Capitão América" expulso
No eixo do seu esquema tático, destaque para Matias Fernandez, exímio recuperador de bolas, enquanto que na defesa Onyewu dava tranquilidade.
O "capitão América" viria a ver o cartão amarelo, aos 37 minutos, de forma perfeitamente injusta, já que a alegada falta sobre Hugo Vieira não existiu. Uma decisão que viria a ter consequências dramáticas, na segunda parte, já que Onyewu viria mesmo a ver segundo cartão e foi expulso.
No primeiro tempo, de intensa posse de bola para o Sporting, destaque para as boas ocasiões de Matias Fernandez, aos oito, e Carrillo, aos 23.
As equipas reentraram após o intervalo com os mesmos figurinos -- os de Barcelos, a segurar o empate, o Sporting a insistir no mesmo tipo de ataque.
O que não quer dizer que o Gil Vicente prescindisse do ataque -- e foi mesmo num dos seus contragolpes que ganhou uma grande penalidade e depois o golo.
Cláudio marcou o castigo, aos 54, após derrube de Onyewu a Hugo Vieira e expulsão do norte-americano. Agora, o Sporting precisava de marcar dois golos, para seguir em frente.
Domingos Paciência arriscou
A primeira decisão que Domingos Paciência foi obrigado a tomar foi a
troca de André Santos por Carriço, mantendo dois centrais e obrigando Matias Fernandez a um papel mais recuado no terreno.
Depois, trocou um lateral, João Pereira, por um reforço para o ataque,
Rubio, e Carrillo pelo virtuoso Izmailov, e o "leão" passou a balancear-se mais para o ataque, sobretudo no quarto de hora final.
Não baixou os braços e mesmo com dez tentou construir boas jogadas de ataque. Aos 67 minutos, Carrillo ganhou espaço e rematou ao poste, e, aos 70, o árbitro perdoou um derrube na grande área, de Caiçara a Matias Fernandez.
Duas situações que poderiam ter levado a que se "escrevesse" a presente edição da Taça da Liga de forma diferente, até porque o Rio Ave perdia com o Moreirense.
Como lhe competia, o Gil Vicente "estacionou" em frente da sua baliza, à espera da confirmação da ida às meias-finais da prova.
Mas ainda teve arte, aos 90+1 minutos, de, em contra-ataque, colocar três homens em frente a Marcelo Boeck, que defendeu com os pés o remate de Guilherme.
Para Barcelos, não podia ser melhor o "astral": vingança da derrota de 6-1 da Liga, passagem à meia-final da prova e dois "grandes" derrotados numa semana apenas.
Mas pode agradecer um pouco a "ajuda" da arbitragem, que lhe perdoou uma grande penalidade e obrigou o Sporting à inferioridade numérica durante quase todo o segundo tempo.
o gil ganha ao porto com uma miserável arbitragem, agora elimina o sporting com nova miserável arbitragem. o primeiro amarelo de onyewu, nem falta é. é corte limpo na bola. o segundo, é falta clara, e consequente expulsão, mas a falta é fora da área. um penalti, não assinalado a favor do sporting... o benfica voltou à epoca do salazarismo, onde os arbitros, arbitravam às claras o seu favoritismo vermelho! há que ter arbitros estrangeiros em portugal para termos honestidade neste campeonato.
Lamente muito que o sporting nao sai do boraco sei que o Domingues Paciencia esta a fazer o deu melhor ,acho que a direcao do sporting devia da uma holhada a os jugadores que tem
.... entre 2 equipas medianas, ganhando aquela que está em melhor momento.
Sim, depois do brilhante jogo perante o Benfica, depois da vitória sobre o FCP (mesmo com alguma ajuda e sorte) o que é que se poderia esperar que acontecesse hoje quando o Gil enfrenta uma equipa fraquinha e cheia de complexos.
Surpresa seria se o Sporting ganhasse o jogo e deixasse o Gil para trás. Reparem em 3 jogos, 2 em casa, o Sporting apenas consegue 2 empates.
As coisas são como são e a próxima "festa" é com o Nacional........
Pelo que se lê nota-se que comentadores nem são do SLB NEM DO FCP!
Uns levaram um banho de bola destes tipos que ainda hoje choram e os outros ainda a semana passda levaram três (3) batatas!! ahahaah!!!!
É este o fado do Sporting, ser dirigido por pessoas de sangue azul, ou azulado, que nada percebem de futebol e que em nome de uma gestão rigorosa, diziam eles, hipotecaram os resultados desportivos, esquecendo que sem estes os económicos não aparecem. Esta rapaziada durante anos desgraçou o clube que hoje está ao nível de um qualquer clubezito de província, sem poder para alterar ou influenciar o que quer que seja e ser vítima de arbitragens habilidosas que o atiram para fora dos lugares de discussão dos títulos. Veja-se o caso de um jogador do Paços que marca um golo com a mão visto por toda a gente, menos pelo árbitro e assim lá se foi um campeonato e as receitas daí decorrentes. Observe-se o jogo de ontem e só contra o SCP é que o árbitro marcava aquele penálti, que o foi sem dúvidas. Também só a favor do SCP é que não era marcada a grande penalidade na falta feita na área do Gil. Atrevo-me a dizer mais, se o GIL jogasse com o Benfica, não beneficiava da grande penalidade e expulsão e contra ele era marcado o outro. Aqui reside a diferença que arruma com o SCP e o vai atirar para fora do grupo dos clubes grandes. Mais, um tal Ferreira decidiu boicotar o Sporting e outro Baptista fez o mesmo, qual o resultado dois ou três jogos de suspensão quando deveriam ser irradiados. Já agora quantos árbitros já boicotaram o Porto e o Benfica, quantos Pratas fugiram e levaram "nas trombas" sem qualquer solidariedade da classe.
