26 de maio de 2013 às 0:00
Página Inicial  ⁄  Atualidade / Arquivo   ⁄  Sócrates garante que não conhece Charles Smith

Sócrates garante que não conhece Charles Smith

"Não conheço Charles Smith", disse o primeiro-ministro, referindo-se ao intermediário do negócio do centro comercial. José Sócrates garante que "vai lutar para defender a honra".
Isabel Paulo e Martim Silva*com Carolina Reis
Sócrates garantiu ainda que o licenciamento do projecto não teve "nenhum tratamento de excepção nem de favor" Tiago Miranda Sócrates garantiu ainda que o licenciamento do projecto não teve "nenhum tratamento de excepção nem de favor"

O primeiro-ministro garantiu hoje em conferência de imprensa no Porto que nunca reuniu e que nem sequer conhece qualquer dirigente do Freeport. "Não conheço Charles Smith", disse o primeiro-ministro, referindo-se ao intermediário do negócio do centro comercial.

O primeiro-ministro disse, o que já tinha afirmado ontem num comunicado enviado à imprensa, que apenas existiu uma reunião e que foi a pedido da Câmara de Alcochete. "Essa reunião aconteceu, foi a única que participei por insistência e por pedido da Câmara Municipal de Alcochete."

José Sócrates justificou a reunião com os chumbos que o projecto Freeport tinha recebido por parte do ministério do Ambiente. "O objecto da reunião foi apenas a apresentação das exigências ambientais que tinham levado ao chumbo do projecto."

Recorde-se que o tio de José Sócrates disse ontem que o sobrinho teve uma reunião no ministério do Ambiente com intermediários do Freeport, a seu pedido.

Hoje, o primeiro-ministro distanciou-se dos negócios do tio materno. "Tenho afecto e estima pelo meu tio. Mas tenho de dizer com clareza que não tenho nada a ver com as suas actividades empresariais."

José Sócrates disse ainda que se algum familiar seu usou o seu nome para benefício pessoal ou profissional "isso é um abuso de confiança", referindo-se a um e-mail que o primo contou ao Expresso ter enviado aos investidores do Freeport, a cobrar a reunião arranjada pelo pai com o então ministro do Ambiente.

"Se existe, como dizem que existe - eu não conheço - um e-mail de um filho do meu tio para o Freeport reclamando uma qualquer vantagem para si invocando o meu nome, considero isso um abuso de confiança. E considero que essa invocação é completamente ilegítima e inadmissível", afirmou. O primeiro-ministro não fez qualquer referência às actividades do primo, nem pronunciou o seu nome.

Em relação ao licenciamento do projecto, Sócrates afirmou que o seu ministério "comportou-se como sempre se comportou". Sobre o tempo que o projecto levou a ser aprovado, defendeu que o ministério já conhecia bem o caso por ter sido chumbado duas vezes. "Rejeito as insinuações de que tenha existido uma pressa inusitada ou uma urgência", sublinhou.

Sócrates garantiu ainda que o licenciamento do projecto não teve "nenhum tratamento de excepção nem de favor", negando que a Zona de Protecção Especial (ZPE) tenha sido alterada para viabilizar o Freeport de Alcochete. "As decisões do ministério do Ambiente foram sempre decisões que obedeceram ao mais estrito cumprimento da lei".

Sobre a saída de notícias com factos da investigação em segredo de justiça, Sócrates afirma que isso acontece para o atingir pessoalmente com o objectivo de o fragilizar politicamente. "Vou lutar para defender a minha honra". E classifica as notícias que o envolvem no caso como calúnias e insultos.

Sempre calmo e disponível para prestar declarações às autoridades, Sócrates manifestou vontade que as investigações sejam rápidas e repetiu várias vezes que: "Se alguém pensa que me vence desta forma está muito enganado".

Comentários 68 Comentar
ordenar por:
mais votados ▼
Para defender a honra é preciso ter honra
Não é verdade, sr. eng (?) José Sócrates?
Grande azar, em Inglaterra não há segredo de justiça e os dvd´s com filmagens são aceites em tribunal, ao contrário de Portugal, onde tudo vale na Justiça para proteger os corruptos políticos e outra casta de criminosos.
 
Para Geraldo sem Pavor Ver comentário
Re: Para Geraldo sem Pavor Ver comentário
para o sr. Geraldo sem Pavor Ver comentário
Para ter honra é preciso não condenar sem prova Ver comentário
Gato escondido com o rabo de fora Ver comentário
Dever Ver comentário
Mr. Smith não é PM Ver comentário
Ó sr Geraldo! Ver comentário
mais um leitor de titulos "24 horas" e TVI coments Ver comentário
Os porcos não passarão!
Direita Americana:
Sabendo que Clinton era mulherengo, introduziram na Casa Branca Monica Levinsky, a qual tinha por missão, recolher uma amostra de Sémen do Presidente, para provocarem a cassação do seu mandato.

Um actual professor universitário Americano, é apoiante do Partido Democrático. Há 35, este jovem participou, em campanhas realizadas nos EUA contra a Guerra do Vietname e cometeu actos ilegais pelos quais foi julgado e punido.
Os candidatos republicanos, fascistoides (Sara Palin e McCain), acusaram insistentemente Barak Obama de estar ligado ao terrorismo.

Direita Portuguesa:
Sócrates é um Político de talento excepcional. Como havemos de queimá-lo?
As tentativas têm sido muitas:

1. Primeira Investida Freeport (camp. eleitoral)
2. Sócrates tem outros colos, é homossexual (c. eleitoral)
3. Bacharelato – Licenciatura - Mestrado, mas a licenciatura não é Válida
4. Não é engenheiro, mas acusam-no de assinar projectos de engenharia.
5. Segunda investida Freeport (c. eleitoral)

Não sei se me estou a lembrar de todo o nojo.

A TVI o Sol, a SIC notícias, (e em especial um carrapato de apelido costa), têm dentro de si os mais desavergonhados trauliteiros, enterrados até aos limites nos excrementos (instáveis) que eles próprios são!
Re: Os porcos não passarão! Ver comentário
E voce deve ser primo do Pinoquio, não? Ver comentário
Re: Os porcos não passarão! Ver comentário
A bola está do lado da Justiça
Ora cá está uma bela oportunidade para a Justiça (Ministério Público) mostrar o que não tem mostrado nos últimos tempos.
A reboque da investigação ingelesa, lá tiveram de desenterrar o caso. Que chatice! Um caso tão sensível!
Agora, só há um caminho, levar o caso até ás últimas consequências. Se assim não for, é o descrédito total nas instituições, que todos suportamos com os nossos impostos, e que supostamente existem para garantir o cumprimento da lei, investigando e levando a tribunal os que se portam mal.
Tudo isto cheira muito mal. Desde o processo de licenciamento, ao comportamento da Justiça, até aos aspectos menos claros que lançam novamente o caso nesta altura (Não sei quem beneficia mais com isso!), tudo isto é um grande sarrabulho!
Mais um excelente incentivo para a credebilização da nossa classe política!
O país está mais uma vez á deriva e não parece haver ninguém capaz de tomar conta do leme.
Vamos fazer como já sugeriram para os árbitros de futebol. Vamos recrutar lá fora!

Desculpe, mas. . .
Sr. José Sócrates,
Se conhece (ou não) o Charles logo se verá!
Se o seu primo "(ab)usou" da Confiança (ou não), idem!
Até que a Investigação esteja terminada e o caso esteja terminado (através de Setença Judicial) é inocente!
Mas (desculpe a Frontalidade de quem não é e nem quer ser "politicamente correcto" preferindo "chamar os bois, pelos nomes") há uma pergunta que "fica no ar"!
SE EU (mas eu sou "chato") estivesse no seu lugar (e se DE FACTO não tivesse nada a "temer") sabe o que fazia?
(Não telefonava) Já tinha ido FALAR, com tio e primo e a bem ou a mal, ACLARAVA CARA-A-CARA, EM PÚBLICO, a contradição e o mail! V.Exª FOI ELEITO e, como tal, é SEU DEVER PARA COM O POVO, exercer o Cargo duma forma TRANSPARENTE! Não tem "culpa" da familia que (parece) tem! Mas, se fosse comigo, nem que fossem à força, JÁ ESTAVA TUDO ÀS CLARAS!
Até que suceda, o contraditório das versões, cada um é livre para acreditar numa das versões!
Eu? Quer mesmo saber?
Não conheço o Charles nem o Freeport nem o seu tio ou o seu primo mas já ouvi tanta coisa, dita por si, que não tem nada que ver com a realidade, e tantas "previsões" que não se cumprem, bem como tanta "confusão" sobre as "qualificações académicas e actividade profissional", que acho haverem "coisas mal-explicadas, a mais" para merecer, da minha parte, o "benefício da dúvida"!
V.Exª faz-me lembrar os Futebolistas que, quando dão um pontapé no ar e falham a bola, ficam a olhar para as botas! Sinceramente!
Re: Desculpe, mas. . . Ver comentário
Já somos dois!
Isto é seguramente mais uma cabala montada pelos juízes que estão zangados com o governo.
OK.
Já agora eu também não conheço o Smith.
Digo-o já não vá esta gente má vir com coisas.
E mais, nunca fui ao freepot.
Safa!
Re: SÓ QUERO VRR... Ver comentário
FREEPOT
boa donald, freepot!
é um pote do caraças, como diz o cruzadas nem convém conhecer.
Belém
Está aí alguém?
Sócrates só tem uma saída
A DEMISSÃO.
PARA BEM DO PAÍS...
E PARA BEM DA DEMOCRACIA...
E... POR UMA QUESTÃO DE ÉTICA (será que tem?...)
http://portaria-59.blogspot.com/
No meu blogue: http://portaria-59.blogsp...
já à muito falo destes esquecimentos do Sócrates, são leis e portarias ilegais em vigor sempre no interesse de grandes grupos financeiros, somos um Portugal corrupto e a cada dia que passa somos ainda mais devido a tardar que a verdade venha ao de cima sempre que aparece o nome de algum politico à mistura.
Re: http://portaria-59.blogspot.com/ Ver comentário
http://portaria-59.blogspot.com/
Já à muito falo destes esquecimentos do Sócrates, são leis e portarias ilegais em vigor sempre no interesse de grandes grupos financeiros, somos um Portugal corrupto e a cada dia que passa somos ainda mais devido a tardar que a verdade venha ao de cima sempre que aparece o nome de algum politico à mistura.
Sókrates e socialistas a off(chorar)?
Pois é querido filósofo:
Tanto tens off(rido) que agora com os teus compinchas já começas a off(chorar).
Razão tem o João Cravinho: a República está de kuecas!
Ou pedem ajuda à Maçonaria, ou o António Costa terá de pegar num Ps feito em kakos.
Não o conhece V. Exa., nem eu !

Mas também não tenho familiares que o conheçam !!!!!!

Fique a saber Sr. "Engº" Sócrates, que por mim é e será sempre inocente de toda e qualquer cabála que contra V. Exa., seja levantada.

Não há nada melhor que: Ver comentário
Re: Não o conhece V. Exa., nem eu ! Ver comentário
Re: Não o conhece V. Exa., nem eu ! Ver comentário
E ... cada vez tem maior o nariz
E ninguém pôe fim a isto?

Ontem NUNCA , nem conhece, hoje até aconteceu, mas nem se lembra.

Ontem há diploma, hoje já desapareceu.

O que faz a assembleia da républica?

O que faz o presidente da républica?

Simplesmente o SISTEMA a funcionar, no seu melhor.
Socrates...o sagrado
Nosso primeiro,quem nao quer ser lobo....,nao lhe veste a pele......se vestir,pode ser de palha mas,...parece o lobo....A' mulher de Cesar nao lhe basta ser seria....
DIOGO C. deSOUSA
Sócrates garante que não conhece Charles Smith.
Nem eu...mas ele de decerteza que conhece o nosso primeiro eu diria que até já falou com ele...
E depois o nariz cresce-te rapaz
PUB
PUB
Expresso nas Redes
Pub