27/05/2012 atualizado às 1:18

Sócrates diz que envolvimento do SIS é "criatividade" do director do Público

O director do Público levantou a hipótese de terem sido os serviços secretos a interceptarem o e-mail entre jornalistas sobre escutas na Presidência da República. Sócrates reage considerando que José Manuel Fernandes "sempre teve uma imaginação muito criativa". Clique para visitar o dossiê Escutas de Belém.

11:13 Sexta feira, 18 de setembro de 2009

O primeiro-ministro, José Sócrates, limitou-se hoje à ironia quando questionado sobre a acusação do director do Público de que a divulgação de um e-mail entre jornalistas sobre escutas na Presidência da República é da responsabilidade dos serviços secretos que estão sob a sua tutela.

Clique para aceder ao índice do Dossiê ESCUTAS DE BELÉM

"O director do Público [José Manuel Fernandes] sempre teve uma imaginação muito criativa, mas não vou fazer qualquer comentário sobre essa matéria", afirmou José Sócrates no programa Fórum da TSF.

A acusação de José Manuel Fernandes, com quem a Agência Lusa tentou falar sem sucesso, foi feita aos microfones da TSF e da Rádio Renascença, responsabilizando o Governo pela divulgação de um e-mail interno entre o editor da secção Portugal, Luciano Alvarez, e o jornalista Tolentino de Nóbrega.

"Conhecendo de quem dependem os serviços de informações, que dependem do primeiro-ministro, e sabendo que estávamos a falar de um caso de escutas e sobretudo quando percebi que tinham ido parar a três órgãos de informação diferentes, acho que é um trabalho dos serviços de informações ou de alguém desse género", afirmou o director do Público na TSF.

Segundo José Manuel Fernandes, a divulgação do e-mail "confirma as suspeitas do Presidente da República" de que existem escutas.

O Diário de Notícias (DN) avançou hoje que o assessor do Presidente da República Fernando Lima foi a fonte do diário Público na sua manchete de 18 de Agosto, já em pré-campanha eleitoral, segundo a qual Cavaco Silva suspeitava estar a ser espiado pelo Governo liderado por José Sócrates.

O DN publica uma alegada mensagem de correio electrónico entre Luciano Alvarez e o correspondente da Madeira, Tolentino de Nóbrega, com instruções para seguir pistas fornecidas por Fernando Lima, supostamente por ordem directa de Cavaco Silva.

O episódio que aumentou a desconfiança por parte da Casa Civil do PR terá sido protagonizado por um assessor jurídico de Sócrates, Rui Paulo de Figueiredo, por este ter seguido de perto a comitiva de Cavaco Silva na visita à Madeira, há um ano e cinco meses, na comemoração dos 500 anos do Funchal. Rui Paulo Figueiredo já foi de assessor no Ministério da Administração Interna na actual legislatura, tendo desempenhado funções de vereador na Câmara de Lisboa, eleito pelo PS, no mandato anterior. Tem vários livros publicados, entre os quais a sua tese de mestrado em Ciência Política, com o título "Aníbal Cavaco Silva e o PSD - 1985-1995".

Apesar de ter tido acesso às informações na semana seguinte ao sucedido, o Público só avançou para a publicação há um mês. Entretanto, o líder do Bloco de Esquerda, Francisco Louçã, tinha adiantando o nome de Fernando Lima como a fonte da notícia do Público, na passada semana, em entrevista à SIC.

A agência Lusa tentou obter um comentário de Luciano Alvarez, um dos envolvidos no e-mail hoje divulgado, mas o jornalista não quis prestar declarações sobre o caso.

Também o assessor Fernando Lima, um dos principais visados nesta polémica, não esteve disponível.

Lusa
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
A Socratelandia
odisseia na terra (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 12:32 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
O nosso país transformou-se num verdadeiro parque de atrações com entertenimentos para miudos e graudos. É dos 8 aos 80 anos e com permanente CRIATIVIDADE. O dono desta grande feira popular, que transformou tudo isto numa brincadeira é o astronauto que se diz engenheiro.
A ele tudo devemos. Para álém do que nos é apresentado como grandes logros as historias de atropelo á verdade, transparenciale e lizura são mais que muitas. O jogo democratico já não é o que era e transparencia e respeito institucional também deixou de existir. É o ser moderno.
Depois dos processos a jornalistas por artigos de opinião. Constatámos que o pedir na TV cabeça de jornalistas é uma tendencia que afinal não foi isolada. Já não bastava o afastamento de MMG como agora parece que temos um Watergate á portuguesa. Claro que isto tal como o folhetim freeportiano é uma campanha negra contra o Zezito. Eles andam aí! Vivemos num pais de loucos em que se afastam jornalistas, se traficam altas influencias, se mobilizam magistrados, se manipulam factos, em que se ameçam magistrados que investigam, se utilizam serviços secretos, etc e tudo no mesmo sentido, sempre a favor da mesma cor… e é tudo CRIATIVIDADE.
 
 Regras da comunidade
    Criatividade também não lhe falta...    Ver comentário
TheDuck (seguir utilizador), 1 ponto , 15:10 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Re: Há uns tempos atrás... uma sondagem dava o PS    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 15:34 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    talvez agora acertem...    Ver comentário
TheDuck (seguir utilizador), 1 ponto , 15:44 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
COMO EU DESEJAVA NÃO SER“NAIF”
naif (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 14:36 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Quer acreditem quer não, o problema é vosso, o meu nickname não é por acaso “Naif”.Cedo, com 19 anos, já estava a votar PS que nessa altura não se chamava assim, nas 2 eleições antes do 25 de Abril, eleições que todos sabem foi um faz de conta.Lembro-me que uma coisa me vinha diversas vezes a mente, dado que agora não são todas as pessoas do mesmo Partido, é difícil haver promiscuidade nos centros de decisão do País.Assim, sempre pensei!Mas, há sempre um dia, quando passei a saber que os Partidos recebiam verbas de grandes Companhias, em especial dos construtores civis para a ajuda das campanhas eleitorais em troca naturalmente de alguns favores.Mas nunca me lembro que perto das eleições, tanta sujeira se encontre na Comunicação Social, escrita, tv ou rádio.Acreditem que neste momento já não sei em quem acreditar!Comprei a Sábado, O Dr. Pacheco Pereira, disse que ali estava uma obra-prima de jornalismo sobre a M.M.Guedes, verifiquei quando a li que não era assim.Nunca me agradou a forma e o conteúdo do jornal de sexta-feira.Agora vem a compra dos votos de pessoas do PSD, A pessoas do PSD para Votar no interior do PSD. Agora vem a Sábado e diz o mesmo mas por outro lado é acusada de pagar a quem lhe prestou falsas declarações.No Publico José M. Fernandes sai.O Presidente da Republica tem escutas feitas pelo SIS a mando do Governo?Não seria mais fácil pôr tudo isto a nu para não deixarem resmas de dúvidas a quem como eu deseja votar no seu Partido.isto não é o meu POVO.
 
 Regras da comunidade
Com o devido respeito...
thormigo (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 12:02 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
mas que m@$&? de título é este em que se insinua que o envolvimento do SIS é uma forte suspeita, ou o que quer que seja mais do que uma especulação desesperada de alguem que foi apanhado com a boca na botija? Alguém explica?!?

E já agora, solicita-se a quem tenha o mínimo bom senso - que não parece abundar - a alteração deste título de forma a reflectir o real contexto da acusação gravíssima feita por JMF, de que o 1º ministro terá utilizado o SIS para obter dados electrónicos do Público...
 
 Regras da comunidade
    Re: Com o devido respeito...    Ver comentário
JoseMFernandes (seguir utilizador), 1 ponto , 13:03 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Cozinhado
fumarola (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 12:18 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Como noutros casos levanta-se a suspeição! Como noutros casos, verifica-se quem fabrica esses casos! Neste concretamente , o "cozinhado" queimou-se muito depressa. Os cozinheiros ( PR , PSD e JMF ),queriam fazer uma obra prima , mas no final saiu uma coisa intragável!
Mais a sério, é lamentável que a P. da Republica "mande" recadinhos para a C. Social, em vez de investigar ou mandar investigar!
Se foi uma tentativa de dar um empurrãozinho ao PSD, para subir nas intenções de voto , o tiro saiu pela culatra!
 
 Regras da comunidade
    A Nova PIDE de sócrates    Ver comentário
Observador-Mor (seguir utilizador), 1 ponto , 12:35 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Mais depressa se apanha um...    Ver comentário
fumarola (seguir utilizador), 1 ponto , 13:24 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Re: Mais depressa se apanha um...    Ver comentário
margze (seguir utilizador), 1 ponto , 19:21 | Sábado, 26 de setembro de 2009
    Re: A Nova PIDE de sócrates    Ver comentário
ESPADA DE DAMOCLES (seguir utilizador), 1 ponto , 13:53 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Provas?? Claro que para si está tudo provado...    Ver comentário
TheDuck (seguir utilizador), 1 ponto , 15:13 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Re: A Nova PIDE de sócrates    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:26 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
A MÁQUINA INFERNAL
ESPADA DE DAMOCLES (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 13:37 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
A Máquina Infernal não faz pausas, não descansa e nunca adormece, pelo menos em período de campanha eleitoral.

Todos os dias temos uma noticia fresquinha para comentar e para distrair as atenções das que tem vindo a ser paridas durante as passadas semanas.

Desta vez trata-se de um regresso ao passado. A máquina desta vez em vez de produzir nova artimanha desenterrou algo que já deveria estar debaixo de terra. É uma notícia ZOMBIE. Encontra-se em estado latente. Nunca morre mas também nunca está viva.

A guerra suja que certos quadrantes políticos teimam em executar não se coaduna com os princípios sociais-cristão que alguns propalam. Consequentemente há quem diga que a politica nada tem que ver com a ética ou com a justiça.

Para não me prolongar muito, por ora, sobre este assunto gostaria de deixar aqui a seguinte perguntar: como pode o Director do jornal Público, o Sr. José Manuel Fernandes, garantir que a divulgação do referido e-mail não partiu do interior do próprio jornal? Quem me garante a mim que os serviços de telecomunicações e informática do jornal estão livres de responsabilidades na fuga de informação? Conheço uma empresa onde era possível e prática comum a estes serviços dissecar o conteúdo dos e-mails trocados pelos seus colaboradores. Porque acusa os serviços do SIS sem qualquer prova?

Será que o modo mesquinho escolhido para a propagação da mensagem e a intenção que lhe está subjacente não é pior do que uma eventual fuga de informação?
 
 Regras da comunidade
    O importante é falar de Sócrates porque...    Ver comentário
TheDuck (seguir utilizador), 1 ponto , 15:29 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Re: O importante é falar de Sócrates porque...    Ver comentário
TheDuck (seguir utilizador), 1 ponto , 15:41 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
O principal é esquecido
user178221 (seguir utilizador), 2 pontos , 20:15 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Tal é o sectarismo e o obsessão contra Sócrates que ninguém quer reparar que este caso começou há DEZESSETE MESES. Portanto, se existia alguma suspeita em Belém, então o P.R. tinha a obrigação de intervir e questionar o 1º ministro, pondo-se até a alternativa de o demitir tal a gravidade do caso, se este fosse provado verdadeiro. O P.R. tinha e tem TODOS OS INSTRUMENTOS na mão para averiguar se esta suspeita tinha (ou tem) algum cabimento. Contudo, não o fez. O que é completamente INCOMPREENSIVEL. A não ser que essa suspeita fosse um "cozinhado", o que torna o caso ainda mais grave. Quem será, neste caso, o "cozinheiro"? E quem teria congeminado a "receita"?
Nuno Costa
 
 Regras da comunidade
Caso nebuloso em campanha?
user178221 (seguir utilizador), 2 pontos , 20:22 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Este assunto já dura há muitos meses (sem que o P.R. tenha feito qualquer iniciativa de averiguação, o que é ESPANTOSO) e logo calha esta divulgação em cima da campanha... é mais uma tentativa a somar a outras (caso TVI) para fazer alterar a inclinação do eleitorado que se começa já a definir com mais precisão.
Agora ainda faltam certamente "explodir" mais bombitas até ao dia 27 próximo. É o costume.
Nuno Costa
 
 Regras da comunidade
YES, MINISTER
Figgs (seguir utilizador), 1 ponto , 11:44 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Lembram-se da série ? Quando li a notícia não me lembrei de outra coisa ! É de rir à gargalhada..., ah ah ah ah
 
 Regras da comunidade
QUE BELO FUTURO TEM PORTUGAL!!!!!!!!!!!
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:19 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Uma campanha eleitoral pressupõe, a qualquer pessoa, que seja um tempo para apresentar propostas de como resolver os proplemas do país, das pessoas, apresentar ideias para o futuro, apresentar uma estrategia para o futuro.
Mas em Portugal parece que não...
...esta "campanha eleitoral" (entre aspas note-se) serve para "apresentar" umas hipoteticas compras de votos no interior de um determinada partido ou para se falar das hipoteticas escutas ao PR.
E nós os que temos de decidir em quem votar, andamos entretidos com estas tricas partidarias.
Falar sobre como resolver o problema da falta de emprego ou de como aumentar as exportacões, ou como vai ser a educacão ou o SNS, ou a justica, ou falar nas politicas de impostos, ISSO NÃO, não é importante.
A razão, talvez será(?), por um dos partidos apenas apresentar como porgrama de governacão o "não prometo o que não posso cumprir", ou seja nada, ou poderá dever-se ao facto de o outro partido prometer tudo, mentindo, pois sabe que não poderá cumprir.
E para ajudar à festa, o "belo" cidadão Português interessadissimo em saber as ultimas noticias da triste "telenovela" a que está a assistir.
A unica duvida que subsiste no meu espirito é, se a culpa tem os politicos por este espetaculo degradante ou a temos NÓS porque os deixamos fazer.
Eu, sinceramente, inclino-me muito mais para a segunda hipotese.
Portanto quando isto der para o "torto", porque vai dar (perguntem a um economista SERIO), NÃO SE QUEIXEM - AGUENTEM-SE.
Cump.
 
 Regras da comunidade
Esta é boa...
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 1 ponto , 12:20 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009

Já agora, querem que se considere mais importante o FACTO ou o modo como o mesmo chegou ao conhecimento público?

Continuam a querer fazer de todos nós estúpidos?

Até quando?
 
 Regras da comunidade
    A Nova PIDE de sócrates    Ver comentário
Observador-Mor (seguir utilizador), 1 ponto , 12:36 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Re: A Nova PIDE de sócrates    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 1 ponto , 12:44 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Qual facto    Ver comentário
Observador-Mor (seguir utilizador), 1 ponto , 14:52 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Re: Qual facto    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 1 ponto , 19:43 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Re: Esta é boa...    Ver comentário
aquitoueu (seguir utilizador), 1 ponto , 23:55 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Re: Esta é boa...    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 1 ponto , 9:36 | Sábado, 19 de setembro de 2009
Ainda o transformam em mártir do mal-dizer
NãoHáInocentes (seguir utilizador), 1 ponto , 12:26 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Estas insinuações - de que o 1º ministro espia o PR - são fortemente incómodas. Provocam comichão. Mexem com a honra e a seriedade das pessoas - e quer o PM quer o PR, antes de mais, são pessoas. Por norma, qualquer cidadão bem formado, quando confrontado com estes mexericos desagradáveis, age como São Tomé - exige ver para crer. Só os mal formados ou os que já têm preconceitos contra a pessoa atingida, é que não colocam reservas às insinuações e aceitam-nas como verdadeiras.
Há anos atrás, Santana Lopes insinuou que Sócrates era homossexual. A malfeitoria só o penalizou a ele. Agora querem transformá-lo em Nixon. A coisa é meia repelente. Ainda acabam por o transformar em mártir da boataria. Não deixava de ser benfeito!
PS: Não tenho procuração do Sócrates e duvido muito que vá votar PS (embora me apeteça, à conta da Manuela Moura Guedes e, agora, disto).
 
 Regras da comunidade
    A Nova PIDE de sócrates    Ver comentário
Observador-Mor (seguir utilizador), 1 ponto , 12:38 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    "Basta pensar um pouco"    Ver comentário
TheDuck (seguir utilizador), 1 ponto , 15:18 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Corre tudo mal.
Valente Filipe (seguir utilizador), 1 ponto , 12:28 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Afinal as ajudas estão a ser desajudas ao PSD.

J.M. Fernandes tome nota, da maneira como são tratados os jornalistas do "PUBLICO", o sis não será alguem da sua redacção?

Acabe com as jogadas sujas, as suas fontes anónimas têm rosto e nome.
 
 Regras da comunidade
    A Nova PIDE de sócrates    Ver comentário
Observador-Mor (seguir utilizador), 1 ponto , 12:38 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Re: A Nova PIDE de sócrates    Ver comentário
baf (seguir utilizador), 1 ponto , 14:02 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Engana-se    Ver comentário
Observador-Mor (seguir utilizador), 1 ponto , 14:48 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
??
Desiludido... (seguir utilizador), 1 ponto , 12:37 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Eu já há muito que decidi em quem votar. Nos mesmos que votei para as europeias. Ainda esta campanha não tinha começado e já eu estava farto dela. Eles, sejam quem for, não estão interessados nos problemas do País, actuais e ainda piores os que aí vêm. Eles só dizem coisas de chacha para esconder as coisas importantes. E o Zé Povo continua a andar atrás desta cambada. Só se querem promover a eles e aos seus amigos. Mas com o meu voto, nunca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 Regras da comunidade
Fantochada
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 12:39 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
1- Cada vez mais as pessoas querem ouvir os que os politicos têm a dizer, em vez de ouvir o que os comentadores dizem sobre os politicos. Por isso, aliás, é que os debates tiveram uma audiência muito superior à do Tal Jornal da TVI...
2- O mesmo é válido para as noticias. O melhor é lerem o que diz o DN em vez de lerem o que o Expresso diz que o DN diz!
3- O Público é uma poia de um jornal
4- O José Manuel Fernandes tem tanta credibilidade como a MMG. É o único gajo que eu conheço que, tendo nascido na minha terra - Angola - é um mau profissional e um sabujo!
5- O PR é uma alarve que mastiga de boca aberta. É um boçal indigno de presidir a um país com 850 anos de nacionalidadee e que, já o disse muitas vezes, será o primeiro PR da Democracia portuguesa a não ser reeleito!! Só é pena que a alternativa seja o Pateta Alegre...
6- Tudo isto são fantochadas e os seus intervenientes, fantoches!
7- A imprensa põe constantemente em causa a verticalidade dos politicos e o quanto as atitudes afastam o cidadão da politica mas, prova-se à exaustão, que a imprensa não tem moral para falar!
 
 Regras da comunidade
Mais uma VERGONHA do PSD com o "PUBLICO" !!
baf (seguir utilizador), 1 ponto , 12:45 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Mais um escandalo, mais uma vez a verdade veio ao de cima !!! E mais uma vez o PSD sai queimado !!
Sr J.M Fernandes tenha vergonha, não interessa como isto chegou ao conhecimento geral , se foi o sis ou se foi a sra da limpeza, interessa é saber a vergonha que esta por de traz desta noticia !!! Será que o Louça tambem manda no SIS é na ultima semana ele ja sabia quem tinha dado a noticia !!! O proprio provedor do Leitor do publico critica abertamente a forma como a noticia foi dada , CLARAMENTE ENCOMENDADA , MAIS UMA PARA BATER NO MESMO !! O POVO NÂO DORME E ISSO NOTA SE NAS SONDAGENS PS + PSD - !!!!
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
1. Toni 2 ( 262pts )
2. moncarapacho ( 200pts )
3. carlos-carlos ( 199pts )
4. Resistente ( 190pts )
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Cavaco mantém Fernando Lima como assessor
11:02 Quarta feira, 25 de novembro de 2009, 60
Rede de incertezas
23:23 Sábado, 3 de outubro de 2009, 2
Cavaco e Sócrates condenados à paz
21:38 Sábado, 3 de outubro de 2009, 4
Conseguimos entrar na rede informática do Governo
21:35 Sábado, 3 de outubro de 2009, 46
Os esclarecedores esclarecimentos cavacais
19:25 Quarta feira, 30 de setembro de 2009, 9
Cavaco tem autonomia para gerir sistemas informáticos de Belém
19:07 Quarta feira, 30 de setembro de 2009, 60
Sócrates espera manter relação institucional e correcta com Cavaco
15:14 Quarta feira, 30 de setembro de 2009, 6
Escutas: Sócrates não quer alimentar polémica
13:27 Quarta feira, 30 de setembro de 2009, 83
Blogues esmiúçam discurso de Cavaco
10:45 Quarta feira, 30 de setembro de 2009, 2
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB