Siga-nos

Perfil

Expresso

Revista de imprensa

Legionela. Lei põe em risco acusação em casos de morte

Foi numa das torres de refrigeração da empresa Adubos de Portugal, em Alverca, que teve origem o surto de legionela de 2014

Marcos Borga

A principal dificuldade da investigação ao surto de legionela em Vila Franca de Xira em 2014, que causou 14 mortes, está em “encaixar” a matéria apurada num crime com a falta de “disposições legais, regulamentares ou obrigações impostas pela autoridade competente”, conta o “Diário de Notícias”

Uma falha na lei está a comprometer o processo judicial relativo ao surto de legionela ocorrido em Vila Franca de Xira, em novembro de 2014, que matou 14 pessoas e infetou 403, avança o “Diário de Notícias” esta terça-feira. A legislação em vigor só recomenda a fiscalização e verificação dos sistemas de refrigeração para a bactéria da legionela, o que torna mais difícil imputar responsáveis.

No relatório final da investigação, a que o “DN” teve acesso, a Polícia Judiciária admite que a “disseminação” da bactéria através das torres de refrigeração industrial da Adubos de Portugal e da General Electric, “mesmo causando perigo para a vida ou integridade física”, poderá “não constituir crime de poluição com perigo comum”. O surto ocorreu devido a “um conjunto de infelizes omissões coincidentes no tempo”.

A principal dificuldade da investigação está em “encaixar” a matéria apurada num crime com a falta de “disposições legais, regulamentares ou obrigações impostas pela autoridade competente”.

“Em Portugal, a monitorização das concentrações da bactéria legionela não se encontra contemplada na legislação específica para a atividade industrial”, sublinham no nrelatório as inspetoras Helena Gravato e Maria João Silva, que investigaram nos últimos dois anos o surto em Vila Franca de Xira.

Ao Departamento de Investigação e Ação Penal de Lisboa restará a possibilidade de avançar para uma eventual acusação às empresas Adubos de Portugal e General Eletric pelo crime de “infração de regras de construção, dano em instalações e perturbação de serviços”, uma vez que este crime prevê a violação de “técnicas”, lembra o matutino.