26/05/2012 atualizado às 20:05

Relatório não prova mentira de Sócrates

Leia, na íntegra, o relatório da comissão de inquérito ao negócio PT/TVI apresentado esta tarde aos deputados. Documento do relator João Semedo não permite concluir que José Sócrates mentiu.

Rosa Pedroso Lima (www.expresso.pt)
15:00 Sexta feira, 11 de junho de 2010
Comissão parlamentar de inquérito ao negócio PT/TVI no dia da sua tomada de posse. À direita, em primeiro plano, João Semedo, autor do relatório final hoje apresentado aos deputados
Comissão parlamentar de inquérito ao negócio PT/TVI no dia da sua tomada de posse. À direita, em primeiro plano, João Semedo, autor do relatório final hoje apresentado aos deputados
Alberto Frias
Aumentar Texto Diminuir Texto Link para esta página Imprimir Enviar por email
Deixe aqui o seu comentário 100 comentários
Em mais de 150 páginas, relator da comissão de inquérito ao negócio PT/TVI, o deputado do Bloco de Esquerda, João Semedo, assume que "o primeiro-ministro e o Governo" sabiam da compra da TVI antes de terem afirmado ao Parlamento que o desconheciam. Mesmo assim, a comissão de inquérito "não dispôs de condições" para ser peremptória e concluir que José Sócrates mentiu.

PDF: Leia o relatório final "Comissão Eventual de Inquérito Parlamentar relativa à Relação do Estado com a Comunicação Social e, nomeadamente, à Actuação do Governo na Compra da TVI" (formato PDF)
Aumentar Texto Diminuir Texto Link para esta página Imprimir Enviar por email
Deixe aqui o seu comentário 100 comentários
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Ninguém comenta
Mare Nostrum (seguir utilizador), 4 pontos (Interessante), 15:51 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Os Pachecos Pereiras cá do burgo permanecem calados nas suas opiniões perante esta "importante" noticia. Eles, que tanto a escalpelizaram. Mais uma vez "a montanha pariu um rato".
 
 Regras da comunidade
    Re: Ninguém comenta    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 16:24 | Sábado, 12 de junho de 2010
    Re: Ninguém comenta    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 19:00 | Sábado, 12 de junho de 2010
    Re: Ninguém comenta    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 19:43 | Sábado, 12 de junho de 2010
    Re: Ninguém comenta    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 21:24 | Sábado, 12 de junho de 2010
Pegando na notícia pela rama...
Dunca (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 17:03 | Sexta feira, 11 de junho de 2010

“... o relator da comissão de inquérito ao negócio PT/TVI, o deputado do Bloco de Esquerda, João Semedo, assume que "o primeiro-ministro e o Governo" sabiam da compra da TVI antes de terem afirmado ao Parlamento que o desconheciam...

Mas como João Semedo sabia? Alguma pombinha lhe contou? Embora comunista, não terá sido o Divino Espiro Santo?

“... Mesmo assim, a comissão de inquérito "não dispôs de condições" para ser peremptória e concluir que José Sócrates mentiu”.

Então, isso quer dizer que a pombinha só inspirou o Semedo? E o resto? Que pombinha mais sacana... Mais antidemocrática... E pior, só deu conhecimento do assunto ao comunista...

Isso é uma pista... Será que Jesus Cristo foi o primeiro comunista da História? Como alguns crêem?

Que parlamento nós temos... Fazem de tudo armas de arremessoopolítico, não têm competência para mais.

Entretanto, o Pacheco Pereira eatá cheio de informações... Aguardemos pelo parto...

 
 Regras da comunidade
    Re: Pegando na notícia pela rama...    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 17:38 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Pegando na notícia pela rama...    Ver comentário
Carlos A R Ferreira (seguir utilizador), 2 pontos , 18:06 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Abram o cofre da Assembleia    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 20:57 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Abram o cofre da Assembleia    Ver comentário
rcarvalho1963 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:29 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Abram o cofre da Assembleia    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 23:48 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Pegando na notícia pela rama...    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 16:29 | Sábado, 12 de junho de 2010
    Re: Pegando na notícia pela rama...    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 18:18 | Sábado, 12 de junho de 2010
    Re: Pegando na notícia pela rama...    Ver comentário
ghiz (seguir utilizador), 1 ponto , 12:22 | Sábado, 12 de junho de 2010
Relatório não prova mentira de Sócrates
Toni 2 (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 17:08 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Uma vez mais a montanha pariu um rato, mas também era o que se estava à espera, pelas declarações que foram prestadas. É claro que a Ferriera e o casal Moniz ao fazer tais afirmações sem as conseguir provar não passam de bocas para libertar todo o veneno que lhe vai na alma contra Sócrates. Pelo andar da carruagem algo mais está para acontecer, porque a imaginação dessa gente não para. Em pouco tempo já apareceram três sondagens em que a primeira dava o PS a ganhar, a seguir o PSD estava à beira de atingir a maioria absoluta e agora a última dá o PSD à frente por margem mínima. Vamos aguardar a próxima para ver o que se segue. Seria bom que os problemas deste País se resumissem ao facto da compra da TVI pela PT, ou então se o Primeiro Ministro mentiu no Parlamento. No Parlamento e fora dele mentem eles todos os dias e ninguém se preocupa com isso. Já agora quem não tem culpas que atire a primeira pedra. Se aos politicos lhe caisse um braço por cada vez que falam a verdade não iam faltar por aí manetas. Este assunto só interessa ao PSD e ao BE, na tantativa de desgastar Sócrates. Esperam com tal facto conseguir tirar dividendos politicos. Tanto um como outro estão convictos que vão angariar mais votos. Segundo a sondagem feita os portugueses estão-se nas tintas para tal assunto. Em vez de perder tempo com coisas às quais ninguém liga, seria mesmo assim melhor ir dar banho ao cão, porque deixaria pelomenos de cheirar mal.
 
 Regras da comunidade
    Sócrates por um fio: INSUSTENTÁVEL    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 21:09 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Sócrates por um fio: INSUSTENTÁVEL    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:35 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Relatório não prova mentira de Sócrates    Ver comentário
FP45 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:00 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Equipa de amadores fez relatório amador...
Spitzer (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 17:16 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
É muito natural que um relatório escrito por amadores seja tão inconclusivo. Não é por acaso que nas multinacionais, quando se quer saber o que se passa com alguma coisa, mandam-se profissionais chamados «auditores internos» que fazem um relatório (profissional) que é apresentado aos amadores. Isto é, são os eleitos que apreciam as conclusões.. mas o trabalho é feito por «profissionais».

Aprendam! Seus burros!
 
 Regras da comunidade
Palhaçada!!!
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 17:31 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Os srs. deputados gastam tempo, que é coisa que não lhes falta, gastam dinheiro... porque não é deles.

O problema é que:

- Fazem perder tempo a quem não o tem;

- Fazem gastar dinheiro a outros que ou é dos próprios ou é dos seus patrões.

Para quê? Para saber se o Sócrates tinha ou não conhecimento... e mentiu (ou outros, sobretudo políticos, são incapazes de tal coisa... ;-)); Se o governo deu instruções para a PT comprar 30% da Media Capital por 150 Milhões (Sendo a PT uma empresa privada com tantos accionistas, esta é, no mínimo, ridícula).

Conclusão: Palhaços!
... como diria o censurado, vítima, com Manuela Moura Guedes, da perseguição à liberdade de expressão, Mário Crespo.

 
 Regras da comunidade
    Re: Palhaçada!!!    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 19:58 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Palhaçada!!!    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 20:21 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Palhaçada!!!    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 21:35 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Palhaçada!!!    Ver comentário
rcarvalho1963 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:40 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Uma conclusão inconclusiva
Brilhantina (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 17:50 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
... depois de termos presenciado ao desempenho de uma comissão de meter vergonha ao maior desavergonhado eis que é dado conhecimento da conclusão do relatório fruto do trabalho dessa comissão... Pois, a conclusão não podia ser outra porque aquela comissão já tinha mostrado a sua incompetência. De facto a comissão pariu um autêntico quisto!
Se analisarmos bem a conclusão do relatório verificamos que estamos na presença de uma inconclusão, nela nada se conclui mas não deixa de fazer fé ao pressuposto ao especulativo e à lógica da batata porque de racional, de razão prática, de factos, nada tem.
Também se nota que o relatório e a sua inconclusão é mais um documento de defesa da própria comissão que dá a entender que soube da figura que andou a fazer e sabe que pariu um relatório e a sua conclusão que, confrontado com os factos e com o que disseram os inquiridos, nada tem a haver uma coisa com a outra.
Estamos pois em presença de um conjunto de deputados que se quiseram armar em juízes de coisa nenhuma mas como transformaram a comissão num tribunal arbitrário, vai daí... Eis o veredicto que os pressupostos especulativos, ajuizados por cabecinhas cheias de isenção, determinaram!!
 
 Regras da comunidade
Lê-se e não se acredita...
Ilha das Ponchas (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 15:52 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Será que estes senhores se aperceberam que estiveram a participar numa Comissão de Inquérito Parlamentar? É para este tipo de conclusões que estas comissões têm poderes legais? Que podem obrigar quem querem a ir depôr e que esses depoentes são obrigados por lei a responder sendo processados em caso de recusa ou de falsas declarações? Que podem solicitar a recolha de documentos? E tudo isto para que se venham apresentar, à falta de provas, um arrazoado de conjecturas? Conclusões refutadas por todos os depoentes que estiveram envolvidos no processo? Para isto não precisavam de ter gasto dinheiro aos contribuintes! Aliás se se forem escutar as declarações, nomeadamente do ilustre relator, encontrarão muitos dos pontos das conclusões a serem enunciados "Ipsis Verbis" desde o agendamento da CPI... Conclusão real: não à provas de que Sócrates tenha mentido! Doi a muitos? Dói! É provável que tenha mentido? É! A comissão reunio provas? Não! Uma CPI é para ser levada a sério ou devem os deputados usá-la como mais um intrumento de luta política onde tudo se pode concluir independentemente do que se pode provar? Então...
 
 Regras da comunidade
    Re: Lê-se e não se acredita...    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 17:41 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Lê-se e não se acredita...    Ver comentário
Ilha das Ponchas (seguir utilizador), 1 ponto , 0:53 | Sábado, 12 de junho de 2010
Sócrates faltou á verdade
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 16:06 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Se Sócrates sabia e disse na Assembleia que não sabia,conclui-se que faltou á verdade.E faltar á verdade é mentir.
 
 Regras da comunidade
    Re: Sócrates faltou á verdade    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:13 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Sócrates faltou á verdade    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 20:07 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: Sócrates faltou á verdade    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 21:37 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Relatório
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:26 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Com o resultado deste relatório, vem confirmar as minhas suspeitas de que José Sócrates é um grande politico.
E para ser um grande politico tem de ser um grande aldrabão.
E mais não digo por agora?
 
 Regras da comunidade
    bem claro!    Ver comentário
Carlos A R Ferreira (seguir utilizador), 2 pontos , 16:38 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: bem claro!    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 17:16 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
    Re: bem claro!    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:42 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
anti-corrupto
joaquimleal (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 16:32 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
O EXPRESSO é o único orgão de comunicação que diz o contrário de todos os outros, que é que SOCRATES MENTIU!
O operacional do PS Ricardo Jorge Pinto ORDENOU este título do jornal?
 
 Regras da comunidade
Posso rir ?...
Fernando Torres (seguir utilizador), 2 pontos , 16:36 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Assume a CPI que sabia...

Desde quando uma assumpção é motivo para se gastarem rios de dinheiro..ou seja..constituiu-se uma CPI em que o resultado final é igual á partida..

Claro que nunca iriam conseguir descobrir/provar fosse o que fosse com inquiridos a alegarem segredo disto e/ou segredo daquilo com o beneplácito da CPI...

Mas não fiquei surpreendido com este relatório..fiquei foi indignado..porquê ?..fácil..mamam todos da mesma têta e todos têem rabinhos de palha...

Com tanta coisa por esclarecer sobre o exercicio de Sócrates andaram a mamar quase 180 euros diários (extraordinários) de volta de um assunto que nem o chega a ser...

Assume a CPI que mentiu nisto ?..

Ora se o fulano é notóriamente um mentiroso compulsivo deveriam era procurar qual a ocasião em que falou verdade..isso é que era dificil....

E assim andam estes mamocratas a gastar o nosso dinheirinho....vão prá MITRA !!!!!!!!
 
 Regras da comunidade
    Re: Posso rir ?...    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 22:37 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Mas o que é que interessa se Socrates mentiu ou
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 2 pontos , 16:58 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
não. Quantos politicos que têm estado no poder ou aqueles que o rondam (quais abutres) têm mentido? E qual o problema, mesmo que fosse verdade, de o governo ter dado ordens á PT para interferir ou cmprar a TVI? Mas não é isso a econo9mia der mercado neo liberal capitalista onde está tudo à venda com OPAS ou sem OPAS? Mais grave do que tudo isso tem sido o saque e o espoliar do Estado, até chegarmos à bancarrota. É que p popder em Portugal tem estado nas mãos de dois grupos. Um formado por gente incapaz e outro por gente capaz de tudo. Seja qual fôr os mais altos cargos que ocupem...A alternativa é o Socialismo...
 
 Regras da comunidade
Títulos
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:22 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
Há tíitulos para todos os gostos a propósito do negóvio PT/ TVI.
Eis alguns:
EXPRESSO :Relatório não prova mentira de Sócrates.
SOL´:Relatório conclui que José Sócrates mentiu no Parlamento.
D.N.:Governo e Sócrates tinham conhecimento da Operação.
D.E: Sócrates conhecia e interveio no negócio PT/TVI.
J. Negócios: Relatório conclui que o Governo conhecia e interveio no negócio.
Jornal Notícias: Governo e P.M. tinham conhecimento da Operação PT.
É só uma questão de escolha!
 
 Regras da comunidade
    Re: Títulos    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:45 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
proponho...
B l u e S k y (seguir utilizador), 2 pontos , 18:16 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
...a Beatificação de José Sócrates.
 
 Regras da comunidade
    Re: proponho...    Ver comentário
portugesdebraga (seguir utilizador), 1 ponto , 10:32 | Sábado, 12 de junho de 2010
Afinal, pura perda de tempo.....
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 2 pontos , 18:18 | Sexta feira, 11 de junho de 2010
...... a comissão apurou aquilo que toda a gente já sabia.

Mais toda a gente sabe como as coisas se passaram (diga-se de passagem que, ao "correr" com a MMGuedes o País ficou menos poluído), no entanto a comissão acaba por concluir que não conclue nada.

Semanas e semanas de espetáculo televisivo (e não só) e, no mínimo, não são capazes de dizer que Sócrates sabia e o Governo tudo estava a fazer para "mudar" a TVI (reconheça-se que agora está melhor).

Quanto ao trabalho dos nossos prestigiados deputados apenas me parece oportuno referir que, sem dúvida, têm razão aqueles que defendem a redução para metade (ou menos).

Se Sócrates mentiu (muito mais grave que issoé a péssima governação dos últimos meses) de que estão à espera para correr com ele?

Pois é, sabem como as coisas estão e, cobardemente, optam por nos deixar "arder" à espera de melhor momento para tomar o poder.........

 
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Mais notícias em Face Oculta »
Email
O Expresso no
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
RSS
RSS
Últimos comentados no Expresso
PUB




•
MP quer processar Mário Lino por falsas declarações
11:09 Quinta feira, 10 de maio de 2012, 30
•
Escutas de Sócrates voltam ao tribunal de Aveiro
13:46 Quinta feira, 15 de março de 2012, 112
•
Paulo Penedos continua com bens embargados
10:14 Sábado, 10 de março de 2012, 2
•
Julgamento do Face Oculta recomeça
19:30 Quarta feira, 18 de janeiro de 2012, 12
•
Escutas de Armando Vara ouvidas hoje em Aveiro
15:47 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 13
•
Face Oculta: contestação a perícia da PJ
13:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011,
•
Face Oculta: julgamento prosseguirá a 19 de janeiro
11:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 1
•
Face Oculta: juíza volta ao hospital depois do julgamento
16:55 Terça feira, 20 de dezembro de 2011, 18
•
Arrestos a casas de Paulo Penedos e outros arguidos julgados hoje
11:23 Segunda feira, 19 de dezembro de 2011, 4
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB