26/05/2012 atualizado às 20:05
caso das escutas

"Público" abriu inquérito interno

O jornal "Público" divulga uma nota da direcção no seu site onde condena a manchete de hoje do DN, que acusava o diário de ter feito uma notícia encomendada pela Presidência. Clique para visitar o dossiê Escutas de Belém.

18:21 Sexta feira, 18 de setembro de 2009

Numa nota publicada hoje no site do jornal "Público ", a direcção editorial do diário da Soanecom afirma que abriu um inquérito interno para perceber como um mail trocado entre um jornalista e um editor foi tornado público.

Clique para aceder ao índice do Dossiê ESCUTAS DE BELÉM

O inquérito foi aberto depois de na quinta-feira o jornal ter sido contactado pelo Expresso e pelo DN sobre o caso da vigilância do Governo em Belém.

"Imediatamente após o primeiro contacto para o PÚBLICO, foi aberto um inquérito interno para tentar perceber como pode ter sido desviado um documento que apenas circulara por e-mail, no interior do domínio do PÚBLICO e entre um grupo muito pequeno de pessoas", lê-se no ponto 11 do documento hoje publicado.

O diário de Belmiro de Azevedo adianta ainda que no fim do inquérito decidirá quais os "judiciais ou outros, a adoptar".

Na mesma nota, a direcção editorial desmente qualquer tipo de encomenda da Presidência da República e reafirma que a notícia "Presidência suspeita estar a ser vigiada pelo Governo" foi feita obedecendo "a critérios de rigor comprovados ao longo de quase 20 anos de PÚBLICO."

O jornal esclarece que" tem fontes, mas não são estas que ditam o que sai e quando sai no jornal. Neste caso concreto, o PÚBLICO só publicou a notícia quando, após contacto com suas fontes, um membro da Casa Civil do Presidente assumiu, nessa qualidade, a informação."

Os directores do diário repudiam, assim, a notícia de hoje do DN que afirmava que Belém teria encomendado a notícia em causa ao jornal da Sonaecom. " (...) não podemos deixar de condenar a publicação de um trabalho jornalístico sem qualquer dado novo para além da revelação sensacionalista de uma pretensa fonte do PÚBLICO".

Sem indícios

A administração do Público garantiu não ter indícios que confirmem a violação dos sistemas de informação do jornal.

"Face às notícias e comentários produzidos na comunicação social sobre a possibilidade ter ocorrido um acesso ilegítimo e externo à correspondência electrónica trocada entre jornalistas do Público, o Conselho Geral da Público Comunicação Social, SA, informa que não tem, até à data, o mais pequeno indício que lhe permita confirmar qualquer violação dos seus sistemas de informação", refere um comunicado da Sonaecom enviado à imprensa.

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Eu também
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:16 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Já várias vezes disse que tenho um ou outro "penalty atrasado" em relação ao jornal Público. Mas a verdade é que só ao olhar para a manchete do DN de hoje, me pergunto: Como é possível? E por isso, até prova em contrário, não acredito: não acredito que a Presidência da República do meu país possa chegar ao ponto, sobretudo com o Presidente que temos, do qual se pode gostar ou não, mas que uma coisa, por seguro, também tem: carácter, honestidade e princípios, de fazer encomendas jornalísticas para, de alguma forma, atacar o legítimo Governo de Portugal. Dizer o contrário é, até prova contrária, entrar, ainda por cima no momento mais delicado para o fazer, no jogo do BS (disse BS, em inglês; não BE, em Português). Assim, espero também eu que a direcção do jornal Público averigúe muito bem o que se passou, e que, rapidamente, a verdade sobre o "caso" se estabeleça. Mas acho verdadeiramente inacreditável que a Presidência da República de Portugal, algum dia, possa chegar ao ponto de fazer o que o DN diz que foi feito: encomendar notícias a um jornal (apesar de tudo, muito digno) de Portugal. Eu, por mim, não gosto que me assustem com a negrura de capas assim. Pelo que, se há provas, mostrem-nas; se não há, era favor baixar rapidamente o ruído, pois temos uma importante Campanha Eleitoral a correr, e os Portugueses, todos, de cima a baixo, têm o direito de ouvir nas melhores condições, ou seja, sem distúrbios, o que realmente se tenha para lhes dizer.
 
 Regras da comunidade
DN
B l u e S k y (seguir utilizador), 2 pontos , 19:24 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
a manchete de hoje do DN é vergonhosa.
Portugal vive o período mais demagógico desde o 25 de Abril.
Já ninguém tem coragem para falar do caso Freeport. Foi tudo abafado pelo bom nome do excelente primeiro ministro. Quem se mete com o PS leva!!! as provas estão todas aí. Não há coincidências...
Foi para isto que se fez um 25 de Abril?
Este país não presta!
 
 Regras da comunidade
    Eram para estes comentários que a história servia.    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 20:52 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Re: DN    Ver comentário
resineiro (seguir utilizador), 1 ponto , 20:03 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Re: DN    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 1 ponto , 23:21 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
    Bluesky prejudica quem quer defender    Ver comentário
pilot (seguir utilizador), 1 ponto , 20:03 | Segunda feira, 21 de setembro de 2009
Um jornal que desconfia dos seus jornalistas...
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 20:17 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
... só pode ter como director um tirano! Para além de que esta quesstão é um caso de polícia. Ou o director do Público vai fiscalizar os computadores da sua equipa? Melhor seria verem o dele... nunca se sabe!
 
 Regras da comunidade
    Re: Um jornal que desconfia dos seus jornalistas..    Ver comentário
soliloquio (seguir utilizador), 1 ponto , 3:19 | Sábado, 19 de setembro de 2009
Só agora?
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 19:04 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Só agora decidiu o Público abrir inquérito? As modificações no público terão alguma coisa a haver om isto?
 
 Regras da comunidade
Escutas
caetanopereira (seguir utilizador), 1 ponto , 19:21 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Infelizmente temos de viver com a comunicação social que temos. Já na bastava O jornal Nacional da TVI e a Senhora Dona Manuela, o PÚBLICO,e O CORREIO DA MANHA, para alinharem no mesmo tipo de noticias Sensacionalistas, só para venderem....
 
 Regras da comunidade
    Re: Escutas    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 19:35 | Domingo, 20 de setembro de 2009
Silêncio ensurdecedor!!!
NãoHáInocentes (seguir utilizador), 1 ponto , 19:28 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Esta nota da direcção do Público tem a enorme virtude de confirmar que o e-mail divulgado pelo Diário de Notícias é verdadeiro. Ora, se o e-mail enviado pelo jornalista Luciano Alvarez ao seu colega Tolentino Nóbrega, é verdadeiro, então a história que lá é contada também deve ser verdadeira. Assim de repente, parece-me que o silêncio do assessor do PR, Fernando Lima, e do próprio PR, directa e abundamentemente visados em tal e-mail (com muitas observações irónicas do jornalista, de resto), já é insustentável! É, aliás, ensurdecedor!!!
 
 Regras da comunidade
    Re: Silêncio ensurdecedor!!!    Ver comentário
soliloquio (seguir utilizador), 1 ponto , 3:26 | Sábado, 19 de setembro de 2009
O Público e a Presidência
D.Correia (seguir utilizador), 1 ponto , 19:36 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
O jornal da sonae vende menos, vende mal, correu com os jornalistas e ficou com o "resto" e como não vende para compensar é oferecido nas caixas da mercearia....da sonae!
ESPERO QUE OS GOVERNANTES PORTUGUESES NÃO TENHAM MEDO DE BELMIRO, QUE NÃO LHES ACONCEÇA O MESMO QUE AO MARCELO.
Sobre a presidência só tenho a dizer que é ocupada por alguém que acha que o grande erro de Salazar foi não ter saído a tempo.
Os tempo que correm exigem muita coragem, os tartufos dominam quase tudo, fazem o mal e bancam de vítimas, todos os salazaristas-cavaquistas estão na rua a tentar lixar de vez a democracia ou no mínimo, abocanhá-la.
 
 Regras da comunidade
escutas
azrim (seguir utilizador), 1 ponto , 20:01 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
É vergonhosa a atitude do DN em aproveitar a campanha eleitoral para explorar este tipo de notícias "bombásticas".
Tinha esse diário em melhor conta.
Não acredito de maneira nenhuma que o Presidente da República actual tenha feito o que dizem.
Sempre revelou ser uma pessoa da maior dignidade e do maior bom senso e carácter, por isso é muita baixeza
querem à força mergulhá-lo em escândalos que me parecem fabricados para que o Povo esqueça estes 4 anos de desastrosa governação.
Tentam denegrir o partido a que ele pertence mas do qual tão honesta e dignamente ele se tem demarcado no exercício das suas funções.
Haja decência na classe jornalística deste País.
 
 Regras da comunidade
    O presidente tem "bom senso e carácter" ?    Ver comentário
BrunoS (seguir utilizador), 1 ponto , 9:04 | Sábado, 19 de setembro de 2009
INTERESSES OCULTOS
ESPADA DE DAMOCLES (seguir utilizador), 1 ponto , 20:02 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Se o governo tivesse dado o seu aval e se a OPA da Sonaecom sobre a PT tivesse sido bem sucedida o Sr. Belmiro teria agora uma visão diferente da "verdade".

Agora chegou a altura para o Sr. Belmiro dar inicio a uma cruzada vingativa sobre quem não sucumbiu a interesses ocultos e não lhe fez um favor.

A entrevista que o Sr. Belmiro cedeu recentemente ao programa "Diga lá Excelência", emitido no canal 2 da RTP no dia 14 de Setembro de 2009, é sobejamente esclarecedora e espelha o conceito que este senhor tem da retribuição de favores ou falta dela. Explica claramente a tomada de posição deste Senhor face ao governo actual.

Escusado será dizer que este programa é da autoria do jornal Público e da rádio Renascença e que a entrevista é realizada com o auxilio do Director do jornal Público, o Sr. José Manuel Fernandes, empregado do Sr. Belmiro.

Para aceder à entrevista:
http://ww1.rtp.pt/multime... scolha=
 
 Regras da comunidade
Que se passa na Presidência?
resineiro (seguir utilizador), 1 ponto , 20:08 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Após ter tomado conhecimento do assunto, hoje, através da Comunicação Social, apetece-me perguntar:
Que se passa na Presidência?
Por que é que Cavaco Silva não fala sobre o assunto, agora?
O caso é efectivamente importante...
 
 Regras da comunidade
Pergunta estúpida
Homem do Demo (seguir utilizador), 1 ponto , 20:15 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Por que razão o DN não cita fonte nenhuma? É que o Público bem ou mal citava a presidencia, mas o DN que faz os fretes todos ao governo não cita ninguém.... Estou mesmo a ver o filme
 
 Regras da comunidade
Que seja um inquérito a sério
resineiro (seguir utilizador), 1 ponto , 20:25 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Os portugueses têm direito a saber a verdade. Por isso, que se faça esse inquérito interno, a sério.
Mas há quem pense que seria bom fazer-se um inquérito diferente.
Um inquérito efectuado por uma Entidade competente, externa à empresa e isenta.
Que acham da ideia?
 
 Regras da comunidade
Lamentável!
azrim (seguir utilizador), 1 ponto , 20:40 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Nunca tinha visto um meio de comunicação trazer para a praça pública um documento interno de outro meio de comunicação sem autorização deste.
Isto a ser verdadeiro o citado documento...o que é passível de muitas dúvidas pois estas coisas são fáceis de alterar, como sabemos. Mesmo que lhe tenha "caído no colo" ,é vergonhosa esta atitude do DN.

Onde fica o dever deontológico destes jornalistas?
Ouço tanta vez estes defenderem-se com o facto de não poderem revelar as suas fontes, e agora o DN porta-se desta forma indigna? Para beneficiar quem, nesta campanha eleitora? Porque o timing foi escolhido para isso, claramente.
Em qualquer altura seria grave esta actuação, mas em plena campanha eleitoral torna-se muito mais grave.
Onde fica a deontologia jornalística neste caso?
Pior que o mais abjecto pasquim. Lamentável!

Ouvi há pouco nas notícias que o citado e-mail foi entregue igualmente noutros jornais, mas estes tiveram o bom senso de não o publicar.
Parece que ainda há jornalistas decentes e sensatos.
Haja Deus!
 
 Regras da comunidade
    Re: Lamentável!    Ver comentário
AM(Lx) (seguir utilizador), 1 ponto , 15:20 | Terça feira, 22 de setembro de 2009
"Diário de Notícias (de Sócrates)" suja Cavaco
Geraldo Sem Favor (seguir utilizador), 1 ponto , 21:32 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Onde foram buscar os e-mails de outro jornal?
 
 Regras da comunidade
Comunicação dependente do capital ...
aaaa (seguir utilizador), 1 ponto , 21:38 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Pode dar outros resultados?
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Cavaco mantém Fernando Lima como assessor
11:02 Quarta feira, 25 de novembro de 2009, 60
Rede de incertezas
23:23 Sábado, 3 de outubro de 2009, 2
Cavaco e Sócrates condenados à paz
21:38 Sábado, 3 de outubro de 2009, 4
Conseguimos entrar na rede informática do Governo
21:35 Sábado, 3 de outubro de 2009, 46
Os esclarecedores esclarecimentos cavacais
19:25 Quarta feira, 30 de setembro de 2009, 9
Cavaco tem autonomia para gerir sistemas informáticos de Belém
19:07 Quarta feira, 30 de setembro de 2009, 60
Sócrates espera manter relação institucional e correcta com Cavaco
15:14 Quarta feira, 30 de setembro de 2009, 6
Escutas: Sócrates não quer alimentar polémica
13:27 Quarta feira, 30 de setembro de 2009, 83
Blogues esmiúçam discurso de Cavaco
10:45 Quarta feira, 30 de setembro de 2009, 2
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB