26/05/2012 atualizado às 20:05

PSD propõe aumento salarial dos magistrados

No programa eleitoral do PSD para as legislativas que hoje à tarde será apresentado, Manuela Ferreira Leite, na área da Justiça, propõe a contingentação de processos e a alteração do sistema remuneratório dos magistrados.

13:02 Quinta feira, 27 de agosto de 2009

O PSD defende no seu programa eleitoral a contingentação dos processos judiciais e a alteração do sistema remuneratório dos magistrados judiciais, com o objectivo de premiar o mérito e tornar a justiça mais rápida.

"A intenção é tornar a justiça mais rápida e mais justa", disse à Lusa fonte da direcção nacional do PSD, que esta tarde apresenta em Lisboa o seu programa eleitoral para as legislativas de 27 de Setembro. 

A contingentação passa pela afectação de um número máximo de processos a cada magistrado, de maneira a serem corrigidos desequilíbrios actuais que levam à sobrecarga em determinados juízos. Acresce que, segundo o programa do PSD, os processos devem passar a ter datas indicativas da sua conclusão, de modo a que o cidadão tenha uma perspectiva sobre o tempo que o seu caso levará a ser resolvido pelo sistema judicial. 

"Esta é uma medida que já existe em muitos outros países e surge como mais uma forma de garantir a celeridade dos julgamentos", refere a mesma fonte. 

Ainda neste contexto, o PSD defende que o regime remuneratório dos magistrados passe a incluir uma parcela variável, que fará aumentar o ordenado conforme o número e a qualidade dos processos despachados. "A intenção é recompensar o mérito profissional", frisa a fonte da direcção nacional do PSD, notando que todas as medidas previstas na área da justiça visam equilibrar um sector onde "é evidente o falhanço das políticas do PS e do actual Governo". 

Os sociais-democratas consideram que a Justiça tem sido "desprezada" pelo Governo de José Sócrates e por isso fazem do sector uma das apostas eleitorais mais fortes.  

Entre as medidas sociais-democratas para este sector estão a revisão do mapa judiciário de modo a distribuir mais racionalmente os recursos, a reforma do sistema prisional e a modernização das prisões, a derrogação do sigilo bancário para efeitos de combate à fraude e evasão fiscal (permitindo à administração tributária aceder às informações de contribuintes sem o consentimento destes, sempre que seja "estritamente indispensável") ou a criação de uma Agência Anti-Corrupção e o alargamento para 15 anos do prazo de prescrição do procedimento criminal nos casos de corrupção. 

A segurança, área em que "não foi cumprida nenhuma das promessas do Governo", será também prioritária no programa eleitoral do PSD, que deverá incluir medidas como o reforço do orçamento da Polícia Judiciária, a alteração da lei de Política Criminal, a restituição de autoridade e motivação às forças policiais. 

No plano das políticas sociais e da solidariedade, o programa social-democrata deverá reflectir os princípios enunciados por Manuela Ferreira Leite: compete ao Estado "garantir a estabilidade da Segurança Social" e apoiar "os mais desfavorecidos", mas a atribuição dos apoios sociais "tem de ser criteriosa e ter um juízo muito crítico em relação ao acesso a estes subsídios" - "por cada pessoa que recebe indevidamente um apoio, há certamente alguém necessitado que não recebeu o suficiente", comentou recentemente. 

Lusa
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Para começar não está mal...
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 13:21 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
... porque a Justiça é um dos pontos fracos do País. Mas o saber-se isso já, indicia fugas de informação... que espero não sejam imputadas ao PR, como já vai sendo hábito. E por vezes com razão, mas apenas quando é para os acessores, já que estes embora não parcitipando, como dizem "em actos subsersivos" lá vão aparecendo nas reuniões do PSD. Mas é aí que também entra o direito de reunião consagrado na Constituição, apenas ficando por saber se existem incompatibilidades.
 
 Regras da comunidade
    ... mas os Juízes já dizem que estão contra!    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:39 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
    Assessores e não acessores. desculpem.    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:44 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
    Pela persistência...    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 21:24 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
    Re: Para começar não está mal...    Ver comentário
GUERRILHEIRA (seguir utilizador), 1 ponto , 13:53 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
    Re: Para começar não está mal...    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 1 ponto , 0:37 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
    Re: Para começar não está mal...    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 3:48 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
    Re: Para começar não está mal...    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 9:06 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
Pergunta ?
lord byron (seguir utilizador), 2 pontos , 13:34 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
Deixa ver se percebo…O programa começa por dar dinheiro, para eles trabalharem…
E tem uma qualquer nova redistribuição de processos…e parvoíce da minha parte, isto não teriam sido coisas para terem sido negociadas no famoso pacto de regime para a justiça que assinaram com o governo para renegarem aquilo que assinaram por interesses autárquicos…
 
 
 Regras da comunidade
    Re: Pergunta ?    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 1 ponto , 0:43 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
Se todos os males da justiça...
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 14:31 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
Se todos os males da justiça estiverem na má remuneração dos magistrados... tudo bem, não sou eu que vou estar contra.
Nem nunca estive contra a subida do ordenado mínimo Nacional pois, esta subida também não deixa de ser uma questão de justiça.
Só espero que quando os Portugueses reclamarem por melhor justiça não se verifique a automática subida dos ordenados dos magistrados acompanhado, em simultâneo, com a descida do ordenado minimo Nacional.
Há algo que me leva a desconfiar... lembram-se o que disse MFL quando o GOV. propôs a subida do ordenado minimo, não lembram?
Vamos lá ver se a justiça para os ricos vai ser ainda mais diferenciada/distante da justiça para os pobres.
 
 Regras da comunidade
PSD propõe aumento para magistrados
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:04 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
Vamos lá ver se a gente se entende. Mas porquê só para os Magistrados. Isso cheira-me a àgua no bico. Então os professores, que no início da carreira não levam para casa mil euros e permanecem nesta situação anos, sem qualquer tipo de segurança. Os contratados têm de concorrer todos os anos e podem ficar no desemprego, caso não haja vagas e ficarem um ano no Minho e no outro no Algarve. Os Médicos que auferem dois mil euros, que têm de fazer turnos e perder noites. Tantos outros que se encontram muito mais mal remunerados, porque nem me vou atrever a dizer o vencimento dos
Magistrados. É esta a solução que o PSD tem para propor para resolver o problema grave da Justiça? Se me perguntarem se acho que os Magistrados ganham bem eu acho que não mas isso é transversal a toda a Sociedade, mas pergunto se o País produz riqueza bastante para pagar tais regalias. Afinal parece que a tanga e não há dinheiro para nada é só para alguns e o que admira é que é sempre para os mesmos.
 
 Regras da comunidade
    Pelos vistos o País já não está de TANGA...    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 21:43 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
    corrijo:taxas moderadoras    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 21:46 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
Programa de governo "prudente"
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 15:12 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
A Justiça está um caos e é um dos pontos de descrédito da sociedade, logo aumenta-se a remuneração dos magistrados para resolver o problema?

Sem mais?
Dos mesmos que tantas decisões polémicas tomaram este ano, e que tantos processos têm "emperrados"?

O erário público suporta isto sem problemas?
O mesmo erário que não pode suportar aumentos de pensões a idosos ou salários mínimos ?

Porque é que isto me soa a recompensar a inépcia?
A justiça é lerda, aumentem-se os magistrados!
Quem vem a seguir?

(Mais justo seria, antes dos juízes, o PSD propor aumentos aos polícias. Esses arriscam a pele para apanhar os bandidos que os juízes soltam.)

 
 Regras da comunidade
    Re: Programa de governo    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 4:02 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
VOTOS
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 17:54 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
Seja de que lado for, tudo o que for anunciado agora só tem um objectivo: angariar votos.
 
 Regras da comunidade
Em tempo de crise, congelamento de salários
Xico Taxista (seguir utilizador), 1 ponto , 13:28 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009

Parece que há excepções !
E as "mordomias" são sempre para os mesmos!

 
 Regras da comunidade
    Re: Em tempo de crise, congelamento de salários    Ver comentário
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 16:13 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
    Re: Em tempo de crise, congelamento de salários    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 4:14 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
    Re: Em tempo de crise, congelamento de salários    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 4:17 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
Pacto da Justiça
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 13:31 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
Só tenho pena que tenham borregado no Pacto da Justiça que o PS lhes propôs...
Agora esperem-lhe pela pancada do Sindicato dos Juizes acerca desta questão do mérito que é, como sabemos, uma questão querida dos funcionários públicos...
 
 Regras da comunidade
    Re: Pacto da Justiça    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 13:45 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
    Re: Pacto da Justiça    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 15:02 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
    Re: Pacto da Justiça    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:17 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
País de palhaços
Sakata (seguir utilizador), 1 ponto , 13:38 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
 
 Regras da comunidade
hummmm tudo normal em Portugal ...
Guru-espiritual-BPN (seguir utilizador), 1 ponto , 13:39 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
Não muda mesmo.
Que País tão mediocre
 
 Regras da comunidade
A ver se
flyboy (seguir utilizador), 1 ponto , 13:45 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
arece-me acertado, para ver se a justiça funciona e se chegamos ao fim dos processos da Casa Pia,do Freeport e tantos outros processos que tocam o cidadão comum,que deixou de crer nos juizes.Só por isto,tem o meu voto
 
 Regras da comunidade
    Re: A ver se    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 14:21 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
    Re: A ver se    Ver comentário
flyboy (seguir utilizador), 1 ponto , 13:30 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
    Re: A ver se    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 16:02 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
    Re: A ver se    Ver comentário
flyboy (seguir utilizador), 1 ponto , 13:22 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
    Re: A ver se    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 17:43 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
    Re: A ver se    Ver comentário
flyboy (seguir utilizador), 1 ponto , 10:29 | Sábado, 29 de agosto de 2009
    Re: A ver se    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 13:20 | Sábado, 29 de agosto de 2009
    Re: A ver se    Ver comentário
flyboy (seguir utilizador), 1 ponto , 14:18 | Sábado, 29 de agosto de 2009
    Re: A ver se    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 14:53 | Sábado, 29 de agosto de 2009
    Re: A ver se    Ver comentário
flyboy (seguir utilizador), 1 ponto , 17:39 | Segunda feira, 31 de agosto de 2009
    Re: A ver se    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 0:07 | Terça feira, 1 de setembro de 2009
    Re: A ver se    Ver comentário
flyboy (seguir utilizador), 1 ponto , 14:54 | Terça feira, 1 de setembro de 2009
Bestial...
Kikas_o_je (seguir utilizador), 1 ponto , 13:46 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
Nesta fase é só ideias, pese o facto de depois não serem aplicáveis...

Portanto, o PSD propõe a avaliação do trabalho dos juizes ao "kilo"?

Não me parece que fosse isso o necessário para uma justiça credível e rápida...., talvez a imputação de responsabilidades e códigos coerentes que possibilitem julgamentos justos e equitativos, evitando que se julgue por presunção e parecer pessoal, era capaz de funcionar melhor!

Em caso de dúvida e ausência de prova, os juizes parece fazerem o que lhes parece melhor e não absolver por falta de prova; ou temos os casos de condenações injustas que arrastam cidadãos paras as cadeias anos e depois chega-se mais tarde à conclusão que as pessoas estão inocentes e ninguém é responsabilizado pela destruição de vidas nem tão pouco os lesados são indeminizados cabalmente....

Por isso digo que são promessas avulso, é o "parece bem"!

Quem quizer que compre esta "banha da cobra"!

Cps.
 
 Regras da comunidade
    Muito pertinente...    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 21:19 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
    Re: Muito pertinente...    Ver comentário
Kikas_o_je (seguir utilizador), 1 ponto , 23:25 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
Agência Anti-Corrupção
Xarrama (seguir utilizador), 1 ponto , 13:51 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
Apenas não compreendo porque razão todas estas medidas não foram concretizadas no Governo do PSD quando MFL desempenhava o cargo de Ministra de Estado!
O pacto da justiça que foi rasgado pelo PSD também poderia ter sido o veículo certo para a implementação de todas aquelas medidas do âmbito da Justiça.
De qualquer forma existe uma medida de todas aquelas apresentadas com a qual eu concordo. Trata-se da criação da Agência Anti-Corrupção.... mas a instituir no seio do próprio PSD!
 
 Regras da comunidade
Esta "coisa" do PSD é um perigo...
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 13:58 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
... e porquê? Porque se os juízes começam a decidir em função do número de processos que despacham para receber mais, então podem começar a despachar sem acautelar tudo, o que conduz a erros e a decisões incorrectas. Por outro lado, os tribunais são um órgão de soberania. Para se aplicar aos juízes porque não aplicar a outros órgãos de soberania?
 
 Regras da comunidade
    Re: Esta    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 3:37 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
Tudo optimistas ....
siracusa (seguir utilizador), 1 ponto , 14:03 | Quinta feira, 27 de agosto de 2009
O PSD não faz mais que cumprir qualquer acordo prévio já existente com o Sindicato do Ministério Público que veio inúmeras vezes a terreiro atacar o Governo,embrulhar-se com o Freeport e até politicamente. Esquecem-se estes senhores que são orgãos de soberania e que portanto se têm sindicatos também a Assembleia da República e o próprio Presidente pode ter um.

O PSD vai iniciar um processo que também tem de ser válido para os professores, para os médicos, para os homens do fisco, etc .. porque, de facto não somos todos iguais.

Para já estes são mais iguais que os restantes - já demonstraram estar com a causa e dispostos a traí-la. Como bons ginastas ...
 
 Regras da comunidade
    Re: Tudo optimistas ....    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 3:27 | Sexta feira, 28 de agosto de 2009
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Costa quer reformar Lisboa
22:53 Terça feira, 3 de novembro de 2009, 15
Programa de Governo debatido em Novembro
17:03 Terça feira, 20 de outubro de 2009, 13
PS obteve o melhor resultado de sempre
21:58 Domingo, 18 de outubro de 2009, 29
Socialista vence Câmara de Mondim de Basto
21:51 Domingo, 18 de outubro de 2009,
Ermelo vai a votos sem receio
15:34 Domingo, 18 de outubro de 2009, 1
Aguiar Branco candidato a líder parlamentar do PSD
15:38 Sexta feira, 16 de outubro de 2009, 15
Miguel Veiga empurra Paulo Rangel
14:37 Sexta feira, 16 de outubro de 2009, 1
"O PSD precisa de se libertar dos Marcelos e Manuelas"
22:07 Quinta feira, 15 de outubro de 2009, 31
Sócrates: Governo será da responsabilidade do PS
20:20 Quinta feira, 15 de outubro de 2009, 69
PCP não faz coligação com PS
19:41 Quinta feira, 15 de outubro de 2009,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB