26/05/2012 atualizado às 16:37
Página Inicial » Atualidade » PS satisfeito, PCP com dúvidas

'Chip' de matrículas

PS satisfeito, PCP com dúvidas

Se os socialistas se regozijam pela posição tomada por Cavaco Silva, os comunistas questionam a constitucionalidade do decreto-lei hoje promulgado pelo Presidente da República.

13:15 Quinta feira, 28 de agosto de 2008
A criação e introdução de «chips» de matrícula em todos os veículos motorizados continua a não gerar consenso
A criação e introdução de «chips» de matrícula em todos os veículos motorizados continua a não gerar consenso
António Pedro Ferreira

PS e PCP tiveram hoje reacções opostas à decisão do Presidente da República de promulgar o diploma que autoriza o Governo a legislar sobre a instalação obrigatória de 'chips' electrónicos nos automóveis. Se o partido apoiante do Governo se congratulou com a posição tomada por Cavaco Silva, já os comunistas mantêm dúvidas sobre a constitucionalidade do decreto-lei.

"Se o diploma foi promulgado é porque não suscitou nenhuma dúvida e como tal regozijamo-nos pela sua promulgação", afirma o porta-voz  do PS, Vitalino Canas. "O facto de não ter havido nenhuma dúvida constitucional nem nenhuma objecção política legitima duplamente o diploma", acrescenta.

Sobre a mensagem onde o Presidente da República refere que "as dúvidas quanto à limitação à reserva de intimidade da vida privada dos cidadãos que o novo mecanismo suscita poderão ser resolvidas pelo Governo", Vitalino Canas recusa-se a fazer qualquer comentário.

Recorde-se que o Chefe de Estado fez acompanhar a promulgação de uma mensagem, disponível no site da Presidência, onde considera que "as dúvidas quanto à limitação à reserva de intimidade da vida privada dos cidadãos que o novo mecanismo de identificação e detecção electrónica de veículos suscita, e que não foram

dissipadas durante o debate parlamentar, poderão ser resolvidas pelo Governo no decreto-lei a aprovar ao abrigo da autorização contida na lei agora promulgada".

"Má notícia", diz o PCP

Já o PCP considera "uma má notícia" a promulgação pelo Presidente da República do mesmo decreto-lei. "Não excluímos recorrer às prerrogativas constitucionais e regimentais que na Assembleia da República poderemos ter para prosseguir a fiscalização do diploma, nomeadamente a apreciação parlamentar", afirma Bruno Dias.

O deputado e membro do comité central do PCP salienta que aquando da aprovação do diploma no Parlamento, "a própria direcção da bancada parlamentar do PS manifestou dúvidas e reservas à lei", através de uma declaração de voto, mas aprovou a autorização legislativa.

"Agora a cena repete-se, mas em Belém", lamenta Bruno Dias, numa alusão à mensagem do Presidente.  "Já são preocupações e dúvidas a mais", considera o deputado comunista.

"Pensamos que há aspectos relativamente à constitucionalidade que teria sido prudente e avisado verificar", afirma, salientando que o PCP mantém as dúvidas relativamente à violação da privacidade dos cidadãos que a instalação deste 'chip' nos automóveis pode configurar. 
Relacionados
28 agosto 2008

Presidente aceita 'chip' nas matrículas

13
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
nunca estão satisfeitos
Annia (seguir utilizador), 1 ponto , 13:47 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
nunca estão satisfeitos com nada, estão sempre a contrariar, sempre a manifestaram-se, mas antes assim, do que doutra forma...
 
 Regras da comunidade
Desta feita por acaso...
sardinha assada (seguir utilizador), 1 ponto , 15:10 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
Estes até tem razão:
São os "do costume" que vão pagar o chip e todas as "merdas" que com ele venham atrás.
Já para não falar do resto....
Cumps
 
 Regras da comunidade
    para "sardinha de conserva"    Ver comentário
user178221 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:18 | Sexta feira, 29 de agosto de 2008
Sem duvida!
Caparica Red Neck (seguir utilizador), 1 ponto , 15:14 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
Onde é que fica a liberdade de movimentos do cidadão, espalhando leitores pelas vías públicas poderão saber que passos damos, todos, como manipular os focos de interesse de cada individuo e limitar ou incrementar a afluência a determinadas zonas.
Se vamos ver o Benfica, a que praias vamos, que tipo de actividade mantemos, em suma ilegal, inconstitucional num estado livre.
 
 Regras da comunidade
    Re: Sem duvida!    Ver comentário
karne (seguir utilizador), 1 ponto , 15:30 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
    Re: Sem duvida!    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:55 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
    Re: Sem duvida!    Ver comentário
PANTE44 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:12 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
    Re: Sem duvida!    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:11 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
    Re: Sem duvida!    Ver comentário
elderamy@gmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 16:34 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
    Re: Sem duvida!    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:17 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
Chipalhada à Moda do Mestre Zé
B l u e S k y (seguir utilizador), 1 ponto , 15:39 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
uma receita do portugal moderno...
 
 Regras da comunidade
Francamente
PANTE44 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:07 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
Tantos problemas neste bocadinho de terra para resolver, e este raio de governo só se lembra destas tretas desnecessárias.
Já começa a ser fobia, esta necessidade de controlar quem cá vive!
Isto cheira a totalitarismo 'bacoco'. Por um lado mudam a legislação de forrma a que quem cometa actos nocivos a sociedade, se ande por aí a vangolariar, do que fez como fez e onde ( o azar foi que os criminosos de delito comum, etc, perceberam que passaram a ter a mesma impunidade que os dos crimes financeiros e fiscais ) ou que passe ao lado da punição em silencio, por outro quer saber onde andamos com quem e onde estamos.
Num país justo e honesto isto ate nem seria um problema, mas neste, com os politicos existentes passa a ser um problema e bem sério.
Vão acontecer duas coisas. Os amigos estão sempre safos, os inimigos vão pagar por aquilo que os amigos fizeram.
Estes nossos governantes são e têm sido uns incompetentes!
Com o dinheiro que entrou da UE e com o realizado nos impostos, nunca conseguiram criar condições para investimentos (dão emprego), para dinamizar e reafirmar a industria, a agricultura e as pescas. Mas conseguiram transformar uma serie de 'manhosos' em homens ricos, com o dinheiro que deveria ser de Portugal. Mas se estes ainda investissem uma parte do que colheram sem merecerem e enganando (????) o estado, ainda se percebia, mas não. Esse dinheiro serve para jogar na bolsa, comprar obras de arte e criar empresas ficticias em paraisos fiscais, que basicamente servem para tirar de cá o pouco dinheiro que ainda vai havendo.
Eu já pago imposto de circulação, imposto automovel, iva em tudo, IRS, inspecção automovel, combustiveis a preços insultuosos,...,etc!
PORRA! Não acha que já chega!? Agora ate tenho que comprar eu um 'Chipe' ( como diz a douta personagem que dá a cara por isto ), para me poderem controlar? Se me querem controlar paguem voces essa treta!
Srº Primeiro Ministro se quer mais dinheiro, vá ter com os seus amigos que enriqueceram depois da nossa entrada na CEE actual UE e cobre-lhe a eles com juros todo o dinheiro que receberam e nao investiram como era suposto fazerem, não lixe quem nunca teve possibilidade de usofruir dele.
Veja se começa tambem a ter algum pudor, e se pára de explorar quem já pouco tem.
Parece ate que voce quer irradicar a pobreza, põe os preços tão altos que os pobres morrem á fome. Mas lembre-se que morrendo estes passam os da classe dita média a ser pobres.
Homem crie postos de trabalho, dê condições ás multinacionais para investirem cá, apoie a terceira idade, faça centros de saude, pague condignamente ao pessoal da função pública, ponha na rua os escedentes da mesma ( os amigos do PS/PSD que durante anos lá foram entrando ), venda metade da frota automovel do estado, deixe de pagar varias pensões milionárias a reformados no activo .... eu não tenho que lhe dizer o que deve fazer, era suposto voce saber, por isso se fez eleger e foi eleito.
Se não consegue, olhe, demita-se. Dê lugar a outro.
 
 Regras da comunidade
Via Verde Para TODOS!
elderamy@gmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 16:29 | Quinta feira, 28 de agosto de 2008
A mim isto parece-me um pronúncio para passarmos todos a pagar por cada metrinho que façamos de carro... Uma espécie de Via Verde para todos... Assim tipos como a brisa deixam de necessitar de contratar malta para as portagens e estas deixam praticamente de existir (pelo menos até ao fim do mês, quando nos chega a factura).

Qualquer estrada hoje em dia é uma "Auto-estrada" seja lá o que isto for... Pois qualquer dia até a rua lá da minha terreola é uma auto-estrada e eu paguei dois euros para usufruir da infraestrutura rodoviária e ir de casa ao intermarché a 2 KM...

Conclusão: Vou já comprar acções da BRISA (e outros assim)
 
 Regras da comunidade
O costume: é preciso é dizer mal.
user178221 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:42 | Sexta feira, 29 de agosto de 2008
Onde pára o raciocínio das pessoas? Pelos vistos anda bastante ausente. A maioria dos comentários manifesta-se contra a introdução do "ship" (que é acima de tudo uma medida que visa impedir carros em circulação sem seguro) com um estilo de raciocínios que dá vontade de rir. Como se fosse alguma vez possível (ou ter algum interesse prático) verificar a todo o momento onde andam centenas de milhares (para cima de 1 MILHÃO!) de viaturas. Seria preciso um exército de milhares de pessoas que não fariam mais nada senão policiar o movimento dos carros. Para quê? Com que utilidade?
Mas ninguém pensa nos acidentes -e são mais do que se pensa- de carros sem seguro que causam grandes prejuízos a quem os sofre sem ter qualquer culpa. Não, isso já não interessa.
Quer dizer: toda a gente grita contra o Estado que não protege os cidadãos e contra a falta de segurança que existe por todo o lado. Mas quando esse mesmo Estado introduz um sistema para aumentar a segurança de quem conduz dentro da lei, ah!, então aí já é um Estado que tem a pretensão de andar a bisbilhotar a vida de cada um! O que, aliás é praticamente impossível porque evidentemente os controles de verificação não podem estar em todo o lado, em todas as estradas, em todos os cruzamentos, ruas, etc. Por este género de raciocínio então também é uma ainda maior intromissão na privacidade de cada cidadão a fiscalização policial de viaturas nas estradas, não só quanto à identificação dos seus passageiros mas igualmente ao que essas viaturas transportam. Tenham é juízo, um mínimo de senso comum e de inteligência.
Nuno Costa
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Redação do "Público" analisa 'processo Relvas'
15:27 Sábado, 26 de maio de 2012, 6
Contas do PS com saldo negativo de 3,15 milhões
15:07 Sábado, 26 de maio de 2012, 14
A equipa do melhor restaurante português no Mundo
15:00 Sábado, 26 de maio de 2012,
Silva Carvalho mandou espiar Pinto Balsemão
14:30 Sábado, 26 de maio de 2012,
Smashing Pumpkins e Linkin Park no segundo dia do Rock in Rio
13:21 Sábado, 26 de maio de 2012,
Manifesto Contra uma Europa sem Europeus
11:46 Sábado, 26 de maio de 2012, 2
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 143
E a celebridade mais poderosa do mundo é...
19:57 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB