20 de junho de 2013 às 0:28
Página Inicial  ⁄  Atualidade / Arquivo   ⁄  "PS não apoia nem mais uma medida de austeridade"

"PS não apoia nem mais uma medida de austeridade"

Socialistas falam em "colapso da receita" e recusam mais apertar do cinto. "Não estamos, neste momento, a contemplar medidas adicionais de austeridade", responde Vítor Gaspar.
Filipe Santos Costa (www.expresso.pt)

Vítor Gaspar garantiu esta tarde aos deputados da comissão parlamentar de Orçamento e Finanças que o Governo não está, "neste momento, a contemplar medidas adicionais de austeridade", apesar de ter voltado a admitir o mau desempenho das receitas fiscais nos primeiros cinco meses do ano.

Foi a resposta do ministro ao deputado do PS João Galamba, que garantiu que o seu partido não apoiará qualquer apertar de cinto adicional. "Não terá o apoio do PS para nem mais uma medida de austeridade", assegurou o representante do PS, desafiando o ministro a esclarecer o que está a ponderar fazer perante a derrapagem da execução orçamental.

"Espero que esteja em condições de dizer aqui que mais medidas de austeridade não defendem o interesse nacional. Não protegem o País, não defendem a economia, nem a sociedade, nem o emprego, e não tornam mais fácil atingir os objetivos do próprio programa de ajustamento", disse Galamba.

Confrontado pelo PS com o "colapso da receita", e questionado sobre "qual o ensinamento que retira do falhanço das escolhas que fez", o ministro das Finanças não abriu o jogo sobre o plano B do Governo.

Mas reafirmou o compromisso com um défice no fim do ano de 4,5% e lembrou que "a formulação do programa de ajustamento, desde o primeiro momento, contempla o compromisso do Governo tomar medidas adicionais para garantir cumprimento dos limites do programa". Como? Tal como ontem, no debate da moção de censura, não explicou.

PS pede recuo na austeridade


João Galamba, o primeiro deputado da oposição a questionar o governante, lembrou que a execução orçamental até maio permite retirar uma "conclusão evidente: tudo o que o PS disse que iria acontecer, todos avisos que o PS fez, verificaram-se", a começar pela "quebra da receita brutal". Olhando apenas para a quebra do IVA e das contribuições sociais, e o aumento dos gastos com o subsídio de desemprego, o socialista apontou para uma derrapagem, no fim do ano, de 2 mil milhões de euros, e desafiou Gaspar a voltar atrás nalgumas medidas. "Era melhor admitir que errou e recuar, nomeadamente no IVA da restauração."
Comentários 69 Comentar
ordenar por:
mais votados ▼
Venham lá as doses de miseria pura
Primeiro era inevitavel a austeridade para corrigir os vicíos do povo que tinha gasto o que não devia , nomeadamente com o ír mais alem da troika que se reflectiu logo no disparar de falências de empresas e no disparar galopante do desemprego.

Agora como a miseria já é uma realidade fruto desse austeritarismo e do ír mais alem que a troika , há que haver uma involução mental dos portugueses e levá-los a aceitar a miseria como uma realidade.

Venha de lá essa miseria , mais miseria , até porque a austeridade já não surte o mesmo efeito , o que é necessário é miseria pura , doses de miseria pura em substituição de austeridade , que o povo português aceita tudo de bom grado como bom patriota para vencer esta crise , afinal o povo português esfomeado e esfarrapado , é cá que terá de viver , ao contrário de outros que ao encherem-se com as privatizações vão depois curtir o el-dorado colombiano caraíbenho arranjado já para o efeito pelo Paulo Portas.

Difícil é arranjar trabalho para os miseraveis dos tugas , agora um el-dorado para os apoiantes e integrantes deste governo sempre é mais facil de arranjar ,afinal há que garantir o futuro , quando o barco aqui for ao fundo e levar com ele todos os miseraveis tugas.

"há que haver"? Ver comentário
Re: Ver comentário
Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Com o PS era tudo diferente... Ver comentário
Re: Venham lá as doses de miseria pura Ver comentário
Re: Venham lá as doses de miseria pura Ver comentário
ALGUEM SABE DO JOSE SOCRATES?
É bom NÃO esquecer QUEM conduziu PORTUGAL ao mais miserável dos DESCALABROS. Uma QUESTÃO q ALGUNS EVITAM A TODO O CUSTO FALAR É POR QUE RAZÃO SOCRATES NÃO ESTÁ EM PORTUGAL? Eu sei! Peçam ao fugitivo d Paris os 90,000 milhões d euros q aumentou na dívida pública entre 2005 e 2010.Peçam ao fugitivo d Paris, q decidiu nacionalizar o BPN, colocando-o às costas do contribuinte, aumentando o seu buraco em 4300milhões em 2 anos, e fornecendo ainda mais 4000 milhões em avales da CGD q irão provavelmente aumentar a conta final para perto d 8000 milhões, depois d ter garantido q não nos ia custar um euro. Peçam ao fugitivo d Paris os 695 milhões d derrapagens nas PPPs só em 2011. Peçam ao fugitivo d Paris, q graças às suas brilhantes PPPs fez aumentar o custo do Campus da Justiça d 52 para 235 milhões. Peçam ao fugitivo d Paris os 1300 milhões q um banco público emprestou a uns amigos do partido p comprarem acções d um banco privado rival, q agora valem pouco mais q zero. Quem paga? O contribuinte. É DINHEIRO Q AGORA FAZIA FALTA! Peçam ao fugitivo d Paris os 450 milhões injectados no BPP p pagar os salários dos administradores nomeados p “acautelar” os interesses do Estado. Peçam ao fugitivo d Paris os 587 milhões q gastou no OE de 2011 em atrasos e erros de projecto nas SCUTs Norte. Peçam ao fugitivo d Paris os 200 milhões d euros que ?desapareceram? entre a proposta e o contrato da Auto-estrada do Douro Interior. Peçam ao fugitivo d Paris os 5800 milhões em impostos q anulou
Re: ALGUEM SABE DO eng JOSE SOCRATES? 2 Ver comentário
Re: ALGUEM SABE DO eng JOSE SOCRATES? 2 Ver comentário
para o jamtrans Ver comentário
Re: para o jamtrans Ver comentário
alguem sabe onde ele meteu tantos milhoes Ver comentário
Re: ALGUEM SABE DO JOSE SOCRATES? Ver comentário
Re: ALGUEM SABE DO JOSE SOCRATES? Ver comentário
Re: ALGUEM SABE DO JOSE SOCRATES? Ver comentário
"É pá" achas que a cowboyada da incompetência.. Ver comentário
Re: ALGUEM SABE DO JOSE SOCRATES? WHAT? Ver comentário
Re: Não... a culpa é do D. Afonso Henriques Ver comentário
Re: Não... a culpa é do D. Afonso Henriques Ver comentário
la vem as mumias falar do passado....... Ver comentário
Re: la vem as mumias falar do passado....... Ver comentário
Re: la vem as mumias falar do passado....... Ver comentário
Re: la vem as mumias falar do passado....... Ver comentário
Re: la vem as mumias falar do passado....... Ver comentário
e eu a dar-lhe a a burra fugir.... Ver comentário
Re: e eu a dar-lhe a a burra fugir.... Ver comentário
Re: e eu a dar-lhe a a burra fugir.... Ver comentário
Sócrates mentia e Seguro?
Vamos ver se Seguro,o lider do PS, não mente e respeita esta afirmação de não apoiar mais qualquer medida de austeridade.
Porque se o fizer isso significa que o PS não tem cura possivel e o futuro do partido adiado para as calendas gregas!
Seguro mente como o Sócrates ! Ver comentário
Re: Sócrates mentia e Seguro? Ver comentário
Re: Sócrates mentia e Seguro? Ver comentário
VAI UMA APOSTINHA?
Esta está ganha!
Nem precisa
Pois este partido deixou de ter credibilidade política ou moral para opinar.
Re: Nem precisa Ver comentário
Re: Nem precisa Ver comentário
Re: Nem precisa Ver comentário
Re: Nem precisa Ver comentário
Re: Nem precisa Ver comentário
Re: Nem precisa Ver comentário
AGORA chamam-lhe GENTE IMPORTANTE
Uma testemunha do caso Freeport admitiu hoje, perante o Tribunal do Barreiro, ter havido pagamentos ilícitos a «alguém importante» para o licenciamento daquele ‘outlet’ em Alcochete, afirmando, porém, desconhecer de quem se tratava.
A testemunha em causa é João Cabral, engenheiro civil que trabalhou para a empresa de Consultoria Smith & Pedro, que só admitiu a existência de pagamentos ilícitos a «alguém importante» depois de insistentes advertências do Ministério Público, corroboradas pelo presidente do colectivo de juízes, de que incorria em «pena de multa ou de prisão» se não contasse a verdade.

O processo Freeport, originada por suspeitas de alegados financiamentos ilegais a partidos políticos, surgiu na sequência de supostas irregularidades na alteração da Zona Especial de Protecção do Estuário do Tejo.

Re: AGORA chamam-lhe GENTE IMPORTANTE Ver comentário
Re: AGORA chamam-lhe GENTE IMPORTANTE Ver comentário
gente importante nao deve ser a loira da camara de Ver comentário
Cacofonia
Ensurdecedor o ruído permanente e intenso, que tem invadido jornais, TV's e outros meios, sempre sobre as austeridades , os empréstimos, os troikos, etc.
Ainda não tinha sido fixado o montante do empréstimo, vozes abalizadas apareceram a dizer que não chegava nem para palitar os dentes. Seguiu-se a fase do renegociar a dívida, centenas de pessoas durante meses, a bater na mesma tecla.
Pagamos, não pagamos, era a questão.

Agora são as medidas de austeridade, chegam, não chegam, se não chegarem o que fazemos, mais medidas ou renegociamos ?
Isto tem sido um maná para econimistas e proto-economistas, tudólogos avulso, e mais uns milhares de "especialistas" que têm enchido fohlas de papel e noticiários de TV.

Acho que Passos escolheu bem a fórmula para responder , em todas as circunstâncias : Faremos o necessário para cumprir os acordos assinados, em nome da República.

E que tal o Portugal-Espanha de amanhã ?Não há opiniões???
A democracia dos mercados
Só quero afirmar que tanto repudio a demagogia a que o PS agora recorre por estar na oposição como repudiei a demagogia do PSD em relação à gordura do estado e aos limites para os sacrifícios que dasapareceram automaticamente só por o PSD ter acedido ao poder e sem ter feito nada. Chama-se a isto "jogo democrático" como se a democracia fosse "um jogo" mas eu acho que se chegou ao ponto de o "jogo democrático" se ter transformado num atestado de estupidez aos cidadãos e por nos conduzir à "democracia dos credores" tal como previ neste forum há quase três anos.
Re: A democracia dos mercados Ver comentário
PS-nao-apoia-nem-mais-uma-medida-de-austeridade
A austeridade é a pescadinha de rabo na boca. Temos já o exemplo concreto do que aconteceu. A receita caiu, motivado das falências e por tal facto do aumento da desemprego. Deixa-se de receber receita e ainda tem de se pagar o subsídio de desemprego. Receita milagrosa não existe, mas sempre pode existir alguma imaginação, mas que este governo não tem tido e insiste na mesma receita de sacrificar os mais fracos. Podemos dizer que é forte para os fracos e fraco para os fortes.

viriatoapedrada.blogspot.pt/2012/04/austeridade-e-uma-ideia-perigosa-mark.html

viriatoapedrada.blogspot.pt/2012/04/citigroup-pib-portugues-devera-recuar.html

viriatoapedrada.blogspot.pt/2012/06/desemprego-em-2000-39-2012-149.html

viriatoapedrada.blogspot.pt/2012/06/familias-falham-pagamentos-de-800.html

viriatoapedrada.blogspot.pt/2012/04/portugal-beira-da-catastrofe.html
Para mal basta assim
Para mal basta assim e o PS esteve ao lado de todas as medidas que até agora nos empurraram para a indigência.
Chega!!!
Como sempre a mesma conversa, mas quando chega a hora de aprovar seja o que for abstêm-se. O PS, PSD e CDS seguem exactamente as mesmas políticas. Os Portugueses não se vão esquecer de penalizar fortemente estes partidos aquando das eleições. Vamos todos em solidariedade assinar e divulgar esta petição que já conta com 39500 assinaturas.
www.peticaopublica.com/PeticaoVer.aspx?pi=201202
Copie o link para o seu browser, assine e divulgue.
"FOAM SÓ 100 MIL MILHÕES"
De facto os xuxalistas estão cheios de razão.
Em 6 anos derreteram quase 100 mil milhões em obras e acções de beneficiência para todos os amigalhaços.
Mais austeridade não.
Derrete-los a eles para ver se cai algum dos bolsos.
kácus
bora la descobrir onde andam os beneficiarios Ver comentário
Eu acho muito bem!
Mas gostaria também de ouvir do PS que é necessário "meter prego a fundo" na renegociação das PPPs, nem que seja preciso tratar a questão à bruta. E tratar a questão à bruta é usar o poder discricionário do Estadoe e a evocação de situação de excepção para impor,assim mesmo impor, aos "parceiros" das PPPs condições que acabem de vez com a vergonha de contatos leoninos que assinaram com o Estado. Com a complacência, imcompetência e quem sabe atitude criminosa, dos políticos do centrão (PS e PSD) que, em nome do Estado, ou seja de todos nós, as assinaram!

E não venham com a treta da imagem internacional do País. Isso é conversa de "puta política" que já não convence ninguém! Se for preciso digam aos gajos: ou renegociam como queremos ou não pagamos! Que mais não seja porque não vaihaver mesmo dinheiro para pagar....

Gostava de ver o PS e outros partidos da oposição a tomar esta atitude.

Por último recomendar ao Governo para meter também "prego a fundo" nas reformas estruturais: reforma do estado, justiça, fiscalidade, burocracia que tardam em aparecer!

Eu não sou dos que mais se pode queixar mas suspeito que o Zé-Paga-tudo, o burro de carga do costume começa a ficar farto, ser o único a pagar a factura! E um dia destes a coisa parte. Mas parte mesmo!

...
Cimeira europeia
Segundo noticiou a RTP, a razão por que PS e PSD/CDS não acordaram na posição a levar ao Conselho Europeu residiu em o PS pretender mais integração política europeia.

    Seguro afirmou-se mesmo federalista e querer integração política para poder votar e escolher quem presidiria.

    Muito infeliz esta declaração de pretender mais perda de soberania e a caminho do federalismo. Quem se julga para o fazer, sem consultar o povo em referendo? Declarou-o na campanha eleitoral? Muito grave.

    Para além disso, esquece que a população portuguesa é uma pequena minoria na Europa. Que peso teria o seu voto segundo as regras democráticas? Olhe para o Parlamento português: que peso tem o voto do partido Os Verdes?

    Fala contra tanta “austeridade” imposta de fora. Tê-la-íamos, em permanência, com integração política.

                                                              António José de Matos Nunes da Silva

porreiro
Conversa ..primeiro dizem uma coisa e depois votam com a troika a mim nunca me enganartam mentirosos.

PUB
PUB
Expresso nas Redes
Pub