26/05/2012 atualizado às 16:37
Página Inicial » Atualidade » Professora de Braga lidera assinaturas a favor de Carlos Cruz
Exclusivo Expresso

Professora de Braga lidera assinaturas a favor de Carlos Cruz

O movimento de assinaturas a favor de Carlos Cruz é liderado por uma professora de Braga, que falou ao Expresso acerca das suas motivações.

Joaquim Gomes (www.expresso.pt)
15:15 Sábado, 11 de setembro de 2010
Carlos Cruz é inocente, diz professora de Braga
Carlos Cruz é inocente, diz professora de Braga
José Sena Goulão/Lusa

Um movimento de recolha de assinaturas a favor de Carlos Cruz no processo Casa Pia que começou hoje a circular online surgiu de uma professora de Braga cuja "intuição" aponta para a "inocência" daquele apresentador.

A petição dirige-se ao Presidente da República, ao primeiro-ministro e ao ministro da justiça, defendendo a inocência de Carlos Cruz e criticando a justiça portuguesa.

A existência de um movimento de assinaturas a favor da sua inocência foi revelada pelo próprio Carlos Cruz na RTP, quinta-feira durante a Grande Entrevista de Judite de Sousa, referindo que a iniciativa nasceu em Braga.

"Acredito na sua inocência, porque a minha intuição nunca me engana"


Em declarações exclusivas esta tarde ao Expresso, a professora explicou "não conhecer pessoalmente Carlos Cruz", mas "acredito na sua inocência, porque a minha intuição nunca me engana".

Solicitando anonimato, por "ser muito conhecida na cidade de Braga", a professora disse que "só não começou mais cedo porque eu não domino muito bem as ferramentas informáticas".

"Este caso suscitou-me muita curiosidade desde o princípio, mas foi na segunda-feira, quando vi o 'Pós e Contras' na RTP que decidi avançar e tenho o apoio de uma irmã e de amigos nesta iniciativa".

"Estou a enviar e-mails para pessoas que conheço há muito tempo, mais professores, advogados e médicos das minhas relações pessoais, mas este movimento vai alargar-se a nível nacional", salientou este professora, esta tarde entrevistada pelo Expresso em Braga.

"Qualquer pessoa em Portugal está sujeita a ser condenada inocentemente, como aconteceu ao senhor Carlos Cruz", afirmou a mesma professora, que disse "não conhecer pessoalmente" o apresentador.

"Uma minha amiga que conhece bem o processo garantiu-me que o todo o processo foi mal conduzido e a Polícia Judiciária é que orientava os miúdos a dizer que foi o senhor Carlos Cruz e isso indignou-me", disse a professora.

"Indignação" leva a petição pública


A petição online (disponível em www.peticaopublica.com/?pi=T2010N2986 ) colocada hoje a circular na internet refere que "após consulta e análise dos factos apresentados no site www.processocarloscruz.com, quer este grupo abaixo-assinado mostrar a sua indignação perante o modo como foi conduzido todo o processo relativo às acusações que foram dirigidas ao Sr. Carlos Cruz".

A indignação está expressa em seis pontos, que começam por criticar as investigações o julgamento do processo Casa Pia, incluindo a não leitura do acórdão, clamando pela inocência do ex-apresentador televisivo.

O texto da subscrição começa por referir "terem sido ocultados/excluídos do processo todos os factos que poderiam constituir prova da sua inocência.

Os signatários lamentam "ter sido julgado culpado apenas por provas testemunhais, cujo depoimento prima pelas contradições e que muito teriam a lucrar com a sua condenação".

Estado da justiça em Portugal é preocupante


Segundo o mesmo grupo, a iniciativa de recolher online as assinaturas foi também "ter sido condenado numa sessão de tribunal na qual nem foi lido o acórdão, nem a sua súmula ser esclarecedora dos motivos da condenação (o que constitui uma ilegalidade!)".

O grupo impulsionado pela professora de Braga salienta "poder um processo inacreditavelmente longo e dispendioso ser tão inconclusivo".
"Este grupo considera preocupante o estado da justiça em Portugal, uma vez que este é exemplo de como um processo mal conduzido pode levar qualquer pessoa inocente a ser condenada", refere ainda a subscrição pública de apoio a Carlos Cruz.

"Como contribuintes deste país julgamo-nos lesados por o nosso dinheiro ser aplicado para financiar uma injustiça", conclui o grupo de bracarenses, que "surgiu espontaneamente", segundo a mesma professora, que afirmou "nunca ter contactado directamente com o sistema da justiça em Portugal".


Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 6    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Expresso, quem queres proteger?
CM84 (seguir utilizador), 13 pontos (Bem Escrito), 16:20 | Sábado, 11 de setembro de 2010
Quem trabalha neste jornal, não se sente "incomodado" por publicitar tais notícias:

"Acredito na sua inocência, porque a minha intuição nunca me engana"

Qual a razão da Direcção do Expresso alinhar com estas campanhas? A este respeito: posso declarar o que me "diz" a minha "intuição?

Já sobre o atraso da documentação, hoje na rádio, ouvi um “colaborador” a VERGONHA de tal facto: sem parar para pensar que: as estruturas de apoio aos Juízes, não dependem da vontade deles; nem a incompatibilidade dos sistemas informáticos…

Porque raio será, que estas “dificuldades” surgem neste caso?... A juntar a todas as outras dificuldades processuais, como as Leis “marteladas” e feitas à pressa e mais as actuais campanhas.

A condenação de padres pedófilos, aplaudida por toda a gente, foi conseguida com os testemunhos das vítimas.

De certeza, que também nesses casos – com as ainda crianças – tenha havido incongruências com locais, dias e horas

Mas pelo que aqui se escreve (Expresso), toda a criança deve ter sempre consigo uma agenda para apontar local, dia e hora em que lhe destruam o esfíncter.

Mas pensando bem: criança abandonada e pobre, devia estar agradecida por todas as provas de amor… mas além de não agradecer, ainda por cima fazer queixinhas, não se admite.

Ai se soubessem qual a minha intuição…

 
 Regras da comunidade
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 3 pontos , 17:44 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 9:13 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 19:37 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
constantino costa (seguir utilizador), 1 ponto , 3:32 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Porque não te tratas?    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 12:37 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 12:31 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 20:45 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
XSilva (seguir utilizador), 1 ponto , 10:30 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 12:47 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
XSilva (seguir utilizador), 1 ponto , 9:55 | Terça feira, 14 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
XSilva (seguir utilizador), 1 ponto , 10:00 | Terça feira, 14 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
XSilva (seguir utilizador), 1 ponto , 9:57 | Terça feira, 14 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 12:06 | Terça feira, 14 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 12:20 | Terça feira, 14 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
woman55 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:39 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
CM84 (seguir utilizador), 3 pontos , 21:01 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 23:33 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
lacraus (seguir utilizador), 1 ponto , 16:51 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
cbj (seguir utilizador), 1 ponto , 20:07 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
lavrador velho (seguir utilizador), 1 ponto , 0:49 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 9:15 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
devezemquando (seguir utilizador), 1 ponto , 23:40 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Petição para SUSPENSÃO IMEDIATA da PROF. de Braga    Ver comentário
L.A.2010 (seguir utilizador), 1 ponto , 3:01 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Petição para SUSPENSÃO IMEDIATA da PROF. de Br    Ver comentário
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 9:29 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Petição para SUSPENSÃO IMEDIATA da PROF. de Br    Ver comentário
Aidp (seguir utilizador), 1 ponto , 11:16 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Petição para SUSPENSÃO IMEDIATA da PROF. de Br    Ver comentário
Eurípedes (seguir utilizador), 1 ponto , 2:30 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: Petição para SUSPENSÃO IMEDIATA da PROF. de Br    Ver comentário
Bruder (seguir utilizador), 1 ponto , 15:10 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: Petição para SUSPENSÃO IMEDIATA da PROF. de Br    Ver comentário
Ci (seguir utilizador), 1 ponto , 21:51 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
Malcriadinha (seguir utilizador), 1 ponto , 13:45 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Os Nossos Impostos para as Vitimas Gulosas,...    Ver comentário
Cagay (seguir utilizador), 1 ponto , 15:50 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Os Nossos Impostos para as Vitimas Gulosas,...    Ver comentário
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:35 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Os Nossos Impostos para as Vitimas Gulosas,...    Ver comentário
devezemquando (seguir utilizador), 1 ponto , 23:53 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Os Nossos Impostos para as Vitimas Gulosas,...    Ver comentário
mamma (seguir utilizador), 1 ponto , 1:43 | Terça feira, 14 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
Ci (seguir utilizador), 1 ponto , 16:44 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Intuição    Ver comentário
nananananana (seguir utilizador), 1 ponto , 22:40 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Expresso, quem queres proteger?    Ver comentário
jota77 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:23 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Professora de Braga a favor de Carlos Cruz
Toni 2 (seguir utilizador), 7 pontos (Interessante), 15:54 | Sábado, 11 de setembro de 2010
Já o referi mais que uma vez, que o melhor que havia a fazer era mesmo encerrar os Tribunais. Para quê gastar tanto dinheiro se existe quem faça o serviço de graça. Já começaram a acender as fogueiras no Rossio para queimar os Juizes, investigadores e Casapianos. Pelo andar da carruagem nem o Marquês de Pombal se pode considerar a salvo. Não tarda que sejam acusados que saíram todos do Julio de Matos para tramar estes inocentes. Nunca ouve pedófilos em Portugal e tudo não passou de uma invenção. Já todos sabiamos que tinhamos dez milhões de treinadores, árbitros de futebol e médicos, ficámos agora a saber que existe o mesmo número de Juizes. Não se percebe a razão porque os processos e as operações demoram tanto. Devem contratar essa gente que sabe tudo e não deve ter nada que fazer.
 
 Regras da comunidade
    Re: Professora de Braga a favor de Carlos Cruz    Ver comentário
Jotaene59 (seguir utilizador), 1 ponto , 0:40 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Professora de Braga a favor de Carlos Cruz    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 8:43 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Professora de Braga a favor de Carlos Cruz    Ver comentário
Ci (seguir utilizador), 1 ponto , 16:45 | Domingo, 12 de setembro de 2010
A anónima Professora anda muito distraída
águiadois (seguir utilizador), 5 pontos (Interessante), 15:35 | Sábado, 11 de setembro de 2010
A anónima professora da terra dos Arcebispos devia era preocupar-se mais com a sua Escola, os seus alunos, se eles sabem ler,escrever e contar, se a Comunidade participa e se empenha na vida coletiva: na resoluão dos problemas,na solidariedade com os que tem fome,frio e não tem trabalho.
 
 Regras da comunidade
    Carlos Cruz foi condenado sem provas bastantes.    Ver comentário
Tokarev (seguir utilizador), 1 ponto , 17:28 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Carlos Cruz foi condenado sem provas bastantes    Ver comentário
vidiguera (seguir utilizador), 2 pontos , 18:11 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Imbecil é a pressa na resposta.    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 0:42 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Carlos Cruz foi condenado sem provas bastantes    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 20:06 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Carlos Cruz foi condenado sem provas bastantes    Ver comentário
lavrador velho (seguir utilizador), 1 ponto , 0:37 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Carlos Cruz foi condenado sem provas bastantes    Ver comentário
mausousadevolta (seguir utilizador), 1 ponto , 23:29 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Carlos Cruz foi condenado sem provas bastantes    Ver comentário
Ci (seguir utilizador), 1 ponto , 21:52 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Um pedófilo é um criminoso    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 0:40 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Um pedófilo é um criminoso    Ver comentário
VeraVita (seguir utilizador), 1 ponto , 1:57 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: Carlos Cruz foi condenado sem provas bastantes    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 20:25 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Carlos Cruz foi condenado sem provas bastantes    Ver comentário
mausousadevolta (seguir utilizador), 1 ponto , 23:29 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Carlos Cruz foi condenado sem provas bastantes    Ver comentário
mausousadevolta (seguir utilizador), 1 ponto , 1:10 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Carlos Cruz foi condenado sem provas bastantes    Ver comentário
lavrador velho (seguir utilizador), 1 ponto , 0:42 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Carlos Cruz foi condenado sem provas bastantes    Ver comentário
VeraVita (seguir utilizador), 1 ponto , 4:01 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: A anónima Professora anda muito distraída    Ver comentário
cbj (seguir utilizador), 1 ponto , 20:04 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: A anónima Professora anda muito distraída    Ver comentário
cardoso1961 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:13 | Domingo, 12 de setembro de 2010
Professora???
luarmina (seguir utilizador), 5 pontos (Bem Escrito), 18:54 | Sábado, 11 de setembro de 2010
Como professora fico indignada. A senhora tem todo o direito de fazer circular os abaixo-assinados que entender e defender até a cultura da batata nas escarpas do Evereste. Mas em seu NOME, não usando a sua classe profissional. É que se há classe a quem deve repugnar a pedofilia é aos professores. E, uma professora afirmar "Acredito na sua inocência, porque a minha intuição nunca me engana" é tão ridículo e idiota que envergonha a classe. Essa "senhora" deve dizer umas coisas numa sala de aula, mas não é professora no sentido lato do termo. Até me atrevo a dizer que, pelo conteúdo das suas declarações ao Expresso, parece-me haver ali sintomas de perturbação mental. É que, bem vistas as coisas, a senhora acha-se com poderes divinatórios, "recebe" informação extra-sensorial.
 
 Regras da comunidade
    Re: Professora???    Ver comentário
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 21:12 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 9:06 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
cbj (seguir utilizador), 1 ponto , 20:11 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 20:23 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
cbj (seguir utilizador), 1 ponto , 21:18 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
lavrador velho (seguir utilizador), 1 ponto , 1:14 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
MisterXis (seguir utilizador), 1 ponto , 18:27 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
cbj (seguir utilizador), 1 ponto , 21:44 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
fred_em_lx (seguir utilizador), 1 ponto , 21:41 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
cbj (seguir utilizador), 1 ponto , 21:36 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
L.A.2010 (seguir utilizador), 1 ponto , 20:41 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
Gnosienne (seguir utilizador), 1 ponto , 22:38 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
fred_em_lx (seguir utilizador), 1 ponto , 21:47 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 23:45 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
Rosário Portugal (seguir utilizador), 1 ponto , 1:37 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
fred_em_lx (seguir utilizador), 1 ponto , 21:33 | Domingo, 12 de setembro de 2010
    Re: Professora???    Ver comentário
devezemquando (seguir utilizador), 1 ponto , 0:07 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
A culpa é da tv
makiavel (seguir utilizador), 5 pontos (Bem Escrito), 21:20 | Sábado, 11 de setembro de 2010
"...foi na segunda-feira, quando vi o 'Pós e Contras' na RTP que decidi avançar ..."

Pois.
E baseada em intuição à distância, pois não conhece Carlos Cruz.

Esta senhora devia ser suspensa de funções imediatamente. Não pode usar o estatuto de professora para uma iniciativa do foro particular.

E, para mais, deixa-se influenciar pelo estilo do "Calimero" a quem foi dado tanto tempo de antena, qual adolescente histérica com o seu ídolo.

Senhora professora: tenha respeito pelas crianças. Se o tribunal decidiu a culpa ao fim de 6 (SEIS) anos, é a senhora que, por telepatia e um programa de tv quem decide a inocência?

Os juízes já provaram ser uns nabos informáticos.
Daí até estarem todos errados, há alguma distância.
 
 Regras da comunidade
Julgamento por convicções ...
socrates_lisboa (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 17:07 | Sábado, 11 de setembro de 2010
"Acredito na sua inocência, porque a minha intuição nunca me engana"...

Esta frase é tão ridícula quanto as condenações por convicção (sejam elas dos juízes ou da praça pública)

Julga-se e condena-se (ou absolve-se) por factos e não por convicções, senhora professora...
 
 Regras da comunidade
Faltava esta
CãodaRosa (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 17:31 | Sábado, 11 de setembro de 2010
Já cá faltava esta como não podia deixar de ser, preocupada, em geral, da com a Justiça em Portugal e, em paticular, com o apresentador Cruz, a professora de Braga, que certamente não vê a dita por um canudo, resolveu vir a terreiro com uma iniciativa de apoio a um condenado, embora presumível inocente. É mais um caso em que somo pródigos de "sapateiros a tocar rabecão", de alguém que tem muito com que se preocupar, mas que resolve vir dar uma bicadinha na galinha da vizinha. É pena que a professora, a irmã, a amiga dela e da irmã e os amigos de ambos, não de dedicarem a ir a caça de gambuzinos com um saco, tarefa muito mais útil e relaxante para todos, em vez de se decidirem pela inoncência do seu desconhecido Cruz. Também não lhe ficava mal dedicar-se a apoiar as vítimas da Casa Pia, e não são só as do processo, há muito mais que não se queixaram por saberem que existem pessoas como ela, que não se sabe bem porquê estão sempre do lado de quem pode e manda.
 
 Regras da comunidade
    Re: Faltava esta    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 23:36 | Sábado, 11 de setembro de 2010
Curiosidades...
Marradas Beligerante (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 15:37 | Sábado, 11 de setembro de 2010
...ou talvez não.
Portugal é cada vez mais um Pais de cidadãos convictos.
No caso do Sr. Cruz, os Juízes decidiram, segundo parece, baseados em fortes convicções de que o dito cujo é pedófilo.
Agora a professora de Braga também se diz convicta de que o sr. Cruz não é pedófilo.
Por curiosidade, passei uma vista de olhos por algumas peças do processo e constato que o Sr. Cruz nunca disse que não era pedófilo. O que ele desmente são as acusações que lhe fazem relativamente a alguns rapazes abusados. Pois é. Ou seja, foi condenado por supostamente ter abusado do Zezinho, quando afinal o abusado foi o Joquinha. Mas não deixa de ser crime de pedófilia. Pode haver erro quanto à identidade dos abusados. Mas isso, não o iliba dos crimes que, vistas bem as coisas, implicitamente admitiu ter cometido.
 
 Regras da comunidade
Analogias...
Marradas Beligerante (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 15:58 | Sábado, 11 de setembro de 2010
A estratégia do sr. Cruz é em tudo idêntica à do também famoso e incontornável Vale e Azevedo. Também este, quando instado a pagar o que devia, nunca dizia que não pagava. Apenas dizia que era sua intenção pagar, embora não soubesse quando o podia fazer.
Ora bem, com o sr. Crz passa-se o mesmo. Nunca disse que não era pedófilo. Apenas teima em desmentir as acusações que lhe fazem quanto à identidade dos abusados.
Giro, não é ?
 
 Regras da comunidade
EXCLUSIVO EXPRESSO
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:56 | Sábado, 11 de setembro de 2010
Só agora reparei no pormenor do "exclusivo".

O tema desta notícia, é o orgulho de qualquer jornal de "referência" - aguardo com ansiedade o previsível desenvolvimento.

Vocês (Expresso) são EXCLUSIVAMENTE os "maiores"...

 
 
 Regras da comunidade
    Re: EXCLUSIVO EXPRESSO    Ver comentário
devezemquando (seguir utilizador), 1 ponto , 0:16 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
História sem pés nem cabeça
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 17:08 | Sábado, 11 de setembro de 2010
Esta professora diz coisas que não fazem qualquer sentido, não conhece o Sr. Cruz, e diz que ele é inocente em função da sua intuição. Os Juízes, quando não julgam são madrassos ou estão comprados. Quando julgam, e não estão comprados, julgam mal, porque a intuição de certas pessoas é mais importante do que aquilo que foi provado e testemunhado. Será que o expresso não tem mais noticias para dar, ou enveredou pelo tablóide puro e simples.
Não foi o Senhor Cruz que disse que tinha uma lista de 200 pedófilos que ia divulgar. Para quem não o é, nota-se estar muito relacionado. Posso afiançar que não conheço nenhum, porque se conhecesse e tivesse a certeza de que era pedófilo, para além de o denunciar tudo faria para que fosse condenado. O Sr. Cruz se está inocente e é vitima de uma cabala, do tipo das do Sócrates, tem que arranjar provas. Coisas de que o Sócrates não necessita. Mas ele é o nosso dono. Mas dizia eu, se está inocente prove-o e arranje maneira dos que não estão inocentes serem condenados. A sociedade agradecer-lhe-ia... ATÉ AGORA SÓ CONSIGO VER OS SEUS AMIGOS DOUTROS TEMPOS A DAREM-LHE TEMPO DE ANTENA, E A VOZ DO DONO, leia-se RTP A SERVIR-SE DE SI, para distrair a rapaziada e levá-la a esquecer o Pântano em que vivemos.
 
 Regras da comunidade
    Cuidado com as mentiras    Ver comentário
Professor.com.muita. (seguir utilizador), 2 pontos , 19:31 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    Re: Cuidado com as mentiras    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 22:17 | Sábado, 11 de setembro de 2010
    E a presunção de inocência?!    Ver comentário
MCA35 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:23 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: E a presunção de inocência?!    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 10:59 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: E a presunção de inocência?!    Ver comentário
MCA35 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:04 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: E a presunção de inocência?!    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 13:09 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Professora de Braga lidera a favor de Carlos Cruz
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:39 | Sábado, 11 de setembro de 2010
Vinha por este meio alertar a Senhora Ministra da Educação, para que saiba qual a classificação atribuida a tão zelosa educadora. Excelente será pouco para tanta dedicaçâo às criancinhas. Aos pais cujos filhos lhe estão à sua guarda, daqui lanço o repto de que podem ficar descansados que estão bem entregues. Ditosa Pátria minha que tais professores me deste, agradeço ao Altissimo por tão grande benesse.
 
 Regras da comunidade
A falta de vergonha e o Expresso
JNv (seguir utilizador), 2 pontos , 12:06 | Domingo, 12 de setembro de 2010
Primeiro que tudo, a ignorância é mesmo muito atrevida. Senão fosse, esta mulher teria tido a intuição de ter vergonha.

Segundo, ela é ouvida porque lhe dão atenção, não porque o que tem para dizer valha a pena. E quem lhe dá a mão? O Expresso, um dos principais motores da opinião pública, pois claro!
 
 Regras da comunidade
Três P's e mais um de professora...
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 22:37 | Domingo, 12 de setembro de 2010
... está tudo dito! Ela, a professora, gosta e acha que todos tem a obrigação de o fazer, é por esta razão que avança com a petição...
Há professoras para tudo... Francamente!!!
E depois não se espantem, caso a professora vier a ser conhecida, de os alunos mandarem-na levar no dito cujo quando esta quiser manter a disciplina e o respeito nas aulas.
 
 Regras da comunidade
O texto da petição é um desrespeito
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 23:26 | Domingo, 12 de setembro de 2010
Aos tribunais, às leis, às vítimas e à decência.
Tudo, porque a senhora tem intuição...e foi consultar o site do Carlos Cruz depois de o ver na tv.

http://www.peticaopublica...

Após consulta e análise dos factos apresentados no site www.processocarloscruz.com , quer este grupo abaixo assinado mostrar a sua indignação perante o modo como foi conduzido todo o processo relativo às acusações que foram dirigidas ao Sr. Carlos Cruz, nomeadamente:

• Terem sido ocultados/excluídos do processo todos os factos que poderiam constituir prova da sua inocência;

• Ter sido julgado culpado apenas por provas testemunhais, cujo depoimento prima pelas contradições e que muito teriam a lucrar com a sua condenação;

• Ter sido condenado numa sessão de tribunal na qual nem foi lido o acórdão, nem a sua súmula ser esclarecedora dos motivos da condenação (o que constitui uma ilegalidade!)

• Poder um processo inacreditavelmente longo e dispendioso ser tão inconclusivo.

Este grupo considera preocupante o estado da justiça em Portugal, uma vez que este é exemplo de como um processo mal conduzido pode levar qualquer pessoa inocente a ser condenada.

Como contribuintes deste país julgamo-nos lesados por o nosso dinheiro ser aplicado para financiar uma injustiça.

Nota: Se concorda com esta tomada de posição, assine, colocando o seu nome e endereço electrónico (e-mail).

 
 Regras da comunidade
    Re: O texto da petição é um desrespeito    Ver comentário
MIKITO (seguir utilizador), 1 ponto , 0:01 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Página 1 de 6    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Redação do "Público" analisa 'processo Relvas'
15:27 Sábado, 26 de maio de 2012, 2
Contas do PS com saldo negativo de 3,15 milhões
15:07 Sábado, 26 de maio de 2012, 9
A equipa do melhor restaurante português no Mundo
15:00 Sábado, 26 de maio de 2012,
Silva Carvalho mandou espiar Pinto Balsemão
14:30 Sábado, 26 de maio de 2012,
Smashing Pumpkins e Linkin Park no segundo dia do Rock in Rio
13:21 Sábado, 26 de maio de 2012,
Manifesto Contra uma Europa sem Europeus
11:46 Sábado, 26 de maio de 2012, 2
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 143
E a celebridade mais poderosa do mundo é...
19:57 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB