26/05/2012 atualizado às 16:13

Presidente do Sindicato dos Jornalistas diz que liberdade de expressão está ameaçada

O presidente do Sindicato dos Jornalistas foi hoje ouvido na Comissão Parlamentar de Ética. Clique para visitar o dossiê Face Oculta

18:52 Quinta feira, 4 de março de 2010

O presidente do Sindicato de Jornalistas disse hoje no Parlamento que a liberdade de expressão sofre "um conjunto significativo de ameaças" como a precariedade dos vínculos de trabalho dos jornalistas ou a concentração dos media.

Clique para aceder ao índice do DOSSIÊ FACE OCULTA

"A liberdade de expressão é uma espécie de doente com a respiração contida", disse Alfredo Maia, que está a ser ouvido na comissão parlamentar de Ética, Sociedade e Cultura sobre liberdade de expressão e um alegado plano do Governo para controlar a comunicação social.

"Há um conjunto significativo de ameaças, que não são de hoje, como o desemprego - no ano passado houve um aumento muito significativo no setor e só no grupo Controlinveste foram cerca de 6 dezenas - ou a composição de salários (no ano passado os jornalistas do Público viram os seus salários reduzidos)", referiu o presidente do Sindicato de Jornalistas.

"No fundo somos todos precários", adiantou, sublinhando que isto "gera mecanismos de censura económica e de censura no seio das próprias redações, como a participação nos conselhos de redação, e envolve muitas vezes a renúncia a direitos fundamentais das pessoas".

Por outro lado, existe um problema da concentração da propriedade dos meios de comunicação social, afirmou Alfredo Maia.

"Hoje, se um jornalista se der mal [num órgão de informação] tem as possibilidades anuladas [de trabalhar] em pelo menos um quinto dos meios, tal é a concentração da propriedade", concluiu.

Este texto foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico

Nota da Direcção do Expresso

O Expresso apoia e vai adoptar o novo Acordo Ortográfico. Do nosso ponto de vista, as novas normas não afectam - antes contribuem - para a clarificação da língua portuguesa.

Por outro lado, não consideramos a ideia de que a ortografia afecta a fonética, mas sim o contrário. O facto de a partir de 1911 a palavra phleugma se passar a escrever fleugma e, já depois, fleuma não trouxe alterações ao modo como é pronunciada. Assim como pharmacia ou philosophia.

O facto de a agência Lusa adoptar o Acordo, enquanto o Expresso, por razões técnicas (correctores e programas informáticos de edição) ainda não o fez, leva a que neste sítio na Internet coexistam as ortografias pré-acordo e pós-acordo.

Pedimos, pois, a compreensão dos nossos leitores.

Lusa
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Argumentos paupérrimos!
makiavel (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 19:56 | Quinta feira, 4 de março de 2010
Assim nem vale a pena deslocar-se para prestar declarações!

A precariedade do emprego é só nos meios de comunicação?
Que hipóteses de emprego tem um cidadão que se dê mal com o empregador? Nas grandes empresas, onde o bom nome profissional vale tudo, ou nas "piquenas e médias"?

Julgará o cavalheiro que os outros profissionais têm o emprego garantido?
Está tudo concentrado no seu sector? Pois, é a estratégia das empresas actualmente. As enormes compram as grandes que compram as médias. Veja o sector automóvel, por exemplo.
Ou as Tecnologias de Informação.

Jornalista mal informado e a informar muito mal.
 
 Regras da comunidade
Decisão
Kinikós (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 21:00 | Quinta feira, 4 de março de 2010
Deixei de ler jornais diários.
Confronto alguns semanários no fim-de-semana, detendo-me mais nos vários artigos de opinião.
Prefiro alguma falta de informação, a ser manipulado por jornalistas sem preparação profissional e ética.
 
 Regras da comunidade
Um título enganador!
userEX113852 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 22:46 | Quinta feira, 4 de março de 2010
Não é a primeira vez!
Não é honesto!
É até perigoso!

Há muita gente que apenas lê os títulos das notícias!
Quem, apenas lesse o título desta, concluiria que a liberdade de informação estava ameaçada pelo governo, em especial por Sócrates. Não é nada disso que o presidente do sindicato diz, antes pelo contrário, a ameaça virá da concentração e dos donos da comunicação social.

Todos sabemos que o objectivo do expresso é esse; lançar sempre suspeitas sobre o governo.

Esta (a ameaça da liberdade de expressão) é mais uma campanha negra conta Sócrates lançada ao fracasso, como o foram todas as outras. Todas as campanhas lançadas contra o Primeiro-ministro, envergonham-nos a todos, envergonham a sociedade portuguesa.

Miguel Baía

PS,
Quando acabei de ler esta notícia, reparei no seguinte:

"Este texto foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico"

Confesso que não me tinha apercebido das diferenças ortográficas. Voltei a ler o texto com atenção e encontrei os termos setor, redações e redação.

Isto mostra como mentiam, alguns tradicionalistas de caserna, quando afirmação que com o acordo ortográfico, a língua pareceria outra.

 
 Regras da comunidade
    Re: Um título enganador!    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:08 | Quinta feira, 4 de março de 2010
    Re: Um título enganador!    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 9:10 | Sexta feira, 5 de março de 2010
    Re: Um título enganador!    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:02 | Sexta feira, 5 de março de 2010
    Re: Um título enganador!    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:19 | Sexta feira, 5 de março de 2010
    Re: Um título enganador!    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:58 | Sexta feira, 5 de março de 2010
    Re: Um título enganador!    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 15:41 | Sexta feira, 5 de março de 2010
    Re: Um título enganador!    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:55 | Sexta feira, 5 de março de 2010
    Re: Um título enganador!    Ver comentário
Xarrama (seguir utilizador), 1 ponto , 23:48 | Quinta feira, 4 de março de 2010
    Re: Um título enganador!    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 16:17 | Sexta feira, 5 de março de 2010
Mas que raio de gente superior....
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 23:04 | Quinta feira, 4 de março de 2010
.... esta rapaziada dos jornalista julga que é? Além de pouco sérios (não todos, mas um número signficativo), ainda querem ter emprego garantido?

Então o desemprego era só para os outros?

E a liberdade de expressão?

Será assim tão manifesta falta de liberdade de expressão ter que seguir as orientações editorais dos donos dos jornais?

Quando, numa empresa, não concordamos com as orientações definidas, saímos e procuramos outra onde tal aconteça.

Será que os leitores não são capazes de avaliar quais são os melhores jornais, aqueles que "inventam" menos e optar?

Quem raio julga esta gente que é???

 
 Regras da comunidade
Presidente sindicato jornalista liberdade ameaçada
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:57 | Quinta feira, 4 de março de 2010
A liberdade dos jornalistas pode estar ameaçada, como está a de todos os trabalhadores que labutam no setor privado, porque os da Função Pública são os únicos que gozam dessa regalia. Para quem tem duvidas basta atentar à situação de quando foi a última vez que o setor privado fez greve. Será por uma questão de estarem tão satisfeitos que não precisam de fazer? Aliás os Sindicatos sabendo da situação nem se metem no assunto e por isso se viraram para a Função Pública afim de mostrar que ainda existem. É verdade que aos jornalistas não se lhe augura um futuro risonho, mas também em parte por culpa própria. Os jornais são tudo menos isentos e em vez de noticiarem procuram acima de tudo o espetáculo. Trabalham para o imediato ficando assim descredibilizados. Os jornalistas não se podem esquecer que hoje já tuda a gente compra papel higiénico e sacos de plástico para o lixo, além de a maior parte já ter Internet em casa ou no emprego.
 
 Regras da comunidade
Só na cabeça dele....
maravao (seguir utilizador), 1 ponto , 19:23 | Quinta feira, 4 de março de 2010
Nunca se viu tamanho regabofe da comunicação social, como actualmente. Será que querem governar a partir das suas colunas de opinião sem terem sido eleitos para o efeito. Querem demitir o governo e ele não sai?...
Por favor, será que foi por o governo ter acabado com a imoralidade de os jornalistas terem comparticipações na saúde a 100%?...
Vocês ensandeceram todos e confundem os papeis.
Se querem ser políticos apresentem o vosso programa. Ou será ele o programa do PSD.....
Estão tão ansiosos de chegar ao poder que não olham a meios.
O País está farto desta farsa.
 
 Regras da comunidade
    Re: Só na sua cabeça trotesquista    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 2:25 | Sexta feira, 5 de março de 2010
Neste momento,Jornalistas não me merecem respeito!
RenewFersal (seguir utilizador), 1 ponto , 19:42 | Quinta feira, 4 de março de 2010

Afinal há mais pessoas que pensam como eu (maravao)

Não é apenas coincidência temporal que o PS passasse a ter "má imprensa",
quando acabou com a mama do serviço social especial dos jornalistas, financiado pelo "ze povo".

HM disse que não é verdade!

Constate-se a postura deste jornal, antes e depois; óbvio!

Outro exemplo: Ricardo Costa: leiam as suas crónicas, ouçam as suas opiniões e constatem o seu "posicionamento"nos últimos dois anos e antes…

Algo aconteceu, ou não aconteceu…

Eu não acredito em bruxas, mas que las hay, hay.

PS
Neste momento, Jornalistas não me merecem respeito! Refiro-me obviamente àqueles que não se limitam a ser o veiculo da noticia, ou a comentários isentos .
O que verifico hoje é jornalistas que “fazem” a noticia e que dão razão: querem ser,neste momento são: o quarto poder.
Quem se mete com eles leva!

 
 Regras da comunidade
...
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 19:47 | Quinta feira, 4 de março de 2010
Ainda não sabem da missa a metade. Então e como estaremos de conspirações do silêncio? Conspirar para manter no silêncio coisas que não interessa que se saibam?
Estamos bem arranjados...
 
 Regras da comunidade
Vou deixar de ler este pasquim
MPV (seguir utilizador), 1 ponto , 20:18 | Quinta feira, 4 de março de 2010
O âmbito da comissão de ética é saber se o GOVERNO está a condicionar a liberdade de expressão, o do Sindicato não fala de nada disso e estes PALHAÇOS do EXPRESSO vêm dizer que a liberdade de expressão está ameaçada......... pelos vínculos precários no mercado de trabalho!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Só um grande OTÀRIO é que escreve uma caca destas.
VERGONHOSO!!!!!!!!!!!!
 
 Regras da comunidade
    Re: Vou deixar de ler este pasquim    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 22:59 | Quinta feira, 4 de março de 2010
Enfim...
Diog0 (seguir utilizador), 1 ponto , 20:19 | Quinta feira, 4 de março de 2010
Enfim mais uma boa "contribuição" para toda esta novela.
Novela esta que já enjoa de tão repetitiva e da sua falta de conteúdo. Até que enfim que leio comentários de gente que tal como eu pensa que tudo isto é uma comédia e não passa disso.
Criou-se comissão de ética... senhores que lá vão prestar"esclarecimentos" que de esclarecedor nada tem... o Sr Rangel a dignificar o Pais no parlamento Europeu a fazer choradinho... uma senhora que de jornalista tem pouco e agora até se juntou a certas comissões....

Mais uns dias e começa uma guerra entre certos meios de comunicação...
Há uns bons anos tínhamos alguns políticos que tinham como principio que um povo pouco informado seria o ideal para melhor se governar e nos dias de hoje temos certas pessoas que se servem de certos cargos nos meios de comunicação social para misturar guerras particulares e politicas com INFORMAÇÃO....

Preocupem-se em informar e esses das comissões preocupem-se em fazer o trabalho para que foram eleitos pelo povo Português em vez de andarem a "discutir" teorias hilariantes em certas comissões.
 
 Regras da comunidade
    Re: Enfim...    Ver comentário
MPV (seguir utilizador), 1 ponto , 20:54 | Quinta feira, 4 de março de 2010
    Re: Enfim...    Ver comentário
Diog0 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:28 | Quinta feira, 4 de março de 2010
    Re: Enfim...    Ver comentário
MPV (seguir utilizador), 1 ponto , 21:33 | Quinta feira, 4 de março de 2010
    Re: Enfim...    Ver comentário
Diog0 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:39 | Quinta feira, 4 de março de 2010
    Re: Enfim...    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:03 | Quinta feira, 4 de março de 2010
    Re: Enfim...    Ver comentário
AM(Lx) (seguir utilizador), 1 ponto , 15:08 | Sexta feira, 5 de março de 2010
    Re: Enfim...porque não desiste de nos amordaçar!    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 2:45 | Sexta feira, 5 de março de 2010
Então essa rapaziada fala pelos "cotovelos"
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 1 ponto , 21:58 | Quinta feira, 4 de março de 2010
e diz que a liberdade de expressão está ameaçada?...
 
 Regras da comunidade
Que imprensa é esta?
caminheiro (seguir utilizador), 1 ponto , 22:20 | Quinta feira, 4 de março de 2010
Pois eu acho que a liberdade de expressão se transformou num jornalismo de calúnias e desinformação (salvo raras excepções) Por mim, já estou vacinado contra este jornalismo de sargeta.Deixei de comprar jornais.
 
 Regras da comunidade
Eu também há muito que não compro jornais
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 1 ponto , 22:45 | Quinta feira, 4 de março de 2010
Muitos jornalistas precisam de fazer uma "reciclagem". E quanto ao que se passa no mundo procuro a comunicação social de outros países...
 
 Regras da comunidade
CORPORAÇÕES , MENTIRAS E MEDIA
L SKYWALKER (seguir utilizador), 1 ponto , 23:35 | Quinta feira, 4 de março de 2010
Nesta triste novela que já vai longa já se percebeu que:

    - O Poder do momento, numa postura pouco convencional, afrontou interesses no mundo dos media privados: a ameaça do 5º canal TV, a distribuição publicidade institucional, financiamentos, etc.

- Estes grupos retaliam, através dos seus pivots mais disponíveis ou desesperados, que são ajudados por franco atiradores da área da justiça que se dispõem a descobrir um pouco o véu que cobre as sempre existentes misérias políticas das máquinas do poder;

    - A oposição (esquerda à direita) vê aqui uma oportunidade para cavar um pouco mais o terreno que sustenta o actual PM e cavalga esta onda lançada pelos media.

 
 Regras da comunidade
O que falta é dinheiro.
milhazes (seguir utilizador), 1 ponto , 0:12 | Sexta feira, 5 de março de 2010
Ouvi o Presidente do Sindicato e o meu titulo de artigo nunca seria este.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




MP quer processar Mário Lino por falsas declarações
11:09 Quinta feira, 10 de maio de 2012, 30
Escutas de Sócrates voltam ao tribunal de Aveiro
13:46 Quinta feira, 15 de março de 2012, 112
Paulo Penedos continua com bens embargados
10:14 Sábado, 10 de março de 2012, 2
Julgamento do Face Oculta recomeça
19:30 Quarta feira, 18 de janeiro de 2012, 12
Escutas de Armando Vara ouvidas hoje em Aveiro
15:47 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 13
Face Oculta: contestação a perícia da PJ
13:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011,
Face Oculta: julgamento prosseguirá a 19 de janeiro
11:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 1
Face Oculta: juíza volta ao hospital depois do julgamento
16:55 Terça feira, 20 de dezembro de 2011, 18
Arrestos a casas de Paulo Penedos e outros arguidos julgados hoje
11:23 Segunda feira, 19 de dezembro de 2011, 4
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB