18 de abril de 2014 às 22:01
Página Inicial  ⁄    ⁄  "Porque é que o primeiro-ministro não defende os nossos interesses?"
com vídeo

"Porque é que o primeiro-ministro não defende os nossos interesses?"

Líder do PS criticou o Governo por Portugal não ter "mais um ano para consolidar as contas públicas", ao contrário de Espanha: "Porque é que o primeiro-ministro português não defende os nossos interesses?"
Lusa
Seguro criticou Passos Coelho Estela Silva/Lusa Seguro criticou Passos Coelho

O secretário-geral do PS, António José Seguro, criticou hoje o primeiro-ministro pelo facto de Portugal não poder beneficiar de mais um ano para consolidar as contas públicas, dando o exemplo de Espanha.

"Aquilo que mais me revolta é ver outros primeiros-ministros, que tomaram posse depois do atual primeiro-ministro, como aconteceu com o primeiro-ministro em Espanha, e que já conseguiu mais um ano para proceder à consolidação das contas públicas", disse António José Seguro no encerramento do XV congresso federativo do PS/Porto.

Segundo o secretário-geral do PS, aquilo que todos em Portugal perguntam é "porque é que o primeiro-ministro português não defende os nossos interesses, os interesses de Portugal, e porque é que nós não podemos beneficiar de mais um ano para consolidar as contas públicas?"

António José Seguro prosseguiu a intervenção questionando "e a prioridade ao emprego e ao crescimento económico?", acrescentando: "Lembro-me de muitos, que hoje se renderam à defesa desta prioridade e que no passado diziam isso é coisa de socialistas. É verdade, defender o emprego e o crescimento económico é coisa de socialistas, é coisa de homens e de mulheres de esquerda, é verdade", sublinhou.

Rejeitando mais medidas de austeridade, Seguro recordou os dados divulgados esta semana que dão conta que "os objetivos dos 4,5% está hoje em risco, e que há uma derrapagem calculada, a manter-se esta trajetória, de dois mil milhões de euros".

"A pergunta que todos nós fazemos é o seguinte: tantos sacrifícios para isto? Tantos sacrifícios para afinal o Governo vir reconhecer que a sua receita é errada ou que foi incompetente a gerir os recursos públicos? Infelizmente, também aqui o primeiro-ministro ficou em casa", criticou.


Veja o vídeo SIC:
Comentários 131 Comentar
ordenar por:
mais votados ▼
PORQUE O TEU PS CONDICIONOU O PORTUGAL ATE 2015
Os socialistas usam e abusam do mais mínimo RIGOR intelectual. Infelizmente p eles é ao PS e só a eles q podem ser assacadas responsabilidades substantivas sobre o passado recente, presente e futuro imediato d Portugal. Sócrates conduziu o país á quase bancarrota e, caso assim não fosse então q alguém explique porque razões negociou um resgate internacional assente em 3 memorandos q definem o q pode ser chamado pacificamente como um programa d governo até 2015. O actual governo não só foi chamado a subscreve-lo através dos partidos q o compõem como também oS teve e tem q seguir e consequentemente implementar e, porquê? Porque se assim NÃO FÔR NÃO HÁ DINHEIRO P O ESTADO FAZER FRENTE ÁS SUAS RESPOSNABILIDADES MINIMAS. Os portugueses na generalidade sabem q o país esta em estado d falência e q só cumprindo os tais memorandos é que o Estado vai recebendo dinheiro. O país tem dado sinais d um patriotismo exemplar. O esforço q tem sido feito é a todos os níveis d enaltecer e, agora vem o mesmo partido politico q conduziu Portugal a um estado d necessidade quase extrema acusar o actual governo d ter falhado. QUE FALTA DE VERGONHA! QUE DESCARAMENTO! É PRECISO SER MUITO ESTUPIDO OU ENTÃO TER MUITA LATA o q me parece ser o caso! Q digam o q teriam feito diferente pois NUNCA saíram das generalidades e das soluções magicas. NINGUEM CONHECE NENHUMA SUGESTÃO SOCIALISTA Q PERMITISSE CUMPRIR OS MEMORANDOS E AJUDAR A REDUZIR OS DEFICIT PUBLICO. A ter sido seguida alguma das ideias deste ...
R:PORQUE O TEU PS CONDICIONOU O PORTUGAL ATE 2015 Ver comentário
Re: R:PORQUE O TEU PS CONDICIONOU O PORTUGAL ATE 2 Ver comentário
Re: R:PORQUE O TEU PS CONDICIONOU O PORTUGAL ATE 2 Ver comentário
Re: R: NÃO DIGA O QUE EU NAÕ DISSE Ver comentário
Re: R: NÃO DIGA O QUE EU NAÕ DISSE Ver comentário
Re: R: estrategia defensiva Ver comentário
Re: R: estrategia defensiva Ver comentário
Re: R: estrategia defensiva Ver comentário
Re: R: estrategia defensiva Ver comentário
Re: R: NÃO DIGA O QUE EU NAÕ DISSE Ver comentário
Re: R: ÉS UM ENTENDIDO Ver comentário
Re: R:PORQUE O TEU PS CONDICIONOU O PORTUGAL ATE 2 Ver comentário
provavelmente nas proximas eleiçoes.... Ver comentário
Seguro é um aldrabão:igual ao Sócrates! Ver comentário
Re: Seguro é um aldrabão:igual ao Sócrates! Ver comentário
Re: PORQUE O TEU PS CONDICIONOU O PORTUGAL ATE 201 Ver comentário
Re: PORQUE O TEU PS CONDICIONOU O PORTUGAL ATE 201 Ver comentário
Re: PORQUE O TEU PS CONDICIONOU O PORTUGAL ATE 201 Ver comentário
Re: PORQUE O TEU PS CONDICIONOU O PORTUGAL ATE 201 Ver comentário
Por quê? Essa é fácil ...

"Porque é que o primeiro-ministro português não defende os nossos interesses?"

Por quê ? Pelo que me lembro, nenhum deles nunca defendeu, a começar pelo Mario Soares... E terminar no Sócrates.

Agora !! O Passos? Esse é mais um... Na cadeia sucessória....

Será que o Seguro não sabia a resposta? Anda muito desligado da realidade portuguesa.
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Para terminar... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Nenhum Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
Re: Por quê? Essa é fácil ... Ver comentário
O primeiro-ministro-portugues-nao-defende-os-nosso
Eu já ouvi por aí mas não posso precisar onde que Portugal não necessitava de um rapazola como primeiro ministro inexperiente, que ainda por cima não passa de um bajulador, mas antes de uma pessoa experiente, que soubesse defender os interesses de Portugal e dos portugueses com garra e convicção. Diz o povo e tem razão que quanto mais se baixam as calças, mais se vê o sim senhor. Veja-se a atitude do primeiro ministro Italiano, Espanhol e Francês. A Alemanha por mais que faça nunca vai pagar aquilo que deve à Europa e ao Mundo. Se uma vida não tem preço o que dizer de milhares delas, nas duas guerras que provocou. A par de tudo isso nunca liquidou os prejuízos económicos e financeiros a que foi condenada. Devia ter vergonha da falta de memória, mas também reconhecer que foi e é a mais beneficiada, pois os Países se estão hoje empenhados foi a ela que comprou os bens e alguns de que não necessitava como os submarinos. Se isto for ao fundo será também prejudicada, vai-se molhar e apanhar uma grande gripe e quem sabe se não vai morrer dela.

viriatoapedrada.blogspot.pt/2012/07/alemanhaque-falta-de-memoria.html

viriatoapedrada.blogspot.pt/2012/06/demita-se-senhor-primeiro-ministro.html

viriatoapedrada.blogspot.pt/2012/06/krugman-e-layard-contra-austeridade.html
Re: O primeiro-ministro-portugues-nao-defende-os-n Ver comentário
gostaria que me respondessem a esta questão:
Esquecendo por instantes a militância, a troca de galhardetes e o apontar do dedo sobre quem é o verdadeiro culpado, gostaria que me dissessem por que razão, chegados ao ponto em que estamos, em que o cumprimento dos 4,5% do défice é uma miragem, o desemprego é um flagelo e a economia em recessão, não existe consenso no reconhecimento do óbvio: a renegociação do memorando é uma inevitabilidade.
O que andou
A fazer na era de sócrates?
Muita pressa para chegar ao pote.
Re: O que andou Ver comentário
Re: O que andou Ver comentário
Porque é que tu também não te calas?
Outro que não sabe que ninguém o ouve...
O Passos é um TRAIDOR à Pátria Lusitana ! Ver comentário
Um inseguro igorante
"Porque é que o primeiro-ministro português não defende os nossos interesses?" Diz o Líder do PS.
Porque os interesses do PS não são os do governo nem os de Portugal!
E temos mais um mentiroso compulsivo à frente do PS? Deve ser doença endémica do PS.
Diz ele, aquilo que todos em Portugal perguntam! Eu não e sou português! Claro, retórica hiperbólica politica não é mentira!
Porque é que nós não podemos beneficiar de mais um ano para consolidar as contas públicas? Dito de outro modo...porque não prolongar a austeridade por mais um ano?
Porque o Inseguro deveria saber que mais do que consolidar as contas públicas de facto o importante é fazer passar a mensagens aos mercados de que somos capazes de dar tudo por tudo para pagarmos o que devemos! Ora os mercados estão já a entender que com P. P. Coelho podem contar porque custe o que custar cumpre o que promete. Ora o Inseguro, se soubesse psicologia social e política, pensaria que “este” (sim este actual que estas a ser cumprido) acordo é um acordo do PS porque foi negociado com a troika por Sócrates com a cumplicidade dos actuais partidos do governo. P. P. Coelho até o poderia renegociar com o argumento de que não foi ele que o pediu nem negociou. Mas não o fará porque iria passar a mensagem aos mercados de que somos tão incumpridores como a Grécia ou temos um governo de tão pouca confiança como eram os de Sócrates que acordava uma coisa com P. P. Coelho e depois fazia o contrário.

O PS neo liberal não é alternativa...
Quanto ao povo, o problema é de rejeitar inteiramente essa dívida, visto que não foi o povo que a contraiu, nem foi o povo que beneficiou dela. A dívida tem de ser repudiada. Evidentemente, o repúdio da dívida passa pelo repúdio dos partidos que em nome da burguesia e do imperialismo a contraíram para exclusivo benefício da classe dominante...
 
Re: O PS neo liberal não é alternativa... Ver comentário
e quem e a classe dominante...... Ver comentário
ESTADO CORPORATIVO
Portugal continua a ser um Estado Corporativo: o PCP e afins defendem "a classe trabalhadora", o CDS e o PSD os privilégios de alguns e o mundo empresarial, o PS as "empresas amigas" que os financiam e os tachos para os "boys" corruptos, os Sindicatos e as associações profissionais defendem os seus membros, e o "tuga" médio a fuga aos impostos e a qualquer tipo de obrigações.

O PS NÃO É UM PARTIDO DE ESQUERDA!!! Porque ser de Esquerda significa defender o bem comum e a sociedade no seu todo, e entender que isso só pode ser alcançado através do papel nivelador do Estado como moderador dos vários interesses em presença; enquanto ser de Direita significa sempre defender grupos restritos, quer sejam os saudosistas do nacionalismo bacôco, os Bancos ou as empresas, ou QUALQUER OUTRO GRUPO de interesses em detrimento do INTERESSE NACIONAL!!!

ORA, o PS foi e continua a ser o campeão da PROMISCUIDADE entre interesse público e interesses privados (PPPs, Parque Escolar, Contentores, Auto-estradas, etc.), e TAL COMO o actual Governo, com a sua FÉ Neo-Liberal na "bondade" da "iniciativa privada", não entende que na situação actual o que é preciso é MAIS Estado, para conter e orientar essa "iniciativa", e para criar TRABALHO onde a "iniciativa privada" NÃO O CRIA!!!

O PS é apenas um Partido INTERNACIONALISTA e CLIENTELISTA, e assume uma posição "reivindicalista" semelhante ao PCP, APENAS porque está na Oposição -- porque no Poder, representa apenas OUTROS GRUPOS DE INTERESSES!!!
Seguro inseguro...
Seguro quando se refere aos "nossos ineteresses" refere-se aos "nossos" do Partido Socialista!
OS GOVERNOS DESDE O 25 DE ABRIL
Os governos desde o 25 de Abril só têm defendido os interesses das minorias ligadas ao capital, é que assim quando perdem o tacho do poleiro politico, já têm outro.
Logo não podem defender as duas coisas ao mesmo tempo!
Re: OS GOVERNOS DESDE O 25 DE ABRIL Ver comentário
Re: OS GOVERNOS DESDE O 25 DE ABRIL Ver comentário
porquê?, porquê? porque é que eu, Seguro...
porquê?, porquê? porque é que eu, Seguro no séc. XXI, tenho que fazer política como no séc. XXI a.c?

Porque é que dentro de um país os partidos se atacam como se fossem de países diferentes?
porque é que quando estão na oposição se comportam como se tivessem sido a melhor experiência, perfeita, moral, quando estiveram no governo?
porque é que o nosso sistema político, o nosso e o de qualquer sociedade não se organiza em estruturas e em princípios que assentem na procura mais harmoniosa, humulde e responsável do bom governo de uma sociedade?

há muito dinheiro em jogo?
há muita oportunidade de aproveiotamento de uma opinião pública menos esclarecida quanto ao que está em jogo na política?
há uma grande distância entre a realidade de quem governa e a realidade de quem vota?

hummm.....

estão não há nada a fazer?

porque votamos? todos em fila?
É clro como água PS não vê
Porque o Primeiro Ministro tem que pagar o que o PS andou a gastar, e até as multas por excesso de velocidade tem que pagar, porque o PS nada paga. ó Sr. Seguro ou não quere ver ou ana mal aconselhado, e isso é mau para si tem que ser escolher. e olhar o passado.
Lamber as botas à Merkel ocupa-lhe o tempo todo
Porque não lhe resta tempo para isso e lhe custaria mais fazer isso , porque sempre é mais facil ser o lambe-botas da Merkel , é aí que ele é mais produtivo e onde gasta a maior parte do seu tempo preferido.
Re: Lamber as botas à Merkel ocupa-lhe o tempo tod Ver comentário
ninguém te ouviu quando
Porque é que o primeiro-ministro português Socrates não defendeu os nossos interesses?"durante 6 anos

Re: ninguém te ouviu quando Ver comentário
PERFEITO Ver comentário
Re: ninguém te ouviu quando Ver comentário
PUBLICIDADE
Expresso nas Redes
Pub