26/05/2012 atualizado às 20:05
Página Inicial » Atualidade » Parece um desmentido... mas não é

Parece um desmentido... mas não é

Num comunicado que deve ter sido medido ao milímetro, o chefe do Governo nada diz que já não se soubesse.

Henrique Monteiro (www.expresso.pt)
20:50 Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010

"Como é uma falsidade que alguma vez eu ou o Governo, à data da minha primeira declaração sobre o assunto na Assembleia da República, tenhamos sido informados pela PT, sobre as suas intenções de adquirir a TVI."

Esta frase, retirada da declaração de Sócrates, nesta noite de quinta-feira, parece desmentir aquilo que o Expresso e vários comentadores afirmaram: que o primeiro-ministro, muito antes da notícia que relatava a intenção da PT em comprar a TVI, sabia do negócio.

Parece, mas não desmente. O que Sócrates deixa claro é que é uma falsidade que ele ou o Governo (e volto a citar) "tenhamos sido informados pela PT". Por qualquer razão a frase não acaba em informados, mas "em pela PT".

A fonte da informação não foi a PT, eis tudo o que é dito num comunicado que deve ter sido medido ao milímetro. Mas Sócrates poderia ter ido mais longe, apenas um pouco mais longe, e esclarecer se - sim ou não? - já tinha conhecimento da hipótese de negócio.

Relacionados
11 fevereiro 2010

Liberdade condicionada

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 4    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Mílimetros
Miranda07 (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 21:13 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
Infelizmente, Portugal vive um momento em que já não se pensa ao Km, nem à légua, nem sequer ao "pé". Hoje em dia, na nossa política, a coisa já só vai ao mm. Pois bem, eu temo que isto não seja nada bom. Por uma simples razão: o que Portugal tem para fazer, para se tranquilisar e se desenvolver, é algo que se tem de ver ainda muito ao longe; não é uma miragem, mas uma tarefa longa, que empenha esta e outras gerações. Não ouvi o que disse o PM. Não faço ideia da impressão que Sócrates possa ter dado. Mas se Henrique Monteiro tem razão, então estamos realmente mal, e isso simplesmente porque o chefe do nosso governo apenas gere mílimetos, políticos ainda por cima, quando num contexto de crise como o actual o que interessa ao país não são mm de retórica falida, mas obras de empenhamento, acções de grande alcance que, num contexto de seriedade, competência e ética, nos arranquem ao marasmo de um estado de coisas em que o Estado dá os piores exemplos, a Sociedade Civil não sabe para onde se virar, e o Povo, em geral, vai gerindo os seus problemas, incluindo as suas muitas misérias, do melhor modo que pode e sabe, mas sem nunca chegar ao ponto de se sentir a fazer o que deve e o que pode para deixar, efectivamente, um melhor futuro aos que virão depois de nós. Portugal merece a pena. Mas os políticos têm de mostrar que assim é. Caso contrário, não merecem o que nos custam e devem, rapidamente, ser chamados aonde devem: à mais rigorosa e implacável prestação de contas!
 
 Regras da comunidade
    Re: Mílimetros    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 21:46 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
    Re: Mílimetros    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:21 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
    Re: Mílimetros    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 23:25 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
    Re: Mílimetros    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 13:30 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
sou a rosa e vou informar o senhor henrique
Rosa Engeitada (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 21:38 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
senhor henrique e até parece impossível a sua teimosia em não acreditar no senhor engenheiro e por exemplo eu a rosa telefono-lhe e digo-lhe ó senhor henrique saíu-lhe o euromilhões e aí o senhor henrique liga áquilo que eu disse e claro que não e espera que a santa casa lhe diga alguma coisa e foi assim com o senhor engenheiro e toda a gente lhe disse e mesmo aquele senhor que parece que manda na pêtê mas não manda quando disse ao senhor engenheiro estava de folga e isso não conta e pronto não quero voltar a falar-lhe neste assunto
 
 Regras da comunidade
A desorientação do Dr. Henrique Monteiro
socrates_lisboa (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 0:21 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
Decididamente o Dr. Henrique Monteiro anda completamente desorientado e já não dá uma para a caixa:
Citando o seu brilhante raciocínio:
. O que Sócrates deixa claro é que é uma falsidade que ele ou o Governo (e volto a citar) "tenhamos sido informados pela PT". ..
Mas, meu caro, FOI EXACTAMENTE ISSO o que você e toda a oposição têm andado a dizer ao longo destes meses, ou seja, que a PT o tinha informado previamente ( a principio até diziam consultado) sobre o negócio.
Agora mudam o bico ao prego. A acusação já é que pode não ter sido a PT ... mas alguém já lhe tida dito...e ele não confessou quando lhe perguntaram se a PT o tinha informado !!!!!!
Talvez tenha sido a mulher-a-dias que o informou, não ?
Que tristeza, Dr. Monteiro !
 
 Regras da comunidade
    Re: A desorientação do Dr. Henrique Monteiro    Ver comentário
Nuno.Miguel (seguir utilizador), 1 ponto , 18:08 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    Re: A desorientação do Dr. Henrique Monteiro    Ver comentário
RenewFersal (seguir utilizador), 1 ponto , 18:17 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    Re: A desorientação do Dr. Henrique Monteiro    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 15:02 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: A desorientação do Dr. Henrique Monteiro    Ver comentário
Nuno.Miguel (seguir utilizador), 1 ponto , 16:25 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: A desorientação do Dr. Henrique Monteiro    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 15:04 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Faço uma correcção à fonte
jvpaiva (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 21:11 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010

... pois de acordo com as minhas fontes de informação junto do gabinete do primeiro-ministro, o comunicado foi preparado com um rigor que aponta um erro inferior a um nanomicrodécimo de milímetro!
pelo que se vê, as minhas fontes bem merecem as luvas que lhe pago.
agora só fico em dívida com uma paginazita de publicidade!
vou ter de telefonar para o gabinete do turismo de Portugal e isso resolve-se!
ganhei-te fernandes!
e não te deixei uma paginazita para a tua cronicaturalzita MC!
 
 Regras da comunidade
    Re: Faço uma correcção à fonte    Ver comentário
jvpaiva (seguir utilizador), 2 pontos , 22:26 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
    Re: Faço uma correcção à fonte    Ver comentário
jotarebelo (seguir utilizador), 1 ponto , 0:52 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
Uma sugestão ao Henrique Monteiro...
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 2 pontos , 22:45 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
.... que, seguramente, mesmo com a "análise ao milimetro" que fez do que disse o Primeiro Ministro, deixou escapar alguns promenores importantes.

Então não é evidente que o Sócrates, ao "mexer os lábios" deixa transparecer, claramente, que está a mentir?

E que dizer do franzir das sobrancelhas? Não é claro que denotam falsidade em tudo o que diz?

E os olhos? Sim, os olhos enganam alguém? Não é evidente que está ali um enrme mentiroso?

E o tom de voz? Alguém que diz a verdade fala assim?

Sr. Henrique Monteiro, mais rigor, por favor....
 
 Regras da comunidade
    Re: Uma sugestão ao Henrique Monteiro...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 23:30 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
Conversas em Família
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:00 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
Ouvi há momentos Martim Silva, editor político do Expresso, cuja opinião coincide com a de Henrique Monteiro.
Na sua opinião não esclareceu nada, e só lançou mais confusão sobre o caso "Face Oculta".
Deu como exemplo a contradição sobre o seu não conhecimento da pretensão da compra da PT, pela TVI.
Deu uma promeira versão na A. da República, nos Espaços Perdidos deu outra e agora votou à versão inicial!!!
Que grandes "TRAPALHADAS"
O mesmo declarou que se tratou de uma declaração falhada, só que agora em nova versão, já que as personagens da
"campanha negra" tinham desparecido de cena.
Mais afirmou, e a avaliar por outras escutas que o SOL amanhã publica, vai incendiar mais esta questão.
Tal, como Henrique Monteiro,afirmou que não acrescentou nada de novo.
Disse ainda ser mais grave a promuiscuidade entre o Estado e as empresas onde o mesmo detém uma posição dominante, fazerem parte deste embróglio.
Que o dinheiro dos nossos impostos estavam a ser desviados, para onde não deviam.
Em conclusão: TUDO COMO DANTES, QUARTEL GENERAL EM ABRANTES ou a montanha pariu um rato !
 
 Regras da comunidade
    Re: Conversas em Família    Ver comentário
rcarvalho1963 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:14 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
    Re: Conversas em Família    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 23:33 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
    Re: Conversas em Família    Ver comentário
rcarvalho1963 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:38 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
    Re: Conversas em Família    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 23:43 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
    Re: Conversas em Família    Ver comentário
Penso, logo existo! (seguir utilizador), 1 ponto , 11:18 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    Re: Conversas em Família    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 11:43 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    Re: Só uma questão...    Ver comentário
loiraburra (seguir utilizador), 1 ponto , 12:12 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    Re: Só uma questão...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 12:39 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    Re: Só uma questão...    Ver comentário
loiraburra (seguir utilizador), 1 ponto , 14:26 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    Re: Só uma questão...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 14:56 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    Re: Conversas em Família    Ver comentário
Penso, logo existo! (seguir utilizador), 1 ponto , 23:52 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Conversas em Família    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 0:18 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
    Re: Conversas em Família    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 18:14 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
Blogs
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:09 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
Para mim não constitui novidade nenhuma a declaração de uma figura que trabalhava para o PS, ter afirmado na SIC-Notícias, de que os blogs estavam repletos de assessores dos governantes ( citou por exemplo o caso do ex- ministro Mário Lino) e que eram pagos com os dinheiros do Estado.
Deu a cara. Não se escondeu atrás do anonimato.
Referiu diversos casos em que isso aconteceu.
 
 Regras da comunidade
    Re: Blogs    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:40 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
Parece um desmentido... mas não é
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:09 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
Penso que para acabar com toda esta polémica eu propunha uma solução que seria fazer uma Lei no Parlamento, o que até nem é difícil, pois a Oposição tem a maioria absoluta, que era determinar que o Primeiro Ministro tinha mentido no Parlamento e tinha dado ordem à PT para comprar a TVI e ponto final parágrafo. Aliás não é a primeira vez que dou esta solução, porque já o sugeri em relação ao caso Camarate, que ainda hoje há quem continue a defender a tese de atentado, enquanto outros dizem ter sido acidente, conforme tudo indica depois de tanto tempo perdido e dinheiro gasto. Aliás neste caso a Oposição em maioria podia de imediato apresentar uma moção de censura, porque caso contrário nunca mais conseguimos a cura, que nos vai roendo todos os dias. Se não quizerem fazê-lo por este ou outro motivo, mas não me venham dizer que é pelos interesses superiores do País, quando todos sabemos que pelos que vemos todos os dias é precisamente o contrário. Enquanto continuarem a por os interesses pessoais e do partido acima dos interesses do País, nunca mais seguiremos em frente. Tal como nos casamentos, que se alguém tem algo a dizer que o faça neste momento, caso contrário que se cale para sempre.
 
 Regras da comunidade
VIVA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE HENRIQUE MONTEIRO
RenewFersal (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 23:23 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
Que pena: SIC e o EXPRESSO * esquecem-se da intervenção de Arons de Carvalho quando referiu: «Mário Crespo tentou várias vezes que eu interferisse na RTP» e «O jornalista Mário Crespo procurou junto do meu chefe de gabinete para que interviesse na RTP, para voltar para correspondente em Washington e que acabasse o processo disciplinar e sempre recusei».

* basta constatar aqui no sitio, onde estão as news …
VIVA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE HENRIQUE MONTEIRO!
 
 Regras da comunidade
    Re: VIVA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE HENRIQUE MONT    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 11:54 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    Toma lá e embrulha...    Ver comentário
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 0:08 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    Re: VIVA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE HENRIQUE MONT    Ver comentário
Penso, logo existo! (seguir utilizador), 1 ponto , 11:23 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
Monteiro aos molhos
Bruder (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 1:51 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
O Sr. Monteiro, bate o tambor, ele também. Só a hipótese de passar despercebido nesta conjuntura de promoções a saldo, lhe é insuportável. Ele, os Crespos, Danieis,enquadrados pela a tal bocaça do tal tele lixo,na cruzada do revanchismo pessoal, estão incómodos,apreensivos. Que o Primeiro venha dar " as explicações" ao País, pareceu uma " vitória".Afinal quem explica, pretende sempre esclareceu algo. Era este " algo" que levaria à falta, à confissão pública. Mas o " Socratas" teima em não admitir o que lhes convinha. E o raciocínio é simples ; Se o Governo detém uma parte significativa da PT, se a TVI estava sob o controle da PRISA, grupo estrangeiro com mão na comunicação social portuguesa, se a PRISA queria vender, então o Primeiro não sabia das intenções de compra ?O Marcelo seguindo este palpite, afirma que " tinha que saber".Logo , mentiu. Ora , aí está Monteiro. Ele, o tal, o Mal em pessoa, deveria saber, e diz não ter sabido. Aqui pouco interessa quem, onde , e porque lhe disseram. Até porque , a tal TVI dizia mal, insultava , ridicularizava,acenava com a " guerrilha urbana", com a sublevação das "almas justas".Não é credível então, que os assessores de imagem, mais aqueles do bom nome, mais todos os que dia a dia promovem a projecção de Portugal no mundo, queriam, desejariam silenciar estas vozes da " liberdade" ?Sr. Monteiro; poupe-nos. O cidadão comum não come grátis, não conhece as benesses que proporcionam o cartão da imprensa.Mas começa a pensar por si ...
 
 Regras da comunidade
JÁ FALTA POUCO
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 8:12 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
os meninos mediocres e incompetentes que têm acompanhado o ingenheiro serão os coveiros de Socrates... novas revelações irão surgir... conversas de trafico de influencias, negociatas, comportamentos reprováveis e próprios de gentes sem princípios e escrúpulos e tudo sempre invocando o conhecimento prévio do zezito.

Ou os meninos são também aldrabões que não hesitam em prejudicar o chefe por questões de vaidade... eu sou muita importante marco perestrelo, tás a ver, pá!... ou então são mesmo uns grandes jagunços que se sentiam intocáveis, com as costas muito quentes.

Socrates bem se pode esforçar em pedir a advogados que lhe redijam as suas declarações... tudo foi bem preparado, a encenação foi montada, as mentiras com outras palavras voltarão a ser repetidas... JÁ FALTA POUCO...SOCRATES ESTA FERIDO DE MORTE E OS QUE COMEÇARAM A DAR-SE CONTA DISSO SÃO OS PRÓPRIOS SOCIALISTA... a primavera promete!
 
 Regras da comunidade
ALEMANHA E ANGOLA
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 8:43 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
A Alemanha não perdeu a guerra qd os aliados se puseram a escutá-la? Vocês que sabem mais do que eu, me informem: não foi aquela coisa chamada Enígma?
Savimbi também perdeu a guerra em Angola quando os aliados (de Luanda) se puseram a escutá-lo, ele ia falando, falando (ele falava muito e nomeadamente quando não devia) e os aliados iam escrevendo e tirando as coordenadas e zás... lhe caçaram.
 
 Regras da comunidade
JÀ NÂO HÁ PACHORRA .... !!!!
antoniojorgealmeida (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 12:25 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
O nosso 1º ministro assim como qualquer outro cidadãoi só deve responder áquilo a que estiver interessado a responder.
Nunca um lider se deixa conduzir pelos jornalistas.
Força socrates! Mais uma áPinto da Costa
Goza com esses incompetentes "paus" mandados ....
Não les dés CavacoO Povo sabe o que se está a passar!
Força
 
 Regras da comunidade
Poder Político VS Poder da Justiça.
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 12:31 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
Tem-se verificado que a oposição e certa imprensa defende que o poder Político se sobrepõe, dado ao interesse político dos acontecimentos, ás decisões do poder da Justiça.
A oposição põe em causa a decisão do PGR mas não se interroga qual a motivação que levou o procurador de Aveiro a demonstrar o excesso de zelo e a ter redigido os despachos de que se falam.
Uma providência cautelar foi pura e simplesmente ignorada pela oposição e por certos jornais quando esta, providência cautelar, está prevista na legislação como garantia à não perturbação da investigação de processos judiciais como também, na defesa do cidadão num Estado de Direito.
A Oposição admite, como dado adquirido, que num Estado de Direito vale tudo para prevalecer o Interesse Político ao Interesse da Justiça.
Face a esta postura da oposição e o apoio que tem tido em certa imprensa, abriram-se portas à formação de empresas de escutas cuja razão legal para sua existência baseia-se NO INTERESSE POLÍTICO.
Perante os factos de escutas publicadas e a quantidade de adeptos que fazem análises e se entretêm a interpretar essas mesmas escutas, não só telefónicas mas também do que se diz na mesa ao lado, já começou a haver um interesse de futuras empresas, e de outras já instaladas no mercado, pela aquisição de equipamentos para esse fim (escutas).
As marcas mais contactadas são a Rohde&Schwarz, Marconi, Anritsu, YAMASKI, TEKCTONICS e outras.
(continuação)
 
 Regras da comunidade
(continuação) Poder Político vs Poder da Justiça.
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 12:45 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
Mais se informa que as marcas anunciadas, e dentro das suas especialidades, possuem instrumentos de mediada que permitem fazerem-se escutas sem recorrer às operadoras de telecomunicações nem aos sistemas que a judiciária possui nessas mesmas operadoras para esse fim.

Para completar, e à margem deste assunto, e para que o EXPRESSO ponha os seus Jornalistas e Cronistas entretidos, me esclareça porque razão o filho do Dr. Pinto Balsemão, quando saiu da universidade, foi para um cargo de Director de (penso) Marketing de uma das operadoras da Rede Móvel. Sei que já saiu pelo seu próprio pé.
No entanto aguardo da vossa parte um esclarecimento.

 
 Regras da comunidade
    Re: (continuação) Poder Político vs Poder da Justi    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:22 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    Re: (continuação) Poder Político vs Poder da Justi    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:25 | Sexta feira, 19 de fevereiro de 2010
    E já agora...    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 9:33 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: (continuação) Poder Político vs Poder da Justi    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 13:23 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: (continuação) Poder Político vs Poder da Justi    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 1 ponto , 16:45 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: (continuação) Poder Político vs Poder da Justi    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:24 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
    Re: (continuação) Poder Político vs Poder da Justi    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 1 ponto , 15:44 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: (continuação) Poder Político vs Poder da Justi    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 16:07 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Página 1 de 4    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Louçã admite saída de Relvas
19:51 Sábado, 26 de maio de 2012,
Crise junta Ferreira Leite, Guterres e Eanes
18:30 Sábado, 26 de maio de 2012, 2
Redação do 'Público' analisa 'processo Relvas'
15:27 Sábado, 26 de maio de 2012, 16
Contas do PS com saldo negativo de 3,15 milhões
15:07 Sábado, 26 de maio de 2012, 23
A equipa do melhor restaurante português no Mundo
15:00 Sábado, 26 de maio de 2012, 2
Silva Carvalho mandou espiar Pinto Balsemão
14:30 Sábado, 26 de maio de 2012,
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 143
E a celebridade mais poderosa do mundo é...
19:57 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB