26/05/2012 atualizado às 11:29
Página Inicial » Atualidade » "Nada contra os homossexuais"

"Nada contra os homossexuais"

Gabriel Olim, presidente do Instituto Português do Sangue, diz que a segurança sobrepõe-se a qualquer outro direito e, por isso, homossexuais não podem ser dadores.

21:11 Sexta feira, 17 de julho de 2009
Enviar por email Link para esta página Imprimir
Deixe aqui o seu comentário 8 comentários
Deixe aqui o seu comentário 8 comentários
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Aterrorizador!
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 0:34 | Sábado, 18 de julho de 2009
Sou dador de sangue regular.
Recordo-me vagamente de ter respondido a um questionário na 1ª vez e de, mais tarde, me terem enviado para casa o resultado de testes de despistagem de doenças várias.

A partir daí, enviam-me regularmente apelos ou lembretes quando está na altura da recolha, ou a avisar onde está o carro-móvel para me dirigir para a próxima dádiva.

Ou seja, o que eu pensava ser um sistema sério e com uma triagem eficaz, é um sorteio?
Fazem ou não análises ao sangue recolhido?

O questionário pelos vistos, vale o que vale.
Então, a única segurança que resta ao cidadão são mesmo as análises, que eu, erradamente pensava que eram procedimento com TODA E QUALQUER RECOLHA DE SANGUE!

Prova-se com esta polémica, que as análise são realizadas por amostragem...

Se eu precisar, por favor, usem o meu próprio sangue...
Á cautela...
 
 Regras da comunidade
    Re: Aterrorizador!    Ver comentário
Motuproprio (seguir utilizador), 1 ponto , 12:18 | Domingo, 19 de julho de 2009
Gabriel Olim foi falacioso nos seus argumentos
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 1:14 | Sábado, 18 de julho de 2009

Gabriel Olim dá o exemplo de um heterossexual com comportamentos de risco, explicando que este é liminarmente recusado como dador. Diz, a terminar, que o mesmo critério é aplicado a um homossexual com comportamentos de risco.

Ora, o exemplo dado por Gabriel Olim é manifestamente falacioso e hipócrita!

Ninguém duvida que o critério tem de se basear, entre outros, na existência ou não de comportamentos de risco. Se os comportamento de risco existem o candidato deve ser liminarmente recusado como dador de sangue.

No entanto, o problema não reside nas pessoas com comportamento de risco. O verdadeiro problema, que configura uma atitude de clara discriminação, é quando dois homens dizem que não tiveram comportamentos de risco e o heterossexual é aceite e o homossexual é recusado.

Assim, temos um organismo do Estado que trata cidadãos deste país como sendo honestos ou desonestos em função da sua orientação sexual.

O cidadão heterossexual diz que não teve comportamentos de risco e pode ser dador, mesmo que tenha mentido.

O cidadão homossexual diz que não teve comportamentos de risco e não pode ser dador, mesmo que tenha dito a verdade.

Lamentavelmente, é fácil enganar os menos esclarecidos e os menos inteligentes. Gabriel Olim deve julgar que somos todos parvos!

Em vez de explicar porque razão trata de forma igual aqueles que têm comportamentos de risco, devia explicar porque razão trata de forma diferenciada os cidadãos que não os têm.

IRRA!
 
 Regras da comunidade
Não existem quaisquer directvas da UE...
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 9:54 | Sábado, 18 de julho de 2009
... no sentido da não colheita de sangue de homossexuais. Os países escolhem e fazem como entendem. Portugal prefere esta modalidade e ao fazê-lo sujeita-se às críticas e aos aplausos. Mas a questão central é saber se realmente o sangue dos homossexuais constitui perigo para a saúde pública ou não ou se apenas às vezes. Se for sim, contém riscos, tudo bem. Se for não, não contém riscos, tudo mal e se for a+enas às vezes, seria interessante que as pessoas soubesse, pelo menos, as razões. Se estas ficassem bem claras creio que as pessoas acabariam com as críticas. Cada vez mais o segredo da felicidade de todos está na boa informação, devidamente discriminada e expicada.
 
 Regras da comunidade
Não julgo que seja correcto
Xangai26 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:09 | Sexta feira, 17 de julho de 2009
Julgo que o mais importante será realização de análises ao sangue dos dadores e não rejeitar logo de inicio dadores que podem ser válidos só pelas suas preferencias sexuais, afinal quem fica a perder é a sociedade, se estivermos numa situação em que tenhamos a necessidade de receber ou um familiar ou amigo tenha que receber uma transfusão de sangue não me parece que a pergunta que nos venha a cabeça seja "O dador era homossexual?", julgo que temos confiança que o sangue que vai ser utilizado foi anteriormente analisado que no fundo é o que interessa.
 
 Regras da comunidade
DESCRIMINAÇÂO E DIFAMAÇÂO
hotramos (seguir utilizador), 1 ponto , 5:32 | Sábado, 18 de julho de 2009
Pura aberração. Este Senhor ou quem elaborou esta circular, devia estar a ser julgado por descriminação e difamação. E ninguém faz nada? Será que em Portugal estes crimes não são puníveis por lei?

Óscar Ricardo Ramos
 
 Regras da comunidade
decisões complicadas
mdsmendes (seguir utilizador), 1 ponto , 9:27 | Sábado, 18 de julho de 2009
Esta pessoa, infelizmente pouco inteligente, diz que um homossexual o vai acusar de discriminação quando inquirido se teve relações com umA parceirA novA nos últimos 6 meses. Claro que vai.

Restam-lhe então 2 opções:

1- perguntar "Teve relações com um ou uma parceiro ou parceira novo ou nova nos últimos 6 meses?

2- fazer uma lei que proíba que homens que têm sexo com homens doem sangue.

Este senhor deve ter achado a frase demasiado complicada e optou por passar uma lei simples e castradora.

Já agora porque não os menos de 25 anos, os marinheiros, os camionistas, as prostitutas reformadas, os imigrantes sazonais, os adeptos de um clube X, os apicultores, os militantes de um partido Y.

Realmente quanto mais castrarmos menor é a chance de contaminações.

Pela sua iluminada decisão, Sr. Gabriel Olim, um bem haja
 
 Regras da comunidade
Dou, dás, damos,...
cascagrossa (seguir utilizador), 1 ponto , 11:09 | Sábado, 18 de julho de 2009
Qualquer pessoa na minha opinião pode dar sangue. Agora o seu sangue pode ou não ser usado, as analises é que iram decidir. Se eu necessitar de sangue e poder fazer auto transfusão, é isso que faço.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Mais notícias em Atualidade »
Email
O Expresso no
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
RSS
RSS
Últimos comentados no Expresso
PUB




•
Isabel Jonet lidera 247 bancos alimentares na Europa
10:08 Sábado, 26 de maio de 2012, 2
•
Bloco de Esquerda prepara saída de Louçã
10:05 Sábado, 26 de maio de 2012, 6
•
Cozinhar com canábis
10:00 Sábado, 26 de maio de 2012, 2
•
Especula-se sobre a sucessão de Chávez
9:00 Sábado, 26 de maio de 2012, 1
•
A primeira página do Expresso
23:50 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 40
•
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
•
Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 143
•
E a celebridade mais poderosa do mundo é...
19:57 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
•
Novas tragédia e polémica na família Kennedy
14:12 Domingo, 20 de maio de 2012, 6
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB