26/05/2012 atualizado às 1:56
Página Inicial » Desporto » Marinho Pinto diz que segredo de justiça "é uma farsa"

Marinho Pinto diz que segredo de justiça "é uma farsa"

O bastonário dos advogados, Marinho Pinto, disse hoje que o segredo de justiça em Portugal "é uma farsa", referindo-se à divulgação das escutas a Pinto da Costa, presidente do FC Porto, no YouTube.

17:01 Quinta feira, 21 de janeiro de 2010

O bastonário da Ordem dos Advogados considerou hoje que o segredo de justiça "é uma farsa" e que tem servido para "dar cobertura à negligência e à incompetência e para fazer julgamentos na praça pública".  
 
Marinho Pinto reagia, assim, à divulgação no site YouTube das escutas telefónicas do processo Apito Dourado onde um dos intervenientes é o presidente do Futebol Clube do Porto, Pinto da Costa.  
 
"Infelizmente em Portugal existe o segredo de justiça para dar cobertura à negligência e incompetência e para fazer julgamentos na praça pública.
É melhor acabar com essa farsa", disse o bastinário à saída de uma audição na Comissão Parlamentar de Assuntos Constitucionais sobre o casamento homossexual.

Segredo de justiça é uma hipocrisia 


Segundo o bastonário dos advogados, "a divulgação de conteúdos em segredo de justiça serve para criar alarme social para efeitos processuais e é instrumento para criar juízos de culpabilidade na opinião pública".  

"O segredo de justiça é uma hipocrisia. Nos outros países não há segredo e a justiça funciona melhor", acrescentou.  

PGR vai abrir inquérito 


Entretanto, o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, vai abrir um inquérito à divulgação na internet das escutas telefónicas que pertencem a processos conexos ao Apito Dourado, no âmbito dos quais o dirigente portista foi ilibado em tribunal.  
 
O actual Código do Processo Penal refere que a divulgação dos conteúdos das escutas só pode efectuar-se com autorização da pessoa nelas visada, mesmo depois de os processos terem transitado em julgado e não estarem sob segredo de justiça.  
 
O processo Apito Dourado teve na sua origem suspeitas de corrupção e tráfico de influências no futebol profissional e na arbitragem. 

Lusa
Palavras-chave  Desporto
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Marinho Pinto segredo de Justiça é uma farsa
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:49 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
Mais uma vez o Bastonário Marinho Pinto sem papas na língua. Desta vez tem razão como de costume ao dizer que o segredo de Justiça é uma farça, mas esqueceu-se de acrescentar que uma farça é a Justiça em Portugal. Como exemplo a Casa Pia e muitos mais que por aí andam e que são conhecidos de todos.
 
 Regras da comunidade
    Re: Marinho Pinto segredo de Justiça é uma farsa    Ver comentário
Carlos A R Ferreira (seguir utilizador), 1 ponto , 19:28 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
    Re: Marinho Pinto segredo de Justiça é uma farsa    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 10:01 | Sexta feira, 22 de janeiro de 2010
    Re: Marinho Pinto segredo de Justiça é uma farsa    Ver comentário
AM(Lx) (seguir utilizador), 1 ponto , 14:18 | Sexta feira, 22 de janeiro de 2010
    Ainda bem ...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 20:53 | Sexta feira, 22 de janeiro de 2010
Porquê?
Caldeiradas (seguir utilizador), 2 pontos , 19:01 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
O segredo de justiça é uma farsa porque os profissionais da justiça são corruptos e vendem as informações.
É uma farsa porque os profissionais da justiça não têm sentido do dever público, da fidelidade, da responsabilidade.
É uma farsa porque as hierarquias da justiça se demitiram das suas funções e no sistema judicial não há nem crime, nem castigo;
É uma farsa porque os profissionais da justiça são moralmente mal formados, são éticamente corruptos e são politicamente amorfos, pois ou praticam ou deixam praticar os mais óbvios e degradantes atentados aos direitos dos cidadãos.
O segredo de justiça é uma farsa porque nós, os portugueses, continuamos a aceitar com displiscência a herança do fascismo e admitir como natural que a PIDE violasse durante anos os nossos direitos fundamentais.
É uma farsa porque muitos portugueses continuam a ser "bufos"!
 
 Regras da comunidade
    Re: Porquê?    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 9:49 | Sexta feira, 22 de janeiro de 2010
    Re: Porquê?    Ver comentário
antespelocontrario (seguir utilizador), 1 ponto , 7:33 | Domingo, 24 de janeiro de 2010
Só para lembrar
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 20:05 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010

... o PGR entregou este processo do apito à procuradora Maria José Morgado, que repetidamente se tem manifestado em declarações à comunicação social contra todas as maleitas da justiça, de cujo sistema ela faz parte, como é óbvio!

Ora, estando este processo à sua guarda, é de estranhar que ainda não tenha vindo dizer uma palavrinha para que pudéssemos ficar a saber pelo menos o que estará a pensar fazer!

Quem não está capaz de se responsabilizar pela guarda do que o Estado lhe confia, ... deve demitir-se!

Grosso modo, este caso corresponde ao de uma instituição a quem o tribunal confie uma criança que retirou aos pais e essa instituição deixe fugir a criança para parte incerta e para ser apropriada por incertos!

Ou não será?

Decididamente, a confiança no trabalho dos agentes da justiça é cada vez menor!

Estranho é, também, que os sindicalistas da dita justiça não se tenham vindo pronunciar, eles que estão sempre tão disponíveis para umas facaditas nas personalidades ligadas aos processos políticos, especialmente quando estes envolvem personalidades do PS ou do governo!

Cumpts
 
 Regras da comunidade
    Re: Só para lembrar    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:50 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
    Re: Só para lembrar    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 10:02 | Sexta feira, 22 de janeiro de 2010
Bastonário dos advogados
ANPICAPA (seguir utilizador), 1 ponto , 18:09 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
Tem razão o bastonário da Ordem. Qualquer pessoa que vá a Tribunal pode ser noticia nos jornais. É a justiça a que temos direito, a tal da democracia. É vergonhoso como casos judiciais saiem do foro judicial e vem para a opinião publica. Será venda a troco de quê? Dinheiro? Correram acções em Tribunal, cuja confidencialidade foi mantida e que nunca ninguém soube. Hoje qualquer um tem acesso e...
 
 Regras da comunidade
O SISTEMA que funciona bem…
castanhinha (seguir utilizador), 1 ponto , 18:30 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
O SISTEMA que domina o futebol e a sociedade portuguesa com os seus 6 milhões, continua a carburar. O “braço armado” do SISTEMA , em nome da “moralização” do futebol, já tinha feito escutas exclusivas ao presidente do FCP, deixando de fora os presidentes dos clubes de Lisboa. É esta a “moral” do SISTEMA.
Ora neste momento sensível, onde as arbitragens e as manobras da CD da liga se tornaram escandalosas , ao ponto de o sr. Vitor Pereira reconhecer em público que as arbitragens não são isentas, o “braço armado” do SISTEMA volta a atacar, libertando as escutas ao PCosta para estas serem divulgadas .
Se alguma dúvida houvesse de que existe um SISTEMA que aplica a sua “moral” sobre o resto da sociedade portuguesa, com o apoio claro das instâncias públicas pagas por todos os portugueses , essa ficaria agora esclarecida. Esqueceram-se foi de “libertar” a escuta “acidental” ao Valentim Loureiro, onde se ouve o presidente do Benfica a escolher o árbitro - olha se este estivesse a ser escutado durante 7 meses como o foi PCosta ! -.
 
 Regras da comunidade
Canalha
milhazes (seguir utilizador), 1 ponto , 19:03 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
Ou são punidos de imediato, o ou os divulgadores das escutas, ou o Governo só tem que as proibir de imediato. Isto é um filme do 3º mundo.
 
 Regras da comunidade
    Re: Canalha    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 10:04 | Sexta feira, 22 de janeiro de 2010
MENTE ILUMINADA !!!!!!!!!!!!!!!
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:13 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
Não é preciso ser bastonario da ordem dos advogados para ver a vergonha que é a justica Portuguesa...
...ele (Marinho Pinto) esquece-se (?!!!!!!?) sempre é de apontar os culpados desta vergonha.
Enfim..., ele falará, concerteza, com conhecimento de causa...
Cumprimentos
 
 Regras da comunidade
O Segredo
amos (seguir utilizador), 1 ponto , 19:31 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
Se o segredo de justiça é uma farsa e só serve ,segundo o bastonário da ordem dos advogados, para julgamentos em praça pública seria da mais elementar conviniência acabar com a aberração denominada segredo de justiça.
 
 Regras da comunidade
Existe um ditado popular que
Goodwaves (seguir utilizador), 1 ponto , 20:55 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
que o idiota é aquele que olha para o nosso dedo quando lhe apontamos a lua!

Neste caso é exactamente isso que está a acontecer com a maior parte dos comentadores que tenho visto, ouvido e lido, incluindo Marinho Pinto. Por muito grave que seja a quebra do sistema de justiça, torna-se irrelevante face à enormidade do que foi finalmente revelado, mas que todos já sabíamos.

Quero lá saber se o escriturário do tribunal ou outra pessoa qualquer que teve acesso a estas escutas, provavelmente levados pelo desespero de saberem da impunidade que reina, decidiu por as escutas no youtube! O que eu queria era ver esta canalha que governa todos os sectores da nossa sociedade atrás das grades.

Aliás o facto de estas escutas terem sido reveladas através do youtube só revela que o interesse de quem as lá colocou é a verdade, e não o dinheiro o outros interesses como muitas a vezes acontece quando são fornecidas informações à comunicação social.

Depois quando passarmos a ser um estado de direito, venha lá então a defesa do segredo de justiça!
 
 Regras da comunidade
    Palmas ...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 10:06 | Sexta feira, 22 de janeiro de 2010
Neste assunto do "segredo de justiça" há duas
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 1 ponto , 20:58 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
opções. Ou se acaba com o segredo de justiça ou se criminaliza quem não o respeitar...Mas como a Jusriça anda à balda em Portugal...
 
 Regras da comunidade
Quero tambem as escutas da FACE OCULTA
nao tento (seguir utilizador), 1 ponto , 22:20 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
Para a vergonha ser completa, e a justiça ou injustiça mais transparente era interessante divulgarem as conversas entre Sócrates e Vara.
 
 Regras da comunidade
Mas a "berraria" dele não é igual à dos outros?
CM84 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:15 | Quinta feira, 21 de janeiro de 2010
Estive a ler todos os comentários e, salvo erro, ninguém achou estranho que o Dr. Marinho Pinto bastonário da Ordem dos Advogados grite na Praça Pública que é contra a Justiça na Praça Pública.

Ele, que está dentro do "Sistema", deve ter conhecimento e provas de quais as causas que afectam a Justiça.

Em última hipótese, pode e deve junto do Parlamento, apontar todos os factos que tenha conhecimento - que devem ser muitos - , para que mesmo na ausência de provas, que permitissem acusar formalmente alguém, daria "conhecimentos" essenciais para as alterações necessárias.

Indiferentemente aos interesses Partidários, de quem ele é "mais ou menos amigo", o Doutor Marinho Pinto devia comportar-se tendo em atenção o cargo de que está investido.
 
 Regras da comunidade
A justiça em Portugal
boissy (seguir utilizador), 1 ponto , 0:31 | Sexta feira, 22 de janeiro de 2010
Quando por uma simples multa de transito,que foi pago 8 dias depois da data da mesma, um carro é apreendido e devolvido.....4 anos depois ,todo partido, e o dono depois de receber uma carta do tribunal, foi buscar o carro .....num aterro sanitario. Viva a justiça Portuguesa.
 
 Regras da comunidade
Então...
Artemis1972 (seguir utilizador), 1 ponto , 0:51 | Sexta feira, 22 de janeiro de 2010
É normal que este senhor como advogado não goste do segredo de justiça, pois gostaria de aceder ao processo quando quisesse e daí fazer a defesa em função daquilo que está no processo...
É preciso ter lata...

Eu compreendo que haja países sem segredo de justiça, mas estes condenam os seus prevaricadores em meia dúzia de meses e nalguns casos em semanas...
E nestes casos só quando acabam as investigações é que se fazem detenções e acusações. Em Portugal não é assim, quando há indícios (até pode haver logo prisões efectivas dos suspeitos) e só depois é que se vai concluir a investigação, mas os prazos para a conclusão desta são muito alargados....
Assim o segredo de justiça e a única defesa que o ministério da justiça têm para defender a investigação. E acreditem que é isto que se passa em 98% das situações, mas quando há um poderoso ou rico a ser investigado ou julgado, aí já toda a gente quer aceder ao processo para ganhar uns cobres a vende-lo a um jornal ou a uma televisão... Aqui sim é que está o crime, sempre que um meio de comunicação social tivesse acesso e publicitasse uma informação obtida num processo em segredo de justiça a esse orgão de comunicação social deveria ser retirada a licença...
Cumprimentos,
 
 Regras da comunidade
    Re: Então...    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 15:25 | Sexta feira, 22 de janeiro de 2010
Tudo isto é muito bonito mas....
lusofora (seguir utilizador), 1 ponto , 1:03 | Sexta feira, 22 de janeiro de 2010
Isto das ocultações/divulgações do segredo de justiça mais não tem passado do que armas de arremesso com contextos politicos e ou economicos (desportivos neste caso). Além do mais o Sr. bastonário indigna-se com o facto do segredo de justiça vir para a praça pública, agora a minha questão é que pensa oSR. bastonário fazer para que não se torne a passar este tipo de situações?
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
Email
O Expresso no
PUB




Taça do Rei é prenda de despedida de Guardiola
23:38 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 1
Guardiola diz hoje adeus ao Barcelona
11:28 Sexta feira, 25 de maio de 2012,
Benfica acusa Porto Canal de manipular imagens
11:15 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 87
Benfica compra Ola John e Sporting vende João Pereira
17:44 Quinta feira, 24 de maio de 2012, 13
Polga deixa Sporting nove anos depois
13:14 Quinta feira, 24 de maio de 2012,
Benfica recebe troféu de campeão no balneário
12:04 Quinta feira, 24 de maio de 2012, 67
Jogos Olímpicos de 2020 em Tóquio, Madrid ou Istambul
10:15 Quinta feira, 24 de maio de 2012, 3
Arsenal dá carta de alforria a sete jogadores
18:24 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 1
Carlos Martins dispensado da seleção
10:27 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 3
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB