20 de junho de 2013 às 0:28
Página Inicial  ⁄  Atualidade / Arquivo   ⁄  Líder parlamentar do PSD admite extinção do Tribunal Constitucional

Líder parlamentar do PSD admite extinção do Tribunal Constitucional

A propósito da polémica que envolve a nomeação dos três novos juízes para o Tribunal Constitucional, o líder do grupo parlamentar do PSD Luís Montenegro considera que "muita coisa pode ser revista".

Na sequência da polémica com o PS, por causa da escolha dos candidatos a juízes para o Tribunal Constitucional, o líder do grupo parlamentar do PSD admite a extinção deste orgão. Em entrevista à Rádio Renascença, Luís Montenegro diz que muita coisa pode ser revista no futuro, até a existência do próprio Tribunal Constitucional.

"O PSD já teve um líder que o defendeu e eu também, a título meramente pessoal, dou abertura para a hipótese de (...) passarmos a ter uma secção constitucional no Supremo Tribunal de Justiça, com isso recolocando em cima da mesa não só o método de eleição e de recrutamento dos juízes que vão julgar as matérias constitucionais, mas também a eficácia do sistema", afirmou ao programa da Rádio Renascença, "Em Nome da Lei", a ser transmitido no sábado, depois do noticiário das 12h.

Porém, a extinção do Tribunal Constitucional é uma ideia que não agrada ao líder da bancada do parceiro de coligação do PSD, que defende outras mudanças no sistema. Nuno Magalhães lembra que o CDS já propôs há dois anos que, além da Assembleia, também o Presidente da República possa nomear juízes para o tribunal Constitucional.

O próximo programa "Em Nome da Lei" debaterá a polémica em torno da nomeação dos três novos juízes do Tribunal Constitucional, um processo que se arrasta há vários meses, por falta de entendimento entre os partidos da coligação e o PS.

Entre hoje e amanhã, PSD-PS e CDS deverão finalmente anunciar um acordo sobre a lista dos candidatos que deverão substituir três juízes que já terminaram há meses o seu mandato e entre os quais está o próprio presidente do Constitucional.

Comentários 24 Comentar
ordenar por:
mais votados ▼
NÃO ME LIXEM ! ... MAIS ...
A Constituição não vale nada ? ...
O Constitucional não é consensual ? ...
De quem é Portugal ? ...
Do avental ? ...
Da política e da banca ... habitual ? ...

A Constituição mal tratada ... aldrabada ... vilipendiada ... desorientada ... desconsolada ... rasgada ...

E o Constitucional ... eleito por um esquema negocial ... que não só parece mal ... como é letal ... para uma Democracia ... que não seja anormal ... desleal ...

Ou se calhar é do pombo torcaz ... ou do porco preto alimentado a bolota ... ou da lebre ... ou do whisky de 20 anos ... ou das 12 variedades de Verde e 15 de tintos alentejanos e do Douro ... mas isto já sou eu a falar de ementas ... de luxo ...

         
não me choca
ultimamente o tribunal constitucional tem parecido, mais do que um órgão fiscalizador do poder político, um autêntico órgão político. o problema é que o STJ é igual.
Re:Nem devia chocar ninguém Ver comentário
Re: Re:Nem devia chocar ninguém Ver comentário
Re: Obviamente Ver comentário
Concordo!
Para quê manter um órgão que não passa de mais um "braço armado" partidário do centrão nas instituições portuguesas? Mais um tacho para inúteis que são tão cumpridores da sua função como a ERC, a Autoridade da Concorrência e o Banco de Portugal! (AHAHAHAHAH)

Ao fim e ao cabo o PS e o PSD, junto com os seus comparsas do palácio de Belém fazem da constituição gato-sapato não respeitando minimamente o que lá está escrito, e não tendo sequer a coragem de a alterar para mostrar as verdadeiras faces destes partidos e os seus reais objectivos.

Basta ver o que se passa com a saúde pública, a educação e a justiça.

Acabem com o tribunal Constitucional, a ver se esta pandilha rebenta com isto de vez. Ao menos nessa altura os portugueses talvez abram os olhos, embora a canga que terão ao pescoço não os vá deixar fazer seja o que for...

Mas para falar verdade os tugas já não fazem nada mesmo!

Então, até fica tudo "bem" na mesma, porque a tugalhada até podem continuar a chorar-se e e lamuriar-se pelos cantos, coisa que junto com dizer mal dos árbitros e queixar-se das dores dos joanetes é o que a malta mais por cá gosta!
O melhoe é fecharem os Tribunais todos até ser
restaurado em Portgal um Estado de Direito, onde todos os cidadãos sejam iguais perante a Justiça....
E para ficar tudo em família
E para ficar tudo em família, mudava-se a sede do Palácio Ratton para o prédio onde está a funcionar a loja Mozart, a Mercúrio, etc., onde labutam todos os estabelecimentos com poder de compra.
A Justiça não pode ser partidária!
É nisso que se transformou o Tribunal Constitucional!
O Montenegro dos aventais

Esquece que a maior vergonha são os juízes, ditos Poder Independente, aceitarem cargos de nomeação partidária; assim como a dita Democracia, ser ela a autora da Lei !!

Um homem como Montenegro navega em todas as águas. Com ou sem STC !!
Outros paises mais ricos do que Portugal já o
fizeram, mas por cá é o fazes. O primeiro-ministro da Grécia, Antonis Samaras, anunciou hoje um "corte imediato" de 30 por cento nos salários de todos os ministros e disse que vai "limitar ao mínimo" a utilização dos veículos do Estado.

Na primeira reunião do novo executivo de coligação tripartido, que hoje tomou posse, o líder conservador da Nova Democracia (ND) revelou ainda que vai impedir que as televisões promovam a cobertura das reuniões do conselho de ministros....
!
O pseudo tribunal constitucional nunca deveria ter existido. Como é que pode ser um tribunal se os juizes (alguns nunca o foram) são nomeados por partidos? Para lhe irem depois guardar as costas da pocaria que fizeram? Isto só no Portugal de Abril onde tudo foi feito por eles e para eles. Para a escumalha dos partidos que estão lá apenas para se governarem e governarem os amigos. Onde brincam com o erário público como se fosse uma coutada deles. Por tudo isso o país não poderia estar de outra maneira. Falido, roubado, delapidado, emporcalhado, vilipendiado e outras coisas terminadas em ado. Com quase tantos anos de "democrácia" como teve de fascismo. Só que no tempo do fascismo não vinha ouro do Brasil. Para onde foi o dinheiro para agora até roubarem os fundos de pensões a quem trabalhou uma vida inteira, sempre descontou do seu trabalho e nunca fez um dia de greve?? FORA COM ELES!!! FORA COM ELES!!!
Separar as águas
As perguntas óbvias são para que serve o Tribunal Constitucional e como funciona, ou seja, se é efectivamente um órgão do Poder Judicial ou do Poder Político, dada a forma como são efectuadas as nomeações dos seus Juízes.

Com a apetência pela "modernidade" criaram-se em Portugal muitas situações de promiscuidade entre o Sector Público e o Privado (ex. óbvio: as PPPs), que põem em concorrência DIRECTA o Interesse Público e os Interesses Privados, e no caso da Justiça, os interesses corporativos dos Magistrados, dos Advogados, interesses Locais, pressões e interesses Políticos, etc. etc.

A Democracia Portuguesa não funciona correctamente porque a sociedade está organizada de forma FEUDAL em muitos domínios, e é essa herança perniciosa que é preciso quebrar para se alcançar a verdadeira modernidade!!!

Na UE, apenas a Alemanha, a Áustria, a Bélgica, a Espanha, a França, a Hungria, a Itália, a Letónia, a Lituânia, o Luxemburgo, a Polónia, a Eslováquia e a Eslovénia têm Tribunais Constitucionais, ou seja, 13 Países em 27, e nos mais de 190 países do Mundo, apenas existe em 36.

Nos restantes países, as suas funções são em geral asseguradas quer pelos Supremos Tribunais (ex: EUA) quer pelos próprios Parlamentos, sobretudo se existirem duas Câmaras.

Não me choca, portanto, a possibilidade de supressão do Tribunal Constitucional, pois tudo depende não da arquitectura do sistema, mas do seu FUNCIONAMENTO.

lider parlamentar... Ver comentário
ONDE SE ENGANA TOTALMENTE Ver comentário
onde se engana totalmente Ver comentário
ORGULHO,
sentiria Salazar por este PSD se fosse vivo.
Será que eu estou maluco ou estes aprendizes de ditadores pensam que a Constituição da República é um papel para limpar o rabo e o orgão que a interpreta não é o que traça a linha entre ditadura e democracia?
Sempre votei PSD e nunca me senti tão arrependido de algo ter feito como agora.
Que venham as próximas eleições legislativas bem depressa pois isto está a passar para além do admíssivel.
Extingam e metam lá rapaziada do avental no STJ ..
.. a fazer o trabalho! Vai dar ao mesmo e a malta (contribuintes...) ainda poupamos uns Euros!
TAMBEM CONCORDO.
OU ENTÃO SUBSTITUEM O TRIBUNAL CONSTITUICIONAL PELA LOJA MOZART 49 VAI DAR AO MESMO.
JA AGORA, O QUE É QUE EU TENHO QUE FAZER PARA TER UM AVENTAL, NESTES DIAS DAVA MUITO JEITO.
por enquanto ainda é a melhor solução...
a forma como as coisas estão a decorrer entre os partidos da maioria e o ps é caso para pensar duas vezes, pois este orgao caminha para a sua total instrumentalização o que naturalmente é mau para o regime.
Coincidências...ou não
Hoje, a presidente da Comunidad de Madrid, a "baroneza" do PP Esperanza Aguirre, colocou exactamente a mesma questão em relação ao TC espanhol.
Realmente pode questionar-se para que serve um orgão formado por acordo entre os partidos políticos alternantes no poder, que repercute as proporções de peso eleitoral e que sentencia sistemáticamente a favor dos interesses do status quo. Mas o pior é quando os partidos não se entendem como acontece em Espanha desde há anos e o TC acaba por ficar na prática sem qualquer autoridade ou credibilidade não passando de simples gordura do estado.
PUB
PUB
Expresso nas Redes
Pub