24 de abril de 2014 às 22:43
Página Inicial  ⁄  Dossiês  ⁄  Dossies Atualidade  ⁄  Revoltas no Magrebe e no Médio Oriente  ⁄  Líbia: EUA não vão enviar forças terrestres

Líbia: EUA não vão enviar forças terrestres

Barack Obama garante que os EUA não vão colocar forças terrestres na Líbia. Para o Presidente americano, a missão no país "é clara, focada e bem sucedida". Clique para visitar o dossiê Revoltas no Magrebe e no Médio Oriente
Lusa

O Presidente norte-americano, Barack Obama, garantiu hoje que os Estados Unidos não vão enviar forças terrestres para a Líbia.

Clique para aceder ao índice do Revoltas no Magrebe e no Médio Oriente

"Como já tinha dito, o papel das forças norte-americanas é limitado. Não vamos colocar forças terrestres na Líbia", disse Obama na sua intervenção semanal na rádio.

O embaixador da Rússia junto da NATO, Dmitry Rogozin, tinha defendido anteriormente que operações militares terrestres na Líbia seriam consideradas como uma ocupação do país.

NATO evitou catástrofe


"Operações (militares) terrestres seriam classificadas como ocupação da Líbia e isso contradiria diretamente a resolução adotada pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas", disse Rogozin à agência RIA Novosti. O Presidente norte-americano disse ainda que a missão internacional na Líbia "é clara, focada e bem sucedida".

"Estamos a proteger o povo líbio das forças de Kadhafi, declarámos uma zona de exclusão aérea e tomámos outras medidas para prevenir futuras atrocidades", disse Obama.

Para o chefe de Estado norte-americano, ao ter agido rapidamente, a NATO "evitou uma catástrofe humanitária e as vidas de inúmeros civis inocentes, homens, mulheres e crianças, foram salvas".
 

Comentários 20 Comentar
ordenar por:
mais votados ▼
Líbia EUA não envia tropas terrestres
Também não é preciso, as que já lá estão chegam, desde que sejam destruídas as armas do outro lado. O Kadhafi já era e ou eu muito me engano, ou vai acabar com uma corda no pescoço.
Re: Líbia EUA não envia tropas terrestres Ver comentário
A Resolução da ONU...
...com o apoio da Liga Árabe e com um mandato inequívoco amplamente consensual,parece ter sido a melhor e única opção razoável para travar a insensatez de Kahdafi e a sua manifesta incapacidade para lidar com a contestação ao seu "reinado" de corrupção.

Provàvelmente se Bush estivesse na Casa Branca,a questão líbia seria incendiada ao gosto dos "falcões" Rumsfeld e seus capangas.
Temos de reconhecer...
O Coronel Muammar Kadhafi nesta guerra incomensoravelmente desproporcionada em termos bélicos,especializados e de propaganda entre a coligação internacional "democrática" defensora dos demagógicos direitos humanos e o regime líbio "opressor",não enveredou pela resistência intempestiva da destruição pela destruição(tal como havia ameaçado naturralmente inicialmente em clima de possível guerra),pelo que revelou racionalmente bom senso e sentido da responsabilidade.
Logo,não podem ser considerados,ele e os lideres intermédios do regime vigente na líbia durante mais de 40 anos- e,anteriormente, aceite pelo povo líbio- como sendo inimputáveis ou irresponsáveis.
Se a coligação diz que defende os direitos humanos,é de esperar que aja em consonância com isso.
Re: Temos de reconhecer... Ver comentário
Re: Temos de reconhecer... Ver comentário
Viu a reportagem toda? Abra os olhos. Veja bem! Ver comentário
Re: Viu a reportagem toda? Abra os olhos. Veja bem Ver comentário
A decisão dos EUA
É correcta, ou estariamos perante uma invasão igual à do Iraque.
No entanto não sei até quando pode durar esta ofensiva, pois o ditador Kadhafi pode ser uma surpresa e não creio que acabe de corda ao pescoço.
Importante salvaguardar a vida daqueles que nada têm a ver com isto e são apanhados no meio das trajectórias dos disparos.
Que os direitos humanos sejam realmente respeitados na Líbia e em tantos outros países de África onde existem ditadores sem o mínimo respeito pela vida humana.
Re: A decisão dos EUA Ver comentário
o regime líbio "opressor"??
O regime líbio "opressor"?? Poe exemplo, ele não chacinou civis, ele "chacinou" civis; ele não disparou armas de guerra contra populações, ele "disparou" armas de guerra...
afonso aguiar você está a brincar conosco ou anda a ler livros tipo "a guerra para tótós"??
Re: o regime líbio Ver comentário
O teixeiranet foi muito meigo. Ver comentário
Re: O teixeiranet foi muito meigo. Ver comentário
Gosta fundo? Ver comentário
Re: Gosta fundo? Ver comentário
É esse o seu problema. Ver comentário
Re: É esse o seu problema. Ver comentário
Na carga de pancada ou na violação Ver comentário
Re: Na carga de pancada ou na violação Ver comentário
PUBLICIDADE
Expresso nas Redes
Pub