27/05/2012 atualizado às 1:18
Página Inicial » Atualidade » Justiça tem de ser "para todos", diz a ministra

Justiça tem de ser "para todos", diz a ministra

Paula Teixeira da Cruz quer acabar com um sistema que considera injusto e "mais preparado para os ricos". Em entrevista à RR, a ministra da Justiça anuncia ainda o fim da figura da aclaração.

Mafalda Ganhão (www.expresso.pt)
10:36 Quinta feira, 23 de fevereiro de 2012
Paula Teixeira da Cruz quer reduzir a possibilidade de uso de expedientes dilatórios por arguidos e advogados
Paula Teixeira da Cruz quer reduzir a possibilidade de uso de expedientes dilatórios por arguidos e advogados
Armenio Belo/ Lusa

A ministra da Justiça, Paula Teixeira da Cruz, voltou a defender uma Justiça "para todos", baseada num princípio de "igualdade", ao contrário do que acontece atualmente, dada a existência do que classificou como "um sistema disfuncional e injusto, mais preparado para os ricos do que para aqueles não têm meios".

Nesse sentido, Paula Teixeira da Cruz vai apresentar, até ao final do mês, uma revisão intercalar do Direito Criminal.

Em entrevista ao programa "em Nome da Lei", da Rádio Renascença, cuja transmissão na íntegra acontecerá sábado, dia 25, Paula Teixeira da Cruz, insiste ainda na necessidade de reduzir a possibilidade de uso de expedientes dilatórios por arguidos e advogados.

A ministra anuncia também que "na reforma do Processo Civil vamos acabar com a figura da aclaração". "Se há alguma questão a esclarecer, deve ser incluída no recurso e o mesmo servirá para o Processo Penal", acrescentou.

Relacionados
15 novembro 2011

Justiça: reforma do processo civil e ...

1
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
A Justiça tem de ser para todos diz a ministra
Toni 2 (seguir utilizador), 4 pontos (Interessante), 11:26 | Quinta feira, 23 de fevereiro
Devia acontecer o mesmo com os tachos para os familiares, pois também deviam ser para todos.

Mas "quem tem telhados de vidro" deveria ter mais cuidado, particularmente quando se metem com quem não tem papas na lingua, como é o caso deste Bastonário da Ordem dos Advogados.

A Ministra desmentiu que tivesse nomeado familiares para o seu gabinete. Aqui vai a resposta do Bastonário da Ordem dos Advogados.

NÃO É CUNHADO, É O IRMÃO DO "AMANTE" DA MINISTRA DA JUSTIÇA.

Lá diz o povo que cesteiro que faz um cesto faz um cento e mentiroso que mente uma vez mente uma dúzia ou três.
 
 Regras da comunidade
De boas intenções...
poiz (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 11:15 | Quinta feira, 23 de fevereiro
... está o mundo cheio!
A justiça portuguesa é um cancro. Daqueles bem complicados de curar. Nem sabemos se tem cura, pois têm sido tentadas algumas medidas e está cada vez pior!
Encareceu subitamente, como medida disuasora de recurso à justiça e como forma de financiar a ineficiência.
Por outro lado temos indivíduos que recorrem à justiça por coisas insignificantes, entupindo os tribunais (como os processos por difamação por tudo e por nada) e do outro lado não se recorrer porque o custo e a chatice não compensam (como é o caso de pequenos furtos, agressões), mesmo que o inconveniente para os lesados seja relevante.
As penas são anedóticas (como se pode levar 7 anos por um assassinato e por um roubo ou tráfico de estupefacientes ou uma burla?) e muitas vezes, as decisões dos juízes são tudo menos evidentes (como por exemplo, no caso Rui Pedro).
O sistema judicial arrasta-se tanto mais quanto o arguído tem posses económicas para pagar bons advogados e as multas dos atrasos, conseguindo, muitas vezes, fugir à justiça por prescrição.
A ministra, de que não duvido as suas boas intenções, tem muito trabalho pela frente!
 
 Regras da comunidade
Com que então um cunhadinho que o não é, mas é!
Franco5612 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 11:16 | Quinta feira, 23 de fevereiro


Dizei-me vossa alteza
Do império de vossa justiça
Houvera um engano com certeza
Num despacho dessa liça

Será verdade o que li?
Depois da Lei aprovar
Ver subsídios ali
Num despacho de enganar

Não me fale em decisões
Que não possa suportar
Atente nestas questões
Ou desampare o lugar

Anda a justiça falando
Esquecendo tal missão
A todos vai enganado
Entretendo a multidão

 
 Regras da comunidade
    Complemento ao comentário...    Ver comentário
Franco5612 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:10 | Quinta feira, 23 de fevereiro
    Re: Com que então um cunhadinho que o não é, mas é    Ver comentário
FP45 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:48 | Quinta feira, 23 de fevereiro
    Re: Com que então um cunhadinho que o não é, mas é    Ver comentário
Franco5612 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:05 | Quinta feira, 23 de fevereiro
Haja alguém
caprylm56 (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 12:59 | Quinta feira, 23 de fevereiro
Com coragem para afirmar que não existe justiça para os pobres, porque os ricos até a compram.
 
 Regras da comunidade
Quem tem dinheiro tem advogados
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 11:20 | Quinta feira, 23 de fevereiro
Quem não tem, só "solicitadores".
 
 Regras da comunidade
    Re: Quem tem dinheiro tem advogados    Ver comentário
Franco5612 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:43 | Quinta feira, 23 de fevereiro
E há coragem?
TedBundy (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 11:51 | Quinta feira, 23 de fevereiro
Justiça civil: o Estado criou um sistema de custas processuais que inviabiliza, na prática, o acesso aos sistema de Justiça por parte dos menos afortunados ou por que tem pequenas dívidas para cobrar. A acção executiva, por obra e graça da Reforma feita pela Srª Ministra Celeste Cardona (e em que ninguém mexe) está completamente paralisada porque foram retirados poderes aos tribunais para os concentrar numa figura extra-processual que é o solicitador de execução. Por outro lado, a obrigatoriedade de qualquer pessoa ter que ser patrocinada por advogado (desde 1939!), e os honorários luxuosos cobrados por estes faz com que, efectivamente, só os ricos possam defender os seus direitos civis.

Justiça Penal: o sistema está todo concentrado nos direitos dos arguidos esquecendo, por completo, as vítimas. Um bom advogado (que tem de ser contratado e, por causa dos seus honorários, so pode ser contratado por pessoas ricas), com as garantias todas que o arguido tem, pode arrastar um processo anos a fio - veja-se Casa Pia, Isaltino Morais, etc). Um mau advogado (leia-se, os defensores nomeados e pagos pelo Estado às pessoas pobres) nada faz porque tem os seus honorários (modestos) garantidos e mal contacta (se contactar) com o arguido, que por ignorância, também nada faz para se defender decentemente.

Por conseguinte, a Ministra diz uma verdade. Porém, os problemas enunciados só se podem resolver pela lei (ou seja, pelo Governo e pela AR), enfrentando os advogados. Há coragem?
 
 Regras da comunidade
JUSTIÇA PARA TODOS ... DIZ A MINISTRA ...
CENSURADO SARL (seguir utilizador), 2 pontos , 12:56 | Quinta feira, 23 de fevereiro
E eu sei quando é que isso vai acontecer ...

É no Dia de São Nunca ... à tarde ...
 
 Regras da comunidade
Eu já ouvi isto em qualquer lado!
héraut (seguir utilizador), 1 ponto (Normal), 11:47 | Quinta feira, 23 de fevereiro
Palavras leva-as o vento! Hei-de morrer com os ouvidos cheios de chavões.
 
 Regras da comunidade
Mudar é preciso ...
marluz (seguir utilizador), 1 ponto , 14:29 | Quinta feira, 23 de fevereiro
A justiça Portuguesa tem sete mangas e cada manga sete manhas... Por isso Sra. Ministra tenha coragem de mudar o sistema que está impregnado até aos dentes ... Na balança da justiça que exista o equilíbrio e a dicotomia seja uma utopia!...
 
 Regras da comunidade
Sr. Ministra Para conversa fiada estou eu aqui!
D. Sebastião I (seguir utilizador), 1 ponto , 19:17 | Quinta feira, 23 de fevereiro
Segundo o relatório da Procuradoria-geral da República e do ISCTE, que analisou a corrupção participada em Portugal entre 2004 e 2008, e a que a TVI teve acesso, a classe política é visada em 10% dos casos de corrupção passiva, mas também surge como suspeita de oferecer subornos em quatro por cento dos processos analisados.

As empresas do sector privado são líderes absolutas na oferta de subornos, com destaque para a área da construção civil, seguida do desporto, ensino automóvel, hotelaria/ restauração e imobiliária.

A situação inverte-se quando está em causa o perfil de quem aceita «vender-se». Aqui o sector público domina, com os órgãos do poder local a levarem a dianteira, visados em quase 60% dos 463 processos abertos.

http://www.agenciafinance... inanceira-suborno/1153289-1730.html
 
 Regras da comunidade
Ora vejamos
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 19:49 | Quinta feira, 23 de fevereiro
Não é verdade que exista uma justiça para pobres e outra para ricos.
Na realidade a coisa é mais complicada:

Há uma justiça para: pobres, outra para ricos e uma outra para todos.

A última é a mais perigosa e justa de todas. E muito rápida: não há nenhuma espécie de recurso!
E não há maneira de influenciar o juíz.

É uma justiça "lixada" aposto que os ricos, mal habituados como estão, não vão gostar nada desta versão. Mas vão ter que gramar com ela, é a vida...
   
 
 Regras da comunidade
desde o 25 de abril que estamos a espera de ver a
Ricardao2 (seguir utilizador), 1 ponto , 4:50 | Sexta feira, 24 de fevereiro
tao apregoada justica mas devemos de andar todos com falta de vista e que desde essa altura que andam duas equipas ps e psd a desgovernar o pais e nao se passa nada pois quem esta numa de ssas equipas pode fazer o que quer e lhe apetece que ninguem pode dizer nada e nem responsabilizar de nada pois a resposta e que nao foram eles e que enquanto nao forem investigados os senhores politicos que sao eles que poe e dispoe de tudo e as suas furtunas e alterar o codigo penal nada ira mudar vejam o caso bragaparques a tentativa de suborno a pena e ridicula e ainda quem delatou o messmo ainda vai ser julgado bem sera que o juiz ou juizes nao deveriam de ser julgados tambem por sa berem os factos pois foram gravados e ainda absolvem o individo e que nem fazem cumprir a lei ainda nos arranjam despezas e o ze povinho e que paga e que nem e preciso facas ou pistolas vao so as contas e ja esta se tinhamos direitos deixamos de os ter eles gastam tudo com boas vidas e bons tachos e la vai o ze pagar e se dizemos alguma coisa ja sao arruaceiros ou agitadores pois e o chefao da policia que foi despedido depois de uma entrevista pois e a justica que temos mais algum tempo e ja nem podemos estar aqui a escrever nada e a tal democracia controlada pois nao se deve de dar o nome de fachista pois esses eram os outros
 
 Regras da comunidade
Pergunta:
miguel41 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:42 | Sexta feira, 24 de fevereiro
Qual é para a senhora ministra o significado do conceito "todos"?
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Tejo, o último segredo do surf
9:00 Domingo, 27 de maio de 2012,
"Euphoria" vence Festival da Eurovisão
23:29 Sábado, 26 de maio de 2012, 5
PCP responsabiliza Passos Coelho
20:10 Sábado, 26 de maio de 2012, 3
Louçã defende saída de Relvas
19:51 Sábado, 26 de maio de 2012, 5
Crise junta Ferreira Leite, Guterres e Eanes
18:30 Sábado, 26 de maio de 2012, 9
Redação do 'Público' analisa 'processo Relvas'
15:27 Sábado, 26 de maio de 2012, 24
Contas do PS com saldo negativo de 3,15 milhões
15:07 Sábado, 26 de maio de 2012, 40
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 143
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
ex.images/616597 http://downloadsexpresso.aeiou.pt/expressoonline/Promos/BUT_ActingOUT.swfex.images/710027