26/05/2012 atualizado às 1:56
Página Inicial » Atualidade » Jardim quer referendo ao casamento gay

Jardim quer referendo ao casamento gay

O referendo ao casamento entre homossexuais está a ganhar adeptos. No PSD há quem apoie a petição a favor, lançada por cidadãos independentes. Ricardo Sá Fernandes já a assinou. 

Ângela Silva (www.expresso.pt)
12:43 Terça feira, 17 de novembro de 2009

Alberto João Jardim demarca-se do líder parlamentar do PSD e defende a realização de um referendo sobre o casamento entre homossexuais.

Guilherme Silva, deputado pelo PSD/Madeira na Assembleia da República, confirma ao Expresso que ele e os seus colegas madeirenses no Parlamento nacional estão dispostos a defender a consulta popular. A direcção nacional do partido discute hoje à tarde o assunto.

Uma petição pró-referendo, promovida por cidadãos independentes, está já a circular e tem entre os seus últimos subscritores o nome do advogado Ricardo Sá Fernandes.

Apoio noutros partidos


A petição conta com apoios também nos partidos, nomeadamente no CDS, PSD e PS. Ribeiro e Castro e Telmo Correia são pelo referendo na bancada do CDS/PP; os deputados do PSD/Madeira, idem; e na bancada socialista, Maria do Rosário Carneiro e Teresa Venda, ambas socialistas católicas, também querem a consulta popular.

No PSD, enquanto José Pedro Aguiar Branco, o novo líder parlamentar, defende, a título pessoal, a não realização de um referendo e a aprovação de uma lei que, sem consagrar o casamento entre homossexuais, lhes garantisse a possibilidade de um contrato civil, Manuela Ferreira Leite afirma que sobre esta matéria "está tudo em aberto".

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Casamento entre homossexuais...
MUNDO CLEPTOMANÍACO (seguir utilizador), 9 pontos (Interessante), 14:06 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Ontem vi o debate sobre este assunto nos "Prós e Contras". Muitos Juristas e especialistas na matéria botaram faladura que até fazia cócegas nos ouvidos.
Eu não sou jurista nem coisa que o valha, mas também não preciso de conhecer essa arte para dar a minha opinião que é a seguinte:
Definição de Casamento: a união de duas pessoas de sexo oposto, com a finalidade de viver uma vida a dois e procriar...
Toda a argumentação que não se encaixe neste princípio, meus senhores, é conversa de treta...
Ora imaginem uma criança do sexo masculino, adoptado por um casal gay (homens) a viver com este casal. A chamar mãe ao José e pai ao Joaquim. Dá vontade de rir.
Depois a criança, à medida que ia crescendo, ia-se apercebendo que qualquer coisa estava errada com os seus pais adoptivos. Iria esta criança ser vítima desta aberração da natureza ?
Meus senhores, tenho muito respeito pelas tendências de cada um que, a maioria, nasceu com essa deficiência, mas não me venham dizer que é normal uma mulher fazer sexo com outra mulher ou um homem fazer sexo com outro homem.
Que esta comunidade " GAY" entenda, de uma vez por todas, que são deficientes e, como tal, devem aceitar essa deficiência e respeitar a natureza mãe, abstendo-se de teimar na pretensa naturalidade desta deficiência, sendo discretos nos seus desejos e, ao mesmo tempo, devem ser respeitados pela sua deficiência, como qualquer outro deficiente...

 
 Regras da comunidade
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
BNP (seguir utilizador), 2 pontos , 14:24 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 2 pontos , 18:09 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Vidiguera1 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:43 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Utente (seguir utilizador), 1 ponto , 23:32 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Utente (seguir utilizador), 1 ponto , 23:40 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 0:28 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 0:24 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Utente (seguir utilizador), 1 ponto , 12:16 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 12:45 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Utente (seguir utilizador), 1 ponto , 14:23 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 14:29 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Utente (seguir utilizador), 1 ponto , 17:37 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 18:08 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 18:13 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:08 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Chips (seguir utilizador), 1 ponto , 10:01 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:24 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Utente (seguir utilizador), 1 ponto , 12:03 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:17 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Chips (seguir utilizador), 1 ponto , 14:27 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Utente (seguir utilizador), 1 ponto , 23:51 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 14:49 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: E as pessoas estéreis    Ver comentário
CondestavelXXI (seguir utilizador), 1 ponto , 14:44 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: E os deficientes não sexuais?    Ver comentário
CondestavelXXI (seguir utilizador), 1 ponto , 15:01 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 15:39 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 3:07 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Deficiente é a sua inteligência.    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 18:00 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Deficiente é a sua inteligência.    Ver comentário
Utente (seguir utilizador), 1 ponto , 0:04 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Deficiente é a sua inteligência.    Ver comentário
Utente (seguir utilizador), 1 ponto , 0:13 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Deficiente é a sua inteligência.    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 0:23 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Deficiente é a sua inteligência.    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 5:24 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Que babaca!    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 18:55 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    A Madeira é um «Jardim» de Gays!!!!!    Ver comentário
kukakente (seguir utilizador), 1 ponto , 22:00 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 1 ponto , 1:46 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
jombessa (seguir utilizador), 1 ponto , 8:08 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
red_hair (seguir utilizador), 1 ponto , 10:04 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 12:09 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 12:10 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
red_hair (seguir utilizador), 1 ponto , 12:23 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Lopes02 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:26 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
antunesaa (seguir utilizador), 1 ponto , 16:59 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Mensagero (seguir utilizador), 1 ponto , 17:03 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 18:10 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Mensagero (seguir utilizador), 1 ponto , 18:29 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 23:07 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
Mensagero (seguir utilizador), 1 ponto , 13:29 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais... "Casamento???"    Ver comentário
Fonsenog (seguir utilizador), 1 ponto , 22:29 | Sábado, 21 de novembro de 2009
    portugal, pequeno país, pequenas mentalidades    Ver comentário
saraDsantos (seguir utilizador), 1 ponto , 13:54 | Segunda feira, 23 de novembro de 2009
    Re: Casamento entre homossexuais...    Ver comentário
ANTIPARASITAS (seguir utilizador), 1 ponto , 17:50 | Sexta feira, 18 de dezembro de 2009
Casamento e Família
yourmag (seguir utilizador), 4 pontos (Interessante), 11:59 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
O casamento civil tem 150 anos. A igreja católica na altura opôs-se veementemente a este contrato jurídico. Instituição secular onde? Nas últimas décadas o casamento alterou-se profundamente com o desaparecimento da fugura do chefe de família, com o divórcio, com os direitos das mulheres e das crianças.
A família também. está muito mais plural. Famílias alargadas, nucleares, recompostas, mono parentais, isolados.
Não vejo porque não reconhecer juridicamente as uniões de pessoas do mesmo sexo. Não fazé-lo é perpetuar uma discriminação face à lei.
Vi o Prós e Contras e fiquei ofendida. Sou mãe solteira, e o meu filho tem uma excelente relação com o pai, mas ouvi lá, que os filhos que não crescem com um pai e uma mãe, casados, na mesma casa, são prejudicados nos seus direitos. Por favor! As famílias são, ou deveria ser, espaços de afectos, aprendizagem, responsabilidade e cooperação, qualquer que seja a modalidade da família.
E como também ouvi no programa o que querem os defensores do referendo é referendar a homossexualidade, não o casamento e a igualdade plena de direitos entre os cidadãos independentemente da raça, orientações religiosas e sexuais ou outras. Homofobia senhores, é o que está aqui em causa.
 
 Regras da comunidade
    Re: Casamento e Família    Ver comentário
naif (seguir utilizador), 1 ponto , 12:56 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Casamento e Família    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 17:08 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
Burrosamente mal formado
Chester01 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 14:19 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
MUNDO CLEPTOMANÍACO , hoje às 14:06, vê-se mesmo que você no seu dia a dia anda com 2 palas além de o seu comentário mostrar ingorância mostra ao mesmo tempo má formação. Já escrevi aqui há uns tempos quando começou a discussão sobre o Casamento gay.. que fui criado por um casal homossesual masculino, fui tirado de um ambiente de droga e alcoolismo com consentimento da acção social(não sou caso único) como dizia fui criado por 2 pessoas do mesmo sexo que me deram formação,educação e sobretudo amor.hoje tenho 32 anos sou professor, casado e pai de 2 crianças. O facto de viver num ambiente em que eu chamava pai e pai não me incomodou nada, nem alterou a minha orientação sexual..desde o principio foram aos poucos explicando as coisas..só para resumir..sentir-me-ei ENVERGONHADO??? NÃO, meu amigo sinto-me ORGULHOSO porque foi me dada oportunidade de ser feliz.
 
 Regras da comunidade
    Re: Burrosamente mal formado    Ver comentário
MUNDO CLEPTOMANÍACO (seguir utilizador), 1 ponto , 15:23 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Burrosamente mal formado    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 19:20 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Burrosamente mal formado    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 18:10 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Burrosamente mal formado    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 0:02 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Burrosamente mal formado    Ver comentário
Chester01 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:09 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Burrosamente mal formado    Ver comentário
red_hair (seguir utilizador), 1 ponto , 11:08 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Burrosamente mal formado    Ver comentário
Chester01 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:05 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Burrosamente mal formado    Ver comentário
red_hair (seguir utilizador), 1 ponto , 8:16 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: Burrosamente mal formado    Ver comentário
J Saints (seguir utilizador), 1 ponto , 10:03 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Burrosamente mal formado    Ver comentário
122127544ar (seguir utilizador), 1 ponto , 13:33 | Quinta feira, 10 de fevereiro de 2011
Da Constituição
CristinaTeixeira (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 15:25 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Nº 1 do artigo 13º da Constituição : Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.

nº2 Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão da ascendência , sexo raça, língua, território de origem, religião, convicções politicas ou ideológicas, instrução , situação económica ou condição social.

Artigo 1577º do Código Civil Casamento é o contrato celebrado entre duas pessoas de sexo diferente que pretendem constituir família.

Em primeiro lugar, o Código Civil não refere "procriação" mas sim "constituir" família., o que, actualmente, não significa exactamente o mesmo…

Em segundo lugar, em meu entender, este preceito viola a Constituição, pois nega o direito ao casamento civil em razão do sexo.

E isto nada tem de subjectivo...e, francamente, - e isto sim já é uma opinião pessoal - não me interessa que o casamento seja "uma instituição secular", não deixa de estar, por isso, de estar configurado em violação á Constituição
 
 Regras da comunidade
    Re: Da Constituição    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 15:35 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
CristinaTeixeira (seguir utilizador), 1 ponto , 15:42 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 16:17 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
MUNDO CLEPTOMANÍACO (seguir utilizador), 1 ponto , 15:46 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
CristinaTeixeira (seguir utilizador), 1 ponto , 15:48 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 16:22 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
CristinaTeixeira (seguir utilizador), 1 ponto , 16:32 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 17:02 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
CristinaTeixeira (seguir utilizador), 1 ponto , 17:15 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 17:29 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
Grace_Slick (seguir utilizador), 1 ponto , 18:34 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
Chips (seguir utilizador), 1 ponto , 9:55 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 10:24 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
userEX142741 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:13 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 15:50 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Da Constituição    Ver comentário
CondestavelXXI (seguir utilizador), 1 ponto , 16:07 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Referendar? Porquê?
António Da Rocha (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 16:15 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Há "lutas políticas" que se estabelecem unicamente para serem assunto que justifique a certos partidos e grupos sociais "aparecerem com destaque" na vida portuguesa!

Vejamos:

São ou não as pessoas que, a título individual, no uso da sua autonomia e liberdade, estabelecem os relacionamentos que entenderem, com quem entenderem, conferindo-lhes a importância e a profundidade dos afectos que entenderem e sentirem?

Existem ou não existem pessoas do mesmo sexo que vivem juntas, comem, dormem e partilham os demais aspectos da vida juntas, incluindo a troca de afectos?

Que diferença substancial se intrometerá nestas relações, que até ao momento acontecem no conhecimento de toda a gente, embora "sem papel passado" e;

A mesmíssima situação, mas "de papel passado?

Que legitimidade ou direito terei eu, pessoa com autonomia e liberdade individual, para "impôr" a outro ser igualzinho a mim no que diz respeito à autonomia e liberdade individual, uma conduta que "a mim" se me afigura mais "de acordo com a moral (?)", como se a "moral" fosse estabelecida com recurso a um "padrâo" aferido cientificamente e inalterável no tempo?

Eu não sinto que tenha essa legitimidade e, consequentemente, não posso reconhecer que alguém a tenha!

Daí que entenda que quem quer que governe, deva legislar como lhe compete, sem constrangimentos, como aquele que um referendo pode criar!

Cumprimentos
 
 Regras da comunidade
    Re: Referendar? Porquê?    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 18:33 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Referendar? Porquê?    Ver comentário
naif (seguir utilizador), 1 ponto , 13:00 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Referendar? Porquê?    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 16:17 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Referendar? Porquê?    Ver comentário
122127544ar (seguir utilizador), 1 ponto , 14:09 | Quinta feira, 10 de fevereiro de 2011
Em que é que ficamos?
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 13:04 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Este não é Palhaço que disse ontem para quem o quis ouvir, que não lhe interessava para nada o que se passava na Sicilia Ibérica???
Então e agora já manda bitaites??? Em que é que ficamos???
 
 Regras da comunidade
    Re: Em que é que ficamos?    Ver comentário
BNP (seguir utilizador), 1 ponto , 14:05 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Em que é que ficamos?    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 15:03 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Em que é que ficamos?    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 15:35 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Em que é que ficamos?    Ver comentário
Vidiguera1 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:31 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    mas porque razão não se há-de referendar?    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 14:38 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: mas porque razão não se há-de referendar?    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 14:44 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: mas porque razão não se há-de referendar?    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 15:01 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: mas porque razão não se há-de referendar?    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 15:10 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: mas porque razão não se há-de referendar?    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 15:28 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: mas porque razão não se há-de referendar?    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 19:08 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: mas porque razão não se há-de referendar?    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 10:12 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: mas porque razão não se há-de referendar?    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 17:22 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Meu caro/a Piaçaba    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 17:44 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: mas porque razão não se há-de referendar?    Ver comentário
BNP (seguir utilizador), 1 ponto , 14:46 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Em que é que ficamos?    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 1 ponto , 16:22 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Em que é que ficamos?    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 16:37 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Em que é que ficamos?    Ver comentário
BNP (seguir utilizador), 1 ponto , 16:52 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Em que é que ficamos?    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 1 ponto , 21:53 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Em que é que ficamos?    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 12:36 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
O referendo pode esclarecer a real vontade ...
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:07 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
... dos portugueses sobre esta matéria. Espera-se que AJJArdim, quando decidir encaminhar a Madeira para a independência, e porque se trata de território nacional, também sugira o referendo como a fórmula de interesse de todos os portugueses.sssss
 
 Regras da comunidade
Interesses pessoais do Sócrates
1556 (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 14:17 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Cada vez estou mais convencido que o Socrates está mais interessado em resolver as questões pessoais, de que os verdadeiros problemas do país.
 
 Regras da comunidade
    Re: Interesses pessoais do Sócrates    Ver comentário
Ninfeta70 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:28 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Interesses pessoais do Sócrates    Ver comentário
Vidiguera1 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:44 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Interesses pessoais do Sócrates    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 15:03 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Opiniões construtivas
CristinaTeixeira (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 14:46 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
MUNDO CLEPTOMANÍACO

"Definição de Casamento: a união de duas pessoas de sexo oposto, com a finalidade de viver uma vida a dois e procriar... "

Como é evidente teria de existir uma alteração á lei....parece-me óbivio

Se a intenção era chocar.., quanto a mim, não conseguiu, e pode até mesmo responder-me no mesmo em que escreveu e tentar ofender..

Sou a favor da liberdade de expressão....também não vale a pena utilizar essa arma...mas também acho que não é um direito absoluto.
Expressar opinião é uma coisa, ofender pelo puro prazer de ofender, é algo muito diferente....

Palavras fáceis como "aberração da natureza" "deficiência" todos podemos escrever, mas dar um opinião construtiva, de facto, não está ao alcance de todos...do seu não estará certamente.
 
 Regras da comunidade
    Re: Opiniões construtivas    Ver comentário
MUNDO CLEPTOMANÍACO (seguir utilizador), 1 ponto , 15:30 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Opiniões construtivas    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 15:53 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Opiniões construtivas    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 5:27 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Opiniões construtivas    Ver comentário
Aqua1986@hotmail.com (seguir utilizador), 1 ponto , 3:11 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Opiniões construtivas    Ver comentário
CristinaTeixeira (seguir utilizador), 1 ponto , 9:42 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: Opiniões construtivas , AMAMENTO    Ver comentário
AUGUSTO ROSA (seguir utilizador), 1 ponto , 12:18 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
EU SOU DECLARADAMENTE CONTRA
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 15:46 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Casamento há só um e todos sabem o que é e do que se trata.•

Eu, assumo claramente a minha posição contra qualquer forma de revisão do conceito de casamento.•

Não tenho qualquer receio em que me classifiquem de retrógrada ou de pouco sensível aos problemas contemporâneos.

Tento ir pela vida assumindo princípios e valores e para mim existem realidades absolutas que não mudam em função da moda, porque uns dizem ou porque é moderno.

Eu sou CONTRA e não aceito qualquer instrumento jurídico que regule uma situação contra natura.
 
 Regras da comunidade
    Re: EU SOU DECLARADAMENTE CONTRA    Ver comentário
userEX142741 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:16 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: EU SOU DECLARADAMENTE CONTRA    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 19:14 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: eu já resido há muito fora de Portugal    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 21:13 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: eu já resido há muito fora de Portugal    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 21:56 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: EU SOU DECLARADAMENTE CONTRA    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 1 ponto , 1:44 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: caos    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 9:34 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: caos    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 10:28 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
Um referendo contra o casamento heterossexual
CondestavelXXI (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 16:34 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Eu acho que a haver um referendo, devia ser para referendar a proibição do casamento heteressexual mesmo que seja para procriar. O número de divorciados(as) que não desejam repetir a experiência deve ser suficiente para aprovar um tal referendo. Evitar-se-ia muita desgraça com um medida dessas.
 
 Regras da comunidade
QUERO LÁ SABER
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 17:16 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
1 - Não tenho nada a ver com as tricas intra-lusitanas mas declaro aqui que gosto da Madeira e que aprecio aquelas «tertúlias» dos taxistas a dar pancada no Jardim nas praças.
  2- isso, façam um referendo propondo o nome para essa união, não é casamento nem matrimónio, o que é? e qd adoptarem uma criança, quem é o pai e quem é a mãe? ou então proponham novos nomes para os membros do «casal». Estou a ver uma criança á saída da escola e os colegas a perguntarem: qual deles é a tua mãe? ou qual delas é o teu pai? Essa criança terá um bom sucesso escolar, não tenho dúvidas.
Olhem, façam o que quiserem, desde que a face oculta fique ainda mais oculta e que o desemprego não suba para os 20%, amanhã estou na Madeira a comer mangas pequeninas e doces compradas ao casal hetero que vende até ao fim do mês no largo do Chafariz.
 
 Regras da comunidade
    Re: QUERO LÁ SABER    Ver comentário
Chips (seguir utilizador), 1 ponto , 9:44 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: QUERO LÁ SABER    Ver comentário
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 10:24 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
A Verdadeira face do Sr. Jardim
ESPADA DE DAMOCLES (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 17:29 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Independentemente do que este Sr. tenha dito ou possa vir a dizer no futuro na defesa do "seu" arquipelago e dos cidadãos que nele habitam, apraz-me referir o seguinte:

- Uma pessoa que está constantemente a instigar os cidadãos portugueses da ilha da Madeira contra os cidadãos portugueses do Continente deve ser considerado uma pessoa sem qualquer credibilidade e um traidor da pátria.

- Espirito separatista exacerbado e o desejo estupido de criar atritos entre cidadãos de Portugal, que apenas diferem entre si devido à localização geográfica em que se encontram, em nada contribuem para a coesão nacional.

- Só os desatentos e menos honestos podem defender e dar relevo a pessoa tão estulta e sem carácter.

- Com o seu conhecido discurso duplo, para com os habitantes de tão distinto braço de terra de Portugal e para com os Cidadãos de "Cuba", "Coloniais" ou do "Rectangulo", este senhor deveria deixar de ter qualquer credibilidade aos olhos de todos aqueles que se dizem Portugueses, sempre que se pronuncia sobre este ou outro qualquer assunto. Não serve os interesses da nação Portuguesa (Continente, Arquipelago da Madeira e Arquipelago dos Açores).
 
 Regras da comunidade
    Re: A Verdadeira face do Sr. Jardim    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 17:34 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
CASAMENTO GAY
B l u e S k y (seguir utilizador), 2 pontos , 20:13 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Deixem que todos os homens que queiram casar com homens, o façam...
Deixem que todas as mulheres que queiram casar com mulheres, o façam...
Deixem que todos os que queiram abortar, abortem sem limitações...

Em duas gerações, deixarão de existir socialistas!
 
 Regras da comunidade
    Re: CASAMENTO GAY    Ver comentário
Chips (seguir utilizador), 1 ponto , 10:08 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
    Re: CASAMENTO GAY    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 18:05 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
QUE TEM O CONTRATO DE CASAMENTO COM O AMOR ?!
Utente (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 20:28 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
A lei não sabe o que é amor. O contrato de casamento não quer saber. E o conservador tem raiva a quem sabe.
Vão uns normais nubentes à conservatória e explicam: - “Desejamos casar apenas por razões económicas”. Conservador: - “Vou conferir a papelada.” E outros pombinhos: - “Políticas familiares, compreende?…” Conservador: - “Estou disponível a 15 do corrente”.
E assim é que está certo.
Nem o contrato de casamento se destina a celebrar paixões, nem o legislador que o gizou era tão tonto como os governantes da “modernidade”: deixou as palpitações do coração para os médicos e os poetas.
Não se alegue, pois, que o “amor” constitua, por si, fundamento jurídico, ou justificação para o casamento! O simples amor que possa surgir entre dois indivíduos, de um só ou de ambos os sexos, é lixo para o contrato; é completamente destituído de interesse para a lei.
Porque a função do contrato é bem outra, de sapiente frieza…
O exclusivo fito do contrato de casamento é a interesseira regulação, salvaguarda, estímulo, ou o que se queira, da natural coesão social dos laços de sangue, efectivos ou potenciais, resultem eles do afecto, do divertimento, da conveniência ou do puro impulso animal. Porque aí reside a célula-mor da organização social. Laços esses, que se saiba, só homem e mulher originam. O resto é treta.
Mas talvez venha aí a pílula "homogeratrix".
Que coisa admirável é o progresso!

 
 Regras da comunidade
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




A primeira página do Expresso
23:50 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 13
Silva Carvalho quer que caso siga imediamente para julgamento
22:27 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 12
Audição do SIS a Silva Carvalho não foi registada
19:54 Sexta feira, 25 de maio de 2012,
Rock in Rio: duas linhas de autocarro até às 4h30
19:05 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 1
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 143
E a celebridade mais poderosa do mundo é...
19:57 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Novas tragédia e polémica na família Kennedy
14:12 Domingo, 20 de maio de 2012, 6
CP: greve causa perturbações nos comboios regionais
9:05 Domingo, 20 de maio de 2012, 2
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB