26/05/2012 atualizado às 1:56
Página Inicial » Atualidade » Sillygate: Silêncios, mentiras e campanha

Sillygate: Silêncios, mentiras e campanha

Cavaco Silva mantém o silêncio; o Governo mandou calar toda a gente. E o que restava da coabitação esfumou-se numa história sem pés nem cabeça...

Cristina Figueiredo
10:27 Terça feira, 25 de agosto de 2009
Aumentar Texto Diminuir Texto Link para esta página Imprimir Enviar por email
Deixe aqui o seu comentário 42 comentários
<i>Sillygate</i>: Silêncios, mentiras e campanha

Há espiões do Governo nas comitivas do Presidente? Os assessores de Belém estão a ser seguidos? Eis duas perguntas que até há dias só um louco faria.

Porém, uma fonte anónima da Casa Civil do PR, em declarações ao 'Público' (confirmadas pela SIC) levantou estas hipóteses. Primeiro, Sócrates disse que era 'um disparate de Verão'; depois toda a gente se calou.

Na origem do enredo estão declarações do deputado do PS José Junqueiro sobre a participação de assessores de Cavaco no programa do PSD, entretanto desmentidas.

O Expresso lembra que assessores de todos os inquilinos de Belém colaboraram e colaboram com partidos e faz o retrato fiel do alegado 'espião' de Sócrates na comitiva presidencial.


Clique para ler o texto

Sillygate faz estragos


Texto publicado na edição do Expresso de 15 de Agosto de 2009
Relacionados
■
25 agosto 2009

Sillygate faz estragos
Aumentar Texto Diminuir Texto Link para esta página Imprimir Enviar por email
Deixe aqui o seu comentário 42 comentários
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Qual a credibilidade das fontes anónimas?
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:01 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
O caso Freeport veio a lume através de uma fonte (carta) anónima! As fontes anónimas existem pelas mais variadas razões, mas desde logo porque não querem ser conhecidas, por norma para evitarem retaliações. E é por isso que quando vemos alguém nas televisões ou jornais com a cara tapada e/ou a voz distorcida, ficamos com maiores dúvidas sobre a veracidade do que dizem. Quem fala assim tem medo de aparacer por qualquer que seja a razão. Entra aí em jogo, então, a credibilidade do jornalista e do órgão de comunicação para o qual trabalha. E acreditamos ou não - o que não altera a verdade ou a mentira que passa para o público, mas apenas o que cada um pensa. Este caso em que se consubsbtancia um segredo letal - quem o denuncia pode perder o emprego ou ser preso por não poder provar o que diz - merece uma credibilidade moderada, da parte do público, mas deveria ser alvo de uma investigação a "pente fino" por parte do Governo e do PR. Porque apesar das dúvidas levantadas ou dos silêncios de quem deveria obrigatoriamente falar sobre o assunto, na realidade essa fonte anónima pode estar a dizer a verdade. e também não deixa de ser importante os porquês de ter falado: dinheiro? Patriotismo? Partidarite? Prazer em denunciar? Aqui, apenas podemos colocar totalmente de fora o desejo de protagonismo...
NO entanto, e se não fossem muitas fontes anónimas acreditadas por jornalistas nem o caso Freeport teria vindo a lume.
 
 Regras da comunidade
    Re: Qual a credibilidade das fontes anónimas?    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 11:21 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Plenamente de acordo? Sim senhor!    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:26 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: Qual a credibilidade das fontes anónimas?    Ver comentário
GUERRILHEIRA (seguir utilizador), 1 ponto , 12:51 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: Qual a credibilidade das fontes anónimas?    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 10:03 | Quarta feira, 26 de agosto de 2009
    Wise guys    Ver comentário
Outubro1560 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:33 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: Qual a credibilidade das fontes anónimas?    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 11:48 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: Qual a credibilidade das fontes anónimas?    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:14 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: Qual a credibilidade das fontes anónimas?    Ver comentário
GUERRILHEIRA (seguir utilizador), 1 ponto , 12:45 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: Qual a credibilidade das fontes anónimas?    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 12:59 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: Qual a credibilidade das fontes anónimas?    Ver comentário
GUERRILHEIRA (seguir utilizador), 1 ponto , 13:12 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: Qual a credibilidade das fontes anónimas?    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 13:25 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: CREDIBILIDADE???    Ver comentário
NSant (seguir utilizador), 1 ponto , 13:10 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: CREDIBILIDADE???    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 13:14 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: CREDIBILIDADE???    Ver comentário
GUERRILHEIRA (seguir utilizador), 1 ponto , 13:40 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Guerrelheira!!!    Ver comentário
lord byron (seguir utilizador), 2 pontos , 15:31 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: Guerrelheira!!!    Ver comentário
lord byron (seguir utilizador), 2 pontos , 16:33 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: Guerrelheira!!!    Ver comentário
GUERRILHEIRA (seguir utilizador), 1 ponto , 0:23 | Quarta feira, 26 de agosto de 2009
criterios editoriais...%)))
lord byron (seguir utilizador), 2 pontos (Despropositado), 11:10 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
Depois de vários cronistas deste jornal esta semana eis que a não noticia se recusa a ir calmamente para o obscurantismo do qual nunca devia ter saído, não chega que um dos cronistas (Daniel Oliveira) explique cabal e inequivocamente o ridículo cronológico dos acontecimentos e o quanto eles vão para lá de silly. Não adianta rever aquilo que disse o director deste jornal na SIC noticias sobre o caso (na altura em que ele fazia sentido e o caso não) antes de ele e o mesmo trocarem de papéis e ainda adianta menos explicar a alguém que o Jack Nicholson não é para aqui chamado…
Vá lá… já chega… antes que comecem a auto-proclamar-se comedidos e absolutamente razoáveis no tratamento do mesmo!

PS. Estas fugas em frente dos media na esperança de que aquilo que foi asneira da primeira vez venha a fazer sentido se for repetido mil. Não é nova, não é vossa e é ridícula!
 
 Regras da comunidade
Sillygate Silêncios,mentiras e campanha
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:49 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
Isto até parece a guerra de 1908 contada pelo nosso saudoso Raúl Solnado. A Maria Albertina não necessita bater à porta da Presidência, para levar os planos da pólvora, porque o que não falta é gente desta lá e o mais caricato todos os conhecem. Da mesma maneira não faltam também Marias Albertinas no Governo. Não fui eu que disse que aquilo era um ninho de cucos. Até parece que não é uma pratica desenvolvida desde o começo da Humanidade organizada. É assim tão difícil descobrir que os Acessores da Presidência ajudam no programa do PSD. Já agora onde é que está o mal e qual a razão porque não o podem fazer? Mesmo com esta ajuda se é que existiu vejam a dificuldade desse partido que ainda não conseguiu elaborar o programa. É normal onde não abundam quadros e ainda por cima ficam desfalcados com a ída para a Presidência, porque é natural que se tivesse rodeado dos seus apoiantes e simpatizantes. Isto não é a guerra dos Mundos, nem mesmo uma tempestade num copo de àgua. Só lhe é dada importância porque não há mais nada para comentar, num País onde não se passa nada ou coisa nenhuma.
 
 Regras da comunidade
SÓ AGORA?
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 1:13 | Quarta feira, 26 de agosto de 2009
Só agora é que descobriram que todos espiam todos?
Não há política, não há luta pelo poder sem espionagem.
Por favor, não sejam ingénuos.
É evidente que aquele maçon do PS que foi metido na comitiva do PR fez perguntas e mais perguntas mas não foi só para o PS, mas fundamentalmente para os poderes mais altos. Mas foi para distrair, porque estava exposto, a informação brota de outro lado.
E o opus dei espia igualmente por todo o lado, senhores, em busca de notícias qualificadas do campo maçónico.
É no meio e tudo isto os funcionários dos serviços de informação têm de produzir diariamente notícias qualificadas, que são pagas.
Imaginem, tá?
 
 Regras da comunidade
O SILÊNCIO E O RUÍDO
NJP (seguir utilizador), 2 pontos , 8:29 | Quarta feira, 26 de agosto de 2009
Os silêncios têm sempre um significado, como muma peça musical, o importante é percebê-los no que interferem com a música que nos dão gerando ruídos pouco interessantes.
A guerra e paz parecem estar comprometidas na democracia colaborativa propalada e aceite com sorrisos. Belém e S. Bento escondem as razões que não poderemos saber?
 
 Regras da comunidade
... e enquanto se discute estas tretas...
Venusiano (seguir utilizador), 1 ponto , 11:08 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
... e enquanto se discute estas tretas, deixa-se por discutir ideas, valores e objectivos...
 
 Regras da comunidade
    Exacto!    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 11:24 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
Apelo à inteligência...
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 11:19 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
Não nos podemos esquecer que tudo isto se deveu à divulgação por um jornal, que segundo uma fonte anónima da assessoria de belem, o PS andava a praticar escutas ilegais a Belem. Agora,não somos burros, para pensarmos a quem interessa o silêncio de Cavaco Silva...e toda esta situação. Em Democracia não vale tudo. Ou vale? Basta de explorarem a incultura politica e a eliteracia de boa parte dos cidadãos...
 
 Regras da comunidade
O PR
cjours (seguir utilizador), 1 ponto (Despropositado), 11:28 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
O PR deve estar a despachar dossier, coitadinho...
O que parece evidente é que o PR proteje os seus amigos e colaboradores até às últimas consequências! Sejam eles delatores (fontes anónimas), ladrões (Dias Loureiro) ou vigaristas (todos os novos-ricos do cavaquismo)...
É um senhor muito cristão!!!!
 
 Regras da comunidade
    Re: O PR    Ver comentário
lord byron (seguir utilizador), 2 pontos , 11:34 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: O PR    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 13:03 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: O PR    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 12:22 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Cristandade    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 13:03 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: O PR    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 13:18 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
Silêncios...
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto (Despropositado), 12:19 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
Em minha opinião Cavaco Silva é um dos principais

responsáveis pela situação do País. Se não vejanos. Governou durante longos 10 anos o País , tempo suficiente para implantar o sistema neo liberal em que nos arrastamos. No seu mandato o país recebeu centenas de milhões de euros, que bem poderiam servir para o desenvolvimento do País e do bem estar das suas populações. Mas a preocupação eram as privatizações de tudo o que dava lucro, para depois muitos dos seus ministros serem "compensados" com a entrada para altos cargos dessas grandes empresas, nomeadamente a Banca. Não havia uma estrategia para o país, mas o paradigma do sucesso individual para colocar o país no pelotão da frente da europa. O sucesso individual, traduziu-se, nomeadamente na criação do banco BPN, da responsabilidade de membros do PSD e de alguns amigos de cavaco Silva com as consequências que se conhecem e outras que se não conhecem. Presentemente ainda estamos a sofrer, por exemplo, da falta de médicos, devido a nessa época às limitações na entrada de estudantes em medicina. Por hoje, fico-me por aqui...
 
 Regras da comunidade
    Re: Silêncios...    Ver comentário
antespelocontrario (seguir utilizador), 1 ponto , 12:51 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
ENA TANTOS!!!!!!!
GUERRILHEIRA (seguir utilizador), 1 ponto (Despropositado), 13:19 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
Nao percebo como é que tanto comuna e socialista vem aqui perorar num jornal dum burgues social democrata,mas que joga em dois tabuleiros para agradar a gregos e troianosa????!!!!!

PS: Nao sei,neste teclado,por acentos,como o til ou o circunflexo.
Alguém me explica? O sistema é WERTY.
AGRADECIDA.
É que preciso, com urgencia, de chegar a menos 12 pontos.
 
 Regras da comunidade
    oIo...    Ver comentário
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 14:35 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
    Re: ENA TANTOS!!!!!!!    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 16:27 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
Despropositado?...
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 18:35 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
Corre na Internet uma petição no sentido de impedir que os bancos cobrem 1,50 euros por cada levantamento nas caixas Multibanco. Se isso fôr para a frente, todos os cidadãos devem ir aos balcões dos bancos e levantarem de uma só vez o dinheiro para as despesas do mês. Assim os bancos têm que meter mais pessoal. Com as caixas multibanco os bancos reduziram o pessoal e aumentarãm os lucros. Agora querem mais...mas só se a população continuar a ser "burra"...
 
 Regras da comunidade
    http;//www.petitiononline.com/bancatms/    Ver comentário
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 18:47 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
Não me surpreendeu.
nlpereira (seguir utilizador), 1 ponto , 19:41 | Terça feira, 25 de agosto de 2009
Ora bem! Nada me surpreende vindo deste Governo. Nada me surpreendeu quando li a notícia pela primeira vez. Se houve algo que este Governo andou a fazer durante todo o seu mandato foi andar a espiar todo mundo e tentar calar determinadas vozes incluindo alguns órgãos de comunicação social. O medo da verdade, a noção de se sentirem incompetentes e a obsessão pelo poder, levou este Governo a não governar, limitando-se a fazer anúncios e a executar reformas falhadas que ainda foram mal corrigidas. Espiando, sempre conseguia saber os passos dos adversários e antecipava-se a revelar mais um anuncio de mias uma medida qualquer, que não passava disso mesmo, anúncio. Numa cópia de espionagem comercial, para vender o produto mais barato mas sem qualquer qualidade.
 
 Regras da comunidade
É urgente mais mentiras
mgt (seguir utilizador), 1 ponto , 0:56 | Quarta feira, 26 de agosto de 2009
Depressa, depressinha mais mentiras. Inverosímeis, quanto mais melhor. Os jornais precisam de vender, os paineleiros da TV de assuntos para comentar.

Creatividade precisa-se!
 
 Regras da comunidade
Tão zangadinhas as comadres ???
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 8:26 | Quarta feira, 26 de agosto de 2009
Who cares ?
 
 Regras da comunidade
QUEREMOS MENTIRAS NOVAS !!
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 8:31 | Quarta feira, 26 de agosto de 2009
QUEREMOS MENTIRAS NOVAS !!
QUEREMOS MENTIRAS NOVAS !!
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Mais notícias em Atualidade »
Email
O Expresso no
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
RSS
RSS
Últimos comentados no Expresso
PUB




•
A primeira página do Expresso
23:50 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 12
•
Silva Carvalho quer que caso siga imediamente para julgamento
22:27 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 11
•
Audição do SIS a Silva Carvalho não foi registada
19:54 Sexta feira, 25 de maio de 2012,
•
Rock in Rio: duas linhas de autocarro até às 4h30
19:05 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 1
•
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
•
Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 143
•
E a celebridade mais poderosa do mundo é...
19:57 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
•
Novas tragédia e polémica na família Kennedy
14:12 Domingo, 20 de maio de 2012, 6
•
CP: greve causa perturbações nos comboios regionais
9:05 Domingo, 20 de maio de 2012, 2
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB