22 de maio de 2013 às 15:48
Página Inicial  ⁄  Dossiês  ⁄  Dossies Atualidade  ⁄  Irão  ⁄  Irão: Três manifestantes condenados à morte

Irão: Três manifestantes condenados à morte

"Três pessoas julgadas após os incidentes pós-eleitorais foram condenadas à morte", refere a agência de notícias do Irão. Clique para visitar o dossiê eleições no Irão
Lusa
Três pessoas detidas por participação nas manifestações subsequentes à controversa eleição do presidente Mahmud Ahmadinejad , em Junho, foram condenadas à morte, informou hoje a agência noticiosa iraniana Irna.
Clique para aceder ao índice do DOSSIÊ ELEIÇÕES NO IRÃO

"Três pessoas julgadas após os incidentes pós-eleitorais foram condenadas à morte", refere a Irna, citando um porta-voz do Ministério da Justiça, Zahed Bashiri Rad.

O porta-voz, que identificou os três condenados apenas pelas respectivas iniciais, acrescentou que a sentença foi comunicada aos advogados para que estes possam iniciar os trâmites necessários aos processos de recurso.

Assim, os condenados M.Z. e A.B. foram acusados de pertencer ao grupo oposicionista no exílio "Associação Monárquica do Irão", e o terceiro, N.A., de ser membro do grupo "Mujahedin Khalq" (Combatentes do Povo), que Teerão considera terrorista.

A mesma fonte acrescentou que outras 19 pessoas foram condenadas, sem especificar por que delitos e a que penas. Adiantou todavia que as sentenças definitivas estão pendentes da decisão final do Tribunal de Recursos.

30 mortos nos protestos


Cerca de 30 pessoas morreram, segundo dados oficiais, e 4 000 foram detidas durante a repressão aos protestos de rua contra a reeleição de Ahmadinejad, que os oposicionistas classificaram de fraudulenta.

A oposição situou o número de vítimas mortais em 72 e denunciou abusos e violações cometidos nas prisões.

Dos detidos, mais de uma centena estão a ser julgados desde Agosto passado. Alguns deles são destacados representantes da corrente reformista e outros são antigos altos funcionários do governo moderado do ex-presidente Mohamad Khatami (1997-2005).

Na quinta-feira passada, um dos sites reformistas censurados no Irão informou que Mohamad Reza Ali Zamani fora condenado à morte por pertencer à ilegalizada Associação Monárquica e ter cometido o delito de "Mohareb" (lutar contra Deus), que o Irão aplica também aos que atacam a República Islâmica.

Um dia depois, a Amnistia Internacional apelou para a revogação da sentença. Num comunicado, a organização de defesa dos direitos humanos manifestou receio de que "a pena de morte contra Zamani leve a outras penas de morte contra os que estão presos por motivos semelhantes".

Comentários 27 Comentar
ordenar por:
mais votados ▼
Infelizmente criticamos sempre...
...desgraças qu acontecen em países árabes, como é i Irão, mas parece que começamos a esquecie países como a China, Estados Unidos da América e outros que nos são mais comercialmente chegados. E é pena, porque nos EUA, são mais de uma centena de de pessoas que anualmente são vítimas do regime sangrento que permite tais feito.Até podemos, por vezes, achar que as pessoas merecem a morte, no entanto teremos sempre que ter a sensatez de não sermos como eles e de respeitarmos o grande bem da humanidade e que a diferencia do resto de todos os animais: o direito à vida.
Re: Infelizmente criticamos sempre... Ver comentário
Re: Infelizmente criticamos sempre... Ver comentário
Re: Infelizmente criticamos sempre... Ver comentário
Os islâmicos vivem no ano 1430

E o seu pensamento, costumes, fanatismos religiosos e afins, estão de acordo com a século (deles) em que vivem.

Daqui por 500 anos, já chegaram a 1930, o que, mesmo assim, ainda representa um atraso consideravel em relação à época em que nós vivemos.

FUNDAMENTALISMO E COBARDIA A OCIDENTE
Os admiradores do fundamentalismo iraniano não podem continuar a fingir que nada acontece e que o Ocidente é a origem exclusiva de todos os males do mundo.
Compreende-se que Barack Obama tenha sido saudado pela atribuição do Prémio Nobel da Paz, mesmo entre os países islâmicos onde o fanatismo religioso destrói o diálogo entre civilizações.
Como ratos os apoiantes do presidente iraniano andam escondidos na sua cobardia arrogante. Obviamente que de Hugo Chavez nada se pode esperar de condenação da revolução islãmica de Teerão.
Democraticamente asfixiante....
Onde já ouvi isto?... Isto quer dizer alguma coisa? Bem, no Irão toda a construção de frases que ponham em causa a democracia, mesmo aquelas que não fazem sentido, são válidas, adequadas e compreensíveis.
Irão três manifestantes condenados à morte
Quando leio ou oiço estas noticias, como eu gosto de viver num País Livre e Democratico. Mesmo que ainda haja quem queira fazer crer na asfixia democratica. Ronaldo Regan dizia para o seu homólogo Russo que a diferença entre a América e a Russia no que respeita às liberdades, era que na América qualquer pessoa podia ír para junto da Casa Branca e Dizer mal do Presidente. O Presidente Russo responde que lá é precisamente a mesma coisa, pois qualquer Russo pode ír para junto do Kremlin e dizer mal do Presidente Americano.
Fundamentalismos
Sempre me admirei como um civilização milenar, com pontos altos na cultura e ciência se deixou avassalar por um religião de mercadores do deserto. Agora estão mais papistas que o Papa.
Com este tipo de notícias apreciamos melhor o cantinho onde vivemos
Re: Fundamentalismos Ver comentário
Re: Fundamentalismos Ver comentário
Condenados à morte por motivos políticos!
Os assassinos que governam o Irão condenam inocentes à morte só por se manifestarem na rua e exigirem verdade no resultado eleitoral.
Isto deve revoltar-nos com grande vigôr para que o nosso grito em prol destes mártires seja de tal modo forte e ensurdecedor, que consiga travar tamanha injustiça!
Para os que são crentes num Ser Superior, orem por estas pessoas que estão a passo de ser enforcadas, para que o conjunto das nossas orações salve a vida destes inocentes.
Que todos saibamos dar valor à liberdade do país onde vivemos e do espaço cultural amplo europeu que nos acolhe.
Pena de morte por delito de opinião ...
Ninguém, neste século, deveria apoiar a pena de morte aplicada a alguém por cometimento fosse de que crime fosse!

Mas, aplicar pena de morte por delito de opinião e de manifestação ... isso é repugnante, é um retrocesso civilizacional!

Quando essa pena de morte tem como fundamento ofensas a um hipotético deus, ... então já entrámos no plano da loucura!

A comunidade internacional tem de manifestar de imediato o seu repúdio por estes actos bárbaros.

Cumpts
A religião islâmica
Sou Democrata, Republicano, Laico e defendo a justiça social, oponho-me determinantemente a todas as formas de descriminação, defendo a tolerância.

Estou, no entanto, convencido que a religião islâmica, está na origem dos grandes males que atormentam hoje a humanidade, vejamos:

Os países mais problemáticos são: O Afeganistão, o Irão, o Iraque, a Palestina, a Somália, o Sudão (darfur), todos Muçulmanos

Conflitos:
Médio Oriente: Entre Judeus e Muçulmanos
Industão: Entre Hindus e Muçulmanos
Filipinas: Entre Católicos e Muçulmanos
Bósnia: Entre Cristãos e Muçulmanos
Sudão. Entre Animistas e Muçulmanos
Chipre: Entre Ortodoxos e Muçulmanos
Curdistão: Entre Muçulmanos e Muçulmanos
Sara Ocidental: entre Muçulmanos e Muçulmanos

Pena de Morte: Existe por lei em todos os países Muçulmanos, não sendo aplicada apenas em Marrocos e na Argélia.

Arábia Saudita: Todas as sextas-feiras, por toda a Arábia Saudita, são executados jovens, rapazes e raparigas, por terem tido relações sexuais sem estarem casados.

O islamismo lança fatwas, contra qualquer um que ouse criticá-los, lembram-se dos cartoons de Maomé, lembram-se Salman Rashdi, lembram-se…

O islamismo é a única religião que recruta suicidas para matar inocentes.
..................
Um grave problema, mais de mil milhões de muçulmanos
são a maior ameaça à paz no mundo.
Re: A religião islâmica ou a muculmanofobia Ver comentário
Re: A religião islâmica ou a muculmanofobia Ver comentário
Re: A religião islâmica ou a muculmanofobia Ver comentário
Re: A discução saudável ou o insulto? Ver comentário
Re: A religião islâmica Ver comentário
Re: A religião islâmica Ver comentário
Três pessoas julgadas após os incidentes pós-eleit
A esmagadora maioria condena o Irão por esta prática.
Aplicar a pena de morte por estas razões não tem qualificação possível, mas

entenda-se que. seguindo as regras que os orientam em vários países, os muçulmanos alastram e não demorará muitos anos que subjuguem outros povos.

O ocidente parece ignorar esta realidade e as políticas não acertam ...
Re: Três pessoas julgadas após os incidentes pós-e Ver comentário
Re: Três pessoas julgadas após os incidentes pós-e Ver comentário
Complot contra o Iran
o Iran virou o satanas pra midia pqw este nao é titere da plutocracia anglo-yankee
Nação de trogloditas
Em má altura veio a atribuição do prémio novel da paz a Obama, pois fica condicionada uma invasão a este país, que é uma grande ameaça à paz mundial, não sei por quanto mais tempo Israel ficara inactivo perante esta situação.
A religião dos muçulmanos,nos tempos antigos;apena
A RELIGIÃO MUÇULMANA;NASCE NA ARÁBIA SAUDITA.OU SEJA.ESTA RELIGIÃO FOI CRIADA PRECISAMENTE PELO SEU PROFETA MAOMÉ.A partir de 630dc;é o inicio da avassaladora dominação;que começa na unificação da própria arábia saudita;e após a morte do profeta maomé;que deixa praticamente uma estrutura montada;para as grandes invasões que se seguiram;após o sucessor de maomé; o primeiro califa ABU BEKR.Os princípios básicos da religião muçulmana foram copiados por abu bekr,no livro sagrado muçulmano;O CORÃO OU ALCORÃO.A partir deste momento;em que o califa abu bekr;domina o exército e toda a organização deste povo;é invadido todo o espaço que circunda a arábia saudita;e conquistam todo o império persa;o atual irão;regiões do império bizantino e posteriormente as ilhas do mediterrâneo;e toda a áfrica setenttrional,e no ano de 711;cruzaram o estreito de Gibraltar e atacaram as tropas dos visigodos.Em apenas quatro anos;toda a península ibérica,com excepção das astúrias,foi por eles dominada.Em seguida,tendo atravessado os Pirineus,começaram a pressionar o Reino Franco.Essa rápida conquista das regiões europeias só foi possívelgraças á fraqueza dos pequenos Estados bárbaros,dominados pela nobreza de terra e ,portanto descentralizados.A expansão árabe na EUROPA OCIDENTALapenas foi detida em 732,na batalha de POITIERS,por Carlos Martel,prefeito do paço do reino franco na dinastia merovíngea.Apesar de derrotados os árabes;na sua expansainda permaneceram na Península Ibérica até ao século xv
Religiões, pena de morte e democracia
Começando por condenar veementemente o governo ditatorial, religioso e assassino do Irão, gostaria de dizer:
1 - Sendo laica, todas as religiões valem para mim o mesmo e não culpo em particular qualquer religião pelos horrores praticados em seu nome ao longo da História. A culpa fica nos homens de poder que manipulam os crentes em nome daquela. Sempre assim foi. Fanáticos e pobres de espírito há-os em todas as religiões.
2 - A democratização e laicização dos Estados é absolutamente indispensável para a existência de Estados mais justos, em qualquer parte do mundo.
3 - A pena de morte é sempre, sempre ignominiosa, seja por que motivos for. A sua erradicação é factor civilizador.
4 - Existem 54 países em que a pena de morte é aplicada de facto por crimes comuns, incuindo USA (alguns estados), Gautemala, Japão e China (excepto Hong Kong e Macau - nossa herança). Em mais alguns (por.ex., Rússia), está na lei para crimes comuns ou traição, mas ou está suspensa ou não é aplicada há bastante tempo. São países, em que o assassínio é legal em algumas situações. Causa-me muita confusão que quem se diz religioso e crente num deus possa pactuar com a pena de morte....
5 - Devemos pressionar os governos e os organismos internacionais competentes para que a democratização de todos os estados e a abolição de pena de morte em todo o mundo sejam uma realidade.

Pratiquemos nós também no dia a dia os princípios democráticos e humanistas que regem, felizmente, o nosso país.
PUB
PUB
Expresso nas Redes
Pub