26/05/2012 atualizado às 1:22
Página Inicial » Blogues » Daniel Oliveira: Antes pelo contrário » Inimputável Cavaco

Inimputável Cavaco

Manuel Alegre tem de provar a sua independência e tudo são sinais de contradições. Fernando Nobre tem de explicar as suas contas. Cavaco Silva passeia-se sem explicar nada. Há anos que é assim.

Daniel Oliveira (www.expresso.pt)
8:00 Quinta feira, 11 de novembro de 2010

A Manuel Alegre pergunta-se se apoia ou não a greve geral. Ele responde o óbvio: que a compreende. E visita às centrais sindicais, num sinal político que não podia ser mais claro. Mas o guião das contradições entre o PS e o Bloco de Esquerda já está escrito e não devemos deixar que a realidade perturbe uma boa ideia feita.

Se se perguntasse a Cavaco Silva ele responderia que a greve é um direito. Seria suficiente. E mais não se pediria, porque nunca mais nada se pede a Cavaco Silva. O seu guião também está escrito: é ponderado e nunca diz muito do que pensa.

A Manuel Alegre pergunta-se como votaria o Orçamento. Coisa a que nenhum candidato a presidente, por não ser candidato a deputado, responderia. Mas logo se escreve: está com um pé dentro e outro fora. A Cavaco não se pergunta nada. Nunca disse o que realmente pensa deste orçamento. Apenas que deveria ser aprovado. Porque Cavaco não tem de ter opinião sobre nada. Mesmo que, não as tendo, nunca se engane. E raramente tenha dúvidas.

A Alegre pergunta-se sobre as suas relações com o Partido Socialista. Cavaco está isento de explicar as suas interferências crónicas, a partir de Belém, na vida interna do maior partido da oposição, de que a participação directa na escolha do representante do PSD nas negociações do Orçamento, numa clara violação do seu dever de neutralidade, foi o último exemplo. Cavaco é independente, mesmo que nunca o seja.

A Fernando Nobre escrutina-se as rendas da sua sede de campanha. A Cavaco nunca se pergunta quem financia e financiou as suas campanhas. Nem as suas relações antigas com o BPN e a protecção descarada que garantiu a Dias Loureiro. Cavaco Silva é sério, apesar das companhias que se lhe foram conhecendo. Está escrito e que ninguém se atreva a pô-lo em causa.

A todos os candidatos se fazem perguntas sobre as suas incongruências, as suas contradições, os seus erros passados, presentes e futuros. Cavaco passeia sem nunca ter tido de explicar os seus delírios sobre umas escutas que imaginou e que depois negou sem realmente negar.

Cavaco faz, há décadas, política sem debate, propaganda sem perguntas difíceis, erros sem censura mediática. E basta ler os jornais para perceber que a tradição vai continuar a ser o que era.

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Deixem Cacaco em Paz e apresentem o programa
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 8:20 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Todos os Portugueses sabem quem é Cavaco Silva,ouvem e prestam atenção ao que diz o Presidente e reconhecem nele um Homem com estatura,com ética e com moral.
E acreditam que é no sentido do interesse nacional que ele se recandidata, quando teria argumentos de sobra para que isso não acontecesse.
Cavaco não foge às suas responsabilidades nem abandona os Portugueses à sua sorte.
Agora Cavcaco Silva não pode fazer a "campanha" dos outros: esse é um problema de Alegre,Nobre e de quem se apresentar às eleições.
Ponham isso na cabeça , deixem Cavaco Silva em paz e apresentem, de uma vez, o programa eleitoral para que o Povo perceba ,afinal, qual é o caminhoi alternativo à presidência de Casvaco que estes Senhores propôem?
 
 Regras da comunidade
    Tanta dúvida quando o leio !!    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 9:10 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Alegre defende Sócrates e vai com Louçã à Avenida?    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 12:52 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Re: Alegre defende Sócrates e vai com Louçã à Aven    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 1:38 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Alegre-o candidato de Louçã    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 9:11 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Re: Alegre-o candidato de Louçã    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 15:43 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Re: Alegre-o candidato de Louçã    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 19:04 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Re: Alegre-o candidato de Louçã    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 22:40 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Re: Alegre-o candidato de Louçã    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 20:50 | Sábado, 13 de novembro de 2010
    Alegre: nem é carne nem é peixe    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 16:04 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Re: Alegre defende Sócrates e vai com Louçã à Aven    Ver comentário
Ricaredo (seguir utilizador), 1 ponto , 13:47 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    A NIPOCRISIA de Alegre    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 14:36 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Re: A NIPOCRISIA de Alegre    Ver comentário
Ricaredo (seguir utilizador), 1 ponto , 15:11 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Alegre traíu Mário Soares-na últimas presidenciais    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 17:17 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Re: Alegre traíu Mário Soares-na últimas presidenc    Ver comentário
Ricaredo (seguir utilizador), 1 ponto , 17:33 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Re: Alegre traíu Mário Soares-na últimas presidenc    Ver comentário
PMB1974 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:08 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Re: Alegre traíu Mário Soares-na últimas presidenc    Ver comentário
Ricaredo (seguir utilizador), 1 ponto , 13:19 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Re: Tanta dúvida quando o leio !!    Ver comentário
filipe@rio (seguir utilizador), 1 ponto , 15:31 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Re: Tanta dúvida quando o leio !!    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 1:35 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Re: Deixem Cacaco em Paz e apresentem o programa    Ver comentário
odagrom (seguir utilizador), 2 pontos , 9:26 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Re: Deixem Cacaco em Paz e apresentem o programa    Ver comentário
Ricaredo (seguir utilizador), 1 ponto , 9:47 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Os ex.Soares,Sampaio,Guterres    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 12:57 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Re: Os ex.Soares,Sampaio,Guterres    Ver comentário
Ricaredo (seguir utilizador), 1 ponto , 13:36 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Cavaco,o filho do homem das bombas    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 15:33 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Re: Cavaco,o filho do homem das bombas    Ver comentário
Ricaredo (seguir utilizador), 1 ponto , 16:01 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Sócrates na rua    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 9:13 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Re: Sócrates na rua    Ver comentário
Ricaredo (seguir utilizador), 1 ponto , 13:39 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
    Re: Sócrates na rua    Ver comentário
PMB1974 (seguir utilizador), 1 ponto , 13:41 | Sábado, 13 de novembro de 2010
    Re: Sócrates na rua    Ver comentário
Ricaredo (seguir utilizador), 1 ponto , 9:49 | Segunda feira, 15 de novembro de 2010
    Re: Sócrates na rua    Ver comentário
PMB1974 (seguir utilizador), 1 ponto , 13:43 | Segunda feira, 15 de novembro de 2010
Explicar para quê ?!?!
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 9:15 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Desde que o Presidente entendeu nada ter a explicar acerca do caso de "espionagem" a Belém, orquestrado pelo PSD, por jornalistas e pelo seu chefe da Casa Civil, que teria ele agora a explicar !!

Até acho que explicou demais ao dizer que só iria gastar metade do que a Lei permite em eleições. Bem sei que disse isto para não ter de explicar porque gasta anualmente 20,7 milhões de euros.
 
 Regras da comunidade
    Re: Explicar para quê ?!?!    Ver comentário
userEX105252 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:14 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Re: Explicar para quê ?!?!    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 14:14 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
DO
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 9:24 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Inimputável Cavaco? Então e o resto que está na nossa sociedade que usa e abusa a toda a hora sem qualquer sansão.
ENTRE O ERRADO E O BEM É SÓ UMA QUESTÃO DE PERSPECTIVA.
 
 Regras da comunidade
    Re: DO    Ver comentário
OhFaChaVor (seguir utilizador), 1 ponto , 12:37 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Re: DO    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:39 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Inimputavel Cavaco
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:18 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Prevejo que nestas Presidenciais o candidato ganhador vai ser a abstenção. Prevejo também que Cavaco será reeleito, não por mérito próprio, mas por desmérito dos adversários. É de lamentar que um País com dez milhões de habitantes só tenha isto para apresentar ao eleitorado. Cavaco faz lembrar aquelas tropas refugiadas na muralha esperando o ataque dos sitiadores mas sem grande preocupação. Alegre quer comandar o ataque à fortaleza, mas as tropas estão descoordenadas. No meio desta catástrofe aparece Francisco Nobre sem saber muito bem qual é o seu papel e o que está ali a fazer. O povo continua a sua caminhada para o abismo.
 
 Regras da comunidade
    Re: Inimputavel Cavaco    Ver comentário
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 6:53 | Sexta feira, 12 de novembro de 2010
Irra que o Senhor é chato!!!!
Chefe da Repartição (seguir utilizador), 1 ponto , 9:48 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Caro Daniel Oliveira,

Que o Senhor não goste do Cavaco, compreendo!
Que o Senhor não queira Cavaco na Presidência da República, compreendo!
Que o Senhor com a posição do seu partido tenha que ser contra o Cavaco, compreendo!
Que o Senhor no espaço de uma semana escreva duas vezes a favor de Manuel Alegre, compreendo!

Agora que o Senhor queira mostrar por A + B que o candidato Alegre tem sido sujeito a um questionário mais exigente que o Cavaco, que tem sido prejudicado pelos meios de comunicação por estarem sempre em cima de Alegre. Isso não compreendo e não posso aceitar.

Alegre tem feito a agenda politica que quer e bem entende, é ele quem chama os MEDIA. Alegre faz uma agenda política para agradar a bloquistas, trotskistas e socialistas. Alegre é quem se dispõe a falar e a opinar sobre tudo, exigindo que Cavaco faça o mesmo!!!

As incongruências de Alegre são apenas culpa dele e se ele quer que os outros também as façam.... Eu compreendo que não as façam, dado que são ligeiramente mais inteligentes!!! Alegre séria a bomba que este país precisa para se extinguir... Seria mais um esperto para quem existe mais vida para além do défice, só que depois os juros não perdoam e o povo é que paga.

Já pagaste os teus impostos hj?!
 
 Regras da comunidade
    Re: Irra que o Senhor é chato!!!!    Ver comentário
PMB1974 (seguir utilizador), 1 ponto , 13:47 | Sábado, 13 de novembro de 2010
Cavaco é inimputável
souloiro (seguir utilizador), 1 ponto , 10:50 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
A crónica de Daniel Oliveira faz todo o sentido, fez aquilo que todos nós estamos esquecidos e que em democracia devia ser lei, questionar, porquê, como, ou porque é que foi (É) assim. Acho que ainda terão de passar uns anos para que os portugueses percebam bem as prorrogativas da democracia.
 
 Regras da comunidade
Manuel Alegre
ERA 2009 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:18 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Despudoradamente e com o consentimento dp Expresso on-line, Daniel de Oliveira, conhecido bloquista mas de uma mediania afltiva, continua a fazer propaganda a Manuer Alegre.
E por cima com crónicas pagas pelo Expresso !
Depois ainda há quem se atreva a acusar o Exoresso de defender a candiadatura de Cvaco Silva...
Mas pode tirar o cavalinho da chuva, porque a eleição do seu preferido nem se põe, tal a sua incompetência"
Vai ser um passeio pela Avenida, logo à primeira volta !
 
 Regras da comunidade
Quando a qualidade é pouca, a dúvida aumenta
OhFaChaVor (seguir utilizador), 1 ponto , 12:51 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Portugal chegou ao ponto, onde os eleitores têm apenas duas alternativas: votar no candidato menos incompetente ou não votar!
 
 Regras da comunidade
Cavaquistão
FriedrihNietzsche (seguir utilizador), 1 ponto , 13:18 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Não tem nada que explicar!!!, saltam logo os cães de guarda.

Não tem que explicar quem fez o preço de 1€ por título quando comprou BPN fora da bolsa? Não tem de explicar quem fez o preço de 1,40€ quando vendeu BPN fora da bolsa? Agora tapam os contribuintes o buraco que Cavaco ajudou a escavar?

Má sina ter nascido na parvónia...
 
 Regras da comunidade
!!!
Desiludido... (seguir utilizador), 1 ponto , 13:35 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
O que o Alegre devia explicar é como é que ganhou uma reforma choruda da RDP, tendo lá trabalhado só 6 meses. Qual a lei? Diz-se que Cavaco tem várias reformas e é verdade. Mas não é só ele. É muita da corja que tem andado encostada à A. R, e não só. Mas as reformas de Cavaco e de outos ainda têm uma lei a suportá-las. Leis feitas por eles, evidentemente...
E qual é a lei que suporta a reforma do Alegre?
Para um qualquer Zé da esquina não haveria problema de maior, mas para um senhor deputado que quer ser presidente é no mínimo um roubo aos contribuintes. Desejo-lhe uma derrota maior do que da outra vez!!!!

 
 Regras da comunidade
Presidenciais
mamamon (seguir utilizador), 1 ponto , 13:42 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Dada a ineficácia de um e a pouca substâncias dos outros, só faço uma recomendação:
Negue o seu voto... Votando...
 
 Regras da comunidade
Donde, porquê, até quando este pessimismo...
jvlv (seguir utilizador), 1 ponto , 13:48 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010

1) Dos que, por causa da descolonização, tendo optado por viver, em Portugal, ainda não conseguiram superar os seus traumas.

2) Dos que não aceitam a democratização trazida pelo 25 de Abril/74, nem as sucessivas escolhas democráticas dos portugueses.

3) Dos que, votando, ciclica e maioritariamente, nos partidos do centro, PS (1 maioria absoluta-Sócrates) e PSD (2 maiorias absolutas-Cavaco), acham que os seus adversários politicos são os únicos responsáveis pelo atraso económico do país bem como pelo descalabro financeiro e orçamental em curso.

4) Dos que, não votando PS ou PSD aguardam, em vão, com excepção do CDS, que os seus partidos acedam ao poder.

5) Dos que se abstêm e continuam sem esperança...

6) Dos que votaram e estão dispostos a votar, mais uma vez, a reeleição do Presidente da República, apostando no "status quo" que conduziu o país a esta situação basto embaraçosa...

 
 Regras da comunidade
Cavaco, apesar de tudo....
Averdadenãoengana (seguir utilizador), 1 ponto , 14:24 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
...., como alguns parecem fazer crer, não está imune a críticas.

Sim, sendo especialista como é em matéria de Finanças Públicas, tendo acesso a informação privilegiada, de fontes internas e externas, dificilmente se compreende que tenha deixado as coisas chegarem onde chegaram.

Claro que o Governo é responsável por isto tudo mas, sem dúvida, o Presidente também pois devia ter denunciado publicamente a coisa muito mais cedo, concretamente aintes do descalabro.

Teve medo que isso prejudicasse a reeleição?

Sinceramente, acho que não tinha razões para isso.

Aqueles que o admiram não deixavam de o admirar e, muitos outros, que o acham indeciso e calculistas passavam para o seu lado definitivamente.

Foi pena dar importância ao poeta Alegre que ele efectivamente não tinha.

Foi pena olhar para os seus interesses pessoais e politicos em detrimento dos interesses do País.

Nós não merecíamos o que vamos pagar por isso...
 
 Regras da comunidade
Jornalismo de opinião
moncarapacho (seguir utilizador), 1 ponto , 15:06 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Quem escreve para jornais tem a obrigação de ser objectivo e não destilar regularmente o seu veneno sobre uma personagem, sem nada adiantar ao dito anteriormente. Cavaco Silva é como é e existe politicamente porque as pessoas votam nele. Ponto final. Não me parece muito brilhante, nem de vistas largas, mais tendo a tacanhez de funcionário. Tem a grande vantagem sobre a politiqueira nacional de não ter metido a mão na gaveta do dinheiro e isso é muito apreciado pela populaça. Vai ganhar as eleições em passeio e não é por aí que vem mal ao país, até porque a função de PR está muito esvaziada de poderes, por vingança de Soares sobre Eanes.
  Este articulista do Expresso melhor seria focar a sua atenção noutros pontos, nomeadamente o desaparecimento de 2000 milhões de euros entre Maio e Agosto de este ano.
 
 Regras da comunidade
    Re: Jornalismo de opinião    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 18:44 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
    Re: Jornalismo de opinião    Ver comentário
PMB1974 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:07 | Sábado, 13 de novembro de 2010
    Re: Jornalismo de opinião    Ver comentário
Inoportuno (seguir utilizador), 1 ponto , 21:43 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
Resquício salazarento
Schön (seguir utilizador), 1 ponto , 15:21 | Quinta feira, 11 de novembro de 2010
É o que o nosso presidente é...
Todos sabem que ele é "O político", embora, tente passar a ideia que não é político e um dos responsáveis pelo o estado do país.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




Falem muito. Sempre
8:00 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 51
Para acabar de vez com a cultura
8:00 Quinta feira, 24 de maio de 2012, 48
Tribunal censura denúncias de ilegalidades
8:00 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 41
Miguel Relvas: obviamente, demita-se
8:00 Terça feira, 22 de maio de 2012, 102
Relvas, as pressões aos jornalistas e os silêncios
9:47 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 77
Catastroika
8:00 Sexta feira, 18 de maio de 2012, 50
Tribunais aliados da corrupção
8:00 Quinta feira, 17 de maio de 2012, 32
Austeridade? Nem muita, nem pouca.
8:00 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 59
Os sermões de Pedro e a realidade
8:00 Terça feira, 15 de maio de 2012, 81
Um rapazola a quem calhou ser primeiro-ministro
8:00 Segunda feira, 14 de maio de 2012, 226
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB