25/05/2012 atualizado às 16:55

Freeport: Pinto Monteiro põe decisão nas mãos do conselho

Procurador-geral não decidiu se vai ou não abrir processo disciplinar a Lopes da Mota. Paes Faria e Vítor Magalhães mantiveram a tese de que foram pressionados. O presidente da Eurojust confirmou conversas mas negou pressões. 

Rui Gustavo
11:55 Sexta feira, 3 de abril de 2009
O procurador-geral da República reúne-se hoje à tarde com os membros do Conselho Superior do Ministério Público
O procurador-geral da República reúne-se hoje à tarde com os membros do Conselho Superior do Ministério Público
Jorge Simão

A reunião de hoje à tarde do Conselho Superior do Ministério Público tem um único ponto na agenda: o processo Freeport. De acordo com uma fonte judicial, o procurador-geral Pinto Monteiro vai relatar os factos que resultaram da "acareação" entre os procuradores que investigam o caso e o presidente da Eurojust.

Segundo a mesma fonte, Vítor Magalhães e Paes Faria reafirmaram que foram vítimas de pressões por parte de Lopes da Mota , que lhes terá sugerido o arquivamento do processo. O director do Eurojust confirmou as conversas mas negou qualquer pressão. Apesar de ter poder para instaurar um processo disciplinar, Pinto Monteiro terá preferido por a decisão nas mãos do conselho.

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
IRMANDADES LAICAS, REPUBLICANAS E SOCIALISTAS
odisseia na terra (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 12:33 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
Na sequencia da “reunião de trabalho” havida com o bufo ao serviço do PS, o Lopes da Mota, o
Procurador-geral da República decidiu informar o Conselho Superior do Ministério Público (CSMP) sobre as conversas que efectuou para apurar a existência ou não de pressões sobre os dois magistrados que investigam o caso Freeport.

Estes mantiveram a versão de que o socialista Lopes da Mota os pressionou e agora parece que toda esta história socrática vai acabar num simples processo disciplinar que com quase absoluta certeza terminará num futuro próximo abrangido por alguma amnistia de ocasião.

Em Portugal os irmãos têm um poder imenso e através de expedientes legais criam cenários fantasiosos para enganar o comum dos cidadãos…

Entretanto foi cómico ver Lopes da Mota, o procurador-geral adjunto que preside actualmente ao Eurojust, fazer várias declarações públicas repudiando as suspeitas de que terá pressionado os responsáveis pelo inquérito, mas os dois procuradores, Paes Faria e Vitor Magalhães, reiteraram a ideia que nas conversas mantidas entre os três era claro o objectivo de os induzir ao arquivamento do processo na parte respeitante ao primeiro-ministro, José Sócrates, deixando pairar a ideia de que, não o fazendo, poderiam estar a comprometer o desenvolvimento futuro das suas carreiras.

VIVA O PS.
VIVA SOCRATES, o transparente

Convém salientar que o Conselho Superior do Ministério Publico é quase na totalidade ocupado por também irmãos pelo que a teses por mim anteriormente referida fica ainda mais reforçada… tudo isto não vai dar em nada… o Lopes não tem razões para perder o sono dos justos

Entretanto, o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público ainda não teve resposta sobre o pedido de audiência que há uma semana solicitou ao Presidente da República… no mínimo estranho.

 
 Regras da comunidade
    Re: IRMANDADES LAICAS, REPUBLICANAS E SOCIALISTAS    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 1 ponto , 13:46 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
    Re: IRMANDADES LAICAS, REPUBLICANAS E SOCIALISTAS    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 1 ponto , 14:20 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
    VIVA O CDS/PP    Ver comentário
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 16:01 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
    Re: VIVA O CDS/PP    Ver comentário
ANTI-CAVAQUISTA (seguir utilizador), 1 ponto , 16:44 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
    Re: VIVA O CDS/PP    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 23:21 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
    Kamarada Vasco?    Ver comentário
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 11:24 | Sábado, 4 de abril de 2009
    Re: Kamarada Vasco?    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 15:25 | Sábado, 4 de abril de 2009
    Re: Kamarada Vasco?    Ver comentário
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 19:09 | Sábado, 4 de abril de 2009
    Re: Kamarada Vasco?    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 19:37 | Sábado, 4 de abril de 2009
    Re: Kamarada Vasco?    Ver comentário
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 20:36 | Sábado, 4 de abril de 2009
    Re: Kamarada Vasco?    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 21:15 | Sábado, 4 de abril de 2009
    Re: Kamarada Vasco?    Ver comentário
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 22:00 | Sábado, 4 de abril de 2009
Os Palmas
Lumiare (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 14:02 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
As estratégias de alguns políticos e líderes corporativos da capital têm os portugueses em muito má conta, consideram-nos uns idiotas que caem nas esparrelas que lhes são montadas e votam naqueles que vão defender os seus próprios interesses. Os verdadeiros líderes da oposição são os líderes das grandes corporações, os que têm vivido à custa de um Estado que os tem engordado sem ninguém questionar a sua responsabilidade na desgraça da justiça portuguesa ou da inutilidade do sistema educativo.
Não admira que em Portugal quem faz oposição sejam os líderes corporativos, gente cinzenta como o camarada Mário Nogueira ou o agora famoso senhor Palma, gente que associa interesses partidários mais ou menos assumidos com a defesa de mordomias pagas pelos contribuintes. É preciso manter a qualquer custo abusos como o subsídio de residência dos juízes, um subsídio absurdo maior do que o salário mínimo que uma boa parte dos portugueses auferem e, ainda por cima, livre de impostos.
A esta gente pouco importa quem governa, se a esquerda ou a direita, se Salazar ou Vasco Gonçalves, o que importa é que os governos não ousem retirar-lhes o estatuto de casta superior. Isso explica que alguns dos grupos profissionais que mais lamberam as botas a Salazar sejam precisamente aqueles que mais oposição fazem. Não se limitam a usar os direitos à greve ou à manifestação, assumem claramente a intenção de decidir quem deve governar o país, uns dizem aos eleitores para não votarem num determinado partido, outros usam o acesso privilegiado à informação que lhes proporciona a sua profissão para tentarem julgar o primeiro-ministro na praça pública.
Nestas condições a oposição torna-se preguiçosa, em vez de apresentarem soluções credíveis limitam-se a entreter os tempos de antena e os debates parlamentares esperando pelos acontecimentos. Estão convencidos de que a melhor forma de chegarem ao governo não é provando que o seu projecto político é melhor. Mas sim aguardando que outros ou alguns dos seus paus mandados façam o trabalho sujo.
De uma forma ou de outra tem sido assim nos últimos anos, não admira, portanto, que enquanto o país se debata com uma grave crise eonómica, bem mais grave do que aquela que preocupa o mundo, os nossos políticos estejam mais interessados em saber qual vai ser a próxima declaração do senhor Palma do que conhecer os indicadores do desemprego. Já perceberam que os indicadores dos desemprego não os tem favorecido nas sondagens, resta-lhes a golpada.
Esta estratégia assenta no pressuposto de que os portugueses são parvos, que os senhores Palmas conseguem manipulá-los para poderem manter os privilégios da sua corporação. Veremos se os portugueses são mesmo parvos ou os senhores Palmas vão enganar-se e correr um sério risco de terem que justificar o que ganham.
 
 Regras da comunidade
    Re: Os Palmas    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 1 ponto , 15:19 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
    HIPÓCRITAS!    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 23:46 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
Portugal... Portugal ... Portugal...
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 13:29 | Sexta feira, 3 de abril de 2009

País de fofoca... Vive de e para a fofoca...

Enquanto o mundo econômico representado pelos 20 mais desenvolvidos do mundo discute em Londres o futuro do planeta, em Portugal, só se faz fofoca...

Certamente, não poderíamos esperar outra coisa, em face da elite que temos... Ridícula, mesquinha, corrupta e pequena.
 
 Regras da comunidade
    Re: ELITE?    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 13:37 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
    Re: Portugal... Portugal ... Portugal...    Ver comentário
ANTI-CAVAQUISTA (seguir utilizador), 1 ponto , 16:31 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
Os fait divers
Liberto Dias (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 13:40 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
Mais alguns "fait divers" que enfeitam e distraem dos problemas reais do País: desenvolvimento, educação, emprego,...
Coitadinhos dos procuradores que foram pressionados pelo outro que desmente.
E depois? Deixem-se de queixinhas e assumam o que têm a fazer até ao fim : investigar e apresentar provas se houve trafulhice e quem subornou quem.
Parece um episódio escolar...
 
 Regras da comunidade
    Re: Os fait divers    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 1 ponto , 13:53 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
TANTA BANANA!!!
ANTI-CAVAQUISTA (seguir utilizador), 1 ponto , 12:49 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
Estou farto de comer BANANAS em Portugal.

E eu que pensava que a República onde elas se produzem não era em Portugal.

AFINAL....
 
 Regras da comunidade
    Re: TANTA BANANA!!!    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 1 ponto , 13:36 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
hihihi - que ridículo
Joao Cruz (seguir utilizador), 1 ponto , 13:47 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
as caganeiras do zezito
 
 Regras da comunidade
Coitadinhos dos pressionados...!!!!
CaLoPeSi (seguir utilizador), 1 ponto , 14:11 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
O Mota pegou na metralhadora e disse ao Vitinho e ao Dias, ou vocês dizem que isto é tudo uma CABALA, ou eu desato a disparar esta merda.....
Este diálogo só foi observado pelos ferrenhos do PSD.
Então o Mota é bufo do PS?? e o Vitinho e o Dias são bufos de quem? será do PSD?
E no meio disto tudo o que fazem os outros três partidos ?
Disparam para a direita e esquerda oconforme lhes interessa.
Nunca pensei que tinhamos tantos mariquinhas na justiça...
Os nosso antepassados tinham-nos negros... os actuais magistrados e quesandos parece que os têm cor de rosa....
Por favor, acabem com isto de uma vez por todas. Quem não suporta criticas ou pressões, venham de onde vierem, não MERECEM SER MAGISTRADOS.... Se o BAltazar Garzon tivesse medo, já estava todo borrado há muito tempo....
Acabem com isto de uma vez. Quem for corrupto que vá para a grelha, seja quem for, 1.º ministro ou Presidente da republica ou o Rei.....
 
 Regras da comunidade
FREEPORT
Avelino Barroso (seguir utilizador), 1 ponto , 14:19 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
Pinto Monteiro é competente. Se não o fosse não teria sido convidado para desempenhar o cargo mais alto da magistratura do Ministério Público. Além de competente convenceu já os portigueses de que é honesto.
Esperemos que não perca a confiança dos portugueses que, por direito próprio, tem o dever de proteger.

E não esqueça que a justiça é cega.

Avelino Barroso
BRAGA
 
 Regras da comunidade
    Re: FREEPORT    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 23:51 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
    Re: FREEPORT    Ver comentário
Avelino Barroso (seguir utilizador), 1 ponto , 11:09 | Segunda feira, 6 de abril de 2009
    Re: FREEPORT    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 16:31 | Segunda feira, 6 de abril de 2009
    Re: FREEPORT    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:09 | Segunda feira, 6 de abril de 2009
Tá-lento.
Brilhantina (seguir utilizador), 1 ponto , 14:19 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
Em Portugal faz-se justiça com muito tá-lento, o profissionalismo associado à celeridade da justiça é algo sem arte que colide com a indiossincrasia deste povo.
Ai de quem diga que a justiça é pouco célere.... esse alguém é um potêncial suspeito que pressiona com objectivos obscuros. Ai de quem sugira para se arquivar um processo mesmo não tendo poderes para tal nem herarqia que condicione... esse alguém está a defender poderes obscuros passível de um processo em cima...
Quanto à noticia, de facto o CSMP ao não receber os dois procuradores agiu com pouco talento e desprezo pelas possíveis queixas destes, nem tão pouco se preocuparam em saber se eles, os procuradores, tinham a fralda molhada!!!
Francamente....
 
 Regras da comunidade
Páscoa
oindesejado (seguir utilizador), 1 ponto , 15:11 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
Foi por esta altura à cerca de 2000 anos, que houve um senhor de nome Pilatos, que lavou as mãos e pôs a decisão nas mãos da populaça. Volvido este tempo, surge um PGR que põe a decisão nas mãos do conselho superior do MP.

Quer-me parecer que na república e no estado de direito cada um tem de exercer os poderes que lhe estão legalmente conferidos e de acordo com a sua consciência, ora o Dr. Pinto Monteiro, pessoa pela qual tinha consideração, desaponta-me com esta atitude.

Estamos a assistir a uma judicialização do estado democrático, sem princípios nem regras éticas.

É tempo de acabar com o foclore mediático e deitar mãos ao trabalho, punir os culpados e deixar os inocentes sosssegados. Será que é pedir muito?
 
 Regras da comunidade
Freeport
ANO1933 (seguir utilizador), 1 ponto (Mal Educado), 17:09 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
Leia-se a imprensa de hoje, e veja-se se houve ou não pressões !
Em defesa dos provedores que estão a investigar o caso,
aparece uma testemunha a dar a cara e afirmar:Confirmo as pressões de Lopes da Mota, tendo assistido a um telefonema sobre esse assunto (Juíz Carlos Alexandre)
Não quero deixar igualmente de me referir ao ponto de vista de Eduardo Dâmaso, a propósito da reunião havida na PGR!
Escreve o mesmo: Isto é motivo para um inquérito independente, e não para uma reunião!!!
No 24 Horas,lê-se, que os Ingleses garantem que Lopes da Mota está a atrasar o processo!
Cândida de Almeida, foi avisada em primeira mão pelos magistrados, sobre as pressões, mas esta ao que parece, não o comunicou ao Sr. Procurador da República!
Na minha opinião, esta Sra. não devia estar à frente do
DCIAP! FALA, FALA, FALA, e além do mais apoia um partido político, o que é incompatível com o lugar!
E já foi acusada de estar "confusa", por um magistrado que diz ser seu amigo, por isso, por enquanto, não ir mais longe!
 
 Regras da comunidade
    Re: Freeport    Ver comentário
Avelino Barroso (seguir utilizador), 1 ponto , 16:44 | Segunda feira, 6 de abril de 2009
LEGALIZED AND INSTITUTIONALIZED CRIME !!!!!!!!!!!!
NORTHWIND (seguir utilizador), 1 ponto , 19:48 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
Sempre o disse e volto a dizer!!!!!!!
Todos tem o direito de expressar as ideias que quiserem (sem insultar) e pertencer a organizacoes que bem intenderem (desde que legais)
O QUE NAO TEM O DIREITO DE FAZER E ESCONDER AS SUAS ASSOCIACOES SECRETAS se forem politicos ou qualquer membro da FUNCAO PUBLICA.
TODO O MENINO QUE O FACA DEVE SER SEVERAMENTE PUNIDO E PERDER A REFORMA.
Esses FULANOS sao pagos pelo POVO e o POVO TEM O DIREITO E OBRIGACAO DE SABER EM QUEM VOTA E A QUEM PAGA PARA GERIR A NACAO !!!!!!!!!!!!
E preciso acabar de uma vez por todas com a 'ASSYMETRIC INFORMATION' neste desgracado e pobre PAIS !!!!!!!!!
ESTA CORJA NAO VE QUE ESTAO A DESTRUIR A NACAO !!??????? E QUE ESTAMOS A BEIRA DE UMA GRANDE CONVULSAO SOCIAL !!!!!!!!!!!!????????
 
 Regras da comunidade
Justiça ou moeda ao ar?
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 23:40 | Sexta feira, 3 de abril de 2009
Obviamente que ninguém gostaria neste momento de estar na pele do Sr. Pinto Monteiro, mas há momentos na vida que ou os temos no sítio ou se põe a decisão nas mãos do conselho…que vai votar ao lado da maioria.
E está tudo dentro da lógica do estalinismo vigente que consagra a força da razão como autoridade da maioria!
E se a maioria der para o torto? A Esperança em Portugal morre sempre solteira ainda que depois da culpa!

 
 Regras da comunidade
tudo bons rapazes
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 0:07 | Sábado, 4 de abril de 2009
ESTES RAPAZES DO Ministério Público SÃO TODOS uns ANGINHOS...METEM-SE COM O pm QUE MANDA NO cis E DEPOIS QUEIXAM-SE!
Vê la se tem coragem de chamar o Robin da mata a depor...
têm medo da metralhadora falante que se pelam...
E no entanto a única pergunta a fazer-lhe poderia ser bem simples: como é que alguém que conseguiu fazer 4 cadeiras de engenharia num domingo se meteu na enrascada do Freeport? Claro que se arriscariam a ter por resposta uma pergunta: os srs não saberão o que são necessidades urgentes de guarda-roupa?
O Ministério Público concluiria, temos judeu...mas não temos inquisição, logo, processo arquivado!

 
 Regras da comunidade
Moderação
ANO1933 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:03 | Segunda feira, 6 de abril de 2009
Àquele pseudo-comentador que considerou o meu comentário (Mal educado) aconselho-o a saber ler e tenha a coragem de se identificar e explicar as razões!
Possìvelmente, nunca o ensinaram a ser EDUCADO!
Seja isento, e não sectarista !
Este voto, revela isso mesmo! Desafio-o a indicar em que ponto do meu comentário fui insultuoso!
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 141
Freeport: arquiteto nega contactos privilegiados com Governo ou PS
12:37 Terça feira, 13 de março de 2012, 5
Freeport: PGR abre processo a magistrados que investigaram o caso
21:29 Quarta feira, 29 de dezembro de 2010, 19
Freeport vai a julgamento
21:56 Quinta feira, 25 de novembro de 2010, 37
Procuradores do Freeport dizem-se vítimas de campanha
15:03 Quarta feira, 11 de agosto de 2010, 28
Monarquia e Hierarquia versus Procuradoria
19:24 Segunda feira, 9 de agosto de 2010, 18
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB