25/05/2012 atualizado às 16:55
Página Inicial » Blogues » Henrique Raposo, A Tempo e a Desmodo » Freeport e a (in)justiça

Freeport e a (in)justiça

O caso Freeport mostra, mais uma vez, que o Ministério Público é um dos grandes problemas do país: vários procuradores, protegidos pelo seu ilegítimo sindicato, fazem o que querem, e nunca são responsabilizados.

Henrique Raposo (www.expresso.pt)
10:25 Quarta feira, 28 de julho de 2010

I. Nunca critiquei José Sócrates por causa do caso Freeport. O affair Freeport não é o caso TVI/PT. Na questão de Alcochete, o fardo da prova está (estava) todo do lado da justiça . E, agora, repito aquilo que escrevi há dois anos: a "nossa justiça é culpada. Culpada de quê? Bom, há duas hipóteses. Primeira: alguns magistrados são dados à perfídia (culpa consciente). Segunda: a Procuradoria é incompetente (culpa inconsciente). Na primeira hipótese, as fugas de informação têm origem em três ou quatro magistrados facilmente identificáveis. Porque um caso - sobretudo quando está em segredo de justiça - só pode estar nas mãos de três ou quatro pessoas. A culpa não é da Justiça em abstracto, mas de três ou quatro magistrados (...).

II. O Ministério Público vive em completa auto-gestão. Ou melhor, alguns procuradores vivem em total clima de impunidade. Estes homens e mulheres lançam suspeitas para a praça pública, queimando a reputação de x e y. São incapazes de produzir uma acusação sólida (algo que "pegue" em tribunal), e, por isso, julgam as pessoas na praça pública através das famosas "fugas de informação" - que nunca são identificadas.

III. A nossa vida política não pode continuar a ser marcada pelas fugas de informação do sistema judicial. Que fazer perante isto? A resposta começa num dado óbvio: o Ministério Público necessita de uma total reestruturação interna. Para começar, o sindicato de magistrados do ministério público é uma aberração institucional que deve ser exterminada institucionalmente . Depois, o Procurador-Geral da República tem de ter real poder sobre os magistrados. No actual statu quo, o cargo de PGR é um cargo fraco. Pinto Monteiro disse mil vezes que queria tornar público o caso Freeport (na net), para assim acabar com as suspeitas. Mas, logo depois, Pinto Monteiro dizia sempre que ele não podia fazer isso. Ou seja, o PGR não tem poder sobre os seus supostos subordinados: os procuradores. Para terminar, temos de mudar o processo de escolha do próprio PGR, através de uma relação mais clara entre poder democrático e poder judicial. 

IV. Aproveite-se a revisão constitucional para mudar, de alto a baixo, a estrutura da nossa justiça, sobretudo do Ministério Público. Ao pé deste problema estrutural (a impunidade do MP), Sócrates é uma nota de rodapé.

Relacionados
29 julho 2010

Justiça KO

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
um CIRCO chamado PORTUGAL
odisseia na terra (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 11:59 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
OS ARTISTAS SÃO CONHECIDOS E O SEU CHEFE, DE MOMENTO DE HUMOR EM MOMENTO DE HUMOR, LÁ VAI TRANSFORMANDO O PAÍS NUM PARQUE DE DIVERSÕES

O PROBLEMA É QUE CADA VEZ HÁ MENOS GENTE A RIR E OS PALHAÇOS SÃO TODO UM PÁIS
 
 Regras da comunidade
    Divertido: 5 pontos    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 16:18 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    CIRCO e o palhaço ODISSEIA    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 2 pontos , 16:37 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: tu nem para palhaço, serves    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 17:30 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    palhaço e fanático da opus dei    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 2 pontos , 17:35 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    AOS PALERMAS QUE DERAM VOTOS A ESTE CRETINO    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 2 pontos , 17:41 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: OLHA, OLHA! O RATO DA COOPERATIVA    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 18:41 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Freeport e a in(justiça...
Toni 2 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 16:58 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Mais vale tarde que nunca diz o povo e tem razão. Ainda bem que o Henrique Raposo se mostra arrependido e só é pena que outros que por aqui andam e não só, não façam o mesmo, mas reconhecer os erros é uma virtude que não está ao alcance de todos. Até a Oposição se cansou e reconheceu que deviam terminar os ataques pessoais. Na verdade quando é demais parece mal e choca até os santos e os pecadores. A Comunicação Social está a levar Passos Coelho ao colo. Seria uma questão de justiça e não será pedir de mais que todos tenham o mesmo tratamento. Já nem se pede que tratem bem, mas pelomenos que não tratem mal. Pelo andar da carruagem estou convicto que dentro de uns tempos muita gente se vai arrepender. É que quem não quer ter uma boa mãe arrisca-se a que lhe calhe em sorte uma má madrasta. Quem semeia ventos arrisca-se a colher tempestades. Atrás de mim virá quem bom me fará.
 
 Regras da comunidade
    Re: Freeport e a in(justiça...    Ver comentário
JNv (seguir utilizador), 1 ponto , 17:21 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: Freeport e a in(justiça...    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:35 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: Freeport e a in(justiça...    Ver comentário
Maria Portuguesa (seguir utilizador), 1 ponto , 12:01 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
    Re: Freeport e a in(justiça...    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:19 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
    Re: Freeport e a in(justiça...    Ver comentário
Lima2 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:23 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
    Re: Freeport e a (in)justiça...    Ver comentário
Maria Portuguesa (seguir utilizador), 1 ponto , 23:33 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
    Re: Freeport e a (in)justiça...    Ver comentário
Lima2 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:15 | Sexta feira, 30 de julho de 2010
O Freeport ainda não começou
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 11:45 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Sócrates não é uma nota de roda pé : é o lº Ministro , foi Ministro do Ambiente e por ele passou o processo Freeport.
Um processo nebuloso, cheio de fumos de corrupção, escondido em muitos armários, contas bancárias, off shores e outros mistérios.
Acusar o Ministério Público é fácil.Mas o caso Frreport ainda não acabou. O sangue ainda está quente e muito azeite há-de ,ainda, vir ao de cima.
Do Freeport á Cova da Beira, do caso PT/TVi ao Taguspark-Figo, há muito por onde escolher.E Sócrates. o lº do PS, anda lá,sempre á volta, umas vezes mais quente, outras mais frio.
 
 Regras da comunidade
    Re: O Freeport ainda não começou    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:14 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Mentiu ou não mentiu ao Parlamento?    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 17:17 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: Mentiu ou não mentiu ao Parlamento?    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:28 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: Mentiu ou não mentiu ao Parlamento?    Ver comentário
Robinsoncrazy (seguir utilizador), 1 ponto , 1:03 | Sexta feira, 30 de julho de 2010
    Re: Mentiu ou não mentiu ao Parlamento?    Ver comentário
pinhadouro (seguir utilizador), 1 ponto , 11:18 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
    Re: O Freeport ainda não começou    Ver comentário
aldrabado (seguir utilizador), 1 ponto , 13:08 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: O Freeport ainda não começou    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 14:19 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: O Freeport ainda não começou    Ver comentário
Maduro ViVo (seguir utilizador), 1 ponto , 18:38 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: O Freeport ainda não começou    Ver comentário
pinhadouro (seguir utilizador), 1 ponto , 11:24 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
    Re: O Freeport ainda não começou    Ver comentário
Lima2 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:28 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
Não fiquei nada convencido...
éofimdapicada (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 11:53 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Escolheram a versão mais conveniente, os dois empresários pediram e receberam dinheiro aos ingleses para subornos, mas ficaram com a "grana toda"...Como se o processo de licenciamento tivesse sido transparente...
 
 Regras da comunidade
    Re: Não fiquei nada convencido...    Ver comentário
Ricardo37 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:18 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: Não fiquei nada convencido...    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 21:36 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: Não fiquei nada convencido...    Ver comentário
Ricardo37 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:51 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
    Re: Não fiquei nada convencido...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 11:37 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
    Re: Não fiquei nada convencido...    Ver comentário
Lima2 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:34 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
    Re: Não fiquei nada convencido...    Ver comentário
éofimdapicada (seguir utilizador), 1 ponto , 16:30 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
Smith & Pedro, a nossa salvação.
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:36 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Nós (os portugueses), somos mesmo burros. Temos dois indivíduos que, aproveitados, resolveriam muitos problemas: e vamos acusá-los. Acusá-los de quê?

A Câmara não “despacha”: chamem o Pedro – para casos de pouca monta escusamos de incomodar o Smith – ele tudo conseguirá; nem que seja, através da amante do primo da cunhada do chefe da secretaria da Câmara. Se o caso se complicar, recorrem à irmã do porteiro, que é padrinho de baptismo do primeiro filho do Presidente da Câmara.

Angola não paga? É preciso corromper alguém? Nada disso – Mandem lá o Smith; resolve tudo num ápice, e sem pagar “luvas”.

Casos mais difíceis: vão os dois.

Já sabem: tudo o que seja acabar com a burocracia, alterar despachos, promover Leis e, tudo rápido: Smith & Pedro.

E sem corromper ninguém: são os nossos paladinos os anti-corrupção

São “serviços” made in Portugal, que podemos exportar. Como muitos outros, em que realçamos para já: a Justiça.

Berlusconi, está a ser perseguido pela imprensa. Pois bem, oferecemos (a pagar, que não somos parvos) os serviços da Procuradoria. São lentos, mas resolvem (sempre) tudo a “contento”.

O ministro francês Eric Woerth está com problemas, por causa da L’Oréal. A Imprensa persegue-o? Eis, um potencial cliente.

De certeza, a culpa recairia sobre uma jornalista sempre besuntada de cremes, sem meios financeiros para tal.

Precisamos de exportar. Estas ideias são a minha contribuição.
 
 Regras da comunidade
FreePort
Runaldinho (seguir utilizador), 2 pontos , 12:57 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Sócrates tal como Santana Lopes, são epifenómenos que serão trucidados pelo Tempo e pela História, quando um dia se perceber bem quão nefastos foram para o País. Contrariamente a Santana, em que o partido laranja lhe fez a cama, ajudado por Cavaco Silva, Sócrates mais eloquente no discurso, apesar de ser um malabarista sem qualquer categoria para estar à frente dos destinos de um País com a nosso passado, acabou por ficar.
Não sei se ficará por muito tempo, mas sei que a factura de ambos, será paga pelos nossso filhos, isto caso eles não se revoltem contra nós.
 
 Regras da comunidade
Uma vergonha*
AvôMetralha (seguir utilizador), 2 pontos , 13:13 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Concordo a 200 por cento com o dr henrique raposo que até é um bom rapaz por ser de direita e desconfio que até é do meu partido que é o melhor bom partido que existe em portugal, no mundo e quiçá na europa, que é o psd. O mistério público tem de estar é ao serviço dos portugueses e fazer o seu trabalho que é o de acusar o engenheiro ao domingo sócrates e não estar ao serviço dos interesses de três ou quatro procuradores que estão em auto-gestão, passam o tempo nas tascas e até desconfio que são gays e só acusam um inglês que ninguém sabe quem é e o pedro santana lopes que nem sequer tem nada a ver com isto. E a meio disso tudo ainda chamam os jornalistas para as tascas e dizem que o sócrates é culpado como judas para eles ficarem todos contentes, sobretudo o jornal de referência que apoia o meu partido e no fim, só para fazer partida e gozar com a maralha dizem que ele já não é e escangalham-se a rir com as caras dos jornalistas que eles andaram a enganar este tempo todo. E o pgr também não havera de permitir isto porque o mistério público não pode andar assim, a enganar os jornalistas e no fim a dizer que o sócrates é um santo, porque assim fica tudo com cara de parvo e o pgr recebe o ordenado para fazer alguma coisa e não para desiludir os jornalistas e o nosso bom melhor partido.

* Texto elaborado de acordo com as regras do odisseia na terra, não vá ele me rosnar com o caps lock ligado.
 
 Regras da comunidade
    Queremos um Sharia-tribunal, já!    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 13:33 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    A TORA APROVA A PEDOFÍLIA!!!    Ver comentário
Gámonio (seguir utilizador), 1 ponto , 15:34 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Já não há pachorra...
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 2 pontos , 14:28 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Temos que ligar todas as peças do puzle para
atravez do que vai acontecendo a nivel mundial, com reflexo nas nossas experiências pessoais, concluirmos que há muito está em marcha uma conspiração global para a instalação de uma ditadura, manipulando eventos, atravez de politicos-fantoches e dos seus testas de ferro na comunicação social, para porem em prática uma tirania que procuram e para a qual trabalham há muito tempo. A força da alteração deste estado de coisas tem de vir das pessoas "vulgares" como eles chamam condescendentemente, atravez do conhecimento e da Cultura. Porque existem em todo o mundo milhões em posisão de poder e autoridade, mas existem milhares de milhões de pessoas "vulgares". Os milhões controlam os milhares de milhões atravez do mêdo, ao dividir para reinar e, irãp a continuar a fazê-lo, até que mudemos a nossa percepção de ambas as partes. Precisamos de nos empenhar em fazer aquilo que sabemos estar certo, até que isso se sobreponha ao nosso medo das consequências. Se fizermos isso em larga escala, recusando-nos a sermos divididos e manipulados, a conspiração deixará de existir...
 
 Regras da comunidade
Quem mais pedras atirou...
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 15:41 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
... mais agora esconde a mão.

José Sócrates foi durante anos o "bombo da festa" dos srs. "jornalistas" e de alguma comunicação social comprada para prestar serviços partidário.

Agora não foi ninguém... foi a justiça... na verdade também foi, mas estes srs,, fazedores de opinião em fracas cabeças, também o são e têm a maior parte.

Observe-se o caso da insigne "jornalista" Manuela Moura Guedes e seu não menos ilustre esposo, do sr. censurado da SIC e do apoio corporativo que lhes foi dispensado até pelo próprio director e muitos "jornalistas" deste semanário, por exemplo.
 
 Regras da comunidade
POR INCRÍVEL QUE PAREÇA
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 11:47 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
"No despacho assinado, na passada sexta-feira, os magistrados Paes de Faria e Vítor Magalhães explicam que consideravam importante ouvir o actual primeiro-ministro, que na altura do licenciamento do outlet de Alcochete era ministro do Ambiente, bem como um então secretário de Estado do mesmo ministério, Rui Nobre Gonçalves.Na verdade, foram eles os principais decisores políticos do processo de licenciamento (...), e além do mais, foram referidos em diversos documentos apreendidos e depoimentos prestados", é a citação do despacho que assinala o interesse em fazer perguntas a estes governantes.

Mas esta foi uma diligência que acabou por constar da lista das não realizadas ou não concluídas, ficando por responder 27 questões que a investigação considerava pertinentes.

O relatório da PJ ficou pronto a 21 de Junho, mas os magistrados só tinham um mês (até 25 de Julho) para fazer estas diligências, devido ao prazo para fim do inquérito definido pelo vice-procurador-geral da República."

MAIS PALAVRAS PARA QUÊ? O MINISTÉRIO PÚBLICO, IMPÕE UM PRAZO. PARECE MENTIRA, MAS SÓ OS RESPONSÁVEIS POLÍTICOS PELO LICENCIAMENTO DOU OUTLET NÃO FORAM OUVIDOS. O MINISTÉRIO PÚBLICO PERMITE-SE A ESTES FRETES.
ASSIM SE ESCLARECEU A CABALA E CAMPANHA NEGRA, TANTO PROPALADA POR AQUELES QUE NÃO HOUVE TEMPO PARA OUVIR. OS PORTUGUESES AGRADECEM À PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA, TANTO ZELO E DEDICAÇÃO NO QUE A ESTE CASO DIZ RESPEITO.
 
 Regras da comunidade
    Re: POR INCRÍVEL QUE PAREÇA    Ver comentário
Lima2 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:41 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
    Re: POR INCRÍVEL QUE PAREÇA    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 17:56 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
    Re: POR INCRÍVEL QUE PAREÇA    Ver comentário
Lima2 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:10 | Sexta feira, 30 de julho de 2010
    Re: POR INCRÍVEL QUE PAREÇA    Ver comentário
Maria Portuguesa (seguir utilizador), 1 ponto , 15:19 | Sexta feira, 30 de julho de 2010
    Re: POR INCRÍVEL QUE PAREÇA    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 17:35 | Sexta feira, 30 de julho de 2010
Tenha vergonha
BispodeBraga (seguir utilizador), 1 ponto , 11:32 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
O menino Raposo deve pensar que os leitores do expresso são os mesmos do correio da manhã.
Tenha vergonha e peça desculpa por as baboseiras que escreveu sobre o caso e os ataques pessoais e vergonhosos que fez ao PM e à inteligência dos leitores.
Deve estar com uma azia enorme o menino.
Passe bem e meta na cabeça na areia até a vergonha passar.
 
 Regras da comunidade
    Re: O bom da democracia    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 12:30 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: O bom da democracia    Ver comentário
BispodeBraga (seguir utilizador), 1 ponto , 13:49 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: Tenha vergonha    Ver comentário
userEX105348 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:50 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: Tenha vergonha    Ver comentário
BispodeBraga (seguir utilizador), 1 ponto , 13:47 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
A procissão ainda vai no adro!
JJFF (seguir utilizador), 1 ponto , 12:02 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
É verdade que o MP, com a prova que conseguiu recolher, apenas apurou indícios de crime por parte de dois arguidos. Um deles deverá ser o tal que em reuniões exigia dinheiro que alegava ser destinado a obter o licenciamento, do Freeport. Se o MP recolheu provas que o referido dinheiro foi parar ao património pessoal deste sujeito, não restam dúvidas que este se envolveu num crime de extorsão e que as autoridades licenciadoras do empreendimento estão "limpas". Não havendo tal prova permanecem dúvidas se houve o crime de corrupção e quem foram os respectivos intervenientes. Na fase de julgamento, ou mesmo na fase de instrução do processo, se for requerido pelos acusados, poderão ainda surgir novidades. Ainda não é o momento certo para se tirarem conclusões.
 
 Regras da comunidade
    Re: A procissão ainda vai no adro!    Ver comentário
Lima2 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:46 | Quinta feira, 29 de julho de 2010
Excelente rodapé!
JCCC (seguir utilizador), 1 ponto , 12:03 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
E aquele a que Henrique Raposo e outros como ele que, através dos seus escritos têm alguma visibilidade, devem dar destaque.

Antes de se preocuparem com a pseudo-rigidez do código laboral e dos motivos que levam à fraca produtividade do país, procurem apontar para a verdadeira vergonha que na realidade nos atrofia a todos que é a vergonha da justiça e dos seus protagonistas.

Essa sim, a maior causa da descredibilização do país e que afasta aqueles que, querendo investir, o fazem onde possam confiar nas leis do respectivo país e na sua real aplicação.

Mas basta ouvir o PGR para passar a acreditar num país fantasiado pelo próprio onde temos um excelente sistema de justiça.

A maior ofensa para aqueles que no seu dia-a-dia cumprem com as suas obrigações profissionais e pessoais de forma correcta é observar a impunidade com que estes "artistas" ludibriam tudo e todos e se vão pavoneando por aí com uma arrogância que indigna.

É a inoperância da justiça através dos seus fracos protagonistas que nos leva a desconfiar de todos, mesmo daqueles que são inocentados, uma vez que o sistema não tem credibilidade.
 
 Regras da comunidade
Brilhantes sugestões
JNv (seguir utilizador), 1 ponto , 12:20 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Não posso estar mais de acordo.

A justiça, a par da educação, talvez seja a maior debilidade estrutural do nosso país e a causa de grande parte dos seus problemas sociais, económicos e políticos.

A opinião pública e os políticos bem deveriam seguir estes conselhos de HRaposo, muita coisa mudaria para melhor em Portugal.

Mas neste caso do Freeport muita outra gente está muito mal na fotografia, a começar por uma boa parte dos jornalistas e dos chefes editoriais de jornais e de televisões, que sempre misturaram a sua função profissional com os interesses pessoais e políticos de que fazem parte.

Espero que HRaposo aborde este assunto numa das suas próximas intervenções.
 
 Regras da comunidade
Humildade
Rui.MBP.Duarte (seguir utilizador), 1 ponto , 12:23 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Bom dia,

Existe uma qualidade que se encontra naqueles que tem confiança no seu valor. Quanto mais confiança se tem no que se faz, mais humildes aprendemos a ser, e não necessitamos de ser arrogantes. Quem é inseguro refugia-se por vezes na arrogancia para assim disfarçar a sua falta de confiança.

Sr. Raposo, seja mais humilde. Ou dito de outra forma, ganhe mais confiança no seu trabalho e nos seus comentários. É isso que esperamos de uma instituição como o Expresso e de quem trabalha ai.

Um bom dia.
 
 Regras da comunidade
    Re: Humildade FALSA    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 12:36 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
    Re: Humildade    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 12:38 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




O sexo dos anjos pornográficos
8:11 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 19
A cara de pau do PS e de Seguro
8:01 Quinta feira, 24 de maio de 2012, 37
UGT e CGTP, traineiras ou porta-aviões?
8:00 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 47
Um patinho chamado Miguel Relvas
8:00 Terça feira, 22 de maio de 2012, 61
Hollande é fofo (mas a realidade também)
7:59 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 41
Mas os gregos querem o quê?
8:00 Sexta feira, 18 de maio de 2012, 85
A vingança das feias
8:21 Quinta feira, 17 de maio de 2012, 60
Hollande ganhou por quinzeazero
8:00 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 71
Então, o Paulo Macedo não era mau?
8:00 Terça feira, 15 de maio de 2012, 43
Adam Smith queimaria esta malta
8:00 Segunda feira, 14 de maio de 2012, 47
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB