25/05/2012 atualizado às 14:01
Página Inicial » Atualidade » Falta de credibilidade de testemunha iliba Ferreira Torres

Falta de credibilidade de testemunha iliba Ferreira Torres

O Tribunal do Marco não viu razões para confiar na versão de José Faria, o antigo braço-direito de Avelino e principal testemunha de acusação. Ficaram demasiadas dúvidas para haver condenação, disse a juíza, para explicar que Avelino ficava ilibado de todas as acusações. O ex-autarca atira culpas para os jornalistas.

Ricardo Jorge Pinto
16:56 Quinta feira, 26 de março de 2009

Avelino Ferreira Torres repetia a mesma frase desde a primeira sessão do julgamento: "Vocês vão ver que isto não dá em nada". Depois de ouvir a decisão do Tribunal, o ex-presidente da Câmara do Marco de Canavezes não conseguiu esconder um sorriso.

A juíza Teresa Silva, na leitura do acórdão, tentou explicar à população que acorreu em massa ao Tribunal, que a decisão era apenas sustentada nas provas apresentadas no julgamento. Declarações fora da sala de audiência não serviam de prova. Para a decisão final de ilibar Avelino, terá também contado muito a falta de sustentabilidade e de credibilidade das versões apresentadas por José Faria, a principal testemunha de acusação.

Fora da sala de audiência, Avelino aproveitou para, mais uma vez, atribuir aos jornalistas culpas sobre a visibilidade e relevância de todo este processo judicial. Recorde-se que Avelino já anunciou a sua recandidatura à Câmara do Marco, como independente, depois de ter perdido as eleições para a Câmara de Amarante, nas últimas autárquicas. Os seus adversários temem que esta decisão do tribunal seja uma importante arma de campanha para tentar reconquistar o lugar de presidente da Câmara de Amarante.

Avelino estava acusado de quatro crimes: corrupção, peculato de uso, abuso de poder e extorsão. O procurador já tinha retirado outros dois de abuso de poder, mas insistiu sempre na culpabilidade do ex-autarca. Em resposta, Avelino insultou o procurador Remízio Melhorado, dentro e fora da sala de audiências, ao longo do julgamento. Na última sessão, Avelino pediu desculpa à juíza Teresa Silva, por algum comportamento menos próprio. Mas logo a seguir disse: "Mas não peço desculpas ao procurador".

Hoje, a juíza ilibou Avelino de todos os crimes e considerou que as versões de José Faria não foram consistentes. Recorde-se que José Faria esteve ausente no Brasil, quando foi despoletada a polémica à volta deste caso judicial. Depois regressou disposto a contar tudo o que sabia. O Ministério Público tornou-o a principal testemunha de acusação, já que Faria conhecia todas as práticas do então presidente da Câmara do Marco, por ser o seu assessor mais próximo.

Em julgamento, José Faria apresentou muitas denúncias. Disse que, pelo menos desde 1997, Avelino Ferreira Torres comprou terrenos situados em áreas florestais e agrícolas, que, por via de alteração do PDM, passariam a integrar as zonas urbana e industrial, aumentando exponencialmente o seu valor. Segundo esta versão, o autarca beneficiava de informação privilegiada relativa à alteração na qualificação dos solos e terá usado o funcionário para esconder a verdadeira identidade do comprador.

O MP acusava ainda Avelino de ter exigido 12 mil contos (60 mil euros) a um munícipe para construir uma estrada de acesso à propriedade do então presidente da Câmara. O dinheiro destinava-se à autarquia e ao Futebol Clube do Marco. A empreitada teria sido realizada por iniciativa pessoal e exclusiva de Avelino, com a utilização de máquinas e trabalhadores do município. 

O despacho de pronúncia dizia ainda que o autarca utilizara funcionários e máquinas da autarquia para construir uma estrada que facilitava os acessos à A4, valorizando muito os terrenos da "Quinta da Segóvia", propriedade de Ferreira Torres, onde estava em curso a construção de um hotel.

O colectivo de juízes não deu por provadas nenhuma destas acusações.

Relacionados
27 março 2009

Quem quer ser Provedor?

4
26 março 2009

Avelino Ferreira Torres absolvido

18
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
DESCULPA DE MAU PAGADOR
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 18:45 | Quinta feira, 26 de março de 2009
FALTA DE CREDIBILIDADE É DO MINISTERIO PUBLICO QUE AS ESCOLHEU

CADA DIA QUE PASSA MAIS CONVENCIDO ESTOU QUE PORTUGAL SÓ É EUROPA POR ACASO...SÓ POR ACASO
 
 Regras da comunidade
    Re: DESCULPA DE MAU PAGADOR    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 1 ponto , 1:58 | Sexta feira, 27 de março de 2009
E NÃO INVESTIGAM A TESTEMUNHA?
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 22:44 | Quinta feira, 26 de março de 2009
Mau! O tal senhor AFT inocentou-se. Certo. Mas ninguém fala da tal testemunha, do tal braço-direito. Foi arrolada para testemunhar com verdade e juramento sobre factos. Não foi credível? O que significa isso em justiça? Falou verdade, falou mentira? Cometeu perjúrio? Ninguém fala nele, ninguém o investiga, porquê? Foi ele a peça que salvou o «patrão». Eu gosto de saber as «intimidades dos porquês» e neste caso há uma nebulosa, mais uma... e fica o assunto arrumado, vote-se no homem, que é de uma honestidade exemplar... ah... e julguem-se e condenem-se os tais jornalistas arruaceiros.
«A Bem da Justiça» e já agora, da Pátria e da Família.
Rui Ramos
 
 Regras da comunidade
ironias da justiça
B l u e S k y (seguir utilizador), 2 pontos , 23:34 | Quinta feira, 26 de março de 2009
só a Carolina é que é muito séria e credível...
 
 Regras da comunidade
Ferreira Torres
ANO1933 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:49 | Quinta feira, 26 de março de 2009
Como é que é possível, que se tenha feito um julgamento popular, em que foi acusado de tudo e mais alguma coisa
e agora é ILIBADO DE TODOS OS CRIMES DE QUE ERA ACUSADO.
O Ministério Público, mais uma vez, se sai mal !
 
 Regras da comunidade
E AGORA??????
GUERRILHEIRA (seguir utilizador), 1 ponto , 18:02 | Quinta feira, 26 de março de 2009
Avelino Ferreira Torres foi julgado na praça pública pela comunicação social do regime da Abrilada.

Venderam possivelmente mais exemplares e a TV dedicou tempo e tempo sobre o caso AFT,para entreter o pagode deste nosso país de ignorantes,analfabetos e incultos.

A justiça ilibou o ex-autarca,mas os canibais que surgem nos onlines queriam devorar as entranhas do homem,pois a fome de sangue é apanágio dos antropófagos.

Nem mesmo a direcção do CDS/PP apareceu a defender o seu autarca dos ataques dos adversários e inimigos,mas antes se quedou num silêncio sepulcral à espera do garrote.

Enganou-se a turba faminta da comunicação social do Bloco Central,enganou-se a mórbida opinião pública partidária dos julgamentos populares na ágora,e enganou-se o Ministério Público,ávido de protagonismo doentio.

Neste momento é o funcionamento da justiça que está em causa.A justiça funcionou em pleno no caso Paulo Pedroso do PS,na Licenciatura de Sócrates ou em tantos outros casos julgados na praça pública,mas com AFT foi um verdadeiro escândalo.

A cegueira partidária tem destes casos muito interessantes no "sitio" que se chama Portugal

O que se pode esperar a mais????

 
 Regras da comunidade
    Re: E AGORA??????    Ver comentário
J Saints (seguir utilizador), 1 ponto , 19:09 | Quinta feira, 26 de março de 2009
    Re: E AGORA??????    Ver comentário
userEX92109 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:33 | Quinta feira, 26 de março de 2009
    Re: E AGORA??????    Ver comentário
GUERRILHEIRA (seguir utilizador), 1 ponto , 22:57 | Quinta feira, 26 de março de 2009
    Re: E AGORA??????    Ver comentário
Olho clínico (seguir utilizador), 1 ponto , 9:36 | Sexta feira, 27 de março de 2009
    Não sustento nem apoio nenhum partido .    Ver comentário
Guru-espiritual-BPN (seguir utilizador), 1 ponto , 19:30 | Quinta feira, 26 de março de 2009
    Re: Não sustento nem apoio nenhum partido .    Ver comentário
doctorcj (seguir utilizador), 1 ponto , 20:48 | Quinta feira, 26 de março de 2009
    CONVERSA DO PAI NATAL OUTRA VEZ    Ver comentário
Guru-espiritual-BPN (seguir utilizador), 1 ponto , 10:04 | Sexta feira, 27 de março de 2009
    Sim já sei são todos inocentes... heh ehhehehe heh    Ver comentário
Guru-espiritual-BPN (seguir utilizador), 1 ponto , 10:07 | Sexta feira, 27 de março de 2009
    Tristeza    Ver comentário
vidiguera (seguir utilizador), 1 ponto , 10:14 | Sexta feira, 27 de março de 2009
Há sempre uma bos 'desculpa' para um juiz!
vasil (seguir utilizador), 1 ponto , 18:19 | Quinta feira, 26 de março de 2009
Agora foi a falta de 'credibilidade' de uma testemunha! AH!!!!!

Para quê dizer mais alguma coisa! Todos sabemos como funciona o sistema em Portugal!

 
 Regras da comunidade
Exemplos sociais.
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 18:27 | Quinta feira, 26 de março de 2009
Portanto temos como exemplo a seguir, Avelino Ferreira Torres, Pinto da Costa,Socrates, Vale e Azevedo, e outros mais.

É justo, parvo é quem faz o contrário.
 
 Regras da comunidade
    Re: Exemplos sociais.    Ver comentário
doctorcj (seguir utilizador), 1 ponto , 20:53 | Quinta feira, 26 de março de 2009
    Re: Exemplos sociais.    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 1:33 | Sexta feira, 27 de março de 2009
JUSTIÇA
juliopaulo (seguir utilizador), 1 ponto , 18:40 | Quinta feira, 26 de março de 2009
É EVIDENTE QUE NADA FOI PROVADO, COMO DE COS-
TUME...
O SR. GANHOU O EURMILHÕES, DAÍ A RAZÃO DO SEU
ENREQUECIMENTO...
MAS HÁ MAIS INOCENTES, COMO ESTE...
 
 Regras da comunidade
QUESTÃO DE CREDIBILIDADE
zelis (seguir utilizador), 1 ponto , 19:34 | Quinta feira, 26 de março de 2009
Tal como previra.
Viva a "Justiça".
Por falar em credibilidade quem terá a quota maior? AFT ou JF?
Quando me lembro das bocas e linguagem utilizadas, das cadeiras a voar, etc, não me restam quaisquer dúvidas.
Agora Sr. AFT peça uma indemnização ao erário publico. Nós pagamos e talvez para construir melhores acessos à quinta. Ou para indemnizar a Câmara pelo gasóleo.
Credibilidade da testemunha?
Então e as propriedades de quem são? A alteração do PDM valorizou-as ou não? A conta bancária após esse período ficou a descoberto ou apereceram por lá as mais valias?
Nada disso importa. Os representantes de Deus na terra - infalíveis e não influenciáveis - só s epreocupam com a credibildade das testemunhas de acusação.
Foi assim com FF, foi assim com PC, foi assim com VL, será assim com IM e continua o rol.
Nunca se prova nada com duas excepções: ter o Estado ou um seu funcionário como réus. Aí não existe nenhum Salomão que tenha dúvidas.
Com tudo isto compactuam os Sindicatos corporativos da área da "injustiça".
Todos se devem sentir felizes com o trabalho produzido e com os resultados da sua acção.
Cada processo destes por quanto fica ao Zé povinho?
As despesa com os processos de todos estes individuos, a exemplo do que sucedeu com FF, também foi suportada pelo erário público?
Viva a democracia partidária que aprova TAIS LEIS.
VIVA A "DITADURA" DO PODER LEGISLATIVO, EXECUTIVO E JUDICIAL.
VIVAM OS QUE RESISTEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 Regras da comunidade
Mais do mesmo .... NADA !!!!
Guru-espiritual-BPN (seguir utilizador), 1 ponto , 19:45 | Quinta feira, 26 de março de 2009
Partilho da indignação de todos...
Mais uma vez NADA , alias devemos dar-nos por contentes se não tivermos que pagar ao Sr. inocente.
JUSTIÇA !!!! Em portugal, é riso.
Basta ter dinheiro e somos INOCENTES.
MAIS UM CASO DESLINDADO PELA JUSTIÇA PORTUGUESA ...
É SÓ ACRESCENTAR AOS RESTANTES CASOS QUE JÁ TRANSITARAM EM JULGADO SEMPRE COM AS MESMAS SENTENÇAS.
NADA, A NÃO SER MAIS DESPESAS PARA O CONTRIBUINTE.
POR FAVOR NÃO NOS FAÇAM GASTAR MAIS DINHEIRO É MAIS QUE OBVIO QUE SÃO TODOS INOCENTES...
OS CULPADOS SOMOS NÓS POR DEIXARMOS A FARSA PROSSEGUIR.
 
 Regras da comunidade
    Re: Mais do mesmo .... NADA !!!!    Ver comentário
doctorcj (seguir utilizador), 1 ponto , 20:55 | Quinta feira, 26 de março de 2009
    Pois devia ele e todos os ESPERTOS DESTE PAÍS    Ver comentário
Guru-espiritual-BPN (seguir utilizador), 1 ponto , 10:21 | Sexta feira, 27 de março de 2009
    Re: Pois devia ele e todos os ESPERTOS DESTE PAÍS    Ver comentário
doctorcj (seguir utilizador), 1 ponto , 16:57 | Sexta feira, 27 de março de 2009
Falta de Quê?
Alfredino Cunha (seguir utilizador), 1 ponto , 20:04 | Quinta feira, 26 de março de 2009
Se não fosse isto era outra coisa qualquer.

A falta de credibilidade total é da justiça, ninguém dá meio tostão furado por ela.
 
 Regras da comunidade
    Re: Falta de Quê?    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:51 | Quinta feira, 26 de março de 2009
OS CONCEITOS LUSITANOS SOBRE A POSSE...
fustibus (seguir utilizador), 1 ponto , 20:47 | Quinta feira, 26 de março de 2009
Antes de mais, os meus parabéns ao Sr. Avelino Ferreira Torres por esta estrondosa vitória judicial e política!
A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA PORTUGUESA foi cumprida!
Desejo ao insigne autarca uma vitória estrondosa nas próximas eleições autárquicas a que, certamente não se eximirá de concorrer!
Espero também que o insigne bastonário da Ordem dos Advogados não perca mais esta oportunidade de "zurzir"
O Ministério Público como o "zurziu" a propósito das investigações da P.J. e M.P. ao caso FREEPORT.
Se já estava convicto das características do regímen político, fiquei mais certezas..
Proponho que a designação oficial do país passe a ser República LUSITANA de Portugal.
 
 Regras da comunidade
*+!?|\?/()%$#"$/()/&#"!!...
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 20:48 | Quinta feira, 26 de março de 2009
Que m**da de investigação.
Na polícia e no Ministério público não há avaliações?
Mais valia fecharem os tribunais... sempre se poupava o dinheiro dos ordenados!!!
 
 Regras da comunidade
A testemunha.....
doctorcj (seguir utilizador), 1 ponto , 20:57 | Quinta feira, 26 de março de 2009
Indignado com a falta de credibildade da testemunha o Torres arreou um valente pontapé na....placa das substituções no Estádio com o seu nome......
 
 Regras da comunidade
ACHO QUE VOU DAR EM MALANDRO
Jovanoti (seguir utilizador), 1 ponto , 21:17 | Quinta feira, 26 de março de 2009
HONESTO?
CUMPRIDOR?
NÁ.....
TENHO DE ARRANJAR ALGUEM QUE ME PAGUE OS IMPOSTOS...........
 
 Regras da comunidade
    Eh, eh, eh. Também já começo a pensar assim !    Ver comentário
Xico Taxista (seguir utilizador), 1 ponto , 8:50 | Sexta feira, 27 de março de 2009
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Investigadores reivindicam bolsas em atraso
13:53 Sexta feira, 25 de maio de 2012,
Família de ditador é a dona da Eurovisão deste ano
12:43 Sexta feira, 25 de maio de 2012,
Miguel Relvas jantou com ex-espião no Gigi
12:36 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 13
Adjunto de Miguel Relvas demite-se
11:26 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 52
Dominado incêndio na Rua da Palma, em Lisboa
11:06 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 1
Mais de três mil crianças desaparecidas na Europa
9:19 Sexta feira, 25 de maio de 2012,
Greve dos controladores aéreos com adesão perto dos 100%
9:12 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 1
Parlamento vota hoje Documento de Estratégia Orçamental
9:09 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 3
O repto da Europa
9:00 Sexta feira, 25 de maio de 2012, 1
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB