25/05/2012 atualizado às 12:16

Face Oculta: Rui Pedro Soares processa Correio da Manhã

O administrador da PT afirma que nunca sugeriu a alguém que apoiasse qualquer candidato a primeiro ministro. Clique para visitar o dossiê Face Oculta

13:22 Sábado, 13 de fevereiro de 2010

O administrador da PT Rui Pedro Soares anunciou hoje que vai processar o Correio da Manhã por o envolver numa alegada operação de financiamento da campanha do PS nas últimas eleições legislativas.

Clique para aceder ao índice do DOSSIÊ FACE OCULTA

"Já dei instruções aos meus advogados para processarem o Correio da Manhã pelas notícias difamatórias que envolvem o meu nome e foram hoje publicadas", refere o administrador da PT, numa nota enviada à agência Lusa.

Segundo o jornal Correio da Manhã, "o ex-futebolista Luís Figo recebeu 750 mil euros da PT pouco tempo depois de acertar a sua participação na campanha eleitoral de José Sócrates".

O mesmo jornal adianta que o "pivô" da operação foi o administrador da PT Rui Pedro Soares.

"Falsidade das notícias"


Na nota enviada à agência Lusa, Rui Pedro Soares afirma que "nunca, não apenas na PT, mas também em outras sociedades, associações ou organizações" a que pertence sugeriu sequer a alguém que apoiasse qualquer candidato a primeiro ministro.

"Estou convicto que todos os outros difamados confirmarão a falsidade destas notícias", aponta Rui Pedro Soares, numa alusão ao facto de a notícia do Correio da Manhã visar também Luís Figo e a deputada socialista Inês Medeiros.

Rui Pedro Soares critica também "quem se põe a monte para fugir à justiça e se tenta esconder atrás da liberdade de imprensa para desrespeitar os tribunais", sem se referir em nenhuma entidade em concreto, vendo neste tipo de atos "um ataque aos fundamentos do Estado de Direito".

Rui Pedro Soares deixa recado


As suas motivações práticas e métodos são evidentes a todos os que conseguem abstrair-se do ruído mediático. Estive, estou e estarei do lado de quem respeita a justiça e o Estado de Direito. Do outro lado está quem se encontra fora da lei", contrapôs o administrador da PT.

Rui Pedro Soares deixa ainda um recado: "a todos os justos, lembro que podem ser os próximos. Reitero que os tribunais já falaram e que continuarão a falar no futuro".

Este texto foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico

Nota da Direcção do Expresso

O Expresso apoia e vai adoptar o novo Acordo Ortográfico. Do nosso ponto de vista, as novas normas não afectam - antes contribuem - para a clarificação da língua portuguesa.

Por outro lado, não consideramos a ideia de que a ortografia afecta a fonética, mas sim o contrário. O facto de a partir de 1911 a palavra phleugma se passar a escrever fleugma e, já depois, fleuma não trouxe alterações ao modo como é pronunciada. Assim como pharmacia ou philosophia.

O facto de a agência Lusa adoptar o Acordo, enquanto o Expresso, por razões técnicas (correctores e programas informáticos de edição) ainda não o fez, leva a que neste sítio na Internet coexistam as ortografias pré-acordo e pós-acordo.

Pedimos, pois, a compreensão dos nossos leitores.

Lusa
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Também se eu ganhasse 2,5 milhões de euros...
AvôMetralha (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 14:02 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
... por ano, não me importava nada de servir de testa-de-ferro. Favorzinhos são para ser retribuídos.
 
 Regras da comunidade
    Re: Também se eu ganhasse 2,5 milhões de euros...    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 10:03 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Inveja da espinha dobrada?    Ver comentário
AvôMetralha (seguir utilizador), 1 ponto , 12:46 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: Inveja e mais inveja, NÃO!    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 13:25 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: Inveja e mais inveja, NÃO!    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:57 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
Processo
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:17 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
O tal BOY, que Ana Gomes nunca ter visto em reuniões do PS e que só ganha anualmente 2.5 milhões de euros, sem qualquer experiência e só porque é amigo do "chefe" ( é assim que é tratado nas escutas, J. S.) faz muito bem em processar o C. da Manhã. É um direito que lhe assiste.
Porque não procedeu da mesma forma, em relação ao SOL?
A esse , pretendeu AMORDAÇÁ-LO!
Só que o tiro saíu-lhe pela culatra, e a quem está "OCULTO"!
A PT, deve estar a abarrotar em dinheiro, pois o SR. Rui Pedro Soares até foi a Madrid, diversas vezes, em avião a jacto...
Que falta não faz na PT, Joe Berardo!
O Sr, iria devolver a "massa" gasta nessas viagens "lunáticas".
Sobre a anunciada queixa, o C. da Manhã, já respondeu:
Assim como o Sr. tem o direito de processar o Jornal, este também tem o mesmo direito de publicar a notícia, a que alude.
Só não compreendo como ninguém se indigna com um vencimento anual destes ?
Não há dúvida, o PS entrou mesmo em DESESPERO.
O Poder inebria, e depois custa perdê-lo.
 
 Regras da comunidade
    Re: Processo    Ver comentário
NJP (seguir utilizador), 2 pontos , 23:12 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
    Re: Processo    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:00 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: Processo    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:17 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: Processo que o encanta por tanta fofoquice    Ver comentário
PIANINHO (seguir utilizador), 2 pontos , 1:15 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: Processo    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 20:50 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
    Re: Processo    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:04 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: Processo    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:41 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: Processo    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 16:38 | Segunda feira, 15 de fevereiro de 2010
Não estou nada preocupado!
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 20:53 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
Afinal o senhor ganha o suficiente para pagar um bom advogado, aliás no caso bons advogados! Embora neste caso tenha sido muito mal aconselhado, pois as acções têm o resultado exactamente contrário ao pretendido.

Este episódio faz lembrar o do tipo que ficou entalado com as calças em baixo, a assaltar uma loja no Algarve e que depois processou o dono da loja por maus tratos!

Este senhor é formado pelo IPAM, e com esse curso não conheço ninguém que seja mais do que product manager. A sua experiência profissional resume-se a ter feito estudos de mercado para a Cetelem, onde nem sequer era director de marketing, apesar de na altura a operação da financeira ser diminuta. E é desta gente que o PS põe como homem de mão dentro da PT. Era certo que um sujeito com estas competências não ia estar à altura e ia meter os pés pelas mãos. Estava previsto!

A única coisa que me espanta nesta história é o eventual envolvimento de António Vitorino de quem tinha a melhor opinião e que considerava um dos poucos homens com condições de vir a ser PM. Enganei-me!

Comparem o CV do senhor com o dos outros membros do conselho de administração, e vão rir-se um bocado:

http://www.telecom.pt/Int... stao/comissaoexecutiva.htm
 
 Regras da comunidade
    Re: Não estou nada preocupado!    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 1 ponto , 17:18 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
Face Oculta Rui P. Soares processa Correio Manhã
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:17 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
Pelo andar da carruagem não tarda que seja ainda acusado o Marquês de Pombal. Também não tardará que se acendam fogueiras no Rossio. Foi assim em França no tempo de Robespierre no período do terror. Muitos acabaram na guilhotina sem culpa formada e sem qualquer culpa. Já nem poupam o Figo que tanto já deu ao País. Também não é de admirar como é possivel Rangel fazer declarações que prejudicam o País no Parlamento Europeu e em vez de ser preso quando aterrou na Portela ainda de candidatou a Líder do maior partido da Oposiçao. Assim vai este pobre País onde a Comunicação Social se substituiu aos Tribunais e já se pede a cabeça de Juizes se a sentença não lhes é favoravel. Não tarda que os mesmos sejam procurados para serem conduzidos à fogueira, porque a acusação já está formada e a condenação assinada. Por este andar não tarda que proponham o encerramento dos Tribunais, já que os mesmos são desobedecidos e ainda por cima aplaudidos tais atos. Já deixou de vigorar o princípio de que todos são inocentes até prova em contrário.
 
 Regras da comunidade
    Re: Face Oculta Rui P. Soares processa Correio Man    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 16:40 | Segunda feira, 15 de fevereiro de 2010
BPN
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:55 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
BPN IGUAL A FACE OCULTA E FREEPORT
Imaginei que a associação do PSD ao BPN e não de alguns militantes, já tinha passado, mas pelo que vejo ainda há quem teime em chamar gatunos a todos os que fazem parte do PSD!
Como se em todos os rebanhos não houvesse ovelhas ranhosas!
Já agora deixem-me acrescentar, porque eu não sou daqueles que cedo, quando nos querem vender gato por lebre !
No caso BPN, por enquanto, há APENAS um réu: Oliveira e Costa.
Dias Loureiro foi ilibado deste processo e é arguido no caso da SLN, que tudo indica o seu ACTIVO ser muito superior ao PASSIVO.
E, não escamoteiemos a verdade.
No BPN, também havia pessoas ligadas ao PS.
E, não é o Governo, que diz que não meteu lá um cêntimo?
Isso, não foi dito por Teixeira dos Santos ?
Embora isso não seja verdade, porque o nacionalizaram ?
E o "BURACO", só será conhecido, após a efectivação da sua venda. E até se afirma, que não perderão com o negócio, embora eu não acredito.
Agora , passemos à fase do contra ataque:
A que partido pertencem os arguidos do caso "Freeport"?
E os envolvidos no caso "Face Oculta", cujos prejuízos, em favor do "SUCATEIRO", não se faz a mínima idéia do seu montante ?
Todas as empresas conhecidas, tinham à frente gestores nomeados pelo governo, a começar por José Penedos.
E, eu não cometo a injustiça de tomar esses presumíveis corruptos, pois por enquanto são sòmente réus (18) como sendo o PS.
Por fim, não se aprestam para deixar ir à falência o BPP ?
 
 Regras da comunidade
    Re: BPN    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:15 | Segunda feira, 15 de fevereiro de 2010
Gatuno
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:23 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
Quem foi o gatuno, que após despoletado o caso das fraudes verificadas no BPN, foi nomeado para Conselheiro do Presidente ?
Se se referem a Dias Loureiro, foi nomeado, anteriormente. Mais, foi ilibado nesse processo.
Um bocadinho menos de sectarismo não faz mal aninguém.
Quanto ao pedido de demissão de Pinto Monteiro chovem de todos os lados.
Em breve terá que prestar esclarecimentos porque motivo arquivou o processo das escutas.
Portanto, algo vai mal por aquelas bandas.
Só alguns não querem ver.
 
 Regras da comunidade
ELES SAO TAO SÉRIOS!!!!
ROLODAMASSA (seguir utilizador), 1 ponto , 14:12 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
Quanto é que este rapaz recebe por ano da PT?

Sócrates,sou teu amigo.

Arranjas-me alguma coisa para mim?

Basta-me metade deste rapazola da PT.

Não há-de o país ter um déficit de 9,3%!!!!

TANTO BANDITISMO!!!!

SALAZAR VOLTA,mete a bandidagem em Peniche ou Caxias.
 
 Regras da comunidade
    FASCISTA, VAI TER COM O SALAZAR DEPRESSA    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 10:11 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    MANDEM O CLEPTOMANIACO PARA ANGOLA    Ver comentário
ROLODAMASSA (seguir utilizador), 1 ponto , 13:36 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    ESCUTA BEM OH FACHALÃO!    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 13:58 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    SO DE OUVIR FALAR NO VELHO ....QUE CHEIRO!!!!!!    Ver comentário
ROLODAMASSA (seguir utilizador), 1 ponto , 18:50 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: SO DE OUVIR FALAR NO VELHO ....QUE CHEIRO!!!!!    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 19:32 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: ELES SAO TAO SÉRIOS!!!!    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 16:45 | Segunda feira, 15 de fevereiro de 2010
Que paguem como todos os outros...
Tito D'alva (seguir utilizador), 1 ponto , 14:12 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
... Mas, olhando bem para todo este "ruido", quer mediatico, quer de "protagonismos" pessoais e de auto-promoção, continuo a pensar que quem tem razão é a Deputada Socialista Ana Gomes, no seu Blog, sobre os "bóis" do PS...
 
 Regras da comunidade
    Ana Gomes uma falhada que só vê Cias.    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 13:50 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
Assim é fácil.
Cruzadas (seguir utilizador), 1 ponto , 14:34 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
Os 2,5 milhões que foi acumulando por ano já ninguém lhos tira. E preso também não vai, tenho a certeza absoluta.
 
 Regras da comunidade
    Re: Assim é fácil.    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:59 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
    Re: Assim é fácil.    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:57 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
Boy's e Sir's, é só uma quetão de tempo!
Runaldinho (seguir utilizador), 1 ponto , 14:39 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
Rui Pedro Soares é um "Boy" dentro do PS, porque nesta coisas de politica, partidos, e altos cargos públicos, só a partir dos Cinquenta é que alguém se torna "Sir"!
Cá em casa, eu já sou o "Sir Runaldo", mas a minha mulher ainda só é "Chavala", porque é natural da Ribeira de Gaia!
Só terá direito a ser Lady, quando eu estiver já mais caduco, a precisar de meias solas!
Nessa altura, passarei a ser "Lord" ou "Master", e vamos ver se os meus instrumentos todos ainda funcionarão bem, para não levar um par de cornos da minha Lady, como aconteceu na PT com o Granadeiro!
 
 Regras da comunidade
TV OCULTA! O melhor Canal de TV!
Runaldinho (seguir utilizador), 1 ponto , 15:38 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
Joaquim Oliveira celebrou ontem num jantar o seu 63º aniversário. Teixeira dos Santos, ministro das Finanças, celebrou com o patrão da Controlinveste no dia em que este viu o seu nome envolvido no caso das escutas sobre o plano do Governo para controlar a Comunicação Social. Entre eles, a directora-adjunta de Informação da RTP, Judite de Sousa, a jornalista Fátima Campos Ferreira e o director de Programas da SIC, Nuno Santos!
Rui Pedro Soares foi visto debaixo das mesas por uma câmara oculta escondida no meio das toalhas, e disse á nossa reportagem da "TV OCULTA", que viu e ouviu das boas!
- Muitos dos convivas já vinham com flatulência de casa! Cheirava a Polvo mal digerido, na véspera!
- Algumas damas traziam as meias rasgadas e outras nem lingerie usavam, tendo-nos afirmado o jovem quadro da PT, que nem todas traziam cuecas!
- Os sapatos do Nuno Santos eram muito parecidos com uns que Manuel Maria Carrilho usou no casamento com Bárbara Guimarães!
- O director do Jornal de Notícias trazia umas meias estampadas com o retrato de Rui Rio! Usava também um relógio da marca "Swatch" com o mostrador rosa e o simbolo do PS como fundo!
- Judite de Sousa estava acompanhada de Seabra e ofereceu uma caixa de Travesseiros de Sintra a Oliveira!
- Seabra pediu a Oliveira, para este solicitar ao Pinto da Costa, que deixasse o Benfica este ano ser campeão!
Oliveira anuiu-lhe que sim, pois quer o Benfica fora da MEO!
O Procurador da República já mandou investigar a investigação!
 
 Regras da comunidade
    Re: TV OCULTA! O melhor Canal de TV!    Ver comentário
Sakata (seguir utilizador), 1 ponto , 17:47 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
    Re: TV OCULTA! O melhor Canal de TV!    Ver comentário
Runaldinho (seguir utilizador), 1 ponto , 19:43 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
    Re: TV OCULTA! O melhor Canal de TV!    Ver comentário
Sakata (seguir utilizador), 1 ponto , 9:45 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: TV OCULTA! O melhor Canal de TV!    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 19:53 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
    Re: TV OCULTA! O melhor Canal de TV!    Ver comentário
Sakata (seguir utilizador), 1 ponto , 9:37 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: TV OCULTA! O melhor Canal de TV!    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 15:50 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
EIS PARA O QUE SERVE A NOSSA justiça!!
latrum (seguir utilizador), 1 ponto , 15:44 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
Somente e apenas para dar cobertura a estes abjectos parasitas do contribuinte liquido!!
 
 Regras da comunidade
    Re: EIS PARA O QUE SERVE A NOSSA justiça!!    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 16:48 | Segunda feira, 15 de fevereiro de 2010
é e não é offtopic pero...
Muzhik (seguir utilizador), 1 ponto , 16:03 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
Inacreditável, nada sobre a prisão (por corrupção!) do governador da capital do Brasil na imprensa de Portugal online, será q é pq são os podres da oposição e não os do governo?! É sabido q vários estudantes portugueses de comunicação social costumam estagiar em veículos da imprensa brasileira... será q estão a introjetar e a importar a 'peculiar maneira de ser isenta e imparcial' da grande imprensa de lá? Prefiro crer q a imprensa portuguesa está muito ocupada com os graves problemas econômicos e políticos da atualidade local e q essa notícia, como dizem, 'passou batido'... 'Arruda' em histórico de jornal português online só mesmo a Geisy, aquela do vestido vermelho curto na universidade...
 
 Regras da comunidade
Vais ter de processar meio Portugal..
Sakata (seguir utilizador), 1 ponto , 17:01 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
....é o que se chama atirar o barro à parede, semear a confusão, atirar para canto.

Mas que há mutio cócó para limpar e o cheiro ficará para sempre no ar, isso é um facto.
 
 Regras da comunidade
A bem da transparência na análise da alegada falta
pinhadouro (seguir utilizador), 1 ponto , 17:44 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
A bem da transparência na análise da alegada falta de liberdade de imprensa em Portugal, o Sol devia fazer uma declaração de interesses, revelando os nomes da sua estrutura accionista, recentemente insuflada com capitais Angolanos. Os nomes dos verdadeiros donos, nomes de pessoas e não de holdings fantasmas. Isto porque, sendo o Sol vendido em Angola, seria interessante saber qual a sua linha editorial em relação às noticias daquele país, de todo o interesse para a economia portuguesa.
Quanto à qualidade dos "artigos de promoção" (="rebajas") do jornal, agora alicerçada em parangonas de venda fácil, é evidente a falta de isenção dos jornalistas em relação ao caso da Face Oculta - neste caso Face Revelada, pelo Sol. Montam-se petardos com retardador todas as semanas ( "p´ra semana há mais e prior" Felicitas dixit) fundamentados em muito mau ou nenhum jornalismo de investigação (transcrever escutas não é investigação).
Compreendendo as dificuldades económicas do Sol não podemos deixar de dizer que isto seria de esperar (V. Independente do tempo do Portas). Antes de se meter na aventura do Sol o seu director sabia, pela sua experiência passada, que não ia ser fácil. Este país é demasiado pequeno para dois semanários de qualidade, por falta de mercado, de assunto e de bons jornalistas. Porque é que temos todos de pagar por isto? ...
 
 Regras da comunidade
    Re: A bem da transparência na análise da alegada f    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:27 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
    Re: A bem da transparência na análise da alegada f    Ver comentário
pinhadouro (seguir utilizador), 1 ponto , 12:15 | Domingo, 14 de fevereiro de 2010
    Re: A bem da transparência na análise da alegada f    Ver comentário
hokalos (seguir utilizador), 1 ponto , 22:08 | Sábado, 13 de fevereiro de 2010
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




MP quer processar Mário Lino por falsas declarações
11:09 Quinta feira, 10 de maio de 2012, 30
Escutas de Sócrates voltam ao tribunal de Aveiro
13:46 Quinta feira, 15 de março de 2012, 112
Paulo Penedos continua com bens embargados
10:14 Sábado, 10 de março de 2012, 2
Julgamento do Face Oculta recomeça
19:30 Quarta feira, 18 de janeiro de 2012, 12
Escutas de Armando Vara ouvidas hoje em Aveiro
15:47 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 13
Face Oculta: contestação a perícia da PJ
13:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011,
Face Oculta: julgamento prosseguirá a 19 de janeiro
11:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 1
Face Oculta: juíza volta ao hospital depois do julgamento
16:55 Terça feira, 20 de dezembro de 2011, 18
Arrestos a casas de Paulo Penedos e outros arguidos julgados hoje
11:23 Segunda feira, 19 de dezembro de 2011, 4
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB