25/05/2012 atualizado às 12:01

Face Oculta: Juiz de Aveiro pediu duas vezes a Pinto Monteiro que devolvesse escutas de Sócrates

António da Costa Gomes escreveu ao PGR em Janeiro e em Fevereiro, mas os CD com as escutas continuam em Lisboa.

Micael Pereira (www.expresso.pt)
23:50 Quarta feira, 10 de fevereiro de 2010

O juiz de instrução criminal que acompanha o processo Face Oculta escreveu ao procurador-geral da República no início de Janeiro, a solicitar que lhe fossem devolvidos os CD com as intercepções telefónicas de Armando Vara com José Sócrates, apurou o Expresso.

Até agora, esse material não foi devolvido à comarca do Baixo Vouga, mesmo depois de o juiz ter insistido de novo na semana passada com mais um pedido por escrito junto de Pinto Monteiro.

A devolução das escutas que envolvem o primeiro-ministro é considerada necessária pelo juiz de instrução criminal de Aveiro. António da Costa Gomes tem estado à espera dos CD para destruir todos os registos das conversas interceptadas entre Armando Vara e José Sócrates, de forma a cumprir assim os despachos de Pinto Monteiro e do presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Noronha do Nascimento, que decidiram declará-las nulas.

O juiz-presidente da Comarca do Baixo Vouga, Paulo Brandão, revelou ao Expresso que é falsa a informação que começou a circular esta quarta-feira de que António da Costa Gomes teria notificado formalmente Pinto Monteiro para que devolvesse as escutas, sob pena de o procurador-geral da República incorrer num crime de desobediência. "Essa notificação nunca existiu. O que houve foi apenas dois pedidos".

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
ERECTUS OU INVERTEBRADOS???????
ROLODAMASSA (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 0:22 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
Estabeleçam a confusão,passem a batata quente de uns para os outros.

Há suspeita de cometimento de crime contra o Estado,não há,as certidões chegam aos bochechos,para acalmar isto vou divulgar as escutas,já não divulgo,despachei para destruirem,œ governo não tentou interferir na compra da TVI pela PT,o Moniz e a Moura Guedes foram dar uma curva,o jornal de sexta terminou,etc.etc.

Eis a podridão a que chegou o regime de Abril com "ditadorzecos" chamados democratas.

Salazar sabia ser ditador.

Os actuais são verdadeiros Tartufos a desempenhar o papel de "ditadorzecos".

Este arremedo de democracia tem figurões abjectos que sacodem a água do capote para não se chamuscarem e preservarem os lugares que lhes permitem ter o nivel de vida que ostentam,enquanto os servos giram à sua volta recolhendo as migalhas da orgia do banquete.

TANTA FALTA DE CARÁCTER!!!!
PARECEM VERMES OU FALTA-LHES A COLUNA VERTEBRAL PARA LIBERTAREM AS MAOS DO SOLO E PASSAREM A "ERECTUS".

ESTAMOS NO "SITIO" DO EÇA OU NA "CHOLDRA" DE D.CARLOS
 
 Regras da comunidade
Pinto Monteiro
ANO1933 (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 1:52 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
Este facto vem demonstrar à saciedade que Felícia Cabrita tinha razão quando afirmou que Pinto Monteiro protegia José Sócrates.
Alem do PM, temos mais uma personalidade de topo, FRAGILIZADA. Chama-se Pinto Monteiro.
Os juízes têm razão.
Assim, a nossa Justiça atingirá em breve o grau zero.
A propósito, sabiam que a revista Sábado, revela que António Vitorino ( Quem diria) e o sr. dos "corninhos" Manuel Pinho também faziam parte do grupo que queria e conseguiu "amordaçar" a TVI?
E o Sol, amanhã, divulgará, ao que tudo indica, casos ainda mais comprometedores para José Sócrates.
Razão têm altos dirigentes do PS, para estarem fortemente PREOCUPADOS !
E, depois falem em assassinato de carácter, em cabala e em campanha negra.
É que ainda ninguém desmentiu nada.
Limitam-se a criticar a divulgação das escutas, mas não a veracidade das mesmas.
 
 Regras da comunidade
    Força ANO1933!    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 2:12 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Força ANO1933!    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 9:54 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Pinto Monteiro    Ver comentário
titi1990 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:18 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Pinto Monteiro    Ver comentário
titi1990 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:42 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Pinto Monteiro    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:04 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Pinto Monteiro    Ver comentário
titi1990 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:00 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Pinto Monteiro    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:06 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Pinto Monteiro    Ver comentário
titi1990 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:10 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Pinto Monteiro    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:37 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Pinto Monteiro    Ver comentário
titi1990 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:51 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Pinto Monteiro    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 20:32 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
Querem continuar com a novela? então toma...
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 0:53 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
E para vender a imprensa toma partido, alinha em campanhas, participa em conspirações. É uma desavergonhada serventuária.

A campanha política contra o Governo envolve as oposições partidárias representadas no Parlamento e envolve oposições ocultas.
Há oposições ocultas, não explícitas, algumas mesmo ilegítimas, de algumas corporações. Neste contexto releva a oposição protagonizada pelo sistema judiciário.

Em Dezembro o sistema judicial indeferiu o requerimento do arguido Armando Vara para o levantamento do segredo de justiça, o SOL transcreve os despachos em segredo de justiça.
O dr. Penedos solicitou a divulgação de todas as escutas em que é parte, será a pretensão diferida?

Qual o tipo e natureza de esclarecimentos pretenderá o sindicato do PGR e do Presidente do Supremo? Já percebemos que a questão da legalidade e da violação do segredo de justiça não os aflige…

Quando instados a comentar dislates de sentenças dos seus pares, evocam o dever de reserva, quando se trata de achincalhar o Governo, até à hierarquia exigem esclarecimentos.
Poder-se-á presumir que no meio de toda esta confusão poderá estar na distribuição da publicidade nos jornais e a redução das férias dos senhores juizes?...
 
 Regras da comunidade
    Re: Querem continuar com a novela? então toma...    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 12:00 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Querem continuar com a novela? então toma...    Ver comentário
Hom'Essa (seguir utilizador), 1 ponto , 7:54 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Querem continuar com a novela? então toma...    Ver comentário
Palorca (seguir utilizador), 1 ponto , 9:04 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Re: Querem continuar com a novela? então toma...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 9:43 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
sou a rosa e a lei é uma coisa muito complicada
Rosa Engeitada (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 0:53 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
quem empresta não melhora e por isso é que não gosto de emprestar livros mas voltando ao assunto do cêdê que o meu patrão diz que já não se usa mas isso não interessa ai um momento lá está ele outra vez ai sim ah ah e pronto ele diz que eles não devolvem o cêdê porque devem andar a passa-lo uns aos outros e bom depois das parvoíces do meu patrão eu vim aqui porque não percebo o seguinte um senhor juiz manda para o senhor procurador que manda para outro senhor juiz e que decide mandar partir de vez aquela porcaria do cêdê e devolve-o ao senhor procurador que o deve voltar enviar ao senhor juiz para ele cumprir a ordem de partir de vez o tal cêdê e pergunto já que se faz tudo na hora e é a empresa e é o casamento e é o divórcio porque não se faz o partir o cêdê na hora e isto realmente é demais para uma empregada doméstica
 
 Regras da comunidade
    Empregada domestica    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 11:29 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
Tanta falta de ética e hombridade
felicidade (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 0:19 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
Tanta falta de ética e hombridade, não tem comentário possível!
 
 Regras da comunidade
E dura...
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 1:50 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
... dura... dura... dura...

É uma espécie de desafio entre meios para cumprimento dos respectivos objectivos de venda de publicidade à custa do aumento das audiências. A guerra pelo aumento das audiências é feroz e os patrões querem resultados (Belmiro de Azevedo afirmou na Visão que já está farto de enterrar dinheiro no Público. Daqui pode antever-se aquilo que vai suceder em breve). Quanto mais bombásticas forem as cachas, mais vendem... e então vale tudo para atingirem os objectivo senão... lá vão os srs. jornalistas mais o seu 4º poder. Porém, neste caso, aqueles que não atingirem os objectivos e vão para a rua não estão muito mal pois sempre poderão ficar ligados ao ramo... na distribuição de jornais.

Nem respeito, nem deontologia, nada.

E dura.. dura... dura... dura...
 
 Regras da comunidade
    Re: E dura...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 9:46 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
Paguem os impostos todos para que o circo possa...
Sakata (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 7:54 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
......continuar.

No final serão todos inimputáveis e os palhaços são os que lhes pagam a remuneração todos os meses.

 
 Regras da comunidade
PGR
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:13 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
Em face deste facto, narrado nesta notícia, faz todo o sentido, interrogar-nos se o Dr. Pinto Monteiro ,que aparece cada vez mais conotado com José Sócrates tem condições para permanecer no cargo.
É sem dúvida uma personalidade estimável, cordaz e afável, MAS ISSO NÃO BASTA.
É azar demasiado, no caso dos últimos três PGR.
Analisem o comportamento de todos eles, e depois digam-me a que conclusão chegaram!
Eu já nem me atrevo no Dr. Noronha do Nascimento!
Embora este fôsse eleito pelos seus pares.
Mas, não se terão enganado, como no caso de Bastonário da Ordem dos Advogados, e hoje não estarão arrependidos?
Termino: Não serão os dois, os mesmos que na televisão nos transmitiram aquela vergonhosa mensagem do "PASSA CULPAS", os principais responsáveis do estado"DESGRAÇADO" a que chegou a nossa JUSTIÇA ?
 
 Regras da comunidade
Costas Gomes
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 12:03 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
By the way, será este Costa Gomes da familia do outro Costa Gomes, o comunazeco?????
 
 Regras da comunidade
SOCRATES: PAGAR-MAS-IA TODAS SE EU FOSSE:
RenewFersal (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 12:43 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
OS PONTOS NOS I’s:

“Pagar-mas-ia todas” o Sócrates se eu fosse:

• Se eu fosse Juiz (empregado do Estado, dado que sindicalizado) e ele me tentasse acabar com alguma vergonhosas regalias, como p.e. os 2 meses de ferias no verão “ele pagar-mas-ia todas”

• Se eu fosse Jornalista e ele não me desse a assessoria de imprensa com que ansiava ou e me acabasse com o Sistema Privado de Segurança Social (sustentado pelo Zé) “ele pagar-mas-ia todas”

• Se eu fosse Professor e ele me tentasse acabar com a promoção garantida a “general”, independentemente da qualidade do “Prof.” “ele pagar-mas-ia todas”


• Se eu fosse Médico e ele me obrigasse a picar o ponto, impedindo-me de assistir os meus 4 consultórios “ele pagar-mas-ia todas”

• Concluindo, se eu fosse Empregado do Estado e o PM, me retirasse algumas alcavalas, sustentadas pelo O.E., [que é como quem diz pelos impostos do Zé, o qual pagando-as não pode usufruir das mesmas], repito se eu fosse FP, o gajo “havia de mas pagar todas”

Mas como não faço parte de nenhuma das Corporações atrás referidas, ou dito de outra forma, não faço parte da Opinião Publica,

e sou parte integrante da Maioria Silenciosa, o tal grupo de inguenorantes que querendo maior justiça na partilha da Coisa Publica – Deveres e Direitos,

não me resta outra solução que apoiar aquele que com erros (muitos) mais tem “justiciado” o país desde o 25 de Abril de 74

Obviamente!
 
 Regras da comunidade
    Re: Eu não tenho pontos...    Ver comentário
Cisneros (seguir utilizador), 1 ponto , 14:36 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Admitamos...    Ver comentário
aquitoueu (seguir utilizador), 1 ponto , 22:57 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
PT
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 13:15 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
José Sócrates, continua a afirmar que "OFICIALMENTE" não tinha conhecimento das intenções da PT, na compra da TVI.
Então, por favor, atentem no que diz o alinhado Diário de Notícias:
BCP, através de Armando Vara e a PT discutiram negócio da compra da TVI.
Por parte da PT, entre outros ,esteve o Administrador Rui Pedro Soares, muito próximo do PM, a quem trata por "TU", o que indica que José Sócrates estava a par de tudo.
Portanto, Sr. PM, não vale a pena em insistir que não conhecia o caso, porque contra factos não há argumentos.
É como chover no molhado.
Já agora, uma vez que o Estado, tem uma voz decisiva no caso da PT, explique-nos lá como é que o Administrador Rui Pedro Soares, seu amigo pessoal, sòmente com 32 anos de idade e sem qualquer experiência para desempenhar tão alto cargo, aufere anualmente "SÓ" 2.5 de euros ?
Os pequenos accionistas, como eu, têm direito a uma explicação.
Será necessário chamar o Sr. Joe Berardo ?!
 
 Regras da comunidade
E dura.. dura... dura... dura...
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 2:21 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
Abaixo a dita Dura!
Heheheheheheheheh!
Quem gosta de malhar a torto e a direito acaba por levar de tudo e de todos, de acordo com o Karma védico ajustado ao princípio dos vasos comunicantes!
E dura.. dura... dura... dura...
Abaixo a dita Dura!
Moleza para a rua!

 
 
 Regras da comunidade
O (mau)teatro da Justiça
águiadois (seguir utilizador), 1 ponto , 10:58 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
Os Srs.Juízes ainda não perceberam que estão a dar,de borla, um triste espectáculo com sucessivas declarações públicas?Mais valia que estivessem calados, no recato dos seus gabinetes a estudar os processos e as doutas decisões.O Estado de Direito anda a ficar muito mal servido de actores.
 
 Regras da comunidade
Continuam a divertir-se.
nao tento (seguir utilizador), 1 ponto , 11:49 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
Estes senhores, da justiça, continuam a divertir-se, á grande, e a despistar o povo para situações secundárias que não trazem qualquer verdade a todo este processo. Andamos em guerrinhas de competências?
 
 Regras da comunidade
O segredo e a virgem...
Cisneros (seguir utilizador), 1 ponto , 12:35 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
O segredo de justiça é como uma virgem que todos querem imaculada mas é constantemente violada pelos falsos moralistas...

A Justiça é personificada por uma mulher de olhos vendados! Só que o problema não está nos olhos - mas sim na bôca e nos ouvidos...

È melhor e mais eficaz para a Justiça saber-se o que se passa pela sua voz do que pela dos outros...

 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




MP quer processar Mário Lino por falsas declarações
11:09 Quinta feira, 10 de maio de 2012, 30
Escutas de Sócrates voltam ao tribunal de Aveiro
13:46 Quinta feira, 15 de março de 2012, 112
Paulo Penedos continua com bens embargados
10:14 Sábado, 10 de março de 2012, 2
Julgamento do Face Oculta recomeça
19:30 Quarta feira, 18 de janeiro de 2012, 12
Escutas de Armando Vara ouvidas hoje em Aveiro
15:47 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 13
Face Oculta: contestação a perícia da PJ
13:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011,
Face Oculta: julgamento prosseguirá a 19 de janeiro
11:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 1
Face Oculta: juíza volta ao hospital depois do julgamento
16:55 Terça feira, 20 de dezembro de 2011, 18
Arrestos a casas de Paulo Penedos e outros arguidos julgados hoje
11:23 Segunda feira, 19 de dezembro de 2011, 4
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB