Egipto: provável monumental 'chapelada' eleitoral

O inesperado resultado da primeira volta das presidenciais egípcias, sobretudo o facto do ex-Primeiro-Ministro Ahmed Shafiq ter sido o 2º mais votado, fez levantar de imediato as sobrancelhas, até dos mais desatentos.

A explicação pode ser simples. Segundo o sítio do quotidiano egípcio o 7º dia , estes resultados foram possiveis graças a uma monumental "chapelada" eleitoral, a qual aconteceu segundo os seguintes moldes. Em primeiro lugar é preciso reter o seguinte facto, os membros das forças de segurança, quer policial, quer militar, de acordo com a lei egípcia, estão inibidos de votar. Volto a repetir, polícias e militares egípcios, estão proibidos de votar, conforme estipulado na lei. Um segundo detalhe é o facto de se votar apenas com o Bilhete de Identidade, o qual identifica a profissão de seu portador. Uns dias antes das eleições, os eleitores vão-se inscrever nas "Juntas de Freguesia" dos seus bairros, ficando registados, o que permite o cumprimento do seu direito cívico uns dias depois.

Ora um oficial dos Serviços Secretos Centrais, de nome Abdul Rahman Al-Mansour Nashar, apresentou queixa na Procuradoria-Geral, contra vários colegas seus, por estarem por detrás da criação de 900.000 Bilhetes de Identidade novos/falsos, com os dados de 900.000 polícias, mas referindo profissões, que não as que exercem.

De referir também que os candidatos Abdel Moneim Aboul Fotouh, Amr Mussa e Hamdeen Sabahi, já apresentaram queixa junto da Comissão Superior para a Eleição Presidencial, basedos na forma como alguns votos estão a ser contados, a forma como alguns votos entraram nas urnas, o facto de terem conhecimento da compra de votos, os quais ascendem a cerca de 100 Dólares cada, mas sobretudo, por todas as candidaturas terem visto polícias a votar.

Mas vamos imaginar que os resultados apurados até ao momento são legitimos:

Mohamed Morsy, 25.30%; Ahmed Shafiq, 23.74%; Hamdeen Sabahi, 21.60%; Abdel Moneim Aboul Fotouh, 17.93% e Amr Mussa, 10.97%.

Não me surpreende uma bipolarização do eleitorado egípcio entre Irmandade Muçulmana e defensores do antigo regime. Aliás, a campanha de Ahmed Shafiq foi pautada pelo discurso do retorno à estabilidade e à segurança, caso seja eleito, baseado num hiper-Presidencialismo, onde o Chefe d'Estado nomeia Comissários para todos os cantos do país, os quais darão um feed-back sobre as necessidades do povo e garantirão a aplicação no terreno das directrizes emanadas do poder central. Os noticiários televisivos durante o período de campanha, não se cansaram de apresentar reportagens e notícias sobre a galopante onda de crime e a consequente crise no investimento e na economia que a mesma provoca.

Em contra-ponto, a campanha d'Aboul Fotouh baseou-se na necessidade de educar as massas. Nobre, mas não cria o mesmo frisson que um bom discurso securitário. O mesmo aconteceu com Amr Mussa, cujo mote foi o emprego e a sua experiência de gabinete. Ora experiência por experiência, é natural que o povo opte por um duro, que durante a campanha se apresentou como "combatente, sufí e descendente do Profeta" e com dois caças israelitas abatidos durante a Guerra do Yom Kippur no seu curriculum, para além dos sucessos apresentados na transformação do Aeroporto Internacional do Cairo e da EgyptAir, em referências mundiais. Por outro lado, este candidato teve o voto esmagador das comunidades coptas, em pânico com a possibilidade de um Egipto dominado pelos islamistas.

Mas a grande surpresa, na minha opinião, são os 21% do jovem nasserista Hamdeen Sabahi, 57 anos, Secretário-Geral do Partido Al-Karama (Dignidade). Jornalista, com a aura de ter sido oposição a Anwar Sadat e a Hosni Mubarak, sobretudo pelas políticas seguidistas face a Israel e anti-palestinianas (no caso de Sadat) na sua opinião e, das políticas agricolas, no caso de Mubarak. Estas posições valeram-lhe o cárcer no final dos anos 70. Em 2003 está com o Movimento Kefaya (Basta) e em 2010 com a Associação Nacional para a Mudança, com Muhammed Al-Baradei e Ayman Nur. No 1º aniversário da "Revolução" de Tahrir, este ano, defendeu que quem possui mais de 50 milhões de Libras Egípcias (cerca de 8.3 milhões de dólares), deverá pagar um imposto de 10% sobre esse valor. O mote da sua campanha foi "Um de nós", o que aproximou do eleitorado este natural da pequena Baltim, no Delta do Nilo, onde cresceu entre agricultores e pescadores. Por outro lado, o voto num nasserista é também ele um voto de protesto na visão exclusivista dos islamistas. O socialismo de Nasser baseia-se numa mundivisão árabe, africana e islâmica, à qual certamente o Egipto moderno terá que acrescentar o Cristianismo Copta.

A confirmarem-se os resultados e a realizar-se uma segunda volta a 16 e 17 de Junho, entre Morsy e Shafiq, os egípcios irão às urnas divididos entre o ontem e o amanhã. Sendo que o ontem é representado pelo último Primeiro-Ministro de Hosni Mubarak. Curiosamente ambos Marechais da Força Aérea. A transferência de votos das outras candidaturas para Shafiq, será um teste à capacidade que os egípcios terão para engolir sapos vivos, já que certamente ninguém esperaria que um ano depois estivessem a votar um "novo-velho Egipto". Um cenário d'eleição d'Ahmad Shafiq, provocará um regresso massivo à Praça Tahrir e levará a Irmandade Muçulmana a assumir em definitivo e legitimamente o papel de vitima. Certamente que colocarão em cima da mesa a opção violência, como resposta. 

A opção Morsy colocará todos os ovos no mesmo cesto, já que o partido que lidera, Liberdade e Justiça, braço político da Irmandade Muçulmana, domina a Assembleia do Povo Egípcio, pelo que a 2ª volta será também um teste à inteligência dos egípcios, partindo do principio que o jogo é limpo.

Por último, aconteça o que acontecer, o Egipto vive sem Constituição, sendo que o futuro eleito ainda não sabe quais serão os seus poderes, nem sequer que sistema de governo existirá no Egipto d'amanhã. Uma carta na manga do Conselho Superior das Forças Armadas, que caso não consiga fabricar mais Bilhetes d'Identidade falsos para eleger o seu preferido, poderá sempre, a jusante, limitar os poderes do eleito, fazendo deste uma figura decorativa.

Alguém já tinha avisado (acho que foi o George Friedman), para olharmos para os tipos com as armas e não para os tipos com os BlackBerrys!

Raúl M. Braga Pires escreve de acordo com a antiga ortografia

N.B. Para aceder à Versão em Árabe, clique no título em português e depois desça até ao fim da nova página que entretanto abriu. Em "Relacionados" encontrará PDF Click to see Arabic Version (Versão Árabe).

ENGLISH VERSION

EGYPT: PROBABLE MONUMENTAL ELECTORAL FRAUD

The unexpected result on the first round of the egyptian presidential election, especially the fact that former Prime-Minister Ahmed Shafiq was the second most voted, raised the eyebrows on everybody, even of those who don't pay much attention to these matters.

The reason might be a simple one. According with the "The 7th Day " egyptian newspaper website, these results were possible due to a monumental electoral fraud, which happened according with following facts. Firstly we need to know that the members of the security forces, whether police or military, according with the egyptian law, are prohibited from voting. I repeat, egyptian police and military officers cannot vote, in Egypt. Secondly, is the fact that people vote only with their Identity Card (ID Card), which identifies the profession of its bearer. A few days before the election, voters register their names in their neighborhood's Districts, which will allow them to vote later.

An officer of the Central Secret Services, named Abdul Rahman Al-Mansour Nashar, charged a complaint on the Attorney General's, against several of his colleagues, for being involved on the fabrication of 900.000 new/false ID Cards, with the data of 900.000 police men, but registered under different professions, which not theirs.

Also, the candidates Abdel Moneim Aboul Fotouh, Amr Mussa and Hamdeen Sabahi, presented complaints on the Presidential Election's High Commission, based on the way votes were being counted, the way some votes were casted, the fact they were aware of vote trading, up to 100 US dollars each, but mainly, because all candidacies saw police officers voting.

But let's imagine that the results so far are legitimate:

Mohamed Morsy, 25.30%; Ahmed Shafiq, 23.74%; Hamdeen Sabahi, 21.60%; Abdel Moneim Aboul Fotouh, 17.93% and Amr Mussa, 10.97%.

It doesn't surprises me a bipolarization of the egyptian electorate between the Muslim Brotherhood and the guardians of the old regime. In fact, Ahmed Shafiq's speech was based on a return to stability and security in case of his election, based on a hyper-presidentialism, where the Head of State will nominate its Commissaries towards every single corner of the country, who will report on the needs of the people and will apply in loco the decisions coming out of the Presidential Cabinet. The TV news during the period of campaign, also didn't stop presenting a rampant crime wave and the consequent crisis in investment and economy.

In contrast, Aboul Fotouh's campaing was based on the need to educate the masses. A noble motto, but not that effective when competing with a good security speech. The same happened with Amr Mussa, whose motto was employment and its cabinet experience. Well, experience by experience, it's natural that the people will choose a though guy, who presented himself during the campaign as a "combatant, a sufi and a descendent of the Prophet", with two israeli fighter jets gunned down in his CV, during the Yom Kippur War, plus the successes presented on the rehabilitation of the Cairo International Airport and Egypt Air, as a prestigious international airliner. On the other hand, this candidate had an overwhelming voting from the Copt community, in panic with the possibility of an Egypt dominated by the islamists.

But the biggest surprise, in my opinion, is the 21% conquered by young nasserist Hamdeen Sabahi, 57, Secretary-General of Al-Karama (Dignity) Party. Journalist, with the aura of having been Anwar Sadat and Hosni Mubarak opposition, mainly Sadat's alliance with Israel and on Mubarak's agricultural policies. These positions threw him in jail at the end of the 70's. In 2003 he's with the Kefaya (Enough) Movement and in 2010 with the National Association for Change, amongst Muhammed Al-Baradei and Ayman Noor. In the 1st anniversary of "Tahrir's Revolution", this year, he defended that the ones holding more than 50 million Egyptian Pounds (around 8.3 million Dollars), should pay a 10% tax over that value. The motto for his campaign was "One of us", which got closer to the electorate this natural of the small Baltim, in the Nile Delta, where he grew amongst farmers and fishermen. On the other hand, to vote on a nasserist is also to vote against the islamist exclusive view of the World. Nasser's socialism is based on an assemble of arab, african and islamic views, to which naturally modern Egypt must add Christian Copts.

The runoff will happen on June the 16th and 17th, between Morsy and Shafiq and egyptians will vote divided between yesterday's and tomorrow's realities, being yesterday represented by Hosni Mubarak's last Prime-Minister, curiously both Air Marshals. The vote transfer from other candidacies towards Shafiq's, will test egyptians capacity to swallow living frogs, hence nobody expected, one year later, to be voting on a "new-old Egypt". In a scenario where Ahmed Shafiq would be elected, people will certainly flow towards Tahrir, and will also take the MB to legitimately assume its victim roll. Most probably they will also consider violence as an answer.

The Morsy option will put all the eggs in the same basket, hence the political party which he leads, Liberty and Justice, MB's political arm, dominates the Egyptian People's Assembly, which makes the runoff a test to egyptians intelligence, assuming that the game will be fair.

Lastly, whatever happens, Egypt lives currently without a Constitution, which makes the future elected President ignorant about its own powers, as well as egyptians ignorant about tomorrows government system. A card yet to be played by the Superior Council of the Armed Forces which in the impossibility of producing more fake ID's to elect its favorite, will always later on limit the powers of the elected one, making a decorative figure out of him.    

Someone had already warned us (I guess it was George Friedman), to look at the guys with the guns and not the guys with the BlackBerrys!

N.B. To access Arabic Version, please click on the portuguese title above and then scroll until the end the new opened page. In "Relacionados" you'll find PDF click to see Arabic Version (Versão Árabe).