24/05/2012 atualizado às 13:44
Página Inicial » Tecnologia e Ciência » Cientistas encontram indícios da 'partícula de Deus' (vídeo)

Cientistas encontram indícios da 'partícula de Deus' (vídeo)

CERN realizou mais de 400 mil milhões de colisões no maior acelerador de partículas do mundo. Investigadores acreditam ter encontrado sinais do Bosão de Higgs, a chamada 'partícula de Deus' que explicará a origem do Universo, e procuram mais provas.

23:21 Terça feira, 13 de dezembro de 2011
Enviar por email Link para esta página Imprimir
Deixe aqui o seu comentário 137 comentários

Deixe aqui o seu comentário 137 comentários
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
'Cientistas encontram indícios do Higgs 1/2
jpafonso (seguir utilizador), 4 pontos (Interessante), 9:57 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Haverá comentadores que poderão ajudar mais do que eu (e no sitio onde estarão, até poderão ouvir o video, coisa que aqui não posso fazer), mas só para achega temporária, o que eu percebo que se está a passar:

1. Ontem (terça-feira) houve uma video-conferência do CERN para esclarecer sobre rumores de que o bosão de Higgs, já teria sido descoberto.

2. O bosão de Higgs é uma partícula hipotética que consegue justificar o valor da massa de todos as restantes partículas no modelo padrão (standard model) da física de partículas, e a sua busca tem sido motivo para muitos milhões investidos na área (refiro-me a isto para mostrar a importância que se atribui ao assunto).

3. A conferência foi sobre o resumo e conclusão preliminar dos resultados de 2011 de duas experiências, Atlas e CMS, O ambiente era de alguma festa. Os investigadores por meio, não só do equipamento mas também de muito engenho no tratamento de dados conseguiram estender a qualidade da experiência muito para além do que se esperava nesta fase.

4. Das experiências, já se eliminou, com elevado nível de fidelidade estatística, a hipótese da partícula procurada ter massa entre os 128 e os 600 Gev (mais ou menos).

5. Depois de descontados todos os eventos explicados por outros processos, existem no entanto eventos que parecem indiciar um SM Higgs entre os 115 e os 127, com uma maior probabilidade nos 124Gev.
 
 Regras da comunidade
    Re: 'Cientistas encontram indícios do Higgs 1/2    Ver comentário
BispodeBraga (seguir utilizador), 1 ponto , 10:12 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: 'Cientistas encontram indícios do Higgs 1/2    Ver comentário
jpafonso (seguir utilizador), 2 pontos , 10:29 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: 'Cientistas encontram indícios do Higgs 1/2    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 12:14 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: 'Cientistas encontram indícios do Higgs 1/2    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:26 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Mas "errado", o quê?    Ver comentário
ckage (seguir utilizador), 1 ponto , 12:28 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Mas    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 2 pontos , 13:13 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
CALL FOR PAPERS! CALL FOR PAPERS! CALL FOR PAPERS!
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 4 pontos (Divertido), 12:33 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Enquanto o dito cujo (deus) continua ensurdecedoramente silencioso sobre outras matérias... Siga os próximos episódios desta saga...

Depois de encontrar a "partícula de deus", o CERN iniciará investigações com a finalidade de detectar outras partes do dito cujo.

Já se está a preparar um Grande Congresso Científico onde se pedem intervenções dedicadas aos seguintes temas:

- Em busca dos rins de deus;

- Magnetismo intestinal divino;

- Radioterapia celular divina;

- Desconstrução quântica da imagem de deus à semelhança do Homem;

- Psicologia Clínica para deuses com birras;

- À procura do cocó de deus: uma investigação em torno da fusão semântica entre a escatologia física e a escatologia teológica;

- Estudo de caso sobre a histocompatibilidade divina: Pode deus receber uma transfusão sanguínea na Clínica de Santo António?;

- Em busca do sexo de deus: homem, mulher, hermafrodita?;

- Despiste do Genoma de deus: será diferente do genoma de Apolo, de Lug ou de Osíris?

- Reprodução divina - Um estudo de caso sobre a capacidade reprodutiva de deus com outras espécies divinas;

- (...);

Não perca a grande novidade! Depois da "partícula de deus", a ciência está prestes a descobrir el "partí-culo de diós"

CALL FOR PAPERS!!! CALL FOR PAPERS!!! CALL FOR PAPERS!!!
 
 Regras da comunidade
    Re: CALL FOR PAPERS! CALL FOR PAPERS! CALL FOR PAP    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 16:16 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: CALL FOR PAPERS! CALL FOR PAPERS! CALL FOR PAP    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 8:10 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: CALL FOR PAPERS! CALL FOR PAPERS! CALL FOR PAP    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 21:20 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: CALL FOR PAPERS! CALL FOR PAPERS! CALL FOR PAP    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 8:18 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
O segredo esta' na massa
George Rupp (seguir utilizador), 4 pontos (Interessante), 12:39 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Mesmo que se consiga confirmar experimentalmente um Higgs com massa de 125 GeV, ficara' sempre o misterio da origem desse valor especifico, pois segundo o modelo SM o Higgs da' massa a todas as outras particulas, menos a si proprio (salvo num cenario de "bootstrap", excluido para o valor de 125 GeV). O problema e' que o SM nao preve^ uma massa especifica para o Higgs, sendo uma teoria valida qualquer que seja essa massa (salvo um pequeno problema adicional chamado "trivialidade").

Assim, o segredo continua a estar na massa e nao so' para as pizas.

(Texto escrito num teclado Ingles).
 
 Regras da comunidade
    Re: O segredo esta' na massa    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 16:20 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: O segredo esta' na massa    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 2 pontos , 17:25 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: O segredo esta' na massa    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 23:42 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: O segredo esta' na massa    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 16:19 | Sexta feira, 16 de dezembro de 2011
    Pepperoni    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 2 pontos , 16:27 | Sexta feira, 16 de dezembro de 2011
    Re: O segredo esta' na massa    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 11:11 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Deus    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 2 pontos , 11:23 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deus?
carlos-carlos (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 0:12 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Será que o passo seguinte é encontrar Deus, ou descobrir que afinal Deus é um mito?
 
 Regras da comunidade
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:30 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
carlos-carlos (seguir utilizador), 2 pontos , 18:16 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:24 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
carlos-carlos (seguir utilizador), 2 pontos , 19:57 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
peixedaprrecefice (seguir utilizador), 1 ponto , 10:51 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
SAMOVAR (seguir utilizador), 1 ponto , 14:51 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 15:19 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    AH, AH.    Ver comentário
SAMOVAR (seguir utilizador), 1 ponto , 15:26 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: AH, AH.    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 16:42 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
amos (seguir utilizador), 1 ponto , 16:47 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Confusão? Onde?    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 8:20 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Confusão? Onde?    Ver comentário
amos (seguir utilizador), 1 ponto , 15:54 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Confusão? Onde?    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 16:22 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Confusão? Onde?    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 16:37 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Confusão? Onde?    Ver comentário
amos (seguir utilizador), 1 ponto , 18:40 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
Surprese (seguir utilizador), 1 ponto , 22:18 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 8:27 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
amos (seguir utilizador), 1 ponto , 6:26 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
vitorlage (seguir utilizador), 1 ponto , 21:22 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 0:19 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Deus mexeu na partícula, ou a partícula em Deu    Ver comentário
vitorlage (seguir utilizador), 1 ponto , 9:33 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
Oh deuze !!
BrincaNareia (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 4:34 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011

400 MM de encontrões para te acharem. Só mesmo tu !!

Andas disfarçado de bonzão, enquanto eles se entretêm à procura de um Bosão !!
 
 Regras da comunidade
    Re: Oh deuze !!    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 11:05 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Oh deuze !!    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 22:07 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Bosões para oferecer não tenho…    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 16:15 | Sexta feira, 16 de dezembro de 2011
    Re: Bosões para oferecer não tenho…    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 17:34 | Domingo, 18 de dezembro de 2011
Titulo
George Rupp (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 10:12 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Um titulo mais correcto seria:

"Cientistas encontram indicios de qualquer coisa, que eventualmente podera' corresponder `a 'particula de Deus'".

(Este comentario foi escrito num teclado Ingles).
 
 Regras da comunidade
    Re: Titulo    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 21:22 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Titulo    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 2 pontos , 8:55 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Titulo    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 16:32 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Energia    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 2 pontos , 17:22 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Por acaso queria referir-me á equação de Einstein    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 17:58 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 2 pontos , 18:42 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Agradecido!    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 19:26 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 0:34 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Respostas    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 2 pontos , 9:00 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 17:14 | Sexta feira, 16 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 22:39 | Sexta feira, 16 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 23:50 | Sexta feira, 16 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 0:34 | Sábado, 17 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 1:52 | Sábado, 17 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 2:09 | Sábado, 17 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 17:48 | Sábado, 17 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 19:44 | Sábado, 17 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 20:42 | Domingo, 18 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 21:55 | Domingo, 18 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 17:07 | Segunda feira, 19 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 20:12 | Segunda feira, 19 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
vitorlage (seguir utilizador), 1 ponto , 21:16 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Por acaso queria referir-me á equação de Einst    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 17:16 | Sexta feira, 16 de dezembro de 2011
'Cientistas encontram indícios do Higgs 2/2
jpafonso (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 10:17 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
6. Existe uma possibilidade não descartável destes resultados serem devidos a flutuações estatísticas. O desvio que eles apresentam em relação ao esperado não é maior do que 2 ou 3 desvios padrões. Estima-se que se iniciando novas temporadas de aquisição de dados, não seja necessário mais do que uns 3 meses, para se ter mais certezas.

7. O comunicado na apresentação não foi publicado ainda porque o tratamento dos dados de uma experiência ainda não foi finalizado em definitivo. Espera-se que isto ocorra para Janeiro.

8. Ambas as experiências apontam para o mesmo, mas a comunidade de físicos gostaria que houvesse mais experiências (de outras equipas) a corroborar aquelas, antes de um anuncio público com efeito nos livros de escola (expressão minha).

9. Curiosamente, nem todos estão satisfeitos. Uma massa maior teria sido mais interessante quanto a abrir novos caminhos na física.

Isto é o núcleo de algumas conversas que mantive, e do visionamento da video-conferência, com um pedido de desculpas prévio se percebi ou me lembrei mal de alguma coisa. Temos aqui no Expresso online, alguns comentadores que trabalham em física de partículas que certamente poderão esclarecer melhor certas partes deste assunto. Se houver muito interesse nisto de alguém, o IST vai assistir amanhã, 16h, à apresentação "In search of the genetic code of our universe: The status of physics at the LHC" por Dr. J. Incandela, director do CMS-LHC... melhor oportunidade não terão!
 
 Regras da comunidade
    Re: 'Cientistas encontram indícios do Higgs 2/2    Ver comentário
peixedaprrecefice (seguir utilizador), 1 ponto , 10:57 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: 'Cientistas encontram indícios do Higgs 2/2    Ver comentário
amos (seguir utilizador), 1 ponto , 17:02 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Provavelmente
Rio Grande (seguir utilizador), 2 pontos , 1:21 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
a origem é muito mais que uma simples ideia de um deus, diante do qual nos curvamos, rezamos e pedimos coisas tolas... Rio Grande
 
 Regras da comunidade
    Re: Provavelmente    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 3:24 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Provavelmente    Ver comentário
Rio Grande (seguir utilizador), 2 pontos , 21:35 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Provavelmente    Ver comentário
newspresso (seguir utilizador), 1 ponto , 23:13 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Provavelmente    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:12 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Provavelmente    Ver comentário
newspresso (seguir utilizador), 1 ponto , 10:03 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
Nada me admira. Será que continuarão a negar.
JJFF (seguir utilizador), 2 pontos , 10:09 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Para os crentes a certeza da fé é quanto basta para estarem certos da existência de Deus e a partir de agora, perante as evidências científicas da existência da "partícula de Deus", também os não crentes terão um fundamento sólido para consubstanciar aquela existência. Veremos o que dirá o Paulo.
 
 Regras da comunidade
    Re: Nada me admira. Será que continuarão a negar.    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 12:28 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Nada me admira. Será que continuarão a negar.    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 12:19 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Foi uma gralha.    Ver comentário
ckage (seguir utilizador), 1 ponto , 12:34 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Nada me admira. Será que continuarão a negar.    Ver comentário
vitorlage (seguir utilizador), 1 ponto , 21:19 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Nada me admira. Será que continuarão a negar.    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 2:16 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
Sobre a partícula de deus
jpafonso (seguir utilizador), 2 pontos , 12:43 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
A nome mediático para esta hipotética partícula devia ser uma questão menor, uma anedota à parte no roda-pé. Mas como é óbvio foi escolhido como provocação e pelos vistos, funciona bem enquanto tal. Não sei se foram os media que o puseram ou os meios científicos, mas vejo pelos comentários que é um ponto de discussão e já agora gostava de deixar aqui os meus bitaiques:

Poderá não parecer, por pertencer a domínios aparentemente opostos, mas para muitas cientistas, a estética é uma coisa muito importante. A uma boa teoria não basta ser boa, tem que ser bela. Isto introduz um elemento subjectivo nas motivações que não poucas induzirá o cientista em auto-ilusões, mas noutras alturas, conduzirá a descobertas ainda mais interessantes... porque a anterior teoria era "feia", e queria-se mais. É possível que nos melhores cientistas, isto seja uma forma da intuição se expressar: quando nos sentimos incomodados por uma ideia, frequentemente é porque ela apresenta um erro que inconscientemente estamos a detetar. E se há uma beleza incrível na mesma, temos não só a percepção inconsciente de quanto ela é boa, como muitas vezes sentimos uma elação que se estende ao universo e a mais do que isso. O bosão de Higgs, ao justificar a massa de todas as outras partículas, no que era antes uma selva confusa, segue bem os princípios unificadores e ordenadores que muitos procuram na religião. Daí até à alcunha é um passo. Não se esqueçam, não é a partícula "Deus", é "de Deus".
 
 Regras da comunidade
    Re: Sobre a partícula de deus    Ver comentário
M.Farid (seguir utilizador), 1 ponto , 14:04 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Sobre a partícula de deus    Ver comentário
jpafonso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:39 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Sobre a partícula de deus    Ver comentário
vitorlage (seguir utilizador), 1 ponto , 21:30 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Deus está em toda a parte
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 14:43 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Estes cientistas andam distraídos.Deus está em toda a parte.mesmo ao nosso lado.Basta dar a mão a quem precisa,a quem sofre ou está sózinho,nas suas dores ,no seu sofrimento ou nas suas limitações.
 
 Regras da comunidade
extasiante
Miguel1900 (seguir utilizador), 1 ponto , 0:31 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
...tirem é a porcaria das religiões disto..
 
 Regras da comunidade
    Re: extasiante    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 3:23 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
BispodeBraga (seguir utilizador), 1 ponto , 10:09 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 13:10 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 13:23 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 13:44 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 15:13 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:58 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 8:42 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 8:56 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
newspresso (seguir utilizador), 1 ponto , 19:12 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:17 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
newspresso (seguir utilizador), 1 ponto , 19:59 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 20:25 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 9:03 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:24 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 11:02 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
newspresso (seguir utilizador), 1 ponto , 22:36 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:07 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:24 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
vitorlage (seguir utilizador), 1 ponto , 21:38 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: extasiante    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 15:15 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Re: Cientistas encontram indícios da 'partícula de
Manuel Jacinto111 (seguir utilizador), 1 ponto , 8:22 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Penso que o titulo e engador pois eles ainda nao fizeram nenhum anuncio... Alguem que me corrija se estiver enganado
 
 Regras da comunidade
    Re: Cientistas encontram indícios da 'partícula de    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 2 pontos , 10:38 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Cientistas encontram indícios da 'partícula de    Ver comentário
peixedaprrecefice (seguir utilizador), 1 ponto , 10:59 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Cientistas encontram indícios da 'partícula de    Ver comentário
Manuel Jacinto111 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:19 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Cientistas encontram indícios da 'partícula de    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 2 pontos , 11:39 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Cientistas encontram indícios da 'partícula de    Ver comentário
jpafonso (seguir utilizador), 2 pontos , 10:21 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Technipion    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 2 pontos , 10:53 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Technipion    Ver comentário
jpafonso (seguir utilizador), 2 pontos , 11:22 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Technipion    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 2 pontos , 12:11 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
Deus
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 10:57 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
Alguns cientistas até podiam estar interessados nessa possibilidade, mas nunca encontrarão Deus no laboratório.
Evidentemente que o nome "partícula de Deus" é apenas um nome e nada mais do que isso.
Descobrir Deus implica que tenha que se ir ao único local onde Ele pode estar: O infinito mar do Amor...
 
 Regras da comunidade
    Re: Deus    Ver comentário
BispodeBraga (seguir utilizador), 1 ponto , 11:10 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus    Ver comentário
Xwing (seguir utilizador), 1 ponto , 12:03 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 14:22 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus    Ver comentário
vitorlage (seguir utilizador), 1 ponto , 21:41 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 23:44 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
    Re: Deus    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 13:53 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Deus    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 17:04 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Deus    Ver comentário
vitorlage (seguir utilizador), 1 ponto , 9:28 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Deus    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 10:14 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Deus    Ver comentário
vitorlage (seguir utilizador), 1 ponto , 10:58 | Quinta feira, 15 de dezembro de 2011
    Re: Deus    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 14:20 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
E...benzeram-se?
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 12:33 | Quarta feira, 14 de dezembro de 2011
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
Mais notícias em Tecnologia e Ciência »
Email
O Expresso no
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
RSS
RSS
Últimos comentados no Expresso
PUB




•
Já se pode fazer compras pela televisão
12:51 Quinta feira, 24 de maio de 2012,
•
Componha música num sintetizador virtual
11:35 Quarta feira, 23 de maio de 2012,
•
Nova app para iPhone identifica rostos em fotos
13:41 Terça feira, 22 de maio de 2012, 8
•
Falha lançamento do primeiro foguetão privado
13:33 Sábado, 19 de maio de 2012, 1
•
Uma pancada na cabeça pode criar um génio
16:54 Sexta feira, 18 de maio de 2012, 12
•
Papel de parede à prova de piratas informáticos
10:30 Sexta feira, 18 de maio de 2012, 7
•
Duas pessoas moveram braços robóticos com a mente
13:57 Quinta feira, 17 de maio de 2012, 20
•
Nevada autoriza carro sem condutor da Google
12:59 Terça feira, 8 de maio de 2012, 3
•
Português ganha "Óscar" da Internet com bizarria
14:16 Segunda feira, 7 de maio de 2012, 1
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB