24/05/2012 atualizado às 12:45
Página Inicial » Atualidade » Cavaco Silva não devia receber o 13.º e o 14.º meses

Sondagem

Cavaco Silva não devia receber o 13.º e o 14.º meses

Grande maioria dos portugueses defende que o Presidente da República não deve receber os subsídios do Banco de Portugal e considera as declarações de Cavaco Silva sobre as pensões como "infelizes".

João Nunes (www.expresso.pt)
20:00 Sexta feira, 10 de fevereiro de 2012
Clique na imagem para abrir o PDF

A esmagadora maioria dos portugueses, 70,4%, considera que o Presidente da República devia abdicar de receber o subsídio de férias e de Natal a que tem direito como reformado do Banco de Portugal. Dos inquiridos, apenas 22% consideram que o antigo primeiro-ministro não deveria recusar o valor referente ao 13.º e ao 14.º meses.

O Banco de Portugal tem um regime especial podendo, por isso, decidir sobre a aplicação da medida do Governo que corta o subsídio de Natal e de férias aos funcionários públicos e pensionistas. A instituição vai ainda decidir se os pensionistas vão receber o 13.º e o 14.º meses Os membros do conselho de administração do Banco já abdicaram de receber os subsídios.

"Pieguice" de Cavaco Silva foi "infeliz"


Os portugueses não concordam com as declarações do Presidente da República referentes às suas remunerações. Quase 25% dos inquiridos classificam como inadmissível o facto de Cavaco Silva ter dito que o que ganha não iria chegar "para pagar as despesas" e 49,1% qualificam de "infeliz" o seu depoimento. O Presidente da República só recebe complacência de 20.9% dos inquiridos, que consideram as palavras "compreensíveis".

Alegada má relação institucional é culpa de Cavaco


Depois de notícias recentes que deram conta de um "mal-estar" entre o Presidência da Republica e o Executivo, 42,1% dos inquiridos consideram que Cavaco Silva é o responsável pelo atual estado das relações.

Já Passos Coelho é apontado por 15,5% dos portugueses como o culpado pela eventual tensão entre Belém e São Bento. Mais de 40% dos entrevistados responsabilizam ambos, Presidente da República e primeiro-ministro.

A avaliação negativa dada nestas três respostas poderá estar relacionada com a perda de popularidade do chefe de Estado. De janeiro para fevereiro, Cavaco Silva perdeu quase 12 pontos percentuais na sua popularidade e 31,8% dos portugueses consideram a atuação do Presidente da República como negativa.


Ficha técnica

Estudo de opinião efetuado pela Eurosondagem, S.A. para o Expresso e SIC, de 2 a 7 de fevereiro de 2012. Entrevistas telefónicas, realizadas por entrevistadores selecionados e supervisionados. O universo é a população com 18 anos ou mais, residente em Portugal Continental e habitando em lares com telefone da rede fixa. A amostra foi estratificada por Região (Norte - 20,0%; A.M. do Porto - 13,5%; Centro - 30,4%; A.M. de Lisboa - 26,6%; Sul - 9,5%), num total de 1010 entrevistas validadas. Foram efetuadas 1269 tentativas de entrevistas e, destas, 259 (20,4%) não aceitaram colaborar neste estudo de opinião. Foram validadas 1010 entrevistas, correspondendo a 79,6% das tentativas realizadas. A escolha do lar foi aleatória nas listas telefónicas e o entrevistado, em cada agregado familiar, o elemento que fez anos há menos tempo. Desta forma aleatória resultou, em termos de sexo, (feminino - 52,0%; masculino - 48,0%) e, no que concerne à faixa etária (dos 18 aos 30 anos - 16,2%; dos 31 aos 59 - 50,8%; com 60 anos ou mais - 33,0%). O erro máximo da amostra é de 3,08%, para um grau de probabilidade de 95,0%. Um exemplar deste estudo de opinião está depositado na Entidade Reguladora para a Comunicação Social.

Relacionados
10 fevereiro 2012

Pensões tramam Cavaco

53
10 fevereiro 2012

Portugueses não querem limite ao défice na ...

3
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Quando surgirão políticos com estatura moral?
carlos-carlos (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 22:25 | Sexta feira, 10 de fevereiro
Se Cavaco Silva é o Presidente de todos os portugueses, não é correcto ele estar muitíssimo bem, e os seus 'protegidos' estarem muito mal!

Era um sinal de dignidade da função, ele recusar os subsídios, mesmo que a lei o permita.

Lembram-se que Ramalho Eanes, dispensou ou o salário ou a reforma, quando a lei nada o obrigava, porque foi eleito Presidente?

Já não me recordo bem como foi, mas recordo esse acto de coragem e de estatura moral, que pelos vistos, já não se usa!

Não se esqueçam que os políticos estão na política para se servirem, por isso eles se esgadanham tanto para chegar ao 'pote'.

Estará para breve, uma nova classe de políticos, com estatura moral?
 
 Regras da comunidade
    Re: Quando surgirão políticos com estatura moral?    Ver comentário
AG1947 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:40 | Sexta feira, 10 de fevereiro
    Re: Quando surgirão políticos com estatura moral?    Ver comentário
carlos-carlos (seguir utilizador), 2 pontos , 23:31 | Sexta feira, 10 de fevereiro
Cavaco Silva não devia receber o 13º. e 14º. meses
Toni 2 (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 23:16 | Sexta feira, 10 de fevereiro
Diz o povo que cá se fazem cá se pagam, mas também que Deus castiga sem pau nem pedra, mas sempre ouvi dizer que quem espalha ventos se arrisca a colher tempestades. Se não é parece o castigo merecido por tudo o que fez a Sócrates. Seja qual for o Presidente e a sua cor politica devia exercer e sair do mandato com dignidade, mas Cavaco arrisca-se a que tal não aconteça. Nunca disse isto, mas para pessoa que se diz estar acima dos políticos e que tem atá ao presente passado pelos intervalos da chuva e para quem é tão sério que para o ser tão como ele, precisam de nascer duas vezes. A única atitude que se esperava era que tivesse optado pelo vencimento e não pelas reformas independente de estas serem superiores, mas porque ao mais alto dignatário da Nação se exige que dê o exemplo.
 
 Regras da comunidade
Re: Cavaco Silva não devia receber o 13.º e o 14.º
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 10:03 | Sábado, 11 de fevereiro
Olá Brinca,

Acho incrível como gente que anda por aqui e que supostamente está informada escreve coisas como aquelas escritas pelo "tábuarasa".

Bom fim-de-semana!
 
 Regras da comunidade
Cavaco Silva
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:36 | Sábado, 11 de fevereiro
Mais uma grande desilusão para a maioria do povo, mas são as alternativas que os partidos dá ao povo para escolher.
Certas declarações que fás nota-se uma verdadeira hipocrisia e que por muitas vezes sem o mínimo sentido de estado.
 
 Regras da comunidade
Ajudemos o senhor reformado!
Franco5612 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:54 | Sábado, 11 de fevereiro


Se o presidente não ganha para as despesas....

ajudemos o pensionista...

com 1% do nosso rendimento....
 
 Regras da comunidade
Nem ele nem qualquer outro!
Celtamente (seguir utilizador), 1 ponto , 22:47 | Sexta feira, 10 de fevereiro
Por uma questão moral o timoneiro deste barco à deriva deveria dar o exemplo, abdicando daquilo a que legalmente tem direito. A grande confusão resulta do BdP assumir que tem de cumprir com os pagamentos aos seus superreformados, como se não fosse possível fazer de outra maneira, ou aqui não há interesse nacional a sobrepor-se a tudo o resto?!
Pensar que ainda não à muito veio o paladino mor do BdP dizer que os cortes nos subsidios eram um mal necessário... pimenta no rabo dos outros é refresco!! Tenham vergonha e sejam coerentes!
 
 Regras da comunidade
O senhor Presidente da República Portuguesa...
tábuarasa (seguir utilizador), 1 ponto , 23:33 | Sexta feira, 10 de fevereiro
Ao não auferir o salário que lhe é devido por recusa pessoal incorre numa falta de respeito e consequente insulto a toda a nação portuguesa. Assim como um soldado ao serviço da nação não deve nem pode recusar o soldo que lhe é atribuído, por menor que ele seja, o Presidente da República no exercício das funções que lhe são atribuídas pelo voto democrático dos cidadãos não pode recusar o salário que lhe é devido pelas exercício das funções do seu cargo.
 
 Regras da comunidade
    Pequena achega    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 3:00 | Sábado, 11 de fevereiro
    Re: Pequena achega    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 10:04 | Sábado, 11 de fevereiro
    O "Socas" meteu água porque é do "Establishment".    Ver comentário
tábuarasa (seguir utilizador), 1 ponto , 11:17 | Sábado, 11 de fevereiro
Hum...
DuarteSilva.S (seguir utilizador), 1 ponto , 18:37 | Sábado, 11 de fevereiro
Na moral, claro que não deve receber.
Isso seria um insulto aos portugueses.
 
 Regras da comunidade
Sem vergonha?
l123 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:43 | Sábado, 11 de fevereiro
Sinceramente, nem me passa pela cabeça que, após tamanha calinada verbal ofendendo quase Portugal inteiro, ainda tenha o desplante e sem vergonha de aceitar receber subsídio de férias e de Natal, pagos com os impostos dos portugueses que ficam sem subsídios! Seria caso para uma manifestação em massa, porque seria o cúmulo da humilhação e desfeita a todos os governados.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Greve na CP: linha da Azambuja é a mais afetada
11:37 Quinta feira, 24 de maio de 2012,
Bob Dylan faz hoje 71 anos
10:54 Quinta feira, 24 de maio de 2012, 1
Miguel Relvas está disponível para ir ao Parlamento
10:41 Quinta feira, 24 de maio de 2012, 29
Greve na NAV provoca atrasos nos voos
10:13 Quinta feira, 24 de maio de 2012, 4
Aldeia indígena no Rio ameaçada por obras do Mundial 2014
10:01 Quinta feira, 24 de maio de 2012,
Google alerta para o cibercrime e a censura
9:51 Quinta feira, 24 de maio de 2012, 1
Greve: Lisboa quase sem comboios
8:30 Quinta feira, 24 de maio de 2012, 4
Qual dos super-herói irá sair do armário?
22:58 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 31
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB