24/05/2012 atualizado às 11:51

Caso Freeport tem desde início uma escuta que envolve Sócrates

Chamada interceptada dois dias depois da abertura do inquérito em 2005 referia pagamento de €500 mil.

Micael Pereira
9:20 Terça feira, 17 de março de 2009
Caso Freeport tem desde início uma escuta que envolve Sócrates

Uma escuta telefónica de 17 minutos, feita a uma pessoa envolvida no caso Freeport, inclui uma afirmação que liga o alegado pagamento de 'luvas' em troca da aprovação do outlet ao primeiro-ministro, José Sócrates. A intercepção remonta a 9 de Fevereiro de 2005, dois dias após a abertura do inquérito pelo Ministério Público do Montijo, apurou o Expresso, depois de ter autorização do Tribunal Constitucional para consultar esta semana os oito volumes do processo de fuga de informação que condenou o inspector Elias Torrão, da Polícia Judiciária de Setúbal.

A passagem em forma de desabafo - "vão mas é chatear o Sócrates porque ele é que recebeu os 500 mil" - é descrita pela inspectora titular da investigação, Carla Gomes, durante uma inquirição. O processo paralelo do inspector Torrão dá conta ainda de que um conjunto de dados sobre o património de Sócrates foi enviado em 2006 para os autos da investigação ao Freeport.

A conversa interceptada a 9 de Fevereiro de 2005 surge também referida em duas ocasiões pela coordenadora da PJ de Setúbal, Maria Alice Fernandes, e aconteceu no mesmo dia em que a PJ montou seis buscas em vários pontos de Alcochete, nas vésperas de "O Independente" ter publicado, a 11 de Fevereiro, uma notícia em que referia o nome de Sócrates como fazendo parte da lista de suspeitos do caso. O que significa que a escuta já existia quando, na altura, a direcção nacional da PJ e a Procuradoria-Geral da República se apressaram a afirmar que Sócrates não constava do processo.

Em nenhuma das referências consultadas pelo Expresso vem quem é o suspeito sob escuta, sendo que o nome consta dos 9 volumes e 230 apensos do inquérito-crime do Freeport, ainda em segredo de justiça e ao qual o Expresso não teve acesso.

Numa acareação que confrontou Maria Alice com Torrão, a coordenadora acrescentou que a escuta foi ouvida em alta voz nas instalações da PJ de Setúbal na presença dela, de Carla Gomes, de Torrão e de mais três inspectores, "na qual o indivíduo interceptado revelava elementos importantes para a investigação".

Os depoimentos de Maria Alice para o processo de fuga de informação dão a entender que estiveram sob escuta nesse dia, pelo menos, indivíduos relacionados com a busca feita especificamente à Câmara de Alcochete.
A coordenadora da PJ revelou que ela própria teve de se deslocar com urgência no final da manhã ao tribunal do Montijo para ser autorizada a incluir nas escutas um novo número, depois de a sua equipa ter concluído que o telemóvel do então presidente da autarquia, José Dias Inocêncio, estava desactivado.

Dados sobre património


Outra das revelações que os oito volumes integrais do processo do inspector Torrão trazem é o facto de uma procuradora-adjunta do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa ter remetido para inclusão no processo-crime do Freeport um dossiê de 145 páginas que incluía "certidões registrais relativas à aquisição e venda de património por José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa e outros actos jurídicos relativos à sua vida privada", segundo consta de um despacho de 23 de Janeiro de 2006.

No ofício assinado pela procuradora Inês Bonina, lê-se que o dossiê de 145 páginas foi-lhe entregue uma semana antes pela coordenadora da PJ Maria Alice Fernandes. "A nosso ver, e após se ter procedido à sua leitura e análise, a referida documentação não se reveste de qualquer interesse para a presente investigação (sobre a fuga de informação), contudo, a sua pertinência para a investigação em curso no âmbito do NUIP 77/05.2JASTB (processo de corrupção do Freeport) deverá ser ponderada pelo Ministério Público".

Um dos argumentos usados nas inquirições por Maria Alice para não ter incluído antes, por sua iniciativa, a documentação relativa à vida privada de Sócrates no processo sobre corrupção prende-se com a tese de no inquérito aberto a 7 de Fevereiro de 2005 "apenas estarem em causa as relações entre a câmara municipal de Alcochete, o complexo Freeport e os serviços de consultadoria identificados no processo-crime e em relação aos quais foram pedidas as buscas".

 


Sócrates e o Freeport

9 de Fevereiro de 2005 Um suspeito interceptado fala de Sócrates ao telefone


11 de Fevereiro de 2005 Duas testemunhas referem conversas sobre Sócrates


30 de Janeiro de 2006 Dossiê sobre património de Sócrates é junto ao processo


3 de Março de 2006 'Luvas' a Sócrates são admitidas por Charles Smith num vídeo


22 de Janeiro de 2009 Busca a casa de tio de Sócrates


Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 4    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
A DEMISSÃO DE SÓCRATES É IMPERATIVO DEMOCRÁTICO
ulisses32 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 10:00 | Terça feira, 17 de março de 2009
Portugal não pode tolerar a manutenção no exercicio de funções de um primeiro-ministro sobre o qual recaiem graves suspeitas de envolvimento num processo de corrupção.

O Sr. Presidente da República deve proceder à sua imediata demissão.

Portugal não pode parar.

Movimento de Cidadãos livres
 
 Regras da comunidade
    Re: A DEMISSÃO DE SÓCRATES É IMPERATIVO DEMOCRÁTI    Ver comentário
flouro (seguir utilizador), 1 ponto , 12:10 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: A DEMISSÃO DE SÓCRATES É IMPERATIVO DEMOCRÁTI    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 12:24 | Terça feira, 17 de março de 2009
    A DEMISSÃO DE SÓCRATES É IMPERATIVO DEMOCRÁTI    Ver comentário
sardinha assada (seguir utilizador), 1 ponto , 17:52 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: A DEMISSÃO DE SÓCRATES É IMPERATIVO DEMOCRÁT    Ver comentário
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 22:02 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: A DEMISSÃO DE SÓCRATES É IMPERATIVO DEMOCRÁTI    Ver comentário
Thors (seguir utilizador), 1 ponto , 13:40 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: A DEMISSÃO DE SÓCRATES É IMPERATIVO DEMOCRÁTI    Ver comentário
portugal manipulado (seguir utilizador), 1 ponto , 17:05 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: A DEMISSÃO DE SÓCRATES É IMPERATIVO DEMOCRÁTI    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 18:49 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: A DEMISSÃO DE SÓCRATES É IMPERATIVO DEMOCRÁTI    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 18:36 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: A DEMISSÃO DE SÓCRATES É IMPERATIVO DEMOCRÁTI    Ver comentário
pastorpato (seguir utilizador), 1 ponto , 2:25 | Segunda feira, 23 de março de 2009
O MELHOR DA FESTA AINDA AÍ VEM
Musoko (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 19:07 | Terça feira, 17 de março de 2009
Num dos meus primeiros posts eu advertia: ainda aí vêm as escutas telefónicas, isto é apenas o começo. E aí estão. Agora vai começar a verdadeira guerra, o vale tudo. Vai envolver o PM. Ou não passa tudo de uma campanha «negra» e então o PM deverá de imediato desmonta-la, porque tem meios e poder para isso, e tb tem esse direito, accionando quem está por trás da difamação. Ou «tem culpas no cartório» e deve de imediato também assumi-las e pesir a demissão do seu cargo. Não fica bem fugir para a frente, fugir para a «esquerda», anunciar mais umas medidas sociais, etc., não é disso que se trata, trata-se da imagem do PM de Portugal, da sua seriedade, da sua verticalidade.
O «melhor da festa» ainda aí vem. Portanto, o PM tem de parar de correr os 5 mil metros, parar mesmo e dizer com verdade: o que se passa é isto... Com todas as consequências. Todos ficamos á espera.
Rui Ramos
 
 Regras da comunidade
    Re: O MELHOR DA FESTA AINDA AÍ VEM    Ver comentário
lord byron (seguir utilizador), 1 ponto , 10:23 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: O MELHOR DA FESTA AINDA AÍ VEM    Ver comentário
mjap (seguir utilizador), 1 ponto , 12:21 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: O MELHOR DA FESTA AINDA AÍ VEM    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 2:26 | Quinta feira, 19 de março de 2009
NO ME LO CREO
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 9:56 | Terça feira, 17 de março de 2009
QUE ÉS MENTIRA...TODO ES UNA CAMPAÑA NEGRA CONTRA EL POLITICO CON NOMBRE DE FILOSOFO

aguardemos serenamente pelos novos episodios
 
 Regras da comunidade
    Mas é claro...    Ver comentário
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 11:59 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Mas é claro...    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 14:09 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Mas é claro...    Ver comentário
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 19:41 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Mas é claro...    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 20:12 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Mas é claro...    Ver comentário
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 8:51 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: Mas é claro...    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 9:39 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: Mas é claro...    Ver comentário
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 13:34 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: Mas é claro...    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 14:23 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: Mas é claro...    Ver comentário
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 14:35 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: Mas é claro...    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 16:40 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: Mas é claro...    Ver comentário
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 7:21 | Quinta feira, 19 de março de 2009
    Re: Mas é claro...    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 8:55 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: NO ME LO CREO    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 17:41 | Terça feira, 17 de março de 2009
Não ha fogo sem fumo ????????????
zeizei (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 12:09 | Terça feira, 17 de março de 2009
Como é possível haver tanta fogueira sem ninguém se queimar e não haver fumo visível? O PM tem razão isto é!! !!!!! só pode ser magia negra. Não não isto são aquelas braseiras novas e ecológicas que parecem brasas mas não são, é só fogo de vista
 
 Regras da comunidade
    Re: Não ha fogo sem fumo ????????????    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 19:03 | Terça feira, 17 de março de 2009
Palavras leva-as o vento...
Nanquim (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 12:54 | Terça feira, 17 de março de 2009
Mas no meu ponto de vista o que é impressionante são os três últimos paragrafos.
Em Fevereiro de 2005, Maria Alice não viu a importancia dos documentos registrais. Foi preciso esperar quase um ano Janeiro de 2006 Para que os documentos fossem enviados ao processo freeport.
Provavelmente até hoje ninguém se lembrou de cruzar essas informações com as declarações de IRS para ver se José Socrates tem rendimentos declarados que justifiquem as transações imobiliárias.
A importância deste cruzamento de documentação é que caso "não batesse a bota com a perdigota" estaria justificada a necessidade do levantamento do segredo bancário das contas de JC e da sua mamã, mas não os investigadores andam é preocupados com o diz que disse... devem ser discipulos de Freud e gostam de ficar sentados no divã a ouvir os pensamentos dos outros.
Aliás se ele é inocente porque não se dirige ao tribunal e dá ele mesmo a autorização para que se faça a auditoria ás contas bancárias? Afinal quem não deve não teme...
Mas 4 anos depois das referidas certidões o que foi feito?
É por isso que não acredito na tese da campanha negra, pois parece mais é que houve uma campanha branca para abafar tudo o se referisse ao PM... "a bem da nação" claro... porque ele até é inocente!!!
 
 Regras da comunidade
    Re: Palavras leva-as o vento...    Ver comentário
bivolta (seguir utilizador), 1 ponto , 16:46 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Palavras leva-as o vento...    Ver comentário
Com.ta tranquilidade (seguir utilizador), 2 pontos , 22:51 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Palavras leva-as o vento...    Ver comentário
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 12:35 | Quarta feira, 18 de março de 2009
Passamos da Europa para a América do sul.
userEX66514 (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 13:26 | Terça feira, 17 de março de 2009

O sócrates é o maior da cantareira. O maior das negociatas. Nunca se viu tanto negócio bizarro em Portugal com empresas inventadas à pressão e tantos ajustes directos e tantas coisas de interesse público a avançarem. E tantos dinheiros desviados entre amigos e familiares. Salvé ao zé, que nos colocou a viver um drama sul-americano. Negócios, polícia e juizes controlados...alguns. Negócios venezuelanos ao melhor nível.
 
 Regras da comunidade
VOU CHOCAR ALGUMAS PESSOAS
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 20:35 | Terça feira, 17 de março de 2009
O que vou escrever a seguir poderá chocar algumas pessoas. Esta questão está para além de Sócrates, de Ferreira Leite, de Portas, de Alegre, de Louçã, de Jerónimo e dos respectivos partidos. Há um núcleo de poder acima deles, ultrassecreto, um superpoder estratégico, que une transversalmente os poderes e parapoderes, mantém a estabilidade, o equilíbrio, a continuidade. Ora, Sócrates neste momento não tem alternativa para o substituir e isso constitui preocupação para essa verdadeira «central de poder». Nem no PS nem nos outros partidos. MFL foi lançada de emergência em velocidade turbo mas pode não chegar lá. Mas esse não é o fulcro da questão. É este: se Sócrates se demite quem conquista força é Manuel Alegre e os Soares e neste momento isso não pode acontecer porque desestabiliza o PS. Por isso Guterres já falou e falou «muito bem», desmentiu, é sempre esse o primeiro passo que é mandado dar. Sócrates só tem condições para se demitir em consequência do Freeport e Cia se um Guterres se chegar á frente e «refundar» o PS.
Não viram a posição unânime de todos os líderes qd reagiram ao Freeport? A tentativa de desvalorização? (Talvez o BE se tenha afastado um pouco mas eles têm de fazer o papel de «enfants terribles», nunca serão poder). A lição estava estudada.
Rui Ramos
 
 Regras da comunidade
    Re: Rui...deixa-te de explicações elaboradas    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 22:53 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: A culpa é do Sistema    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 9:17 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: VOU CHOCAR ALGUMAS PESSOAS. a mim não    Ver comentário
bivolta (seguir utilizador), 1 ponto , 22:33 | Terça feira, 17 de março de 2009
Re: Rui...deixa-te de explicações elaboradas
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 11:01 | Quarta feira, 18 de março de 2009
O co-comentador Odisseia na Terra chamou um nome ao poder secreto: maçonaria. Mas ele ultrapassa a maçonaria, a maçonaria não é um poder supremo, faz parte dele, mas é intermediária, assim como o Opus Dei, a Defesa do Ocidente, Bildergerg, são algumas das faces mais ou menos visíveis. Esse poder não tem nome nem forma. A maçonaria mandou De Klerk fazer as pazes com Mandela, mandou os israelitas e Arafat fazerem as pazes. Quem dirigiu todo o processo das reverências de Cavaco Silva e José Sócrates a José Eduardo dos Santos? É um poder transversal, neste momento a maçonaria tem o poder executivo mas o Opus Dei tem o poder «real» não-executivo (Cavaco).
No imediato, sim, em Portugal os dois poderes intermédios lutam pelo controlo da influência - maçonaria#opus dei, envolvendo todos os partidos (o BE pensa que está fora mas não está), puras marionetas. Na comunicação social quem manda? Nos tribunais quem manda?
Rui Ramos
 
 Regras da comunidade
não entendi nada....
carlos oeiras (seguir utilizador), 1 ponto , 10:41 | Terça feira, 17 de março de 2009
Esta suposta escuta é uma conversa de quem com quem?
será possivel fazer noticias com tão pouca materia?
quem falou com quem? é o minimo que se teria também de saber e já agora o enquadramento da conversa. Uma frase solta numa conversa de 10 ou 20 minutos vale o que vale, muito pouco.
 
 Regras da comunidade
    Re: é que é já a seguir    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 10:56 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: não entendi nada....    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 11:09 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: não entendi nada....    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 14:18 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: não entendi nada....    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 9:31 | Quarta feira, 18 de março de 2009
Liberdade para Portugal Já
Bomfim (seguir utilizador), 1 ponto , 10:54 | Terça feira, 17 de março de 2009
Temos de nos unir pela patria www,reifazdeconta.com toda a verdade sobre a questão dinástica!
 
 Regras da comunidade
o Expresso disse estA dito....CULPADO
L M O (seguir utilizador), 1 ponto , 11:15 | Terça feira, 17 de março de 2009
PRA CADEIA JA!!!!!!

manda a direita execravel comanditada por este jornal de primeira categoria e linha de investigacao do melhor a nivel mundial. Talvez sO ultrapassado pelo jornal do Incrivel.

Socrates E dos nossos, zigzagueia qual serpentina, tem manhas, "oriente-se" bem, mas nunca, mesmo nunca, este paIs teve um PM que luta-se tanto e com tanta determinacao pelas causas perdidas deste paIs.
E nao vai mais longe porque nao o deixam, esta bloqueado e no entanto continua a disparar.

Metam lA o Santana Lopes ou a Manuela, um E sO rir a outra sO chorar.
 
 Regras da comunidade
    Passamos da Europa para a América do sul.    Ver comentário
userEX66514 (seguir utilizador), 1 ponto , 13:23 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: o Expresso disse estA dito....CULPADO    Ver comentário
lord byron (seguir utilizador), 1 ponto , 20:00 | Quarta feira, 18 de março de 2009
É VERDADE OU É MENTIRA?
zeddd (seguir utilizador), 1 ponto , 11:32 | Terça feira, 17 de março de 2009
Muito se tem dito, mas a verdade só há uma. (será que vale a pena saber a verdade,precisamos de agir contra a crise e não perder tempo com esta questão, mais tarde depois de haver uma estrategia para a crise com bom senso, que vão todos a tribunal que se culpem os culpados, mas agora acordem, a nação tem de rumar para o mesmo lado, parem as esquerdas e as direitas, e rumem todos para o mesmo sentido!)
 
 Regras da comunidade
    É VERDADE OU É MENTIRA?    Ver comentário
sardinha assada (seguir utilizador), 1 ponto , 11:53 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: É VERDADE OU É MENTIRA?    Ver comentário
entalado (seguir utilizador), 1 ponto , 12:02 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: É VERDADE OU É MENTIRA?    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 13:04 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: É VERDADE OU É MENTIRA?    Ver comentário
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 13:06 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: É VERDADE OU É MENTIRA?    Ver comentário
Thors (seguir utilizador), 1 ponto , 13:47 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: É VERDADE OU É MENTIRA?    Ver comentário
zeddd (seguir utilizador), 1 ponto , 18:06 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: É VERDADE OU É MENTIRA?    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 14:25 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: É VERDADE OU É MENTIRA?    Ver comentário
zeddd (seguir utilizador), 1 ponto , 18:00 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: É VERDADE OU É MENTIRA?    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 18:35 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: É VERDADE OU É MENTIRA?    Ver comentário
bivolta (seguir utilizador), 1 ponto , 16:55 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: É VERDADE OU É MENTIRA?    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 1 ponto , 20:10 | Segunda feira, 23 de março de 2009
Campanha negra.???....ahahahahah
bivolta (seguir utilizador), 1 ponto , 12:31 | Terça feira, 17 de março de 2009
Nem Sócrates, nem Santos Silva apresentaram qualquer desmentido ao que foi publicado e dito na TVI, no Publico e foi confirmado pela entidade responsavel pelo Código Deontologico dos Jornalistas que nada foi escrito ou dito que infrigisse o respectivo código.

Sócrates está a fazer o papel de coitadinho...quando já devia ter pedido a demissão para que a investigação decorresse sem influencias politicas.

A passagem que transcrevo do corpo da peça é bem elucidativa de quanto é prejudicial qualquer interferencia no processo. Leiam sff.

"A conversa interceptada a 9 de Fevereiro de 2005 surge também referida em duas ocasiões pela coordenadora da PJ de Setúbal, Maria Alice Fernandes, e aconteceu no mesmo dia em que a PJ montou seis buscas em vários pontos de Alcochete, nas vésperas de "O Independente" ter publicado, a 11 de Fevereiro, uma notícia em que referia o nome de Sócrates como fazendo parte da lista de suspeitos do caso. O que significa que a escuta já existia quando, na altura, a direcção nacional da PJ e a Procuradoria-Geral da República se apressaram a afirmar que Sócrates não constava do processo."

Haja Justiça, mas antes investigação sem peias.

 
 Regras da comunidade
    Re: Campanha negra.???....ahahahahah    Ver comentário
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 12:56 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: As contradicções de Sócrates .. ahahahahahhaha    Ver comentário
bivolta (seguir utilizador), 1 ponto , 16:39 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Campanha negra.???....ahahahahah    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 17:29 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Campanha negra.???....ahahahahah    Ver comentário
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 19:01 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Campanha negra.???....ahahahahah    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 20:08 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Campanha negra.???....ahahahahah    Ver comentário
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 21:23 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Campanha negra.???....ahahahahah    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 22:39 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Campanha negra.???....ahahaha + TVI no ROL    Ver comentário
bivolta (seguir utilizador), 1 ponto , 22:47 | Terça feira, 17 de março de 2009
Por falar em corrupção...
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 12:32 | Terça feira, 17 de março de 2009
Dado a grandeza e qualidade das informações que o Expresso tem acesso, poderia abrir (a par da área dedicada ao freeport) uma "investigação" ao método que os jornalistas (em geral claro) usam para ter acesso a informação confidencial, é que ouvi um "desabafo" que esses determinados jornalistas pagam "luvas" pelas informações, será verdade!? Espero pela vossa investigação…

Agora a notícia:
Excelente notícia, pena não se perceber nada, pois de 17 minutos retira-se "A passagem em forma de desabafo", e mostrar o que não é em "forma de desabafo" não interessava!? Se calhar descredibilizava (ainda) mais a "notícia".

Corrupção!?
Preservação da fonte jornalística!? Mesmo de pessoas que estejam a cometer crimes a fornecer essas informações!?
Porque são essas mesmas pessoas que dão informações tambem aos arguidos possibilitando os mesmos de conseguir "fugir" à justiça! Se querem mesmo acabar com os politicos corruptos, acabem com estas pessoas que tem acesso a informação confidencial e a distribuem a tudo e a todos, sem receberem nada (tá claro), é tudo em nome da "contra a corrupção" (dos outros). :D
 
 Regras da comunidade
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 17:27 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 19:04 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 19:19 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 19:38 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 20:24 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 20:35 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 20:51 | Terça feira, 17 de março de 2009
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 12:00 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 12:24 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 14:49 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
comentador_braga (seguir utilizador), 1 ponto , 14:52 | Quarta feira, 18 de março de 2009
    Re: Por falar em corrupção...    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 16:52 | Quarta feira, 18 de março de 2009
Sócrates e PS: corram com assessoria comunicação!
cristo rey (seguir utilizador), 1 ponto , 13:06 | Terça feira, 17 de março de 2009
...Recorram à maçonaria que é muito mais eficaz!

...ou recorrem à Maçonaria, que é muito mais eficaz do que as agências e assessorias de comunicação, ou Sócrates e o PS vão mesmo bater no fundo.

...E depois os toscos José Lelo e Santos Silva ainda ajuda a piorar a imagem de Sócrates.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 4    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 128
Freeport: arquiteto nega contactos privilegiados com Governo ou PS
12:37 Terça feira, 13 de março de 2012, 5
Freeport: PGR abre processo a magistrados que investigaram o caso
21:29 Quarta feira, 29 de dezembro de 2010, 19
Freeport vai a julgamento
21:56 Quinta feira, 25 de novembro de 2010, 37
Procuradores do Freeport dizem-se vítimas de campanha
15:03 Quarta feira, 11 de agosto de 2010, 28
Monarquia e Hierarquia versus Procuradoria
19:24 Segunda feira, 9 de agosto de 2010, 18
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB