24/05/2012 atualizado às 1:52
Página Inicial » Atualidade » Casa Pia: Juiz prevê mais um adiamento da sentença

Casa Pia: Juiz prevê mais um adiamento da sentença

O juiz do processo Casa Pia acusou os advogados de defesa de terem aberto "uma nova batalha jurídica" que pode voltar a adiar a leitura da sentença

18:58 Quinta feira, 5 de agosto de 2010
O juiz do processo Casa Pia Lopes Barata acusou hoje os advogados de defesa de terem aberto "uma nova batalha jurídica" que pode adiar, mais uma vez, a leitura do acórdão, marcada para 03 de setembro.
 
"Foi aberta uma nova batalha jurídica no processo [...]. Em cada audiência [os advogados] têm reiteradamente suscitado irregularidades e nulidades a que não assistimos em nenhum outro processo no país", ditou Lopes Barata para a ata da audiência.  
 
No entender do juiz do coletivo, esta atuação "entra em contradição com a urgência não só dos sujeitos processuais, mas também do tribunal, em que seja proferida uma decisão final".  
 
"O conhecimento que temos do que costuma acontecer sempre que são suscitados incidentes é que a marcha do processo sofre um atraso inexorável. Prevejo que é isso que vai acontecer com a referida batalha jurídica que se abriu na presente audiência", estimou o juiz.  
 
Lopes Barata disse ainda prever que "não será possível à colega relatora do acórdão [a presidente do coletivo] proferir decisão dia 03 de setembro".
   
O magistrado classificou ainda o processo de "mediana complexidade", lembrando que "não tem mais do que duzentas páginas de pronúncia".

Sá Fernandes mostra-se "ofendido" 


Esta posição assumida pelo juiz desagradou ao defensor do arguido Carlos Cruz , Ricardo Sá Fernandes, que se manifestou "ofendido", mas teve a concordância do advogado que representa as vítimas da Casa Pia, Miguel Matias.  
 
O advogado do arguido Manuel Abrantes, ex-provedor da instituição, e que hoje apresentou um requerimento que terá que ser decidido pelo coletivo num prazo de dez dias, garantiu não se ter sentido "minimamente atingido" pelas críticas do juiz.  
 
O julgamento do caso de pedofilia na Casa Pia conheceu hoje uma nova sessão antes da leitura da sentença, agendada para 03 de setembro, pois segundo a legislação o processo não pode estar mais de 30 dias sem produzir prova.   
 
A leitura do acórdão deste julgamento, a decorrer no Tribunal Criminal de Lisboa, no Campus da Justiça, já foi adiada duas vezes.  
 
A leitura do acórdão do processo Casa Pia foi adiada de 09 de julho, a data inicial, para 05 de agosto, sendo novamente adiada para 03 de setembro próximo. 
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Atualmente
caprylm56 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 19:19 | Quinta feira, 5 de agosto de 2010
A justiça não tem profissionais, mas sim mercenários da pior espécie.
 
 Regras da comunidade
É como o algodão
CãodaRosa (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 22:02 | Quinta feira, 5 de agosto de 2010
A leitura da sentença no Processo Casa Pia, faz lembrar aquele anúncio do "algodão não engana" porque os sucessivos adiamentos são feitos para dar argumento à defesa para apresentar requerimentos e depois dizer-se que são estes os seus causadores. Transforma-se a coisa naquela questão de se saber quem nasceu primeiro se a galinha se o ovo e ninguém tem resposta ou todas as respostas servem, porque sem galinha não há ovo e sem ovo não existem pintos. O circo continua, a tenda está armada e o melhor é pegar numa esponja e apagar tudo, faz-se de conta que os abusos não existiram, a investigação foi o segundo acto de uma peça teatral mal escrita, a instrução a história do último fugitivo de Alacatraz e o julgamento a última cena de uma comédia que só existiu na imaginação do colectivo de juízes. No final mesmo, em vez de três pancadas de Molière, dão-se trinta pauladas nas vítimas, como penitência e culpam-se de todos os "males" dos suspeitos que são gente de bem, da alta, bem educados e incapazes de fazer mal alguém. Não era um "The end" muito mais bonito, assim com o caminho que leva ainda vão ver o julgamento anulado, ou os arguidos absolvidos e bem pagos com dinheirinho do nosso bolso, isto se sobrar algum da indemnização ao Pedroso de Almada. Depois não digam a ninguém que estou maluquinho de todo.
 
 Regras da comunidade
Todos sabemos, ou pensamos....
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 9:53 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
.... que sabemos aquilo que aconteceu.

Todos sabemos (e disto temos a certeza) que a Justiça, além de lenta é, muitas vezes, mal tratada pela incompetência dos seus principais protagonistas (M. Público e Juizes).

Sabemos também que as Leis são feitas por Politicos, na sua maioria oriundos da área de Direito e, naturalmente, suficientemente complexas e vagas, em moldes a criar situações dúbias de confusão que permitam o arrastar eterno dos processos.

Claro, enquanto os processos se vão arrastando, os Advogados vão "facturando" e bem.......

Portanto, neste (e nutros casos mediáticos), não interessa muito como vai acabar pois, o tempo que já decorreu, as coisas que, mesmo em "segredo de justiça", foram "passando" para alguns jornais são mais que suficientes para que a maioria, até por cansaço, já não queiram mais saber do assunto.

Neste caso o espetáculo já acabou há muito tempo.....
 
 Regras da comunidade
Gente conhecida sem vergonha
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 21:01 | Quinta feira, 5 de agosto de 2010
As vitimas de pedofilia da Casa Pia nao tem dinheiro para pagar campanhas junto da opiniao pública que a faça lembrar os crimes contra a sua Dignidade e que o Tribunal está a julgar. Contrariamente, Carlos Cruz e outros arguidos, tudo estao a fazer para sair ilesos de um processo que trouxe á opiniao pública o mais vergonhoso envolvimento de gente conhecida no mundo dos pobres, dos humildes e sem família.
 
 Regras da comunidade
De "irregulariade" em "irregularidade" processoal
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 2 pontos , 22:09 | Quinta feira, 5 de agosto de 2010
até à victoria final. Nem que seja uma virgula mal colocada...
 
 Regras da comunidade
Isto é uma vergonha
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 22:43 | Quinta feira, 5 de agosto de 2010
Nem vale a pena comentar.
Este processo "pára-arranca" só nos cobre de ridículo aos olhos do mundo. Os Portugueses deviam exigir que se acabasse a brincadeira!
 
 Regras da comunidade
Sentença oficial vs popular
Frei Emílio (seguir utilizador), 1 ponto , 21:15 | Quinta feira, 5 de agosto de 2010
A sentença já há muito que foi proclamada.
A leitura da mesma a cargo do Juiz será apenas um proforma.
Há muito que a sorte dos arguidos está sentenciada. E todos eles sabem disso. De sobejo.
 
 Regras da comunidade
ATÉ O BIBI SE VAI SAFAR
aldrabado (seguir utilizador), 1 ponto , 9:42 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
e depois vêm os pedidos de indemnização ao Estado , como no caso do P.Pedroso, panilha do PS. Foram eles que aprovaram a lei do casamento dos panilhas, por isso, namoro com "amassos" antes do casamento não é grave, grave é o facto de incluirem menores. No tempo do Estado novo a relação sexual com menor sem casamento, mesmo que o outro também fosse menor, ou casava ou dava dois anos de pildra. Recuperavam essa lei e agora como é legal a "coisa" entre indivíduos do mesmo sexo, estava tudo resolvido.... ou então casem-nos!!!!
 
 Regras da comunidade
JUÍZES VERSUS ADVOGADOS
Anamanacosta (seguir utilizador), 1 ponto , 10:04 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010

Cá está mais um exemplo do mau funcionamento da Justiça em Portugal. O juiz queixa-se de que os advogados levantam “irregularidades e nulidades a que não assistimos em nenhum outro processo no país”. Mas não refere que a lei permite e prevê estes incidentes que dão muito dinheiro a ganhar aos advogados. Será que se os processos fossem mais céleres, ou seja se os agentes da Justiça trabalhassem melhor e mais depressa o número de incidentes não seria menor?
 
 Regras da comunidade
pois é
SETEDEESPADAS (seguir utilizador), 1 ponto , 10:26 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
Na opinião dos juizes.Todos os arguidos são inocentes.Os culpados são os queixosos. Mas todos nós sabemos quem são os culpados.E ainda lá faltam alguns.CAMBADA DE..........
 
 Regras da comunidade
O destino do caso já todos imaginam...
éofimdapicada (seguir utilizador), 1 ponto , 11:27 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
O processo caminha inexoravelmente para a prescrição. è mais um caso num País sem justiça. A justiça formal prevalece sempre sobre a material sendo esta, ou seja a aplicação dos preceitos materiais aos casos concretos a que devia ser privilegiada. Aquilo que temos é uma cambada de advogados com a escola toda que pagos a peso de ouro exploram todas as lacunas processoais da justiça (que + parece um queijo da ilha) em claras manobras dilactórias. O mais grave, é que temos um ministro da justiça que esse sim parece a "rainha de Inglaterra". Quando foi escolhido este cromo, já se sabia que nada iria mudar na justiça, ou não fora este o ministro da reforma do Estado do tempo de Guterres que não fez a ponta de um chifre?? Desde o tempo das lutas académicas dos anos 60 Alberto Costa, tem-se limitado a viver à conta do PS e do Estado sem fazer népia...
 
 Regras da comunidade
Justica portuguesa no seu melhor
jota77 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:16 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
Como previsto a montanha vai parir um rato, e ninguém serà condenado porque nao ha vontade para tal, mais um caso que vai ficar abafado, porque os arguidos tem peso na sociedade portuguesa, se fosse mais um zé ninguém que teve o azar de fumar uma ganza e ter outra no bolso là ia de cana uns aninhos mesmo que fosse jovem e isso metesse em perigo o resto da sua vida, mas para ilibar uns tem que se punir outros afim de consolidar as estatisticas da justica. Justica eu disse jusica?? Mas existe esta palavra em portugal? ha é ? E em que casos? hà ok, para os tristes e sem recursos, onde qualquer advogado oficioso é um semi-deus e um Juiz é OMNIPOTENTE, até um simp às vezes parece um extra terrstre. jromao

  ext

 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Que super-herói irá sair do armário?
22:58 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 2
CES defende reavaliação da consolidação orçamental
21:36 Quarta feira, 23 de maio de 2012,
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 4
Passageira de avião desviado retida
19:45 Quarta feira, 23 de maio de 2012,
Madeirenses acusam Governo de degradar Serviço de Saúde
19:04 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 11
Relvas responde à ERC pessoalmente
19:00 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 23
Segredos da rede ligada a Duarte Lima revelados pela Visão
18:42 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 22
Filas de trânsito de quase 300 km em São Paulo
17:32 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB