24/05/2012 atualizado às 1:52
Página Inicial » Desporto » Carlos Queiroz suspenso por seis meses

Carlos Queiroz suspenso por seis meses

Autoridade Antidopagem de Portugal castigou Carlos Queiroz com seis meses de suspensão, por perturbação de um controlo antidoping. O selecionador vai recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto. Concorda com esta decisão? Participe no debate, dê-nos a sua opinião.

17:01 Segunda feira, 30 de agosto de 2010

O selecionador português de futebol, Carlos Queiroz, foi hoje suspenso por seis meses por perturbação de um controlo antidoping, anunciou hoje em comunicado a Autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP).

A pena mínima em que incorria Carlos Queiroz era de dois anos, mas a ADoP, segundo revelou à Agência Lusa fonte próxima ao processo, teve em consideração atenuantes e reduziu o castigo para apenas seis meses.

A decisão foi tomada após a audição do Conselho Nacional Antidopagem (CNAD), que se pronunciou favoravelmente por unanimidade relativamente ao processo disciplinar de Carlos Queiroz, que foi avocado à Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

Dúvidas sobre início da suspensão


O comunicado não especifica se a suspensão se inicia hoje ou se reporta a 19 de agosto, data em que o Conselho de Disciplina da FPF suspendeu Carlos Queiroz por um mês, pelos insultos contra uma brigada da ADoP, castigo do qual o treinador recorreu para o Conselho de Justiça federativo.

O Conselho de Disciplina considerou "parcialmente procedente" e deu "por provada" a acusação deduzida na nota de culpa contra o selecionador nacional pelos insultos proferidos a 16 de maio durante o estágio da seleção na Covilhã, de preparação para o Mundial 2010.

Recorde-se que o Conselho de Disciplina entendeu ainda condenar Carlos Queiroz a uma multa de mil euros e arquivou o processo referente à violação da lei antidopagem (27/2009, de 19 de junho), absolvendo o treinador do ilícito disciplinar por obstrução à realização dos controlos antidoping a jogadores da seleção.

Carlos Queiroz só pode recorrer no estrangeiro


Na nota, a ADoP adianta que as deliberações tomadas na reunião de hoje, bem como a respetiva fundamentação, serão comunicadas ao selecionador português, à FPF e à Agência Mundial Antidopagem.

De acordo com a legislação em vigor, o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS), com sede em Lausana, na Suíça, é a única instância de recurso do selecionador português.

A suspensão da ADoP implica que Carlos Queiroz falhe os primeiros quatro jogos de Portugal no Grupo H de apuramento para o Euro 2012. Além da receção ao Chipre, a 3 de setembro, e da deslocação à Noruega, no dia 7, cuja ausência já era conhecida devido à suspensão federativa, Carlos Queiroz vai também falhar a receção à Dinamarca, de 8 de outubro, e o embate na Islândia, a 12.

Lusa
Palavras-chave  Desporto
Relacionados
23 março 2011

Tribunal do Desporto dá razão a Carlos Queiroz

21
11 outubro 2010

Processo Queiroz: Recurso do ex-selecionador ...

1
21 setembro 2010

Carlos Queiroz apresenta queixa-crime no DIAP

18
17 setembro 2010

Carlos Queiroz vai apresentar queixa-crime ...

13
09 setembro 2010

Queiroz fora da seleção

62
06 setembro 2010

Laurentino Dias não comenta acusações de Queiroz

9
03 setembro 2010

FIFA põe-se à margem do caso Queiroz

3
02 setembro 2010

Queiroz recorre para o tribunal de Lausana

11
02 setembro 2010

Queiroz: ADoP contesta Conselho de Disciplina ...

10
01 setembro 2010

ADoP vai publicar fundamentos da suspensão de ...

12
31 agosto 2010

Queiroz acusa Governo de intervir no processo

84
31 agosto 2010

Carlos Queiroz fala hoje na SIC

9
30 agosto 2010

Processo Queiroz: FPF permanece em silêncio

1
30 agosto 2010

Queiroz anuncia recurso

30 agosto 2010

Regulamento disciplinar não permite punir Queiroz

24 agosto 2010

Autoridade Antidopagem vai julgar Queiroz

12
27 agosto 2010

Confirmado segundo processo disciplinar a ...

13
25 agosto 2010

Processo Queiroz: Recurso para TAS é ...

1
24 agosto 2010

Queiroz apresenta recurso da pena de um mês ...

20 agosto 2010

Hermínio Loureiro diz que Queiroz deve ...

20 agosto 2010

António Boronha critica "vitimização" de ...

20 agosto 2010

Carlos Queiroz: "Só saio daqui morto"

75
19 agosto 2010

FPF instaura novo inquérito a Queiroz

12
19 agosto 2010

Conselho de Disciplina confirma suspensão de ...

7
14 agosto 2010

Laurentino Dias assegura que inquérito a ...

7
13 agosto 2010

Carlos Queiroz passa ao ataque

54
10 agosto 2010

"Palavras ofensivas" não são motivo para ...

4
10 agosto 2010

Madaíl garante que inquérito a Queiroz não ...

10 agosto 2010

Queiroz diz que estará no banco frente a Chipre

21
10 agosto 2010

Processo de Queiroz é "muito ridículo", diz ...

4
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 4    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Dia de luto para o futebol nacional
rodsurfer (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 17:15 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
Dia de luto para o luso futebol.

O homem que nos levou às maiores conquistas a nível de selecções (Riade e Lisboa, em Esperanças), foi vítima de uma traição ao mais alto nível.

Perdemos o único homem com uma visão de futuro e uma estratégia para o futebol português.
Pode não ser um grande treinador, mas outros não fizeram melhor que ele. Este homem merece uma estátua, tal como Pedroto e Mourinho. Foi ele que fez bons jogadores como Baía, Couto, JVP, Figo, P. Sousa e Rui Costa darem o salto para serem jogadores de top mundial.
Responsável pela criação da chamada geração de ouro, com provas dadas ao nível da criação de uma estratégia e visão globais do luso-futebol.

Foi atraiçoado pelos marmanjos do Doping, que queriam, em tom fascista, acordar os atletas às 8 da manhã, prejudicando a preparação para o Mundial de Selecções.

O brazuca-karaté-kid-Scolari-das-Santas podia fazer trinta por uma linha, bater, insultar, dizer palavrões... nada lhe aconteceu.

E agora vemso um português ser atraiçoado, ver o seu nome na lama e vilipendiado. É pena o que fizeram a este homem.

Para ti tenho uma solução, Queirós: volta para o Man Utd. Nunca de lá devias ter saído, pah! Esta cambada não merece a tua dedicação e o teu compromisso.

Apenas protegeste os teus jogadores, tentando impedir um reaccionário acordar às 8h da manhã, que iria prejudicar o descanso da Selecção de todos nós.

Obrigado Queirós!
 
 Regras da comunidade
    Re: Dia de luto para o futebol nacional    Ver comentário
ACS_70 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:52 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Dia de luto para o futebol nacional    Ver comentário
woman55 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:15 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Dia de luto para o futebol nacional    Ver comentário
vidiguera (seguir utilizador), 1 ponto , 19:46 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Dia de luto para o futebol nacional    Ver comentário
woman55 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:31 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Dia de luto para o futebol nacional    Ver comentário
kinebe (seguir utilizador), 1 ponto , 11:28 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Dia de luto para o futebol nacional    Ver comentário
Pedro98 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:17 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Dia de luto para o futebol nacional    Ver comentário
kepéla (seguir utilizador), 1 ponto , 20:46 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Dia de luto para o futebol nacional    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 1:48 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Dia de luto foi quando o contrataram    Ver comentário
JPCA (seguir utilizador), 1 ponto , 10:46 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Dia de luto para o futebol nacional    Ver comentário
constantino costa (seguir utilizador), 1 ponto , 13:25 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Dia de festa para o futebol nacional    Ver comentário
Ricardo33 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:26 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
Uma rebaldaria portuguesa com certeza !!!!
D. Fuas Toucinho (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 18:33 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
Portugal é um País sui-generis. Toda a gente clama por leis mas adoram infringi-la e barafustam quando sofrem as consequências. Carlos Queirós cometeu um crime de injúrias e um outro de interferir numa acção de uma brigada de anti-doping, além de, como é mal formado, ter ofendido com um seu superior hierárquico, apelidando-o de "mafioso". Está à espera de quê? De ser condecorado por estas lamentáveis atitudes?
Essa questão de os jogadores não poderem ser incomodados às 08h00 da manhã é uma falácia. Coitadinhos. Então nos estágios dorme-se até ao meio-dia? Não podem levantar-se às 08h00 da manhã mas podem andar na farra até ao raiar do dia?
Não podem levantar-se para cumprir a obrigação do "doping" mas podem andar a fazer anúncios, individual ou colectivamente, às diversas marcas que os lhes dão uns milhões extra, seja ao grupo ou pessoalmente?
Deco, Pepe e Cristiano Ronaldo deram mais ou menos explicitamente a entender que não percebiam Carlos Queirós. Deco, Simão e Paulo Ferreira, para já estes, cortaram com a selecção nacional.
O clima é de cortar à faca entre jogadores e jogadores e o seu seleccionador e entre o seleccionador e os dirigentes da Federação Portuguesa de Futebol, à excepção de Gilberto Madaíl que está refém de Pinto da Costa e de Luís Filipe Vieira.
E as anormalidades continuam: como é possível convocar-se um Raul Meireles que ainda não fez um único jogador esta temporada e Ruben Micael ficar de fora? E o Beto o que jogou? ...
 
 Regras da comunidade
Portugal atual
caprylm56 (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 20:22 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
Não é país para gente séria.
 
 Regras da comunidade
    Re: Portugal atual    Ver comentário
Ricardo33 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:39 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
De suspensão em suspensão
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 17:10 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
E ainda a procissão vai no adro: vem aí o processo do "polvo na cabeça" de Amândio de Carvalho.
Madaíl está encostado á parede porque a SElecção não pode esperar.
 
 Regras da comunidade
    Re: De suspensão em suspensão    Ver comentário
Sempre Curiosa (seguir utilizador), 1 ponto , 19:34 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: De suspensão em suspensão    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 21:50 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
Bonito..A Selecção sem seleccionador..
Fernando Torres (seguir utilizador), 2 pontos , 21:21 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
Isto é só figurinhas tristes..

Quem não serve ou se porta mal só tem um caminho..rua..

Um castigo de 6 meses para uma posição destas é ridiculo..

A minha opinião não tem nada a ver com o facto de achar se é pouco ou se é muito..se é merecido ou não..

Tem sim a ver com o facto de se suspender um seleccionador das suas funções por 6 meses numa fase em que a selecção precisa de tudo menos de convulsões..

Já temos por aí uns cavalheiros que de repente se mostraram indisponiveis para vestir a camisola..quando o vestir a camisola da selecção deveria ser o objectivo máximo de qualquer atleta..

Uns mostram-se indisponiveis..outro é suspenso..bonito..

E ainda querem que o pessoal apoie esta palhaçada...

Vão cavar batatas...
 
 Regras da comunidade
    Re: Bonito..A Selecção sem seleccionador..    Ver comentário
constantino costa (seguir utilizador), 1 ponto , 13:38 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Bonito..A Selecção sem seleccionador..    Ver comentário
Fernando Torres (seguir utilizador), 2 pontos , 13:57 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
Pequenez
JPCA (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 10:40 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
Ha situações na vida em que o melhor que temos a fazer é bater a porta e preservar a nossa dignidade.

Mais uma vez Queiroz demonstra a sua pequenez e confirma aquilo que já sabemos, que não tem estatura de líder. CQ é um homem problemático, teimoso, cujo Ego o leva a prolongar situações insuportáveis, e não me parece alguém capaz de liderar homens ao nível necessário para uma das melhores selecções do mundo.

Talvez seja esta personalidade que justifique os sucessivos falhanços como Treinador Principal, mas penso que no final esta questão é acessória, o fundamental é o rendimento da selecção nacional, e nesse sentido o caminho parece ser único, é só uma questão de encontrar uma forma que permita a ambas as partes sair com uma réstia de dignidade deste imbróglio. Se não for possível, por favor despeçam o homem e paguem o que for necessário, o interesse nacional assim o obriga.

Deixo só uma sugestão no final. Na próxima contratação escolham alguém com créditos firmados para o lugar.

Mas se o candidato for alguém com curriculum em selecções jovens, contratem-no para treinador das camadas jovens. E se o candidato for alguém com curriculum como adjunto, contratem-no como adjunto.

Precisamos de um treinador com provas ao nível das selecções, não projectos como Paulo Bento e outros treinadores que a imprensa quer empurrar para o cargo.
...
 
 Regras da comunidade
Carlos Queiroz suspenso
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:34 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
Este País é um colosso, anda tudo grosso. Já não era para fazer mais nenhum comentário sobre o assunto, mas bolas isto começa a ser demais. É verdade que até deixaram Sócrates por enquanto descansado. Será que anda por aí uma corja de gente que não sabe fazer mais nada a não ser o Botabaixo. Já tinha a certeza que na politica era assim, mas não sabia que acontecia o mesmo no desporto. Essa gente que não passa de ordinária, mas também de uma cambada de velhos e que ocupa lugares que tomou de assalto na maior parte dos casos no tempo da revolução, fazem lembrar Fidel de castro, mas que mesmo como fotocópias são de muito má qualidade. Este País só pode ir em frente quando esta corja for mandada borda fora, porque estão bolorentos, já cheiram a mofo e sabem a ranço. Rua com eles porque só estão a prejuducar o País.
 
 Regras da comunidade
    Re: Carlos Queiroz suspenso    Ver comentário
Joaquimalbertodias (seguir utilizador), 1 ponto , 12:47 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
A telenovela ainda não vai a meio...
Schön (seguir utilizador), 1 ponto , 17:27 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
Muito as "Marias" vão escrever sobre esta verdadeira telenovela mexicana...
Aguardemos os próximos episódios!
 
 Regras da comunidade
Será que me podem ajudar
Carllos (seguir utilizador), 1 ponto , 17:29 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
1→que poderes tem esta comissão e se são executivos.

2→se esta decisão implica o afastamento de Queirós da seleção por 6 meses.

3→se esta comissão está sob a alçada da FPF.

4→se esta decisão é passível de recurso.

Era crença minha que esta Autoridade somente castigava em casos de controle de "dopping"positivos,não sendo assim,temos duas "autoridades" a castigar C.Queirós pelo mesmo crime,como não sou expert em matéria de direito não sei se tal é possível.

Por fim,condenador um seleccionador Nacional a 6 meses de suspensão, em vésperas de apuramento para o campeonato da Europa não cabe na cabeça de ninguém,pelo menos na minha
 
 Regras da comunidade
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 17:57 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 18:51 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 1:26 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 12:08 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 12:19 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 13:43 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
Carllos (seguir utilizador), 1 ponto , 13:36 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
Robinsoncrazy (seguir utilizador), 1 ponto , 0:39 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 1:03 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    obrigado pelo esclarecimento    Ver comentário
Carllos (seguir utilizador), 1 ponto , 20:40 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 18:40 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
Carllos (seguir utilizador), 1 ponto , 20:45 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Será que me podem ajudar    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 1:27 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
Cheira a esturro...
optx (seguir utilizador), 1 ponto , 17:32 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
A Adop chega à conclusão que o seleccionador pertubou o controlo anti-doping e na lei a sua sanção é no mínimo de 2 anos... Como é que suspendem por 6 meses? Não bate certo... A menos que a coisa não seja assim tão clara... A procissão ainda vai no adro...
 
 Regras da comunidade
    Cheira a esturro...e cheira mal!!    Ver comentário
voxpopuly (seguir utilizador), 1 ponto , 14:17 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
Das duas uma …
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 17:38 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
Se o seleccionador disse o que disse ( ele não o negou) não há atenuantes que possam justificar que não cumpra a pena mínima prevista nos Regulamentos ( dois anos)
O comportamento e as frases proferidas são de uma gravidade extrema ( mesmo que se discorde da hora a que o controlo foi efectuado) e não podem deixar de ser consideradas como “perturbação do controlo”, por mais voltas que se tente dar ao texto.
Ao reduzir a suspensão para seis meses a Autoridade Antidopagem de Portugal mostra que tem telhados de vidro em todo este caso.
Mesmo em situações mais que duvidosas ocorridas no passado ( e não documentadas como esta ) a Comissão sempre aplicou a pena prevista nos Regulamentos. Cheira a cobardia … ou má consciência !
 
 Regras da comunidade
    Re: Das duas uma …    Ver comentário
JPCA (seguir utilizador), 1 ponto , 11:00 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
Despedimentos dos incompetentes já, mas de todos!
cuidadinho (seguir utilizador), 1 ponto , 18:01 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
Estes comentários para o despedimento devem ser todos de empresários "rehacionários fasistas".

Um trabalhador por conta de outrem não tem este tipo de atitude ou tem?

Será que finalmente podemos mudar a lei do trabalho, quem não é competente pode ser despedido sem direito a indemnização!

Governo PS, legislar já!! Ou PSD quando chegar!
 
 Regras da comunidade
ONDE ESTÁ O POLVO ?
malabarista (seguir utilizador), 1 ponto , 18:18 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
Afinal parece que o Queiroz utilizou os seus tentáculos de polvo para não apanhar entre dois a quatro anos ? Enfim, digamos que o desfecho deste caso termina em perfeita sintonia com a justiça portuguesa, apenas pecando por não recomendar erguer-lhe uma estátua no Estádio Nacional. Todo o mundo conhece o CV deste treinador que apenas conseguiu exitos com as camadas jovens tendo a oportunidade e o privilegio de ser o seleccionador de uma GERAÇÃO DE OURO. A partir daí nada fez de relevo, excepto no Campeonato Mundial 2010, mas pela negativa, com um apuramento tremido e uma fase final vergonhosa e sem qualidade. Porque a sua actuação técnica, profissional e desportiva não podem servir de exemplo, é óbvio que a única decisão a ponderar é o seu afastamento definitivo de seleccionador nacional, uma vez que, quando o conflito chega a este patamar, já não exitem condições para a sua continuidade.
 
 Regras da comunidade
    Re: ONDE ESTÁ O POLVO ?    Ver comentário
voxpopuly (seguir utilizador), 1 ponto , 14:03 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
Vergonha.
Pedro98 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:57 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
Claro! Gente séria não cabe neste País. Nós o que gustamos é que venha um Brasileiro aqui fazer-nos de parvos. Se possível que seja arruaceiro, populista e que assine contrato com um clube em pleno Campeonato da Europa. Esta perseguição a Carlos Queiroz é uma vergonha. Alucinante. a prova de que em Portugal o estado de direito não existe. Se este castigo realmente for adiante creio que o Povo Português tem o que se merece. Será que a ninguém lhe chama a atenção termos pessoas com 73 anos com cargos importantes na federação? Porque se mantiveram durante tantas décadas sem nunca terem ganho patavina com a seleção e com vários escândalos incuidos? Portugal será o País medíocre que deixarmos que seja. O Futebol é só uma mostra do estado das coisas. Não é a mais importante mas sim a mais visível. Professor Carlos Queiroz FORÇA e aguente. Talvez daqui a umas décadas anos mais sólidos você seja lembrado como merece. Não é o melhor treinador do mundo mas é o melhor dos que passou pela seleção nos últimos anos e a melhor opção actual. Além disso é das personagens que mais deu ao nosso Futebol. Desta vez ou protestamos ou fechem o País e atirem a chave fora. VERGONHA!
 
 Regras da comunidade
    Re: Vergonha.    Ver comentário
vidiguera (seguir utilizador), 1 ponto , 19:57 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Vergonha.    Ver comentário
Pedro98 (seguir utilizador), 1 ponto , 20:22 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Vergonha é dizer este tipo de disparate!!!!.    Ver comentário
voxpopuly (seguir utilizador), 1 ponto , 14:28 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Vergonha é dizer este tipo de disparate!!!!.    Ver comentário
Pedro98 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:23 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Vergonha é dizer este tipo de disparate!!!!.    Ver comentário
voxpopuly (seguir utilizador), 1 ponto , 17:33 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Vergonha é dizer este tipo de disparate!!!!.    Ver comentário
Pedro98 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:56 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!    Ver comentário
voxpopuly (seguir utilizador), 1 ponto , 18:11 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!    Ver comentário
Pedro98 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:39 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!    Ver comentário
Pedro98 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:48 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!    Ver comentário
voxpopuly (seguir utilizador), 1 ponto , 19:44 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Vergonha.    Ver comentário
Ricardo33 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:59 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Vergonha.    Ver comentário
Pedro98 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:09 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Vergonha.    Ver comentário
Ricardo33 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:21 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Vergonha.    Ver comentário
Pedro98 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:36 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Vergonha.    Ver comentário
Pedro98 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:41 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Vergonha.    Ver comentário
Ricardo33 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:10 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
Decisão legal?
vascogugu (seguir utilizador), 1 ponto , 19:10 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
Vamos por partes. Em primeiro lugar, esta decisão consubstância uma situação, no mínimo, caricata: a parte alegadamente ofendida faz també, de juiz. Já imaginaram isto num tribnal a sério? o advogado de acusação e o juiz serem uma e a mesma pessoa... Dá que pensar! Depois, deixo aqui a transcrição do n.º 5 do artigo 29.º da Constituição da República Portuguesa: "Ninguém pode ser julgado mais do que uma vez pela prática do mesmo crime". Ora, a FPF já se pronunciou, e decidiu pela inocência do selecionador. O recurso normal, para o CJ da FPF, não foi accionado pelo queixoso (ADoP). Portanto, na minha maneira de ver as coisas, quando não se recorre, é porque se concorda com a decisão. Ora a ADoP não recorreu nem impugnou a decisão, logo reconhece que o selecionador de facto já foi julgado. Se a constituição proibe que algém seja julgado 2ª vez pelo mesmo facto, como é que os senhores da ADoP pretendem demonstrar o cumprimento da Lei Fundamental? Existe um terceiro ponto. As regras da FIFA que impedem a intromissão do "poder político " no futebol. Ora, o presidente do ADoP é nomeado "por despacho do membro do Governo responsável pela área do desporto" (n.º 3 art. 21º da Lei 27/2009). Se a decisão deste organismo tutelado pelo governo não é a intromissão do poder político na esfera do futebol não sei o que significa intromissão. Concordando-se ou não com as regras da FIFA, o facto é que a Portugal espera-lhe uma suspensão da sua selecção.
 
 Regras da comunidade
    Re: Decisão legal?    Ver comentário
Robinsoncrazy (seguir utilizador), 1 ponto , 23:35 | Segunda feira, 30 de agosto de 2010
    Re: Decisão legal?    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 1:37 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Decisão legal?    Ver comentário
vascogugu (seguir utilizador), 1 ponto , 8:19 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Decisão legal?    Ver comentário
vascogugu (seguir utilizador), 1 ponto , 8:25 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Decisão legal?    Ver comentário
JPCA (seguir utilizador), 1 ponto , 11:10 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Decisão legal?    Ver comentário
vascogugu (seguir utilizador), 1 ponto , 19:07 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
    Re: Decisão legal?    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 12:11 | Terça feira, 31 de agosto de 2010
Página 1 de 4    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
Email
O Expresso no
PUB




Arsenal dá carta de alforria a sete jogadores
18:24 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 1
Carlos Martins dispensado da seleção
10:27 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 2
Mourinho renova com Real: "Melhores dias ainda estão para vir"
9:59 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 7
Benfica é o campeão nacional no Facebook
19:26 Terça feira, 22 de maio de 2012, 7
Nelson Oliveira quer conquistar lugar na seleção
22:45 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Câmara de Coimbra atribui medalha da cidade à Académica
22:27 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 2
Sporting perde acesso direto à Liga Europa
16:35 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 1
Coimbra em festa pela Taça
11:22 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 10
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB