24/05/2012 atualizado às 1:52
Página Inicial » Atualidade » Carlos Cruz pede aumento do prazo de recurso

Carlos Cruz pede aumento do prazo de recurso

O advogado de Carlos Cruz, Ricardo Sá Fernandes, vai pedir o aumento do prazo de recurso de 30 para 50 dias.

12:14 Segunda feira, 13 de setembro de 2010

O advogado de defesa de Carlos Cruz, um dos condenados por pedofilia no processo Casa Pia, disse hoje que vai pedir o aumento do prazo de recurso de 30 para 50 dias, depois do atraso na entrega do acórdão.

Ricardo Sá Fernandes disse ainda aos jornalistas que vai desistir do pedido de nulidade do acórdão, tal como tinha anunciado no final da leitura da súmula, a 03 de setembro, quando invocou não ter sido divulgada a fundamentação da condenação de Carlos Cruz a sete anos de prisão e sugeriu que o acórdão não estaria pronto.

O advogado falava aos jornalistas à saída das Varas Criminais de Lisboa, onde esta manhã foi depositado o acórdão do julgamento. O documento começou assim a ser entregue hoje às partes depois de um problema informático ter impedido a sua distribuição durante vários dias.

Ricardo Sá Fernandes disse, à saída do tribunal, não ter qualquer dúvida de que houve mesmo um problema informático relacionado com o acórdão na semana passada, acrescentando que o problema foi o que se passou "no dia da leitura da sentença e entre esse dia e quarta feira".

"No entanto, para mim, esta é uma página virada, não vale a pena estar a mexer mais nesta ferida", disse o advogado, assegurando que vai por isso desistir do pedido de nulidade do acórdão, por não querer apresentar recursos relacionados com questões formais do processo.

Ricardo Sá Fernandos disse esperar que, porém, "se retire uma lição" para a Justiça deste episódio e que "aquilo que aconteceu na leitura desta sentença nunca mais volte a acontecer, porque não prestigia a justiça, não respeita os direitos dos arguidos ". Mas agora "trata-se de analisar a sentença e contrariá-la em sede de recursos", insistiu.

Na sexta feira, o Conselho Superior da Magistratura (CSM) revelou, em comunicado, que um problema informático impediu a entrega aos advogados do acórdão durante vários dias.

Relacionados
12 dezembro 2011

Tribunal da Relação rejeita requerimentos de ...

66
10 outubro 2011

Carlos Cruz regressa à TV de "consciência ...

127
25 janeiro 2011

APAGAR

13 setembro 2010

Casa Pia: Ferreira Diniz usou profissão de ...

13 setembro 2010

Casa Pia: Acórdão diz que Carlos Cruz não ...

69
13 setembro 2010

Acórdão da Casa Pia já está ser entregue aos ...

4
09 setembro 2010

Casa Pia: Ferreira Diniz considera "tortura" ...

11
09 setembro 2010

Novo adiamento: Acórdão da Casa Pia só à tarde

22
09 setembro 2010

Casa Pia: Acórdão fica disponível esta manhã

5
08 setembro 2010

Casa Pia: Tribunal informa advogados que só ...

8
08 setembro 2010

Acórdão da Casa Pia só na 6.ª feira

15
07 setembro 2010

Casa Pia: Hugo Marçal pede anulação da pena

9
06 setembro 2010

Casa Pia: Ministério Público decide recurso ...

8
06 setembro 2010

Pinto Monteiro reúne com procurador do ...

7
04 setembro 2010

Casa Pia: Ferreira Diniz pode ser proibido de ...

1
04 setembro 2010

Casa Pia: "A este ritmo o processo vai acabar ...

17
03 setembro 2010

Os protagonistas do julgamento Casa Pia

2
03 setembro 2010

Relação de penas aplicadas pelo coletivo de ...

2
03 setembro 2010

Casa Pia: Prisão efetiva para seis arguidos

121
03 setembro 2010

Tribunal responsabiliza Casa Pia

03 setembro 2010

Vídeos: Excertos da leitura do acórdão da Casa Pia

3
03 setembro 2010

Casa Pia: Pedro Namora acredita que todos os ...

03 setembro 2010

Casa Pia: Factos criminais provados contra ...

1
03 setembro 2010

Casa Pia: Declarações dos arguidos ou seus ...

03 setembro 2010

Casa Pia: Começou leitura do acórdão

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Saídas de sendeiro
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 12:37 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Sá Fernandes já esta a recuar: do teatro de pedir a nulidade do acordãoi, o show vai acabar nas "saídas de sendeiro".
Afinal já não é novidade, neste advogado que armado em detective acabou chamuscado no famoso caso Bragaparques.
 
 Regras da comunidade
    Escolheu bem o exemplo    Ver comentário
Professor.com.muita. (seguir utilizador), 2 pontos , 14:32 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Os prejuizos do túnel do Marquês    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 3 pontos , 15:17 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Ganda confusão Águia    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 18:41 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Irmãos e sócios    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 11:26 | Terça feira, 14 de setembro de 2010
    Confirma-se    Ver comentário
Professor.com.muita. (seguir utilizador), 1 ponto , 18:28 | Terça feira, 14 de setembro de 2010
Depois de 6 anos?
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 12:43 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Isto é o que parece?

Depois de 6 anos e tal, por um atraso de 8 dias, pedem mais 20 na presunção de que não conheciam o conteúdo total do acórdão?

Há aqui qualquer coisa que não está certa. Mas note-se, ao mesmo tempo, o recuo de posição do advogado.

Este é um julgamento feito nos media, por informação e contra-informação, reduzindo os juízes à condição de impotência perante a opinião pública.
Não pode ser.
Estes senhores não deviam ter mais tempo de antena do que as vítimas.
 
 Regras da comunidade
    Re: Depois de 6 anos?    Ver comentário
kat88 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:28 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Que treta...
AvôMetralha (seguir utilizador), 2 pontos , 12:58 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Partindo do princípio que o Dr Sá Fernandes sabe perfeitamente que os juízes não lhe podem, mesmo que quisessem, aumentar o prazo de recurso, porque essa decisão vai contra a lei, concluo (mas isso sou eu, que sou burro e ingénuo) que ele só quer chamar, mais uma vez a atenção. Alguém devia dizer à mulher do Dr Sá Fernandes que ele anda bastante carente e está a precisar de um bom trabalho de sopro.
 
 Regras da comunidade
Continua a novela
Press (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 13:52 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
A novela CC existe e persiste por uma razão muito simples: garante audiências às TVs. Aliás em Portugal o tele lixo não pára de aumentar o que tb reflecte o estado de putrefacção mediática a que chegou o país (para não falar noutros domínios).
Por redução ao absurdo um qualquer canal de TV aberto poderia até produzir uma espécie de BB dos condenados da Casa Pia que teria certamente audiências astronómicos com picos de audiência sempre que CC proclamasse a sua inocência aos sete ventos...
Quanto aos outros "protagonistas" o facto de nenhuma "TV que se preze" ou "tablóide" da imprensa escrita lhes pegar tem uma explicação simples, como se sabe: não vendem nem de longe nem de perto como o discurso do "Ex sr televisão" sobre o "monstruoso erro judiciário" ...
Quanto às pobres vítimas, ninguém fala, ninguém escreve, ninguém produz "Prós e Contras" ficam no limbo do esquecimento, elas e a culpa do Estado como tutor de crianças totalmente desprotegidas.
 
 Regras da comunidade
A PALHAÇADA
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 15:16 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Está visto que a palhaçada está para continuar. No meio disto tudo, o que me admira é que ninguém fala nos ofendidos.
Até parece que eles são os maus da fita.
Só aos bons e bem intencionados é dado espaço publicitário.
Aposto que o Presidente da Ordem dos advogados, está de acordo com isto.
 
 Regras da comunidade
Carlos Cruz pede aumento prazo de recurso
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:55 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Nem sempre o que parece é, mas ás vezes o que é parece. Na guerra nem sempre o facto de se recuar é uma derrota anunciada, mas antes o abandono de posições que foram consideradas sem interesse. Pode também ser uma manobra dissuasora para distrair o inimigo. No entanto na maior parte dos casos é mesmo uma questão de derrota. Começar a dar o flanco para preparar os interessados que não há nada a fazer ou muito pouco, porque contra factos não há argumentos. Às vezes mais vale estar quieto e calado.
 
 Regras da comunidade
Show de trampa
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:25 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Ainda isto vai acabar como o Freeport, bibi paga as favas todas e o resto que se calem e não divulguem o resto dos tubarões xuxasmamocRATAS.
 
 Regras da comunidade
    Re: Show de trampa    Ver comentário
lidiasousa (seguir utilizador), 1 ponto , 18:55 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Sá Fernandes
José Telhado (seguir utilizador), 2 pontos , 20:06 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Grande causídico que marca definitivamente a história da advocacia portuguesa.

Homem honesto, valente que encarna a luta pela Justiça como um desafio da sua vida.

Sem bons advogados a nossa Justiça estaria muito pior.

Como cidadão que tenho acompanhado o trajeto deste advogado, confesso que sinto uma ponta de orgulho pelo facto de no meu país existirem grandes advogados que prestigiam a JUSTIÇA e que não ficam atrás dos melhores que existem no estrangeiro.
 
 Regras da comunidade
pede ??
jota77 (seguir utilizador), 1 ponto , 13:03 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Tem alguma coisa a pedir?? so tem que se sujeitar à pena e ir passar os 7 anos aplicados jà chega de ouvir falar neste sr, seja nos jornais, tv, etc...
 
 Regras da comunidade
Desistência do pedido de nulidade do acordão
JJFF (seguir utilizador), 1 ponto , 13:56 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Esta desistência do pedido de nulidade do acordão não é mais do uma estratégia manhosa da velha raposa para conseguir que o lobo mau caia nas graças da opinião pública.
 
 Regras da comunidade
Já que o processo foi célere...
Samm (seguir utilizador), 1 ponto , 14:26 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
O pedido de nulidade do acordão por falta de fundamentação, cai por terra, naturalmente. O Sá Fernandes jogou a carta que tinha disponível. Se há acordão sem fundamentação, este é nulo. Como já há fundamentação, caiu o pedido. Nada de estranho ou especial. "Better safe then sorrow" e fez o que lhe competia, enquanto advogado.

O que não faz sentido é o atraso de 20 dias no prazo de interposição de recurso, quando o atraso foi de 8 dias na disponibilização dos fundamentos.

Posso estar enganado (e quem souber, fará muito bem em corrigir-me), mas julgava que o prazo do recurso só começasse a contar após a disponibilização dos fundamentos. Assim sendo, não há nenhuma justificação para aumento do prazo do recurso. Começa a contar hoje.
Ready? Set? Go!
 
 Regras da comunidade
A da INTUIÇÃO, de BRAGA?
lavrador velho (seguir utilizador), 1 ponto , 15:00 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
A propósito:- essa cartomante, "por conta do C us", que transmite a "intuição" pelos lados do mercado, em braga,, já desistiu da petição?
Ou era uma PUTição? que a dita queria dizer?

A Bruxinha deve explicar-se, para o Expresso, corrigir.
Eu esperava muito mais do jornal do Dr. Pinto Balsemão.
 
 Regras da comunidade
    Re: A da INTUIÇÃO, de BRAGA?    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:53 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
    Re: A da INTUIÇÃO, de BRAGA?    Ver comentário
Malcriadinha (seguir utilizador), 1 ponto , 17:13 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Surpreendido!!
Campos dos Santos (seguir utilizador), 1 ponto , 15:39 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Tenho que confessar que este dito por não dito do advogado de Carlos Cruz, Ricardo Sá Fernandes, me deixou surpreendido. Acho que um advogado do seu prestigio e nome não deveria dizer algo hoje e amanhã o contrário, não lhe fica bem e ainda menos ao seu cliente. Quem ganha o que presumo que ele ganha, que seguramente será mais que o salario minimo nacional, deveria mostrar mais ponderação e comedimento antes de falar.
Eu pessoalmente tenho uma pessima opinião de advogados, que têm todos em comum que nunca se comprometem, se ganham as causas é indiscutivelmente mérito seu e por isso há que pagar-lhes bem, mas se perdem nunca são os culpados, culpado é o juiz que se equivocou, o cliente que não tinha provas de peso ou qualquer outra desculpa e há que pagar-lhes igualmente bem. Enfim é uma profissão de maravilha, pôr as castanhas do outro no lume e se queimam pois não importa porque o outro terá que pagar-las igualmente.
 
 Regras da comunidade
E eu a pagar!! Xiça"""
ALADINO456 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:36 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Continuem...Adiem...Prolonguem...que os nossos impostos pagarão, como até agora, todos esses caprichos de advogados falcões e réus mais culpados que herodes.
Haja vergonha dos advogados e assumpção dos crimes bem comprovados doa réus!!!
 
 Regras da comunidade
Estou enganada?
shag (seguir utilizador), 1 ponto , 16:52 | Segunda feira, 13 de setembro de 2010
Depois de tantos anos pode ser que a memória me atraiçoe, mas do que me lembro este processo teve origem numa investigação jornalística. Se não fossem os tão mal falados Media, talvez o caso nunca chegasse aos tribunais.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Que super-herói irá sair do armário?
22:58 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 2
CES defende reavaliação da consolidação orçamental
21:36 Quarta feira, 23 de maio de 2012,
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 4
Passageira de avião desviado retida
19:45 Quarta feira, 23 de maio de 2012,
Madeirenses acusam Governo de degradar Serviço de Saúde
19:04 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 11
Relvas responde à ERC pessoalmente
19:00 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 22
Segredos da rede ligada a Duarte Lima revelados pela Visão
18:42 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 22
Filas de trânsito de quase 300 km em São Paulo
17:32 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB