24/05/2012 atualizado às 1:52
Página Inicial » Blogues » Daniel Oliveira: Antes pelo contrário » Brincadeiras perigosas

Brincadeiras perigosas

Em vez de garantias de que conseguirá aplicar o PEC, Sócrates preferiu uma habilidade: marcar a votação para a véspera das eleições no PSD. Ganha um "sound bite" para futuro. E instabilidade certa.

Daniel Oliveira (www.expresso.pt)
9:00 Sexta feira, 26 de março de 2010

O governo não precisava de apresentar o projecto de resolução do PEC ao Parlamento. Só duas razões podem justificar esta decisão: a vontade de comprometer uma maioria com as medidas que irão ser apresentadas em sua consequência ou criar um ambiente de dramatização. Se fosse o primeiro caso, o governo quereria que esta aprovação acontecesse com o líder do PSD que eleito hoje. Não quis.

O PS sabia que as eleições internas do PSD eram hoje. Por isso, com a esperteza saloia que caracteriza o engenheiro Sócrates, marcou para a véspera a votação do PEC. A data até era má para o debate, já que coincidia com um Conselho Europeu fundamental para o país e impedia a participação do primeiro-ministro na discussão do mais importante documento deste ano. Mas era a melhor forma de entalar o maior partido da oposição.

Manuela Ferreira Leite, por seu lado, mostrou mais uma vez que vive mal com a democracia interna. Sabendo que está de partida não juntou os candidatos para saber o que pensavam. Mas nem precisava. Os seus dois possíveis sucessores disseram claramente que eram pelo voto contra. E Ferreira Leite votou a favor - não vale a pena perder tempo a explicar que as cedências do governo valem zero em termos práticos.

Ainda os deputados estavam dentro do hemiciclo e já o governo dizia que esperava que o PSD não fizesse uma coisa num dia e outro dia seguinte. Elogiou Manuela Ferreira Leite para deixar claro que ia cobrar ao próximo líder o resultado do seu truque.

Se o PS quisesse realmente um compromisso em torno do PEC tinha esperado para negociar com o líder do PSD que realmente vai decidir do voto sobre as medidas concretas do PEC. Escolheu, como é costume, o pequeno truque para o "sound bite" que usará até à exaustão nos próximos meses em vez de algumas garantias de estabilidade na decisão que foi tomada hoje. E para tal contou com o autismo da líder do PSD.

Escrevo isto por sentir as dores do PSD? Nem pensar. Até porque acho que os social-democratas só não querem aprovar este PEC por razões eleitorais. O seu conteúdo é a cara chapada do PSD.

O que é preocupante para todos é perceber que, na situação em que o País está, o governo não só se recusa a negociar realmente com seja quem for, como ainda se entretém com habilidades que só podem juntar à crise financeira, económica e social uma crise política.

Palavras-chave  Blogues, PS, PEC, PSD, governo, José Sócrates
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Eu que me considero de esquerda e não apoio
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 2 pontos , 9:37 | Sexta feira, 26 de março de 2010
a politica de direita do actual partido socialista, penso que Socrates não podia estar ao sabor e a reboque da situação, quer seja da eleição de um novo leader, ou de qualquer outra do PSD...
 
 Regras da comunidade
    Re: Eu que me considero de esquerda e não apoio    Ver comentário
Spitzer (seguir utilizador), 1 ponto , 12:46 | Sexta feira, 26 de março de 2010
O crochet de Manuela
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 10:50 | Sexta feira, 26 de março de 2010
Sócrates precisava desta votação como de pão para a boca.
A abstenção ,na resolução sobre o PEC,do PSD só era possivel com Manuela Ferreira Leite: o superior interesse nacional e o evitar da bancarrota são as razões,também morais,que a Senhora invocará sempre para tranquilizar a sua consciência.
Exactamente são estes os argumentos que Sócrates apregoará daqui para a frente,afirmando aos quatro ventos que não podia confiar -e esperar- pelo novo lider do PSD.
Se o fizesse,dirá, o País perderia a credibilidade e confiança da Europa e a situação tornar-se-ia insustentável.
Mas ele,sempre ele,conseguiu convencer Manuela Ferreira Leite de que era assim e o PEC vai para Bruxelas como se o País tenha dado a este Governo e na Assembleia ,um voto de confiança.
Sócrates está sempre em campanha eleitoral.
Este voto do PSD,em hipotéticas eleições antecipadas ,vai ser espremido até ao limiar da demagogia e será uma cortina de fumo na atenção a dar á Comissão de Inquérito
sobre a mentira da PT/TVI

 
 Regras da comunidade
PEC
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:24 | Sexta feira, 26 de março de 2010
O PS ao marcar a discussão do projecto de resolução para a vèspera das eleições directas, no PSD, revelou má fé e puro oportunismo político.
Portanto, agora já pode mandar para Bruxelas o PEC...
Só que se esquece de uma coisa, as agências de "RATING", não desconhecem que o mesmo terá de voltar ao Parlamento para ser discutido alínea a alínea e como tal poderá ser completamente desvirtuado.
E terão ainda em conta as declarações de voto de inúmeros deputados do PSD.
É bom terem tudo isto em conta.
 
 Regras da comunidade
Brincadeiras perigosas
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:58 | Sexta feira, 26 de março de 2010
Para os que ainda têm ilusões não fui eu que disse que nunca tenho duvidas e raramente me engano. Podem tomar nota que os proximos tempos que se avizinham vão ser de grande instabilidade no PSD e de lutas renhidas. Seja qual for o Líder escolhido à excepão de Aguiar Branco, vamos ter dois PSD, um na Assembleia e outro fora dela. A luta será ainda mais renhida se o escolhido como tudo indica for Pedro Passos Coelho. Pode ter a maioria dos militantes, mas não vai ter a maioria das cadeiras. Desde a Assembleia passando pela Presidência será uma espinha na garganta. Adivinham-se tempos muito difíceis seja qual for o Líder e não acredito que se mantenha no lugar por muito tempo. Pedro Passos Coelho vai tentar tudo por tudo para derrubar o governo, a fim de conseguir lugar na Assembleia. O PS já vai em 41% e a acontecer este cenário não me admirava muito se conseguisse uma maioria absoluta. No entanto a cegueira do poder está a deixar louco este PSD, os seus dirigentes e militantes. Não tenho muitas duvidas que vão continuar a dar tiros no pé. O PS vai gerindo o desgoverno do PSD a seu favor, como é óbvio. O povo já percebeu que este PSD não tem nada a ver com o de antigamente. Os interesses do País ficam para último e os pessoais são postos em primeiro. Por isso mesmo que não gostem habituem-se, que por mais mal que digam de Sócrates vão ter de o gramar ainda por muito tempo. Ele e o toyota vieram para ficar.
 
 Regras da comunidade
Os equivocos do PSD
MárioJTAlmeida (seguir utilizador), 1 ponto , 9:43 | Sexta feira, 26 de março de 2010
Em Setembro ninguém viu a Moodys aproximar-se dos PIGS. José Sócrates estava convencido que poderia continuar a governar atirando dinheiro para cima da crise, como se o orçamento de 2009 fosse repetível em 2010.
O PSD acreditou no PS e não se preocupou em ser alternativa o mais rapidamente possível.
Quando chegou a altura de votar o orçamento já o PSD estava condenado a suportar o Governo em nome do interesse nacional.
O interesse nacional teria ficado mais bem servido se o PSD tivesse mandado o PS entender-se com o CDS ou com o BE e se tivesse mais rapidamente resolvido a sua liderança e orientação política.
O fim do Socratismo está a ter custos elevadíssimos. Em vez de pagarmos a conta toda de uma vez e seguir com a vida para a frente vamos pagá-la lentamente, em prestações, a toque de caixa do prestamista. Uma escolha tipicamente lusitana.
 
 Regras da comunidade
Quando
Helder Antunes (seguir utilizador), 1 ponto , 10:23 | Sexta feira, 26 de março de 2010
Quando é que o Sr. comentarista viu JS "governar" sem ser por sounbites?
Em que outro momento?
A tremenda habilidade, como lhe chama, e é disso mesmo que se trata quando se fala de JS, a tremenda habilidade, repito, com que JS tem gerido a manutenção no poder, não tem sido nada mais do que isso.
Uma grande habilidade, um grande truque. De ilusionismo.
Do qual Portugal vai acordar exangue para a crua realidade.
Realidade. Não soundbites.
Aí já não estará por cá JS.
Andará por aí. Com reformas, mordomias, cargos (talvez na Europa ou ONU) milionários.
 
 Regras da comunidade
Vá-se lá ser Prior nesta freguesia
Alberto Teixeira (seguir utilizador), 1 ponto , 11:55 | Sexta feira, 26 de março de 2010
A verdade é que toda a gente tem utilizado até à exaustão o pregão do "Estado que gasta demais". Todos querem encolher o Estado mas, à excepção dos FP's, responsáveis em 2013 (como contrapartida do seu trabalho) por 10% da riqueza do País (em 2005 era de 14,5%) ninguém parece entender bem onde querem, os partidos da oposição, cortar despesa. Todos querem gastar menos mas todos defendem aumentos na despesa, variando consoante a ideologia de cada um o ramo onde aumenta mais. O PC e o BE defendem o aumento das prestações sociais que actualmente consomem, sem quaisquer contrapartidas 21,5% da riqueza do País (há 4 anos eram 18%). Os partidos de direita (PSD E CDS/PP) defendem o aumento dos incentivos às empresas (que nos últimos anos aumentou mais de 4%) e mais investimento, logo mais dívida.
Todos defendem que o aumento de impostos não pode acontecer mas ninguém parece saber explicar como é que o Estado pode encolher as despesas se todos, sem excepção as querem aumentar.
A não ser que os Hospitais, as escolas, as esquadras de polícia, os quarteis, os serviços de finanças, os centros de saúde trabalhem sem funcionários parece que isso não é possível.
O problema do Estado é que consome metade da riqueza do País para devolver ao País 75% do que tirou.
Todos querem que a redistribuição do dinheiro do Estado seja feita para os grupos que eles defendem.
Para conseguir um PEC apenas restringindo os salários dos FP's tinha de se lhes cortar 100% dos salários e não chegava.
 
 Regras da comunidade
Evitar a ruína
JJFF (seguir utilizador), 1 ponto , 12:11 | Sexta feira, 26 de março de 2010
A ainda líder do PSD percebeu que não interessará ao seu partido chegar á governação numa situação de ruína financeira do país, quando pode chegar, na mesma, com as contas públicas a caminhar para alguma normalidade. Este aspecto foi desconsiderado na análise de Daniel Oliveira.
 
 Regras da comunidade
Sócrates, essa velha Raposa
anticorporativo (seguir utilizador), 1 ponto , 12:20 | Sexta feira, 26 de março de 2010
O Zézito, como é conhecido na Covilha, não é burro nenhum e aposta sempre na inabilidade da oposição.
Vejamos:
1-CDS é um partido populista; visita as feiras, manda umas bocas sobre os romenos que ganham o RMI, mas quanto a propostas daquelas a doer, ZERO.
por isso, o CDS tem muito pouca gente.
2-O PSD anda totalmente Down, pq o PS do zézito lhe retirou as ideias, sem que a Soc Port. Diretos Autor possa fazer seja o que fôr.
3-o PCP não tem coragem de dizer para o que vem. e se o que pretende é a ditadura do proletariado, devia saber que para ditadura já chega a do custo de vida(ora bolas, nem essa vêm...).
4-Resta o BLOCO do Xico Louçã.
Só que o Bloco tem andado a dar tiros nos pés, e defender as corporações em momentos criticos.
veja-se o combate aos previlegios dos fuc publicos, os profs que trabalham muito menos horas que qqer funcionario da privada no mesmo escalão remuneratorio.
assim criam um problema de credibilidade pela falta de coerencia.

e quem vai ganhando é a salta-pocinhas do zezito
 
 
 Regras da comunidade
A Grande Farsa
Bruder (seguir utilizador), 1 ponto , 14:02 | Sexta feira, 26 de março de 2010
Estamos atónitos, incrédulos, diria mesmo, estupefactos,com a sessão parlamentar para votar o PEC. Uma Oposição que se abstém,alardeando a “ sua responsabilidade” que nunca foi evidente, e necessita ser apregoada. No final, a mensagem passada , “ tudo isto é a fingir”. Uma líder no final de folgo, esganiçada , quase histérica,ciente do momento das despedidas no anfiteatro da Republica,seguindo um guião mal escrito, espera a ovação dos pares, para que a História a contemple. Agita as hostes, gritando que " o PSD impões condições" para estar dignamente calada/abstémia . Lá atrás, no poleiro da bancada,um punhado de deputados- PSD,” não como os outros “, rabiscam os seus nomes numa lista improvisada, para que se saiba, e se faça constância,que “ eles”, são os” inconciliáveis” da Republica. Seja qual for o chefe de fila. Justificam o seu voto, pela “ disciplina partidária” ! Um deles lê,com ar grave, mas sem convicção , os nomes de todos os silenciados, violados pela mordaça da " disciplina-PSD " Ironia das ironias. Deve ter nascido. algures trémulo e indefeso, um novo conceito e significado, da palavra " disciplina", fruto incestuoso da " lei da rolha". Para o que der e vier, olhando o futuro próximo, ,vincam a “ intenção de voto”. Em Bruxelas,um Primeiro Ministro, sorriso amarelado, ele também , " mais que satisfeito".No murmurejo geral, um grupo do PS , guarda , pronta a despoletar, tal granada assassina, o desencandear da " moção de confiança". Poker aberto.
 
 Regras da comunidade
Dúvidas...
mamamon (seguir utilizador), 1 ponto , 14:08 | Sexta feira, 26 de março de 2010
Não me parece que as contas públicas, possam nos próximos anos entrar num regime de normalidade, como afirma um comentador.
Salvo melhor opinião, as medidas deste PEC, não vão resolver coisa alguma, ( a aprova disso está na descida nas agências de "rating" ) se se mantiver o mesmo critério para o investimento público direccionado para os grandes empreendimentos e a manutenção de serviços externos à administração altamente gastadores, os quais irão impreterivelmente aumentar a dívida externa, assim como a falta de visão para reestruturar as despesas correntes com a administração central e demais dispêndios no economato e nas despesas concernentes ao restante funcionamento do Estado.

O Estado em pré falência, não pode pagar salários exorbitantes, aos seus servidores de gama alta, que nem sempre são os mais competentes ou necessários, usufruindo de benefícios políticos, incomportáveis com os débeis recursos do país.

O deficiente aumento do PIB, jamais conseguirá amenizar as despesas, pelo que o crédito ao exterior será inevitável.
Daí o crédito externo tender a avolumar-se, com a agravante de nos próximos anos a receita do Estado tender a diminuir, pela degradação constante da economia.

Por tudo isto, a votação de apoio que o PSD deu ao Governo, em vez de uma atitude responsável, foi antes a concretização duma vontade, desfasada da realidade que o país atravessa, e que o próximo futuro nos irá cobrar ainda com mais sacrifício e ranger de dentes.

 
 Regras da comunidade
Acreditar
alberto64 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:20 | Sexta feira, 26 de março de 2010
Alguém acredita nas capacidades dos nossos politicos/governantes? Eu não! Nenhum deles!
Incomptência, caciquismo e "amigalhaços" é o que temos.
Se calhar é o que merecemos.
 
 Regras da comunidade
«Escrevo isto por sentir as dores do PSD? ...
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 14:26 | Sexta feira, 26 de março de 2010
... Nem pensar» Escrevo isto por sentir as dores do BE!
 
 Regras da comunidade
A política? Um bom lugar.
Anthos (seguir utilizador), 1 ponto , 17:12 | Sexta feira, 26 de março de 2010

A bem vermos, os estratagemas e as desculpas dão bons frutos.
Sócrates quer ficar à superfície, tenta ziguezaguear e despedir-se todas as vezes que vir um perigo.
Ideou o tempo exato para votar o PEC com o fim de não poder garantir a sua participação. Ou é que nós pensamos mal dele e portanto somos malignos?
Qual quê!

O que interessa aos políticos é ficarem na política porque isto é um lugar seguro ao máximo e apresenta muitas possibilidades de estar bem.


 
 Regras da comunidade
Se tem dores...
kepéla (seguir utilizador), 1 ponto , 17:21 | Sexta feira, 26 de março de 2010
...podia consultar um médico.Se é a cara chapada do PSD,o PEC, a data de aprovação,não obrigatória, seria uma qualquer,fosse quem fosse o líder.
Não existe habilidade,isso é no circo.Não sei se está a referir a este espectáculo.
Agora pelo País a atitude da Dona Manuela Leite é de elogiar,e isso o senhor não faz.Prefere atacar o Governo e o 1º ministro.É normal.Aqueles que nada fazem e pouco dizem são os arautos da defesa dos portugueses.Quem lhes passou procuração?
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




Tribunal censura denúncias de ilegalidades
8:00 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 34
Miguel Relvas: obviamente, demita-se
8:00 Terça feira, 22 de maio de 2012, 92
Relvas, as pressões aos jornalistas e os silêncios
9:47 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 67
Catastroika
8:00 Sexta feira, 18 de maio de 2012, 50
Tribunais aliados da corrupção
8:00 Quinta feira, 17 de maio de 2012, 32
Austeridade? Nem muita, nem pouca.
8:00 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 59
Os sermões de Pedro e a realidade
8:00 Terça feira, 15 de maio de 2012, 81
Um rapazola a quem calhou ser primeiro-ministro
8:00 Segunda feira, 14 de maio de 2012, 222
Na vanguarda do servilismo
8:00 Sexta feira, 11 de maio de 2012, 53
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB