26 de maio de 2013 às 9:15
Página Inicial  ⁄  Economia  ⁄  Berardo absolvido em processo movido por Jardim Gonçalves

Berardo absolvido em processo movido por Jardim Gonçalves

Tribunal de Oeiras considerou que o investidor "não ultrapassou os limites do exercício do seu direito à opinião e à crítica sobre atuações de Jardim Gonçalves".
Pedro Lima (www.expresso.pt)

A batalha travada entre Jardim Gonçalves, fundador e ex-presidente do BCP, e Joe Berardo, acionista do banco, conheceu um desfecho favorável ao investidor: o tribunal de Oeiras decidiu absolver Berardo da acusação de difamação proferida por Jardim.

Jardim Gonçalves tinha requerido que Joe Berardo se retratasse publicamente das afirmações que fez em 2007 em vários órgãos de comunicação social. Caso Berardo não acatasse essa determinação, deveria ser condenado a pagar 500 mil euros.

Berardo acusou Jardim de fazer "aldrabices" no BCP, de fazer especulações de mercado para aumentar os lucros do banco, de ter prestado informações falsas sobre as contas e de ter enganado os acionistas, tudo em proveito próprio. Em causa estavam, entre outras operações, compras de ações do banco através de sociedades sedeadas em paraísos fiscais.

Na sentença, a que o Expresso teve acesso, o tribunal refere que "Berardo não ultrapassou os limites do exercício do seu direito à opinião e à crítica sobre atuações de Jardim, no âmbito da sua imagem pública, ou seja, no âmbito das funções que desempenhou como dirigente de uma instituição financeira e, deste modo, admitindo-se que algumas das expressões tenham sido mais contundentes, ainda assim não configuram, salvo o devido respeito por opinião diversa, facto ilícito gerador de responsabilidade civil".

Refere também que, "tratando-se Jardim Gonçalves de figura de conhecimento do público em geral, e estando em causa as funções públicas pelas quais era conhecido, bem assim, entendendo-se que o tema era de interesse público, deve admitir-se o exercício do direito de opinião ou crítica de forma mais ampla, onde se compreendem expressões com maior carga de exagero ou afirmações exacerbadas".

A 16 de abril, o tribunal de Oeiras já tinha referido que, embora Joe Berardo tenha conscientemente posto em causa a imagem de Jardim Gonçalves, não foram as suas declarações a pôr em causa o bom-nome do fundador do banco, na medida em que, já antes, entidades públicas tinham revelado os mesmos factos.

Comentários 37 Comentar
ordenar por:
mais votados ▼
Neutralidade
Tanto na absolvição, como nas interpretações , se nota uma falta de neutralidade nas afirmações dos comentadores.
Pergunto:
- Foi Jardim que fixou o seu próprio vencimento ?!
          ou foi a actual gestão, que abafou os factos com tal
          remuneração ?!...
Re: Neutralidade Ver comentário
Re: Neutralidade Ver comentário
Re: Saber perguntar. Ver comentário
Berardo vs JGonçalves: todos torcem por Berardo!
« Berardo absolvido em processo movido por Jardim Gonçalves »

Uma coisa é certa:

Foi Jardim Gonçalves que entusiasmou Berardo, com as acções 'fabulosas';

Foi Jardim Gonçalves que provocou quase a falência do BCP;

Foi Jardim Gonçalves que quase provocou a falência de Berardo;

Berardo tem toda a razão de queixa contra JG.

Aliás, se fosse noutros tempos, teríamos um duelo de espadas, e o Berardo não perdia...
Re: Berardo vs JGonçalves: todos torcem por Berard Ver comentário
Re: Berardo vs JGonçalves: todos torcem por Berard Ver comentário
Re: Berardo vs JGonçalves: todos torcem por Berard Ver comentário
Re: Berardo vs JGonçalves: todos torcem por Berard Ver comentário
Re: Berardo vs JGonçalves: todos torcem por Berard Ver comentário
Re: Berardo vs JGonçalves: todos torcem por Berard Ver comentário
Re: Berardo vs JGonçalves: todos torcem por Berard Ver comentário
Re: Berardo vs JGonçalves: todos torcem por Berard Ver comentário
Sim... Parece-me ...

"... o tribunal de Oeiras já tinha referido que, embora Joe Berardo tenha conscientemente posto em causa a imagem de Jardim Gonçalves, não foram as suas declarações a pôr em causa o bom-nome do fundador do banco, na medida em que, já antes, entidades públicas tinham revelado os mesmos factos."

O Tibunal parece-me que apenas confirmou:

O Berardo nada falou, além do que já se sabia ... A imagem do Jardim já estava toda borrada... Porque não dizer cagada..

Haja paciência para aturar essa canalha...
Re: Sim... Parece-me ... Ver comentário
Não chega ao Jardim Gonçalves a reforma de
175 mil euros do BCP enquanto os reformados com reformas desse banco de m800 euros não eebem actualização já há dois anos. Muita gente já vive com dificuldade para sobreviver...
Eu só queria entender...
Digam-me só. por favor....
Quanto valia o BCP no tempo de JG e quanto vale hoje???
Re: Eu só queria entender... Ver comentário
Re: Ora aí está ... Ver comentário
Re: Eu só queria entender... Ver comentário
Absolvição de Berardo..
Nem outra coisa seria de esperar! pois todos os Acionistas e não só!.Pois os Funcionários (no activo e reformados) estão a sofrer no bolso,com o saca saca desse sr. Jardim ( mais um ).Tem sido um gamar ,desde a compra ( ROUBO DO BANCO PORTUGUÊS DO ATLÂNTICO) esse sim o MAIOR banco Português na altura.Com a qual fez os alicerces do B C P que só tinha telhado,nada mais! Muita publicidade e Opus-Dei pela retaguarda.Esse sr. Jardim devia ser PRESO! por tudo o que ROUBOU e continua a ROUBAR .
Re: Absolvição de Berardo.. Ver comentário
Descaramento
É preciso descaramento para o Jardim Gonçalves pôr um processo ao Berardo depois de tudo o que fez e dos processos que tem em tribunal...
Pois que vá à fava!
Há certos indivíduos que quando atingem o topo do êxito ou da aldrabice e ganham milhões com isso, sentem-se endeusados e acham que têm o direito de espezinhar.
Ambiguidade crápula

A decisão do Tribunal não honra a Justiça.
É uma cortina de fumo que esconde a verdade.
E a Comunicação Social, de enfeudada, não ajuda nada.

A acusação de Berardo é gravíssima.
O problema é só este:
Ou Jardim cometeu os crimes que Berardo acusa ou não cometeu e então está inocente.

Só uma peritagem séria e isenta pode esclarecer se as operações bancárias de J.G. configuram crime.

Por outro é do domínio público que Berardo sacou da CGD, a preço irrisório a fabulosa quantia para especular no BCP.
Consta-me que à data estava lá na CGD o "irmão" Santos Ferreira.
Transportar para o tribunal as teses de Dan Brown em que se diaboliza a Opus Dei e se santifica a Maçonaria ...

Mas a Justiça não pode ser subjectiva nem servir interesses de seita.
Neste caso funciona com números e não dispensa a presença dos técnicos de contas.

Re: Ambiguidade crápula Ver comentário
Re: Há uma solução, parece-me ... Ver comentário
Re: Há uma solução, parece-me ... Ver comentário
Re: Há uma solução, parece-me ... Ver comentário
Re: Ambiguidade crápula Ver comentário
Re: Ambiguidade crápula Ver comentário
Re: Preferia ... Ver comentário
Re: Ambiguidade crápula Ver comentário
Re: Justiça Ver comentário
BCP
Segndo uma entrevista ao EXPRESSO em 1998 j.g recebeu 2.000.000 de contos pelos excelentes resultados do Banco.Agora sabemos como os resultados foram obtidos.Segundo alguns comentadores Foi o Sócrates o responsável pelo assalto ao Banco.Mas em 1997/8 onde andava esta personagem?
um desfecho favorável ao investidor....
um desfecho favorável ao investidor??????

Sr Jornalista, não ficaria melhor:

um desfecho favorável ao ESPECULADOR?????

Outra questão, como irá esse especulador pagar à CGD os 500 milhoes que pediu emprestado para comprar acções do BCP??
Esses 500 milhões valem agora 10......

K.
parece-me mais criminoso dar como garantia
as próprias acções, aquando da sua compra, e o banco as aceitar!
mas depois ficavamos com 2 problemas criminais, o comprador e o vendedor...se bem que, por via BCP (e apertos na CGD), o comprador confundia-se com o comprador...
PUB
PUB
Expresso nas Redes
Pub