Banco de terras: isto ainda vai dar confusão
23
 |
 |
 |
|
|||
|
23
Comentar
Página 1 de 1
<Anterior |
Seguinte>
A CONFUSÃO RESOLVE-SE COM REGRAS.
Embora possam surgir alguns conflitos entre os legítimos proprietários dos terrenos e os jovens que os vão utilizar é de esperar que o governo crie regras muito precisas para as ultrapassar sem que os primeiros percam os seus direitos e os últimos os investimentos feitos. Pior que a dificuldade de resolver tais conflitos sem prejudicar ninguém é a circunstância do país ter terrenos aptos à produção e ter de importar produtos agrícolas e florestais e quando não há dinheiro disponível para o fazer. Resolva-se os problemas da produção agrícola, da limpeza dos terrenos e do emprego na agricultura, que as questões de propriedade se surgirem também hão-de ser resolvidas.
Dá nada!
É bem simples : paga o IMI sobre o imóvel rústico e tem o registo em ordem, é dono.
Sem registo e sem imposto em dia, temos pena. Há que separar quem cumpre de quem se tem "esquecido". Agora: o governo acredita mesmo que haja quem queira trabalhar a terra? Eu, nem pagando bem, arranjo quem queira arrendar as minhas ou, ao menos, limpá-las para o mato não crescer... Ingénuos.
Re: Dá nada!
Re: Dá nada!
Re: Dá nada!
Re: Dá nada!
Re: Dá nada!
Re: Dá Sim!
Cara Meia Preta preconceituosa
Banco de terras isto ainda vai dar confusão
"A Lei das Sesmarias foi uma legislação do reinado de Fernando I de Portugal. Foi promulgada em Santarém a 28 de Maio de 1375"
http://www.infopedia.pt/$... Também naquele tempo tal como hoje Portugal e a Europa estavam a atravessar um crise. Se as coisas forem bem feitas toda a gente pode ficar contente e beneficiada. Não é necessário tirar nada a ninguém, como aconteceu recentemente depois de 74 com a Reforma Agrária e por tal facto acabou por ser um fracasso. Se não for tratado com cabeça tronco e membros será mais uma trapalhada, que só vai dar confusão e acaba em nada. Por outro lado tenho muitas dúvidas que se consiga atrair jovens para a agricultura, até porque já se perdeu o saber e acima de tudo o amor à mesma. Cavaco acabou com ela e não se volta à mesma com um estalar de dedos. Os mesmos erros estão a ser cometidos neste momento com outros sectores. http://viriatoapedrada.bl... rce=BP_recent http://viriatoapedrada.bl... http://viriatoapedrada.bl... http://viriatoapedrada.bl... ce=BP_recent
Basta ver «quem» anda metido nisto...
No outro dia ouvi um tal de «Armando Pacheco» a falar sobre o «banco de terras» na Antena 2. Se o Pacheco anda metido nisto, então tem mesmo de dar confusão...
olhameste
Olhameste. Então pôr os terrenos abandonados a serem cultivado ou florestado é dar confusão ou a confusão está na tua cabeça. Se tivessem obrigado os donos das terras abandonadas a serem obrigados a florestá-las tínhamos mais do dobro da floresta que temos e se isto não é riqueza então onde está o mal.
Obrigar os donos? Com que pessoal?
Re: olhameste.. papabolotas
Re: olhameste.. papabolotas
Re: olhameste.. papabolotas
Re: olhameste.. papabolotas
CARO AMIGO MAKIAVEL.
Caro amigo MAKIAVEL, comentador do forum. Não é viver que custa. É preciso saber viver. Tinha uns hectares de terra e o mato dava conta dela. Pensei e fiz aquilo que em jovem fiz muitas vezes para outros. Comprei 10 litros de pinhão e semeei-os no referido terreno. No 2º anos mandei fresar a terra e a partir daí a rama dos pinheiro dei conta do mato e nunca mais foi preciso fazer limpeza. Agora só os desbasto aos 10 anos que já dão bastante madeira para BIOMASSA que é coisa que em Portugal ninguém liga, mas no estrangeiro é ouro. Deve ser isto que a ministra da agricultura pretende que se faça.
Re: CARO AMIGO MAKIAVEL.
Re: CARO AMIGO MAKIAVEL.
Nã Senhor ! Isto é só mais uma TRAPALHADA 1
Não percebo isto ! Então ... a tal REFORMA "Ingrária" não era dos COMUNAS ? Então os «ULTRA Liberais» são também COMUNAS ?
?
Banco de terras?
Diz que isto é uma espécie de nacionalização. De terras. Disfarçada com a designação Banco para dar o inerente ar de capitalismo. Mas é uma nacionalização. Do PP. Quem diria? Ou talvez não afinal os extremos atraem-se não é. Ou como se trata de política e políticos: muda a m... mas o cheiro é o mesmo. |
PUB
Mais em Agricultura
Últimas
|
||
|
|
|||
