22/05/2012 atualizado às 23:34
Página Inicial » Atualidade » Autárquicas: Limitação de mandatos causa extinção dos "dinossauros" políticos

Autárquicas: Limitação de mandatos causa extinção dos "dinossauros" políticos

As eleições autárquicas de 11 de Outubro marcarão a despedida de diversos "dinossauros" autárquicos, muitos dos quais no poder desde 1974.

16:15 Domingo, 16 de agosto de 2009
As eleições autárquicas de 11 de Outubro marcarão a despedida de diversos "dinossauros" autárquicos, muitos dos quais no poder desde 1974 e que por imposição legal têm em 2009 a última oportunidade de concorrer à presidência da Câmara.

O sufrágio local deste ano será a última possibilidade para diversos políticos concorrerem à presidência da autarquia antes de entrar plenamente em vigor a lei nº 46/2005, que limita os mandatos dos presidentes de Câmara e de Junta.

O presidente da Câmara de Vila Nova de Poiares, Jaime Soares (PSD), em exercício desde o 25 de Abril de 1974, define a lei que limita os mandatos autárquicos como "um atentado à democracia", criticando a sua aprovação em Assembleia da República (AR), já com o executivo de José Sócrates (PS) no poder.

"Os senhores deputados não foram capazes de criar uma lei que também limitasse os seus mandatos, e alguns já estão lá há vinte e trinta anos. Não lhes dava jeito, não é?" - questiona.

Afirmando não compreender o porquê da lei de renovação sucessiva de mandatos abranger em exclusivo os governadores locais, o histórico líder da câmara de Poiares, hoje com 65 anos, compara a vivência de autarca, "uma honra muito grande", com os cargos políticos desempenhados por membros do Governo e da AR.

"Tomara muitos dos que estão na governação e na AR sentados a fazer leis terem a dignididade, a honra e a forma de estar na vida como efectivamente têm a maioria esmagadora dos presidentes de câmara deste país", referiu à agência Lusa.

Já o presidente da Câmara Municipal de Benavente, António José Ganhão (CDU), no cargo desde 1979, afirmou à Lusa "não ter o sentimento" de que a lei aprovada em 2005 seja "justa, correcta e adequada".

"Acho que quem limita os mandatos das pessos é o povo", refere o autarca da CDU.

António José Ganhão compara também a aplicação da lei a nível local e a sua não execução em termos de Poder Central: "os senhores deputados não têm qualquer limitação, podem ser deputados uma vida inteira. Não se percebe por isso por que é que pretendem retirar às populações o direito democrátido de poderem escolher [em quem votar]".

Mesquita Machado (PS), presidente da Câmara de Braga, Mário Almeida (PS), autarca de Vila do Conde, e António Bugalho (CDU), presidente da autarquia de Sobral de Monte Agraço, são outros "dinossauros" do poder local que se despedem de cena com as eleições autárquicas de 11 de Outubro.

Relacionados
24 agosto 2009

Fim do Paleolítico autárquico

2
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
UMA MUITO BOA ALTERAÇÂO DA LEI
NJP (seguir utilizador), 5 pontos (Bem Escrito), 17:52 | Domingo, 16 de agosto de 2009
A limitação dos mandatos embora pareça ser uma lei penalizadora dos auntarcas competente e honestos tem uma outra vertente que deveria ser considerada em muitas outras situações.
Os mandatos sucessivos, mesmo com o beneplácito do voto dos eleitores, implica uma identificação do local de eleição ao autarca e não o contrário. A renovação autárquica nesses modos é quase impossível, excepto quando o autarca abandona o cargo por vontade própria, por doença ou por morte.
A expressão de caciquismo não nasceu do acaso e sem propriedade quando se aplica aos autarcas. Eles tornam-se "donos" das concelhias partidárias, pagam quotas a militantes, angariam fundos de maneira expedita para as sedes nacionais, atinge-se uma democracia onde só medra quem queiram, anida assim numa sucessão designada e raramente decidida pelas bases partidárias. Depois sendo tão bons autarcas porque não passam ao escalão seguinte, sendo deputados e governantes? E quando passam, em fim de mandato, porque são nomeados para empresas onde o Estado tem "golden shares", porque perderam rendimentos? Conhece o Fernando Gomes e outros?
Assim, vejo nesta mudança mais potencialidades do que perturbações, pois a Democracia deveria ser de todos, com todos envolvidos desde a sua rua, até á cúpula da nação. Assim seriam destacados só os melhores e os mais competentes, aqueles que são oposto do caciquismo e das traficãncia que fizeram do nosso território o pior exemplo europeu onde tudo foi permitido. Será mentira isto?
 
 Regras da comunidade
    Re: UMA MUITO BOA ALTERAÇÂO DA LEI    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 19:47 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: A MUITO BOA ALTERAÇÂO DA LEI AINDA INCOMPLETA    Ver comentário
NJP (seguir utilizador), 2 pontos , 20:58 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: A MUITO BOA ALTERAÇÂO DA LEI AINDA INCOMPLETA    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 22:19 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: UMA MUITO BOA ALTERAÇÂO DA LEI    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 1:22 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
Senadores e dinossauros
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 13:41 | Domingo, 16 de agosto de 2009
Quando a comunicação social fala de um político que seja deputado há 30 anos, trata-o com deferência, alguém com uma vida de dedicação à democracia e à pátria que merece todos os louvores.
Quando fala de um presidente de câmara com a mesma longevidade, chama-lhe dinossauro.

Os deputados são eleitos pela direcção dos partidos, que os colocam e lugares expectavelmente elegíveis nas listas de candidatos, ou não.
Os presidentes de cãmara são eleitos pelos eleitores que votam neles individualmente, ainda que sob a bandeira de um partido.

A delimitação de mandatos dos presidentes da câmara é um insulto aos eleitores que os escolhem livremente, e retira-lhes esse poder para o dar aos partidos que apresentarão e apoiarão candidatos alternativos.
O epíteto de dinossauros é outra faceta do mesmo insulto aos eleitores, e é pena que a comunicação social o repita de forma acéfala...

A democracia, com a indispenável liberdade de escolha dos representantes pelos eleitores, continua a ser o sistema político mais imperfeito, com excepção de todos os outros.
 
 Regras da comunidade
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:07 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 19:01 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 19:27 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 21:03 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 22:03 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:47 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 12:34 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 23:48 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 0:15 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 0:19 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 17:24 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:56 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 19:10 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
JoseMFernandes (seguir utilizador), 1 ponto , 1:35 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 12:35 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
@ldeia (seguir utilizador), 1 ponto , 11:34 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
    Re: Senadores e dinossauros    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 12:35 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
Limitação de Mandatos
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:05 | Domingo, 16 de agosto de 2009
Estou inteiramente de acordo com os comentadores que me antecedem, ao afirmarem que esta lei devia ser aplicada aos deputados.
Muitos deles eternizam-se lá, e não abrem a boca. São eleitos em listas, e não individualmente!
E os autarcas são eleitos, directamente. Portanto se são escolhidos é porque os eleitores do seu concelho ou das suas freguesias assim o desejam.
Em muitos os casos, cometer-se-á a injustiça de deitar pela porta fora, autarcas de grande valia, e a sua permanência no cargo só beneficiaria os seus concelhos e freguesias.
E, em muitos casos, irão ocupar esses lugares pessoas inexperientes e sem vocação para o lugar de autarca.
Além disso, utiliza-se a máxima conhecida: Dois pesos e duas medidas!
 
 Regras da comunidade
Há sempre quem mova os cordelinhos...
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:55 | Domingo, 16 de agosto de 2009
... de marionetas e mesmo os autarcas que saem, quandosão do memso partido podem continuar de certa forma a ter um forte poder sobre quem se segue. E isto porque os Partidos acabam por ter um poder absoluto sobre quem colocam nas autarquias e é esse poder o que realmente conta. Por isso, não é assim tão linear que quando sai um autarca os hábitos, bons ou menos bons, ou até maus, saiam com ele, se o mesmo partido se mantiver no poder nesse município. Por isso, e apesar de gente diferente poder dar algum toque pessoal, por norma, as linhas mestras da actuação dos autarcas, para além das alterações que o tempo exige, acabam por ser muito marcadas pelas concelhias dos partidos. Repare-se como funcionam os autarcas que perem eleições num ano e as vencem 4 anos depois. O que fazem? Mesmo para algumas realidades diferentes, em muitos casos a forma de governação ou de actuação global, evidencia-se como sendo deste ou daquele Partido. Por isso partem os "dinossauros" e entram apenas os futuros "dinossauros". Até os chamados grupos de cidadãos independentes acabam por criar vícios e só durante algum tempo conservam a forma genuína de estar na política, porque é disso que se trata.
 
 Regras da comunidade
    Re: Há sempre quem mova os cordelinhos...    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 0:28 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
Assembleia da República
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 17:11 | Domingo, 16 de agosto de 2009
Os deputados para a Assembleia da República, às tantasnão têm qialquer representatividade popupar. Emprimeiro lugar porque são nomeados pelos partidos, muitos nem são dessas regiões e a maioria está na Assembleia a fazer "papel de embrulho" porque passam-se os anos e nada dizem em defesa das populações que dizem representar. Ora, os candidatos à Assembleia da República deviam ocupar o lugar por ordem de número de votos obtidos e não nomeados pelos partidos e colocados de forma a serem escolhidos...para depois legislarem conforme os interesses de grupos e não no interesse geral das populações...
 
 Regras da comunidade
    Re: Assembleia da República    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 18:01 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Assembleia da República    Ver comentário
BACAMARTE40 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:07 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Assembleia da República    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 19:42 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Assembleia da República    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 18:36 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Assembleia da República    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 18:52 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Meu caro. Já estive em Manaus...    Ver comentário
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 19:31 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: Meu caro. Já estive em Manaus...    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 1:01 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
    Re: Assembleia da República    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 1:45 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
    Re: Assembleia da República    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 2:05 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
    Re: Assembleia da República    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 0:40 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
os dinossaauros ainda não foram extintos..????
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 17:48 | Domingo, 16 de agosto de 2009
HÓ...HÓ...REALMENTE EU AQUI ESTOU DANDO NOTA 1000 A TODOS AQUELES QUE FALAM REALMENTE EM DINOSSAUROS.SIM,AFINAL,PORTUGAL SAÍU DUMA DITADURA FASCISTA;PARA ENTRAR NOUTRA DITADURA;SÓ MUDARAM AS MOSCAS.XENTE;TODOS OS POLÍTICOS;SÓ DEVERIAM SE PODER CANDIDATAR;APENAS UMA VEZ;NO CASO DE GANHAREM AS RESPETIVAS ELEIÇÕES.ENTÃO;QUANDO OS POLÍTICOS;TODOS,DIGO TODOS.SÓ PODERIAM SER ELEITOS UMA VEZ.E NO FINAL DESSE MANDATO;NÃO SE PODERIAM RECANDIDATAR DE NOVO.SÓ APÓS 5 ANOS;OU 4 DO MANDATO ANTERIOR.EXISTEM PREFEITOS AÍ;QUE REALMENTE SÃO DONOS DESSAS TAIS CÃMARAS.E AGORA JÁ DEVEM ESTAR FAZENDO OS PLANOS;PARA DEIXAREM LÁ O FILHO OU O GENRO,OU OUTRA PESSOA DESSES MESMO SENHORES DO PODER.GENTE,VAMOS ACABAR COM ESSA MAMADEIRA.VAMOS DAR O LUGAR AOS MAIS NOVOS.É VERDADE.SIM.NÃO QUERO COM ISTO DIZER;QUE AS PESSOAS MAIS IDOSAS;QUE NÃO TENHAM O SEU VALOR;MAS UM PAÍS;TEM DE EVOLUIR.E MAIS,COM ESSE ANDAR DA CARRUAGEM,VAMOS VOLTAR AOS TEMPOS DE ANTIGAMENTE.SÓ COM UMA DISCUSSÃO LIVRE;E DE RESPEITO;UNS PELOS OUTROS;É QUE SE CONSEGUIRÁ A UM ENTENDIMENTO;MAS DE SE AVANÇAR PARA UM FUTURO MELHOR;PARA TODOS.AFINAL,PORTUGAL,DEVE SER UM PAÍS DE TODOS;E PARA TODOS;E NÃO SÓ PARA OS MAIS CHAMADOS ESPERTOS.OBRIGADO MAIS UMA VEZ,POR ESTA OPORTUNIDADE,DE PODER CONTRIBUIR;COM ESTE MEU PONTO DE VISTA;MAS SEM PRETENDER ME ACHAR;QUE SOU SÓ O DONO DA VERDADE.SÓ COM DEBATES CONSTRUTIVOS;SE CHEGARÁ A UM BOM ENTENDIMENTO;PARA O BEM DA NAÇÃO...
 
 Regras da comunidade
POLÍTICA E ELEIÇÕES AUTÁRTICAS LIVRES..???
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 19:19 | Domingo, 16 de agosto de 2009
E SABEM PORQUÊ QUE O SER HUMANO;COMEÇOU ENGANNADO O OUTRO...??? FOI LOGO QUE O ADÃO E EVA COMERAM A TAL MAÇÃ..POIS FOI...É QUE SABEM..????O ADÃO ENGANOU LOGO A EVA.O ADÃO COMEU A MAÇÃ TODA;E SÓ DEU O CAROÇO Á EVA.ENTÃO ATÉ HOJE;OS POLÍTICOS;SEMPRE FIZERAM ISSO AOS POVOS QUE ELES SEMPRE ENGANARAM;E CONTINUARÃO A ENGANAR.CASO A GENTE NÃO COMECE A LHE DEMONSTRAR,QUE NÃO SE DEVE GOVERNAR;SÓ EM PROVEITO;PARA UMA MEIA DÚZIA DE NASCIDOS JÁ PREVILIGIADOS.É TEMPO DE DIZER BASTA.FOI O QUE FIZERAM NO TAL 25 DE ABRILTAMBÉM TODO O MUNDO COMEÇOU GRITANDO.ABAIXO O FASCISMO.E AGORA ESTÃO QUASE FAZENDO O MESMO;QUE SE FAZIA NESSA ÉPOCA.SÓ TEMOS ESTA LIBERDADEZITA;QUE SE ASSIM CONTINUAR;ACABAREMOS NOVAMENTE NALGUM TARRAFAL DA VIDA.MAS ESPERO QUE HAJA PESSOAS DE BEM;PARA EVITAR ISSO E MUITO PIOR.A BEM DA NAÇÃO...
 
 Regras da comunidade
    Re: POLÍTICA E ELEIÇÕES AUTÁRTICAS LIVRES..???    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 1 ponto , 19:50 | Domingo, 16 de agosto de 2009
    Re: POLÍTICA E ELEIÇÕES AUTÁRTICAS LIVRES..???    Ver comentário
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 1:31 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
    Re: POLÍTICA E ELEIÇÕES AUTÁRTICAS LIVRES..???    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 2:28 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
Organizem-se...
nadomorto42 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:11 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
Organizem-se. Somos com pombos que habitamos as periferias dos jardins públicos. Estamos à espera que nos dêem migalhas de pão, ou nas melhor das hipóteses um pouco de milho. A tal frase "dar milho ao pombos". Sejamos homens de verdade, mostremos disponibilidade para governar. Deixemos o sofá o futebol e a cerveja e vamos a luta. É preciso criar o novo, discutir novas ideias. Par isso, é preciso ouvir os demais e aí sim, fazer politica. Se continuarmos a ser comodistas tudo fica como está, e até piora, estas coisas não mudam por si só. Organizem-se...
 
 Regras da comunidade
Dinossauros e cassete pirata
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 9:41 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
Esses denominados dinaussauros são eleitos. E ninguém se preocupa com os dinaussauros não eleitos que passam a vida a fazer comentário político nas TV's e jornais? Que saltam de assessorias em Ministérios para jornais e vice-versa, sempre com o título de independentes?
 
 Regras da comunidade
agb
userEX96621 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:43 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
Aqui está uma atitude com cariz social! Alguns dos que roubam, vão dar o lugar a outros, que terão de ser mais rápidos e com maiores valores. Dos governantes, já sabemos que depois de serem ministros, tem grandes cargos. Agora dos autarcas ainda não sabemos o que irá acontecer para mater o seu nível de vida... Porque não legislar para terem lugar eterno no parlamento? Não dará tanto mas term umas pequenas reformas. Com a rápida e excelente justiça que temos, porquê esta lei? É uma delícia os nossos políticos darem-nos o gozo de podermos baixar o nível dos comentários, porque não nos levam a sério.
 
 Regras da comunidade
A bem da Nação
c_duarte (seguir utilizador), 1 ponto , 12:24 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
Sempre tive dúvidas, quanto à eficácia do nosso sistema eleitoral e mais sempre considerei que vivemos numa partidocrácia e por isso os deputados que dizem representar o povo, não representam senão os partidos de cujas listas fazem parte.
Todos temos ouvido falar da famosa disciplina de voto na AR e pergunto como pode um deputado defender os interesses do distrito por onde é eleito se os mesmos forem contra os do partido?
Até já ouvimos falar da assinatura sem data, de pedidos de suspensão de mandato que alguns partidos impoem àqueles que fazem parte das suas listas.
Tudo isto é muito mais preocupante para a nossa democracia do que o número de mandatos que um autarca possa desempenhar.
Pese embora alguns vicios que efectivamente se vão criando e até alguns "caldinhos" que se vão arranjando, não é menos verdade que as eleições autárquicas são as únicas que por proximidade poem frente a frente o candidato e o eleitor.
A bem da nação, a haver limitação de mandatos devia ser os dos deputados, pois até economicamente o país ficava a ganhar com isso.
 
 Regras da comunidade
Déspotas esclarecidos ou povo ignorante?
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 12:27 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
A todos os leitores que simpaticamente comentaram o meu comentário juntando argumentos de defesa da lei de limitação de mandatos, basicamente com base na sua pretensa promoção da defesa da população, dou aqui uma resposta colectiva.

A ideia de que alguém mais esclarecido do que a generalidade das pessoas pode conseguir encontrar soluções melhores do que as que se vão gerando espontaneamente através da acção livre dessas pessoas tem tido algum acolhimento na história da humanidade.

Na economia, está por tràs dos sistemas económicos planificados, sejam eles comunistas (como o da falecida União Soviética) ou capitalistas (como o do Portugal fascista), cuja gestão por "especialistas" se acredita que conduz a melhores resultados do que a economia de mercado.

Na política, está por tràs dos sistemas assentes numa ditadura, cuja gestão por "especialistas" se acredita que conduz a melhores resultados do que a democracia.

A história tem desmentido estas crenças implacavelmente.

A economia de mercado e a democracia, com todas as suas debilidades, têm permitido à humanidade prosperar e viver decentemente.

Basicamente, a população só precisa de protecção contra aqueles que a querem proteger.
 
 Regras da comunidade
    Re: Déspotas esclarecidos ou povo ignorante?    Ver comentário
@ldeia (seguir utilizador), 1 ponto , 12:57 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
    Re: Déspotas esclarecidos ou povo ignorante?    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 14:31 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
Ideias Jurássicas...
@ldeia (seguir utilizador), 1 ponto , 12:34 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
A ideia da limitação de mandatos não faz grande sentido na minha forma de estar, no entanto sou obrigado a reconhecer a sua necessidade. Muitos de nós dos que escrevem por aqui e em outros fóruns, blogues, jornais ou que simplesmente discutem certos temas nem que seja em conversas de café não podemos avaliar algumas coisas tendo em conta a nossa forma de estar e pensar. Existe ainda muita gente influenciável e com receio de alguma espécie de represálias... Pois... Eu também não acreditava ao fim de 20 anos em Lisboa, mas chegado a um pequeno concelho referido na notícia, ao longo de alguns anos tenho vindo a reparar em algumas situações.
Além disso demasiado tempo num cargo de sector público ou privado muitas vezes trazem alguma autoridade e uma espécie de síndroma "eu é que sei". Quantos de nós não assistimos a isto tantas vezes? E até por vezes protagonizámos. É humano e inegável. Isto deturpa uma correcta governação, muitas vezes não deixando espaço à modernidade, à inovação. Já para não falar da imagem de omnipotência que tantas se pode criar comprometendo um eleitorado com propriedades e vencimentos dentro da zona.
Não digo que exista uma pressão propositada e constante nesse sentido mas é concerteza um sentimento que passa para o eleitor. O ideal era vivermos numa sociedade 100% transparente onde estas medidas não seriam necessárias, uma vez que penalizam pessoas honestas e correctas mas uma sociedade assim também não teria prisões ou casas de correcção.
 
 Regras da comunidade
Confusão ...
oliveca (seguir utilizador), 1 ponto , 13:53 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
Ha uma diferença fundamental entre o lugar de presidente de câmara e o de deputado. O primeiro é resultado de uma votação uninominal e a sua função atribui-lhe a presidência do poder executivo na gestão do município. O deputado é eleito numa lista e não dispõe de poderes executivos - apenas a possibilidade de participar na elaboração de leis com mais 200 deputados. Pretender estabelecer um paralelismo entre as duas situações só serve para lançar a confusão. Revela falta de cultura democrática (isto é um visão correcta do que é o equilíbrio de poderes em democracia) e uma certa dose de má fé.
 
 Regras da comunidade
Lei da treta, mais uma.
Olho clínico (seguir utilizador), 1 ponto , 14:41 | Segunda feira, 17 de agosto de 2009
Já se esperava este tipo de reacções. De facto esta lei não é mais do que um exemplo de falta de objectividade e de um visão ampla do problema que mais não faz do que eliminar possibilidades e por em causa princípios democráticos.
É um facto que o poder autárquico em Portugal, e por muito que os autarcas digam o contrário, é podre e profundamente corrupto, basta ver as alterações aos PDMs entre outras. Há que fazer algo, mas não é decididamente colocar um limite muito menos por quem não aceita ser limitado como é o caso dos deputados da Assembleia da República (AR).
Esta lei não contempla entre outras a possibilidade de um autarca não ser corrupto e de governar bem, de acordo com a opinião do povo, (eu sei que em Portugal é difícil mas talvez haja e sendo assim é uma injustiça que se lhe faz assim como ao conceito democracia) e claro com menos tempo de mandato maior será a “roubalheira”, possibilitando assim a tríade ideal para o político, Dinheiro, Poder e Juventude, ora como tempo qualquer político tem de sobra, não acredito muito nestas críticas dos autárquicas.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Indonésia inspira Portugal, diz Cavaco
22:55 Terça feira, 22 de maio de 2012,
Governo de transição na Guiné-Bissau já está criado
22:38 Terça feira, 22 de maio de 2012,
Surto de sarna na CERCI de Oeiras "está controlado"
20:14 Terça feira, 22 de maio de 2012, 3
Freeport: Sócrates ameaça processar quem invocar o seu nome
19:23 Terça feira, 22 de maio de 2012, 22
Madeirenses vão começar a pagar taxas nas urgências
19:00 Terça feira, 22 de maio de 2012, 5
Ativista chinês preocupado com perseguição a sobrinho
18:13 Terça feira, 22 de maio de 2012, 2
Avião de Paris para os EUA desviado da rota
17:37 Terça feira, 22 de maio de 2012, 7
"Não pode ficar nenhuma dúvida sobre Relvas", exige Seguro
17:20 Terça feira, 22 de maio de 2012, 25
Orquesta Metropolitana protesta com greve e música
17:12 Terça feira, 22 de maio de 2012, 2
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB