"Devemos fazer o trabalho que nos compete por forma a reduzir a nossa dependência do financiamento externo", afirmou o Presidente da República, em declarações aos jornalistas, no final do 4.º Encontro da Rede PME Inovação COTEC. (Veja o vídeo no final do artigo)
Cavaco Silva: «A retórica de ataque aos mercados internacionais não cria um único emprego»
Miguel A. Lopes/Lusa
O Presidente da República recusou hoje qualquer "retórica de ataque aos mercados internacionais", considerando que é um "erro" que prejudica a economia portuguesa, mas sobre um eventual recurso ao FMI disse apenas esperar que não seja necessário.
"A retórica de ataque aos mercados internacionais não cria um único emprego, nós devemos fazer o trabalho que nos compete por forma a reduzir a nossa dependência do financiamento externo sempre com uma grande preocupação de distribuir com justiça os sacrifícios que são pedidos aos portugueses", afirmou o chefe de Estado, em declarações aos jornalistas, no final do 4.º Encontro da Rede PME Inovação COTEC, que decorreu em Lisboa.
Interrogado sobre como poderá o país "aguentar-se" no curto prazo com os juros da dívida portuguesa a rondarem os sete por cento, o chefe de Estado insistiu que "não compensa absolutamente nada para a economia portuguesa e para o emprego em Portugal estabelecer uma retórica de ataque às posições dos mercados".
"É um erro, devemos sim trabalhar, trabalhar para aumentar a competitividade da nossa economia, fazer aquilo que estas Pequenas e Médias Empresas inovadoras estão a fazer e outra pelo país fora, porque é este o caminho, não é o caminho das ilusões, nem o caminho das utopias", defendeu.
Pois, acrescentou, o "caminho da retórica" e de "ataque aos mercados" pode dar títulos de jornais, notícias na televisão ou na rádio, "mas não resolve um único problema do nosso país".
"Espero que não seja necessário"
Cavaco Silva escusou-se, contudo, a responder diretamente se fará sentido Portugal recorrer à ajuda do FMI - Fundo Monetário Internacional se os juros da dívida portuguesa chegarem passarem os sete por cento dizendo apenas esperar que tal não seja necessário.
"Espero que não seja necessário é o que eu posso dizer", repetiu sempre perante a insistência dos jornalistas.
Questionado se considera que os mercados estão a "exagerar", o Presidente da República voltou a recusar entrar "nessa retórica", reiterando que é negativa para Portugal.
"Eu defendo acima de tudo os interesses de Portugal e, portanto, ninguém conte comigo para prejudicar o país numa retórica desnecessária e numa retórica que é absolutamente negativa para o emprego no nosso país", declarou.
Cavaco Silva escusou-se também a responder se terá sido um erro o ministro das Finanças estabelecer a barreira dos sete por cento para recorrer à ajuda do FMI, sublinhando que "a única barreira está no trabalho que ainda não fizemos e temos de fazer".
"É só aí que devemos olhar, o resto não cria, repito, um único emprego e não vale a pena perder tempo com aquilo que os mercados estão ou não a fazer no chamado mercado secundário, porque há muitas gente que confunde aí o mercado secundário com o mercado primário e é o mercado primário que acima de tudo interessa neste momento para Portugal", realçou.
É o que o Presidente está a mostrar a Teixeira dos Santos:O ministro,na linha demagógica de Sócrates, veio com a história do FMI para amedrontar os Portugueses.
O Povo não foge.O Governo de Sócrates deve fazer o trabalho que lhe compete e não andar a brincar com os Portugueses.
Quando os mercados apostam numa coisa negativa, é evidente que ela tem altas probabilidades de se verificar só pelo simples facto de essa aposta existir. Os lobos quando caçam "apertam" um pouco com o rebanho e a vítima evidencia-se imedatamente. A partir daí é só questão de tempo. É uma lei da natureza.
Concordo que a pista dada por Teixeira dos Santos pode ter sido um erro tático por ser mais um sinal de fraqueza. No entanto o desfecho não deverá ser diferente daquele que está traçado desde a primavera passada quando estava tudo tão ressabiado com os resultados das últimas legislativas e entretido a pensar na desforra antecipada que ninguém se dava conta que já estávamos à mercê dos lobos.
Agora que já estamos na boca do lobo voltamos a entreter-nos com as eleições enquanto ele nos devora. Vamos voltar a encher a AR com o máximo de deputados permitidos pela Constituição para podermos continuar ingovernáveis, e assim saciarmos bem a alcateia.
silva pode ter essa posição. Quanto ao trabalho quer nos compete como frisou, é a pessoa menos indicada para o dizer dado que esteve durante longos 10 anos no poder é não fez o trabalho que competia fazer com os muitos milhões que entraram no país, que podiam servir o desenvolvimento do país, aumentando a produção nacional com a diminuição das importações e o aumento das exportações, mas a prioridade foi entregar as riquesas do país a grupos economico financeiros que só se preocuparam e preocupam com os dividendos dos accionistas. Aukistuxego...
Os profs. nunca têm razão...
> Pobres professores....
> Se é jovem, não tem experiência;
> Se é velho, está ultrapassado.·
> Se não tem carro, é um coitado;
> Se tem carro, chora de barriga cheia.
> Se fala em voz alta, grita;
> Se fala em tom normal, ninguém o ouve.
> Se nunca falta às aulas, é parvo;
> Se falta, é um 'turista'.
> Se conversa com outros professores, está a dizer mal do Sistema;
> Se não conversa, é um desligado.
> Se dá a matéria toda, não tem dó dos alunos;
> Se não dá, não prepara os alunos.
> Se brinca com a turma, é palhaço;
> Se não brinca, é um chato.
> Se chama a atenção, é um autoritário;
> Se não chama, não se sabe impor.
> Se o teste é longo, não dá tempo nenhum;
> Se o teste é curto, tira a oportunidade aos alunos bons
> Se escreve muito, não explica;
> Se explica muito, o caderno não tem nada.
> Se fala correctamente, ninguém entende patavina;
> Se usa a linguagem do aluno, não tem vocabulário.
> Se o aluno reprova, é perseguição;
> Se o aluno passa, o professor facilitou.
> É verdade, os profs. nunca têm razão...
> Mas se conseguiu ler tudo até aqui, agradeça-lhes a eles !!!
>
É bem possível que a proposta franco-alemã pode estar a contribuir para a escalada da dívida. Segundo essa proposta é possível a países como a Grécia, que possam reestruturar a sua dívida, com custos para os investidores que compraram obrigações desse país. Além disso, os fundos de investimento soberano avisaram estar cada vez menos dispostos a investir na dívida dos países periféricos.
Lendo o Financial Times, conatacta-se que o fundo russo já eliminou a Irlanda e a Espanha da sua lista, enquanto o da Noruega, que é o segundo maior fundo do mundo, considera a dívida espanhola menos atractiva.
Entretanto O primeiro-ministro já veio afastar a possibilidade da vinda do FMI, dizendo que "Portugal não precisa de qualquer ajuda".
Veremos, porquanto é sabido que o problema de Portugal é estrutural e grave, desde 1997 que vem a divergir da média da EU em termos de riqueza e desenvolvimento.
Não esqueçamos que o BCE em 2010 injectou 30% do nosso PIB na banca portuguesa e que o esforço de ajustamento orçamental para ser feito num médio prazo, vai exigir a ajuda de um instrumento europeu que nos financie a juros mais ajustáveis para não sufocar a economia.
Como canta Pedro Abrunhosa, "Vamos fazer o que ainda não foi feito"!
Se bem que Cavaco pudesse ter sido mais interventido e mais enérgico, parece-me injusto coloca-lo no mesmo saco com Sócrates.
O homem anda há vários anos a avisar sobre gastos supérfluos , obras faraónicas e todos os disparates que sofremos nos últimos anos, pela irresponsabilidade e autismo do governo.
Mesmo agora, mantém uma postura bastante calma, que falta faz.
Atacar os mercados é um erro, diz Cavaco Silva.
Mais um àlerta para o governo a juntar a outros bastante pertinentes !
Mas o Governo não lhe dá ouvidos!
Que pode Cavaco Silva fazer mais se não lhe é permitido governar !
O Governo com uma grande dose de irresponsabilidade continua a desvalorizar as opiniões das Entidades Externas e a atacar os mercados internacionais prestando assim um mau serviço ao País !
Não é com vinagre que se apanham moscas !
Menos arrogância e mais humildade não fica mal a ninguém !
Cavaco e Silva, clamou que criticar os mercados não leva a lado nenhum e não é positivo nem para a economia, nem para o emprego num recado a criticas potenciais oriundas do governo . A solução para Cavaco é o trabalho e o aumento de competitividade da nossa economia.
Não percebo nada de economia, mas parece-me que tal medida sendo eventualmente correcta não ia produzir efeitos a curto prazo e portanto é inadequada para resolução do problema presente.
Além de uma medida sem sentido Cavaco e Silva dá igualmente um sinal negativo para os mercados, ao preferir mandar recados para o governo, mas ignorar as declaração irresponsáveis e demagogicas do lider do PSD que inverteram a divida em descida, querendo responsabilizar com fins eleitorais o governo civil e criminalmente caso não consiga cumprir o orçamento. Já antes de ser assinado o mau acordo entre o governo e o PSD, também Cavaco mandou o recado que o governo deveria dialogar e ceder. Em qualquer dos casos o presidente, mesmo insconscientemente toma partido.
Para a imagem exterior de Portugal o não entendimento politico entre o governo e o PSD e um presidente incapaz de promover esse entendimento e parcial, explica, que os mercados(que não podem ser criticados), entendam que as capacidade de Portugal executar o orçamento são cada vez menos prováveis.
Assim os Juros sobem e o FMI, mesmo que Cavaco não deseje espreita.
Se o acordo promovido e quase forçado por Cavaco e Silva entre o governo e o PSD, não conseguir parar a subida dos juros da divida publica, a conclusões que o povo português pode e deve tirar é que não foi só o governo a falhar, mas o presidente e o PSD também falharam e rotundamente.
Alías a falha é do chamado arco governativo e do Presidente da Republica.
Um presidente com outros deuses ( não o capitalismo) e capaz de gerar consensos poderá contribuir para salvar Portugal.
O homem está há 15 anos no poder sendo que 10 deles foram os tempos da vacas gordas: dinheiro da CEE como nunca se tinha visto por aqui. Naquela altura alguém perguntava: então o que será deste país quando se acabarem as entradas de dinheiro? Que investimentos foram feitos em actividades produtivas? E as obras megalómanas como O CCB, ninguém se lembra? Qual foi a herança deste sr.? Os constantes aumentos da FP que criaram o "monstro"?
Bem prega frei Tomás...
Nos últimos 27 anos Cavaco Silva esteve 15 no poder!!!
Porque teme o sr Cavaco o FMI?
talvez porque 10% menos no seu ordenado passe para 50%.
Quando manda os portugueses trabalhar, esquece-se que a trupe de empresários que ele leva a passear ainda não mostraram o que valem.
Diz que devemos ser competitivos, mas andam a vender Portugal aos chineses. A propósito, os chineses fazem contrafação dos nossos produtos como nomeadamente os TAPETES DE ARREIOLOS.Podem?
Angola já pagou as dividas às empresas ? Talvez o tenha feito à Motaengil.
Como se vê o sr Cavaco tem muito por onde trabalhar esta situação que não depende dos trabalhadores e do povo em geral português.
Se calhar o FMI aliviaria os portugueses da maioria da cambada que nos suga até ao tutano.
Afinal temos as fronteiras abertas. Que entre o FMI
Para assim terem uma arma de arremesso contra o Socrates. Não interessa nada os custos e as implicações que isso teria para o pais. Nada... isso não interessa nada. Acontece que quem se lembra da ultima vez que o FMI ca esteve, sabe muito bem que quem clama pelo FMI só pode ser mesmo muito paco de inteligencia.
Para começar, muitos dos que aqui pedem o FMI no sapatinho para o natal, iriam receber isso mesmo e nada mais. Porquê? Porque o 13º mes que lhes iria permitir comprar o tão desejado plasma ou laptop ou ipod ou whatever, simplesmente FMIu-se.
Querem o FMI? Peçam com muita força, pode ser que ele venha!
