22/05/2012 atualizado às 22:43
Página Inicial » Opinião » Henrique Raposo » Astérix de Marx

Astérix de Marx

Henrique Raposo
8:00 Terça feira, 28 de julho de 2009

Morreu Leszek Kolakowski, o último homem a mostrar pachorra para ler a obra inteira de Marx. Desde os anos 70, qualquer análise ao marxismo tem de passar pelas críticas que o paciente Kolakowski lançou sobre a masmorra marxista. Para este pensador polaco, o gulag não foi a perversão do marxismo, mas a sua consequência lógica. Estaline não foi um Lúcifer que traiu a santidade do marxismo. Não. Para passar do papel à prática, o marxismo necessitava da selvajaria de Estaline. Por outras palavras, o marxismo queria convocar os mais belos anjos da história, mas acabou por legitimar as maiores atrocidades do século XX. Atrocidades que, aliás, perduram por aí em doses cavalares (Coreia do Norte) ou em doses suaves e tropicais (Cuba).

Como seria de esperar, os livros de Kolakowski não estão traduzidos em Portugal. O nosso país continua a ser a irredutível aldeia do marxismo. E, não por acaso, este provincianismo marxista da intelligentsia portuguesa voltou a aparecer nesta semana, em resposta à provocação de Alberto João Jardim. Uma provocação certeira, diga-se. Quando relembrou que o totalitarismo tem duas faces, Alberto João meteu o dedo na ferida aberta por Kolakowski: o comunismo foi tão totalitário como o fascismo. Em Portugal, esse Astérix de Marx, a equivalência moral entre fascismo e comunismo é um assunto tabu. Mas, nos países que viveram sob o jugo de fascistas e de comunistas, essa questão é tudo menos um tabu. Para polacos e checos, o comunismo foi tão insidioso como o fascismo. Ou pior. Em Varsóvia ou Praga, usar uma T-shirt do Che é tão mau como usar um símbolo fascista.

Posto isto, podemos até dizer que falta um Alberto João na Europa. A equivalência moral entre comunismo e fascismo está no centro das divergências entre a Velha Europa e a Nova Europa. No fundo, a UE dos 27 tem sido o campo de batalha entre duas narrativas contraditórias. Para os países da Europa Ocidental, a UE representa a fuga do demónio fascista e do Holocausto. Para os países da Europa Oriental, a UE significa a fuga do Belzebu comunista e do gulag. É por isso que os europeus ocidentais ficam incomodados quando a UE é presidida por um país de Leste. Com um checo na presidência, por exemplo, os europeus ocidentais são forçados a encarar a narrativa incómoda. E este incómodo indicia uma coisa muito simples: não existirá uma plena unidade europeia enquanto os europeus ocidentais não aceitarem que o comunismo foi tão mau como o fascismo. Como cidadãos europeus, devemos prestar homenagem às vítimas do Holocausto e do gulag, e não apenas às vítimas do Holocausto. Exportemos, então, Alberto João para Bruxelas.

Utopias

"Os Ditadores" (Bertrand), de Richard Overy, é uma obra fundamental para compreendermos as semelhanças entre o comunismo e o fascismo. Quero destacar apenas duas dessas parecenças. Primeira: a Alemanha nazi e a URSS partilhavam o ódio contra a democracia. Segunda: em alternativa à democracia, nazis e comunistas impuseram utopias assentes em crendices 'científicas'. O comunismo julgava que possuía a ciência da História. Hitler julgava que tinha a ciência da Biologia. Convém relembrar que a eugenia nazi também foi uma utopia.

Henrique Raposo

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
MAGISTRAL.
4 DE DEZEMBRO (seguir utilizador), 2 pontos , 10:36 | Terça feira, 28 de julho de 2009
Já é positivo poder afirmar que é válida a provocação de Alberto João, ou que Jardim tem razão.
O Livro Negro do Comunismo não foi discutido em Portugal. Os cravos de abril trouxeram o perfume da Liberdade, isso atenuou o pestilento comunismo que se instalou na ignorância política dos portugueses.
A tirania instala-se sempre na plenitude de crises profundas. Foi assim ao longo da história. Vivemos, agora, uma época vulnerável e fecunda para para a irresponsabilidade da promessa vã. O BE simboliza esse perigo e Louçã pode ir longe demais.
Quantos aos complexos europeus, por demais evidentes, têm sido o grande trunfo da ascensão alemã. A Rússia, por sua vez, emita os germânicos, crentes de que estão livres de critica do que quer que façam, por ter deixado de ser quem eram.
Alguém consegue afirmar que a Alemanha é anti-europeia?
Alguém consegue dizer que há prepotência na Rússia?
Talvez falte um Alberto João...!!!
 
 Regras da comunidade
    Re: MAGISTRAL.    Ver comentário
semi (seguir utilizador), 1 ponto , 15:41 | Sábado, 1 de agosto de 2009
COERÊNCIA I
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:11 | Terça feira, 28 de julho de 2009
Um dos primeiros e mais importantes critérios que todos nós seguimos, quando temos de apreciar um outro ser humano, é a coerência, a lógica e a objectividade que demonstra. Ninguém no seu perfeito juízo diz que é um ferrenho benfiquista para depois gritar de entusiasmo com um golo que o Sporting marca ao Benfica. Uma pessoa que diga que não é racista, mas que sabemos fazer parte do Ku Klux Klan, certamente não nos merece nenhum crédito. Alguém que jure a pés juntos ser comunista e que depois vemos numa manifestação de um partido Nazi, de certeza que mente.

Todos nós formamos a nossa opinião, a nossa imagem, a nossa apreciação sobre as restantes pessoas, grupos ou associações, com base no que elas nos transmitem. Não há pessoa, organização ou comunidade que não se encontre constantemente sob o escrutínio de outras pessoas, organizações ou comunidades. Todos nós esperamos que os outros emitam discursos específicos e que as práticas estejam de acordo com esses discursos, isto é, que sejam COERENTES. Quando detectamos incoerências flagrantes, não podemos deixar de as registar. É isso que fazemos permanentemente com todas as pessoas à nossa volta: Em função da objectividade, coerência e adequação dos discursos às práticas, formamos uma opinião sobre o carácter dessa pessoa. É, pois, do carácter dos comunistas que eu vou falar.

(...)
 
 Regras da comunidade
    COERÊNCIA XI - I rest my case!    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 3 pontos , 14:27 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA XI - I rest my case!    Ver comentário
lumogo (seguir utilizador), 1 ponto , 16:05 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA XI - I rest my case!    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 16:36 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA XI - I rest my case!    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 1 ponto , 21:21 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA XI - I rest my case!    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 21:52 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA XI - I rest my case!    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 13:19 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA XI - I rest my case!    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 19:57 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA XI - I rest my case!    Ver comentário
amboiva (seguir utilizador), 1 ponto , 17:57 | Sexta feira, 31 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA XI - I rest my case!    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 1:08 | Sábado, 1 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA XI - I rest my case!    Ver comentário
amboiva (seguir utilizador), 1 ponto , 18:11 | Sexta feira, 31 de julho de 2009
    COERÊNCIA II    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:13 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA II    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 13:24 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA II    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 20:09 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA II    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 21:38 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA II    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 22:17 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA II    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 23:02 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    COERÊNCIA III    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:14 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA III    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 13:37 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA III    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 20:44 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA III    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 21:43 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA III    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:14 | Quinta feira, 30 de julho de 2009
    COERÊNCIA IV    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:15 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA IV    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 13:28 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA IV    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 20:50 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA IV    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 21:51 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    COERÊNCIA V    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:17 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA V    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 13:46 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA V    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 21:50 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA V    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 22:02 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    COERÊNCIA VI    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:18 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    COERÊNCIA VII    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:20 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    COERÊNCIA VIII    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:22 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    COERÊNCIA IX    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:24 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    COERÊNCIA X    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:26 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA X    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 13:55 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA X    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 22:05 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA X    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 22:56 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA X    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 23:20 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA X    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 23:34 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA X    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:54 | Quinta feira, 30 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
elogiodaderrota (seguir utilizador), 1 ponto , 12:19 | Sexta feira, 31 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 22:39 | Sexta feira, 31 de julho de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
elogiodaderrota (seguir utilizador), 1 ponto , 11:21 | Sábado, 1 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 15:01 | Sábado, 1 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
elogiodaderrota (seguir utilizador), 1 ponto , 11:26 | Quarta feira, 5 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 22:38 | Quarta feira, 5 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
elogiodaderrota (seguir utilizador), 1 ponto , 11:46 | Quarta feira, 5 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 23:25 | Quarta feira, 5 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 23:43 | Quarta feira, 5 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
elogiodaderrota (seguir utilizador), 1 ponto , 11:39 | Quinta feira, 6 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:49 | Quinta feira, 6 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
elogiodaderrota (seguir utilizador), 1 ponto , 11:48 | Quinta feira, 6 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 15:17 | Quinta feira, 6 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 15:29 | Quinta feira, 6 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 15:59 | Quinta feira, 6 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
elogiodaderrota (seguir utilizador), 1 ponto , 16:54 | Quinta feira, 6 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 19:31 | Quinta feira, 6 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 19:44 | Quinta feira, 6 de agosto de 2009
    Re: COERÊNCIA I    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 19:54 | Quinta feira, 6 de agosto de 2009
Madeira sem Jardim
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:27 | Terça feira, 28 de julho de 2009
Eu nunca tinha pensado nessa. Tenho eu andado para aqui a gastar os meus neurónios a tentar negociar com Inglaterra o Jardim e mais umas flores do Continente e aparece esta proposta. Agora que ninguém nos ouve isso é mesmo a sério ou é só para fazer subir o preço? Não percebo como ouve fuga de informação pois o assunto estava em segredo de Justiça. Pelo que sei há quem esteja interessado em despachá-lo para qualquer lado. Mas também me foi dito que há quem não possa com ele, mas em certas alturas dá muito geito. Há até quem diga que as vacas nos Açores estão para os jardins na Madeira. Fomentam da mesma maneira a economia das duas regiões uma com leite e carne e outra com flores. É claro que não nos podemos esquecer das outras como o turismo e as bananas. Depois de uma investigação breve chegamos à conclusão que há quem adore e também quem deteste o Bom clima,carne, leite, bananas e flores.
 
 Regras da comunidade
Ó Henrique Raposo...
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 8:28 | Terça feira, 28 de julho de 2009
Tem de perceber que nem toda a gente tem estômago para ler todo o Mein Kampf...

SIEG HEIL!
 
 Regras da comunidade
Excelente artigo
Calmeirão Esteves (seguir utilizador), 1 ponto , 9:23 | Terça feira, 28 de julho de 2009
Muito bom. Quando estudei economia consegui ler o livro 1 do Das Kapital, em francês, e tive de estudar o lixo marxista todo. Coisas como a "perequação da taxa de lucro" e outras baboseiras semelhantes. Levei anos a desaprender essa lavagem ao cérebro ideológica. Depois foi com horror que vi os livros de história e de português dos meus filhos no secundário, cheios desse lixo marxista. Não se criticavam nunca as ditaduras comunistas. São alguns desses miúdos que estão hoje a votar no bloco de esquerda. O PS tem muitas culpas próprias e por ingenuidade está a ser "comido" e há também uma grave omissão ideológica da direita portuguesa, estúpida como sempre.
 
 Regras da comunidade
A ignorância
Socrates Vicente (seguir utilizador), 1 ponto , 13:51 | Terça feira, 28 de julho de 2009
Quando o cozinheiro não segue a receita e acaba por fazer mal o prato, culpam a receita ou o cozinheiro?

Pensar um pouco mais pela própria cabeça e estudar o manifesto comunista, sabendo que foi escrito há mais de um século, não faria mal a muita gente que continua a não saber o que é o comunismo ou que continua a acreditar que o PCP (mesmo estando quase obsoleto) ainda defende a nacionalização das mercearias de bairro todas (que não defende).

O que falta em Portugal é menos tempo de antena ou espaço mediático para pessoas que na sua ignorância sobre o comunismo, acham que o hábito faz o monge e debitam falácias e baboseiras por parágrafo que fariam corar qualquer pensador racional.
 
 Regras da comunidade
    Re: A ignorância    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 23:20 | Terça feira, 28 de julho de 2009
    Re: A ignorância    Ver comentário
Socrates Vicente (seguir utilizador), 2 pontos , 13:11 | Quarta feira, 29 de julho de 2009
    Re: A ignorância    Ver comentário
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 10:26 | Domingo, 2 de agosto de 2009
anedota
Myshkin (seguir utilizador), 1 ponto , 22:21 | Sexta feira, 7 de agosto de 2009
Este texto de Henrique Cardoso é uma autêntica anedota, quase ao nível do Alberto João (para sua informação, existem vivos e de boa saúde muitos outros académicos que tiveram a pachorra de ler Marx - e até com mais pertinência, como por exemplo Balibar ou Jacques Bidet). Não me daria sequer ao trabalho de o comentar, não fosse o interesse que me despertaram algumas opiniões expressas nos comentários de outros leitores.
A analogia entre o fascismo e o comunismo é antiga (F.S. Nitti confrontou-os já em 1926), mas a verdadeira questão é outra : a do totalitarismo (cujos exemplos mais execráveis são o nazismo e o estalinismo)! Não me sobra tempo para justificar suficientemente o meu argumento, mas a verdade é que sem uma leitura das obras importantes sobre o totalitarismo (Gentile, Arendt, Aron, Lefort - este último o mais sagaz a esse respeito, etc), a maioria acaba por debitar apenas umas postas de pescada quando de comparações se trata, incluindo comentadores encartados. A própria utilização dos conceitos é muito pouco rigorosa. A obra de Marx, cheia de lacunas que dão lugar a múltiplas interpretações, foi sujeita a inúmeras camadas de simplificação (da responsabilidade muitas vezes dos seus próprios discípulos e amigos) e dificilmente pode ser assimilada tout court ao comunismo. O regime estalinista não foi uma inevitabilidade da Weltanschauung marxista (Kolakowski não tem aí razão) - assiste-se hoje a uma reactualização de Marx bastante pujante, de um ponto de vista ...
 
 Regras da comunidade
    Re: anedota    Ver comentário
Myshkin (seguir utilizador), 1 ponto , 22:30 | Sexta feira, 7 de agosto de 2009
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




PIIGS, o tanas
0:00 Sábado, 19 de maio de 2012,
Salário mínimo
0:00 Sábado, 12 de maio de 2012,
Diário progressista
0:00 Sábado, 5 de maio de 2012,
Provincianos
0:00 Sábado, 28 de abril de 2012,
Senhor K na saúde
0:00 Sábado, 21 de abril de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB