21/05/2012 atualizado às 19:01

Almeida Santos: "Há uma estratégia contra José Sócrates"

O presidente do PS, Almeida Santos, afirmou hoje que o primeiro ministro está agora a ser alvo da quarta acusação grave "sem provas". Clique para visitar o dossiê Face Oculta

11:35 Sábado, 20 de fevereiro de 2010
José Sócrates e Almeida Santos hoje na Comissão Nacional do PS
José Sócrates e Almeida Santos hoje na Comissão Nacional do PS
Alberto Frias

O presidente do PS, Almeida Santos, afirmou hoje que "há uma estratégia" contra José Sócrates e que o primeiro ministro, a propósito do processo "Face Oculta", está agora a ser alvo da quarta acusação grave "sem provas".

Clique para aceder ao índice do DOSSIÊ FACE OCULTA

Almeida Santos falava aos jornalistas à entrada para a reunião da Comissão Nacional do PS, órgão máximo deste partido entre congressos.

Interrogado sobre o eventual envolvimento do primeiro ministro na tentativa de compra da TVI pela PT, Almeida Santos reivindicou a sua qualidade de jurista e frisou que "quem acusa prova".

"Já provaram alguma coisa?"


"Ele [José Sócrates] não tem que defender-se de provas que ainda não foram apresentadas. Estamos perante uma inversão do ónus da prova. Onde está a acusação contra Sócrates?", interrogou-se o presidente do PS.

Para Almeida Santos, "é evidente que há uma estratégia contra José Sócrates" e referiu-se indiretamente a outros processos em que o primeiro ministro foi alvo de acusações, como os casos "Freeport" e da Universidade Independente.

"Vamos na quarta acusação grave [contra José Sócrates] e já provaram alguma coisa? A primeira falhou, a segunda falhou, a terceira falhou e a quarta também vai falhar", disse.


Este texto foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico


Nota da Direcção do Expresso


O Expresso apoia e vai adoptar o novo Acordo Ortográfico. Do nosso ponto de vista, as novas normas não afectam - antes contribuem - para a clarificação da língua portuguesa.

Por outro lado, não consideramos a ideia de que a ortografia afecta a fonética, mas sim o contrário. O facto de a partir de 1911 a palavra phleugma se passar a escrever fleugma e, já depois, fleuma não trouxe alterações ao modo como é pronunciada. Assim como pharmacia ou philosophia.

O facto de a agência Lusa adoptar o Acordo, enquanto o Expresso, por razões técnicas (correctores e programas informáticos de edição) ainda não o fez, leva a que neste sítio na Internet coexistam as ortografias pré-acordo e pós-acordo.

Pedimos, pois, a compreensão dos nossos leitores.

Lusa
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Mais virgens???
lord byron (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 12:45 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Daqui a pouco parecem mártires islâmicos de uma qualquer guerra santa.
Façam um favor a vocês mesmos!!!
Peguem numa das mil e uma coisas que acusam Sócrates de ter feito, fiquem nela e provem-na!
Não andem tipo salta-pocinhas a inventar a próxima que ele fez. Pois se o que o acusam desta vez não pegar, qual vai ser a próxima?
É que para quem acusa Sócrates de fugas em frente, os media até que ainda não fizeram outra coisa para além de fugas em frente nas acusações a Sócrates. Se uma não pega, tenta-se uma próxima qualquer e nada mais.
O Grupo Media Capital e o Grupo Impresa querem que a RTP deixe de ter publicidade, para assim a SIC e a TVI tenham mais bolo para dividir, o Publico é do mesmo dono do fiasco Optimus, o mesmo que pretendia a PT e a qual não lhe foi dada por Sócrates de mão beijada.
Como vêem, esta gente não são propriamente observadores desinteressados e como tal está mais que na altura de se deixarem de tentar passar por tal.
 
 Regras da comunidade
    Re: Mais virgens???    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:47 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Mais virgens???    Ver comentário
Trapezio (seguir utilizador), 1 ponto , 15:02 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Mais virgens???    Ver comentário
naif (seguir utilizador), 1 ponto , 12:33 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
Almeida Santos: Há uma estratégia contra Sócrates
Toni 2 (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 12:59 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Mais vale tarde que nunca, mas esta reação já devia ter sido tomada no mínimo no segundo boato, ou até logo no primeiro. Bem fez Carlos Queirós que na primeira oportunidade o aviou e se continuar a insistir é porque foram poucas e precisa de mais. Há coisas como a honra que a maneira antiga de a lavar com sangue ainda é o mais eficaz. É claro que já tudo esqueceu a historia do gay, da amante, da Cova da Beira, das Assinaturas da Guarda e agora que o Freeport se esfumou de imediato se inventou mais uma. Por este andar eu fui dos que perguntava sempre qual a que se ía seguir. É preciso chamar os bois pelo nome e saber a quem interessa tais boatos. Todos sabemos que se despejarmos um balde de água no pavimento e a tentarmos apanhar ela nunca mais será a mesma. Certa Comunicação Social e alguns jornalistas para conseguir sobreviver e saír do anonimato, descarregam ódios, raivas e frustações, para esconder a sua incompetência. Põem em causa as mais altas Instâncias da Nação e da Democracia e prestam um mau serviço a todos, só para conseguir os seus objetivos. Não olham a meios para atingir os fins. Envergonham toda uma classe e todos os que seguem e ainda cumprem uma orientação deontologica. Fazem os julgamentos na Praça Pública e por sua vontade já se tinham acendido fogueiras no Rossio. Pedem a demissão de pessoas sem o minímo de respeito, como se fossem os detentores de toda a verdade.
 
 Regras da comunidade
    Re: Almeida Santos: Há uma estratégia contra Sócra    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 15:43 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Almeida Santos: Há uma estratégia contra Sócra    Ver comentário
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 10:39 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
Outro que devia...
Malekas (seguir utilizador), 2 pontos , 12:09 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
...pertencer à Comissão Caquética. Coitado.
Uma das causas do descrédito desta democraciazita da treta que vigora em Portugal são estes dinossauros que, volvidos 36 anos sobre o 25 de Abril, ainda debitam palermices e, mais grave que isso, ainda há quem os ouça e lhes estenda o microfone.
 
 Regras da comunidade
    Re: Outro que devia...    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:36 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Outro que devia...    Ver comentário
ml09 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:23 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Outro que devia...    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 14:44 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Outro que devia...    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:42 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Fica-te bem...    Ver comentário
Malekas (seguir utilizador), 2 pontos , 13:45 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Outro que devia...    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 15:27 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Outro que devia...    Ver comentário
ml09 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:55 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    ????!!!!    Ver comentário
Fernando Torres (seguir utilizador), 1 ponto , 13:53 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: ????!!!!    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:30 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Admiro-te    Ver comentário
Malekas (seguir utilizador), 2 pontos , 20:56 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: ????!!!!    Ver comentário
Fernando Torres (seguir utilizador), 1 ponto , 22:21 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: ????!!!!    Ver comentário
Malekas (seguir utilizador), 2 pontos , 23:19 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: ????!!!!    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:19 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
    Re: ????!!!!..factos ??..    Ver comentário
Fernando Torres (seguir utilizador), 1 ponto , 22:18 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: ????!!!!..factos ??..    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 23:02 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Realmente
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:26 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Este partido precisa de uma renovação completa, mas enquanto durar vai-se enchendo os bolsos.
Partido da desgraça de Portugal, com mais corrupção que alguma vez esta pequena democracia teve.
 
 Regras da comunidade
Dr Almeida Santos
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 8:13 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
Esta sua atitude demonstra que apoia o sr Sócrates, apesar de toda a oposição estar contra o sr primeiro ministro.
Para uma justiça séria e isenta, e não a do PGR e a do STJ estes casos já deviam estar resolvidos em virtude de tantas provas.
O sr dr Juiz de Aveiro acha que á matéria de relevo para se constituir uma investigação porque á crime que lesa o estado Portugues, mas os srs acham que não?
Não acham que já demonstraram que estão ao seviço do poder?
Acham que tem dignidade de estar a ocupar esse lugar?
Pois acho que á uma palavra que não entra no vosso vocabulário VERGONHA.
 
 Regras da comunidade
    Re: Dr Almeida Santos    Ver comentário
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 10:43 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
Não há direito
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 12:00 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Obrigarem o A. Santos a levantar-se tão cedo com aquela idade.
 
 Regras da comunidade
Outro? Chega de mordomias !a clique instalou-se !
crise (seguir utilizador), 1 ponto , 12:28 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010

Tadinho! Sustenta-me a mim que eu sustento-te a ti!

"Almeida Santos:
"Há uma estratégia contra José Sócrates"
O presidente do PS, Almeida Santos, afirmou hoje que o primeiro ministro está agora a ser alvo da quarta acusação grave "sem provas". Clique para visitar o dossiê Face Oculta
"

Só quarta acusação ?
Nâo serão broncas a mais ? claro nada está provado ... nem é preciso ... há-de-haver um "parafuso na lei" do funil que não permite que as broncas da camada politika sejam do conhecimento da plebe ...

Ou nomeia-se um juiz-rolha

Sempre assim foi ... a clique instalou-se com armas e bagagens, por muitos e boms anos ... vivó padrinho !

Já pusémos de parte uma prestação do nosso trabalho para os amamentar! ... é como doar para as instituições de beneficência ... com a diferença que na primeira pagamos impostos.
 
 Regras da comunidade
    Re: Outro? Chega de mordomias !a clique instalou-s    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:44 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
O Expresso apoia e vai adoptar o novo Acordo Ortog
crise (seguir utilizador), 1 ponto , 12:33 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Por outro lado, não consideramos a ideia de que a ortografia afecta a fonética, mas sim o contrário. O facto de a partir de 1911 a palavra phleugma se passar a escrever fleugma e, já depois, fleuma não trouxe alterações ao modo como é pronunciada. Assim como pharmacia ou philosophia.

Pedimos, pois, a compreensão dos nossos leitores.

»» Como leitor agradeço a explicação.
... é entendimento corrente que o nosso lingajar não enriqueceu ... ficou mais tosco ...
 
 Regras da comunidade
O quarto ataque e mais alguns
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:38 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Almeida santos é uma referência em Portugal!

Sócrates é o político mais atacado e injuriado de todos os tempos.

Sócrates nunca foi condenado, acusado ou sequer arguido em nada.

Sócrates é um dos melhores primeiros-ministros de Portugal de todos os tempos e um líder europeu respeitado e ouvido.

Sócrates suscita nos seus inimigos (a oposição as corporações) sentimentos de ódio inveja e raiva.

A sua coragem, o seu dinamismo e o seu espírito reformista, afectaram demasiados interesses, o maior dos quais foi uma OPA, interesses esses que procuram vingança, utilizando para o efeito todos os métodos por mais criminosos que sejam.

 
 Regras da comunidade
    Re: O quarto ataque e mais alguns    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:57 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: O quarto ataque e mais alguns    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 16:03 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: O quarto ataque e mais alguns    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:41 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
"Já provaram alguma coisa?"
crise (seguir utilizador), 1 ponto , 12:47 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
"
Ele [José Sócrates] não tem que defender-se de provas que ainda não foram apresentadas.
»» se não impedissem as provas ... se as provas viessem ao de cima ... depois de provado que se pire, não precisa de pedir desculpas ...

Estamos perante uma inversão do ónus da prova.
»» Não foi isso que instituiram ? ... não impedem que se prove, não publicando ?

Onde está a acusação contra Sócrates?", interrogou-se o presidente do PS.

»» R/ está nas práticas, nos conluios, na ocultação, na corrida ao tapa aqui ... tapa ali, no receio de publicar o que se apurou, nos favorecimentos aos boys que crescem como tartufos em poucos anos, com o cartão do partido em vez das competências legalmente adquiridas, à custa da nomeação por despacho do padrinho, à custa da subida na horizontal, à vista do povo que já se ri, que já não se irrita, que espera pacientemente, ... com a certeza que ... vão embora.

Não basta ?
 
 Regras da comunidade
    Provas, legalidade    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:40 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Provas, legalidade    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:46 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Provas, legalidade    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:12 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Provas, legalidade... só uma pergunta...    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 22:49 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: Provas, legalidade    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:53 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
LEGALISED AND INSTITUTIONALISED CRIME !!!!!!!!!!!
NORTHWIND (seguir utilizador), 1 ponto , 12:48 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Polémica: Juízes admitem que alegações são verdadeiras
“Supremo Tribunal é loja maçónica”
Costa Pimenta, juiz de Direito, contestou a decisão de ser aposentado compulsivamente na sequência de uma inspecção e pôs em causa o que apelida de “máfia” nos tribunais. 'O Supremo Tribunal Administrativo é uma loja maçónica criada, instalada, dirigida e presidida por maçons – como, aliás, o Supremo Tribunal de Justiça é uma loja maçónica, criada e instalada por maçons'. A afirmação é feita por José Costa Pimenta, juiz de Direito, que em 1998 foi alvo de um processo disciplinar que ditou a sua aposentação compulsiva e que desde essa data tem vindo a contestar o afastamento. As alegações foram proferidas num recurso para o Supremo Tribunal Administrativo, considerado improcedente no passado dia 14, e servem para contestar a decisão que determinou a aposentação. José Costa Pimenta, autor de uma vasta obra jurídica, vai mais longe nas suas considerações e fala em pactos secretos nos tribunais. 'A verdade é que as lojas maçónicas, incluindo o Supremo Tribunal Administrativo e a Relação de Lisboa, deixaram-se infiltrar pelo jesuitismo e profanos de avental, que constituíram uma máfia que opera nos tribunais portugueses'. Costa Pimenta diz ainda que há 'um grupo de indivíduos incluindo juízes, magistrados do MP, ministros, advogados, banqueiros, empresários, embaixadores, autarcas, homens do teatro, do cinema e da televisão, que distribuem sentenças entre si em benefício dos seus irmãos'.
 
 Regras da comunidade
    Re: LEGALISED AND INSTITUTIONALISED CRIME !!!!!!!!    Ver comentário
NORTHWIND (seguir utilizador), 1 ponto , 13:12 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
    Re: LEGALISED AND INSTITUTIONALISED CRIME !!!!!!!!    Ver comentário
Fernando Torres (seguir utilizador), 1 ponto , 2:09 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
Coitado
amos (seguir utilizador), 1 ponto , 12:58 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Tanta gente maldizendo José Socrates e o dito rapaz nada fez de errado. Aquem querem eles enganar? O zé pagante já não consegue engolir tanta mentira.
 
 Regras da comunidade
ele ja sabe que nada pode acusar socrates!!!??
voxpopuly (seguir utilizador), 1 ponto , 13:29 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
porque sera????- se ele ja sabe.. o que falta para ser acusdo de cumplice no encobrimento de provas contra o
  tal que o ps quer tanto proteger.....
  sera que ja nao ha socialistas em portugal?ao só sucialistas????
  ao qe chegou esta pouca vergonha!!!!
 
 Regras da comunidade
os sucias sao como aqueles ladroes.......
voxpopuly (seguir utilizador), 1 ponto , 14:08 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
que roubam os bancos...com as dicas dos capitalistas..eles recebem os seguros..
  os ladroes...actuam de luvas, nao deixam pegadas......nao deixam rasto....
  foi como nao tivessem feito nada!!!!.. so que o ladroes profissionais nao vem depois armar-se em vitimas.......desaparecem sem deixar rasto.....
 
 Regras da comunidade
    Re: os sucias sao como aqueles ladroes.......    Ver comentário
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 10:44 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
    Re: os sucias sao como aqueles ladroes.......    Ver comentário
voxpopuly (seguir utilizador), 1 ponto , 18:24 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
Relatório Tuga - outros crimes em 1ª mão
relatoriotuga (seguir utilizador), 1 ponto , 17:30 | Sábado, 20 de fevereiro de 2010
Espanta ao Tuga porque a este pseudo-comentadores-democratas todos, certos da suas capacidades enquanto juristas (será o expresso.pt um site de advogados?), não faz confusão o facto do Sr. Crespo querer fazer acusações graves baseados no diz que disse:

Se lhe apetecer dizer numa crónica que lhe disseram que ouviram num restaurante que Obama afinal nem é afro-descedente e fez uma plástica para parecer um, tenho a certeza de que Portugal inteiro também acreditará (ou será que não?...)

E porque quando Felicia Cabrita insiste em plena AR que ninguém está acima da lei quando ela própria, semanalmente, vai contra a lei, ninguém diz nada?

Tenha Socrates culpa ou não, seja corrupto e um pseudo-ditador ou não, enquanto cidadão assiste-lhe um direito fundamental: não ser julgado em publico mas sim nas instancias correctas, ter o direito à contraditória e o direito a processar toda a imprensa e estes jornaleiros de segunda se provar que está inocente.
 
 Regras da comunidade
    Re: Relatório Tuga - outros crimes em 1ª mão    Ver comentário
Fernando Torres (seguir utilizador), 1 ponto , 22:00 | Domingo, 21 de fevereiro de 2010
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
1. Toni 2 ( 268pts )
2. carlos-carlos ( 203pts )
3. moncarapacho ( 201pts )
4. Resistente ( 184pts )
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




MP quer processar Mário Lino por falsas declarações
11:09 Quinta feira, 10 de maio de 2012, 30
Escutas de Sócrates voltam ao tribunal de Aveiro
13:46 Quinta feira, 15 de março de 2012, 112
Paulo Penedos continua com bens embargados
10:14 Sábado, 10 de março de 2012, 2
Julgamento do Face Oculta recomeça
19:30 Quarta feira, 18 de janeiro de 2012, 12
Escutas de Armando Vara ouvidas hoje em Aveiro
15:47 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 13
Face Oculta: contestação a perícia da PJ
13:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011,
Face Oculta: julgamento prosseguirá a 19 de janeiro
11:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 1
Face Oculta: juíza volta ao hospital depois do julgamento
16:55 Terça feira, 20 de dezembro de 2011, 18
Arrestos a casas de Paulo Penedos e outros arguidos julgados hoje
11:23 Segunda feira, 19 de dezembro de 2011, 4
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB
Grupo ImpresaACAP