21/05/2012 atualizado às 17:56
Página Inicial » Blogues » Daniel Oliveira: Antes pelo contrário » Agora é que se verá

Agora é que se verá

Quatro administradores do BCP, entre eles Jardim Gonçalves, serão julgados. É um teste à comunicação social e à justiça. Veremos se a nossa democracia está preparada para julgar homens realmente poderosos.

Daniel Oliveira (www.expresso.pt)
8:00 Quarta feira, 28 de julho de 2010

Quatro ex-administradores do BCP vão ser julgados por crimes de manipulação de mercado e falsificação da contabilidade. Caiu a acusação de burla qualificada. Não sei, como é evidente, das suas culpas e inocências. Sei que este é o primeiro julgamento de gente com real poder na vida económica portuguesa (Oliveira e Costa, ao pé de Jardim Gonçalves, é um pirralho). Será, por isso, um teste.

Um teste, antes de mais, à comunicação social. Em dois sentidos. Sabermos, antes de mais, se desta vez será possível fazer um julgamento sem que os jornalistas sejam usados pelas partes e que o diz que disse não faz a vez da prova. Mas também saberemos se a comunicação social mostra a mesma determinação e coragem (esperemos que não a mesma leviandade) que mostrou quando foram agentes políticos a ser julgados. É a prova dos nove sobre quem realmente tem e não tem poder neste País.

É também um teste ao poder judicial. Sabe-se que a justiça portuguesa é desigual. E que quem tem os instrumentos necessários consegue saltar de incidente em incidente, recurso em recurso, buraco em buraco, garantia em garantia. E que, pelo contrário, o comum dos cidadãos não tem uma bússola, por não poder pagar por ela, que o permita sair do autêntico labirinto que é a justiça portuguesa. Veremos se este processo chega ao fim num tempo aceitável, com os nomes dos envolvidos limpos ou com condenações seguras. Ou vamos assistir a anos de boatos para chegarmos ao fim com nada?

Estamos a falar de homens com poder. Isso não faz, não pode fazer, deles culpados. Mas faz deles um teste à nossa justiça e à nossa comunicação social. Sendo certo que se a sua culpa ficar provada e forem condenados a penas compreensíveis isso teria um efeito extraordinário na moralização do nosso mundo empresarial. Olhando para o desplante de Rendeiro ou Dias Loureiro e para a falta de vergonha de Domingos Névoa, não há motivos para grande optimismo.

Fica então a pergunta: pode alguém com tanto poder ser, para o bem e para o mal, julgado com total imparcialidade em Portugal? A nossa democracia está preparada para isso? Veremos.

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Agora, já se viu.
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 9:06 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Ilibados da acusação de "burla qualificada": Essa seria a acusação essencial, se fosse por diante.Não vai, porque não há acusação.
Assim sendo fica a "terminação": análise de "papelada", burocracia, despachos e audição das técnicas testemunhas que, em fila indiana,hão-de desfilar em audiência. No fim-na sentença final-, é mais multa,menos multa, do essencial já ninguém se lembra e , bem vistas as coisas, foi tudo uma perda de tempo que não servirá de exemplo para ninguém.
 
 Regras da comunidade
Crença de um descrente!
Runaldinho (seguir utilizador), 2 pontos , 9:58 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Também vós "caríssimos irmãos", sereis ilibados de todas as acusações que sobre vós pesam, contratem vocês uma boa equipa de advogados na linha do que de melhor por aí houver, de preferência primos do cunhado da tia do Juíz; mas melhor mesmo, será conseguirem que a Justiça Lusa, de adiamento em adiamento, faça prescrever o caso, até ao dia em que já ninguém se lembrará bem do que na realidade sois acusados.

A Paz esteja convosco ad eternum!
 
 Regras da comunidade
Bom artigo...
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 10:37 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
... Daniel Oliveira.

Esperemos que se faça justiça nos tribunais e não na comunicação social como infelizmente vem sendo hábito o que só serve para lançar lama sobre a Justiça.

Ainda me pergunto: como é possível um qualquer indivíduo saído de uma faculdade para onde entrou, em muitos casos, por não ter nota para ser admitido onde pretendia, passar a deter tanto poder. Se se diz que os juízes terão de deixar de ser jovens inexperientes, como é possível um outro jovem, sem qualquer experiência ou "estofo" para resistir às ordens do patrão, deter tanto poder?

Esse sim, é um verdadeiro poder pois que se alguém os contradiz é imediatamente acusado de atacar a "liberdade de expressão" e será sujeito, indubitavelmente, à perseguição da corporação.

É uma população amordaçada contra os arautos do "jornalismo" que detém os mídia para se defenderem (e para atacar)... e com o espaço que quiserem para escreverem/dizerem o que lhes apetece... em nome da "liberdade de expressão".
 
 Regras da comunidade
    Re: Bom artigo...    Ver comentário
Trapezio (seguir utilizador), 1 ponto , 17:45 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Agora é que se verá
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:40 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Ser acusado não quer dizer ser culpado. Depois ainda há o problema da prova, porque o Tribunal não pode decidir por uma questão de convicção. Faz parte do princípio que é preferivel soltar um culpado que condenar um inocente. Sabemos das lacunas das Leis e também das habilidades dos advogados. A uma Justiça cega não se pode exigir que veja. A acusação pelo que tenho lido não me parece muito credivel e navega em águas pouco claras. Prevejo que no final a montanha vai parir um rato.
 
 Regras da comunidade
QUE SE FAÇA JUSTIÇA!
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 11:41 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Eu sou dos que acreditam que NÃO houve MANIPULAÇÃO DE MERCADOS e que URGE ver TODAS esta historia ESCLARECIDA EM TRIBUNAL. Fico muito contente por ver formulada ACUSAÇÃO porque só dessa forma é que os mesmos poderão em tribunal desmascarar um dos maiores CRIMES perpetrados em Portugal.

A história do BCP mais não é do que uma golpada promovida por círculos socialistas em conluio com uma certa classe de jornalistas

Portugal tem assistido a um circo. Todos falam, todos têm opinião e todos decidiram que os “maus” tinham que desde logo ser condenados e assim actuaram as “insuspeitáveis” CMVM e o Banco de Portugal.

A maralha do Sócrates, dos quais destaco dois vultos da cultura socialista nacional, o mui trabalhador Vara e o sempre intelectual do boçal Berardo, fabricaram uma quase historia e promoveram um take over hostil, eticamente condenável, ao maior banco privado português. Insinuaram, caluniaram e acusaram… compete agora aos tribunais munidos da necessária e importantíssima prova pericial concluir quem efectivamente MANIPULOU O MERCADO e em que sentido.

Este julgamento será essencialmente técnico, os efeitos terão que ser proporcionais ás causas e consequente impacto nos mercados e segundo já apurei no documento acusação da CMVM existem erros grosseiros… a justiça tarda mas acaba sempre por chegar.
 
 Regras da comunidade
Ai dos que já-tiveram-poder
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 13:05 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Poder? Tinham-no.

"Só" ter dinheiro (pelo excesso: basta observar os sinais exteriores de riqueza, que pululam por cá) já não é sinal de poder. Quem detém o Poder, foi quem tomou “conta” do BCP.

Como exemplo: temos Vale e Azevedo. Que comprova uma das particularidades do nosso “sistema” de Justiça: saber esperar.

Não sei se o Eng. Jardim cometeu um crime ou, se cometeu um crime que todos cometem… quando estão no Poder.

Esses crimes, como se sabe, só são julgados quando se perde o Poder.

Nada sei, sobre o Eng. Jardim & Co. mas comparando com a “fauna” que o substitui-o, é capaz de não ser tão culpado “assim”.

Mas a Justiça está “necessitada” de impor justiça; e aproveita o que “cai”. Sobre os restantes “poderosos”, a Justiça está atenta: só espera que… caiam
 
 Regras da comunidade
Claro que são inocentes!*
AvôMetralha (seguir utilizador), 2 pontos , 13:26 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Não fossem eles todos da nossa melhor boa direita e toda a gente sabe que à direita só existe gente honesta e honrada e que a esquerda é toda para os corruptos até porque o normal é ser de direita e os canhotos são todos gente desequilibrada, como bem sabia a minha professora do tempo do salazar que não foi assim tão mau tempo, antes pelo contrário. E é por isso que acho muito bem que os senhores advogados e os senhores juízes os declarem inocentes e se for preciso juntar trezentas testemunhas e fazer quinhentos recursos é porque a nossa boa lei permite e se a nossa boa lei permite é porque é democrático e se é democrático é bom, embora uma ditadurazinha também possa ser boa, sobretudo se for de direita. A modos assim que não percebo este artigo a dizer que só é democrático se for rápido e tenho a reclamar que para mim só é democrático se essa gente boa for toda absolvida, demore o tempo que demorar. Já no caso freeport, sim, é um escândalo que o engenheiro sócrates não tenha sido acusado e que ainda por cima tenha demorado tanto tempo para não ser acusado, uma vergonha e dessa vergonha é que devia falar o dr daniel oliveira se fosse justo embora se saiba que ele não pode ser justo porque é do pior mau partido a seguir ao ps que é o da beluga de esquerda.

* texto elaborado de acordo com as regras para não ser censurado ou expulso
 
 Regras da comunidade
DO
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:54 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Temos a melhor justiça da CEE e arredores, e não se preocupe pois temos a sra candida almeida e o sr procurador que tudo farão para os julgar, agorar culpar depende?????
 
 Regras da comunidade
Lirismo a esta hora do dia?
BrunoSantos (seguir utilizador), 1 ponto , 9:51 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
Caro Amigo,

Depois dos casos Casa Pia, Freeport, da licenciatura do Sr. Inginheiru, PT, etc., etc., etc., ainda coloca uma questão dessas?
Só pode ser retórica...
 
 Regras da comunidade
    Re: Lirismo a esta hora do dia?    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:28 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
poderosos?
sopa de letras (seguir utilizador), 1 ponto , 14:17 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
oh Daniel, desculpe lá qualquer coisinha, mas você acredita mesmo que, se os gajos fossem efectivamente poderosos, alguma vez iam a julgamento??? Ora, ora... e no pai natal também acredita??
 
 Regras da comunidade
CARO SENHOR DANIEL
MIKITO (seguir utilizador), 1 ponto , 21:13 | Quarta feira, 28 de julho de 2010
AINDA ACREDITA QUE OS TUBARÕES VÃO SER CAÇADOS? ELES SAFAM-SE SEMPRE!, MAS TENHA CUIDADO OLHE QUE ELES OS "TUBARÕES" SE PODEREM MORDER OS JORNALISTAS QUE DIZEM AS VERDADES NÃO LHE PERDOAM
VEJA-SE O CASO DO JORNAL DAS SEXTAS FEIRAS NA TVI.
AMORDAÇARAM LOGO A JORNALISTA POR DIZER AS VERDADES.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




Relvas, as pressões aos jornalistas e os silêncios
9:47 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 25
Catastroika
8:00 Sexta feira, 18 de maio de 2012, 46
Tribunais aliados da corrupção
8:00 Quinta feira, 17 de maio de 2012, 32
Austeridade? Nem muita, nem pouca.
8:00 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 59
Os sermões de Pedro e a realidade
8:00 Terça feira, 15 de maio de 2012, 81
Um rapazola a quem calhou ser primeiro-ministro
8:00 Segunda feira, 14 de maio de 2012, 222
Na vanguarda do servilismo
8:00 Sexta feira, 11 de maio de 2012, 49
Sai tão caro pagar tão pouco
8:00 Quinta feira, 10 de maio de 2012, 62
Grécia: e se houver novas eleições?
8:00 Quarta feira, 9 de maio de 2012, 25
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB
Grupo ImpresaACAP