| FOTOGALERIA |
|
||
A saída de um líder histórico
29
Comentar
Página 1 de 1
<Anterior |
Seguinte>
Missão cumprida!
Com um trajecto de luta e da defesa dos trabalhadores só pode ser merecedor do reconhecimento daqueles que fez por defender...
Outros terão outra visão do seu papel...com a legitimidade que lhes assiste. Certo é que foi um lutador de causas, concorde-se ou não com ele, fazendo um percurso na área do Trabalho, área em que se doutorou (Sociologia) com distinção. O futuro dele falará. Seja como for nunca foi cinzento nas ideias, ao contrário de muitos que não tendo ideias nem percurso, se limitam a denegrir a sua personalidade.
Partidos e sindicalismo
Este tipo de central sindical, com forte conteúdo ideológico, irmã siamesa do PCP, torna difícil a um observador isolar o sindicalista do militante partidário.
Há que reconhecer que, antes do 25A, só o PCP tinha alguma implantação no mundo do trabalho, pelo que é normal que capitalizasse a sua força, com o controle do sindicalismo. Ainda hoje a UGT soa um bocado a falso e a artificial. Carvalho da Silva, obedecendo sempre às instruções do Comité Central não deu uma carga demasiado ortodoxa á sua actuação, conseguiu segurar um ou outro do PS e fez o que se esperava dele. Julgo que , no futuro, há que abandonar posições de ruptura, há que deixar de considerar qualquer empregador como um inimigo, há que reconhecer a vitória da liberdade da iniciativa privada e saber negociar com essa realidade. É necessário enterrar esses slogans do "abaixo o capitalismo", "abaixo a burguesia" e avançar para o pragmatismo do "eu trabalho,tu pagas".......
antiquado e ultrapassado
Carvalho da Silva só é histórico por estar há tempo demais na cupula da inter.
Nunca atingiu nada de relevante nem conseguiu nada que se visse. Fez uma colagem ao PCP e conseguiu que a grande maioria dos trabalhadores não queiram saber de sindicatos. Esta é a verdade!
Um Sindicalista vertical que ficará n história com
um homem integro e que nunca se vendeu...
Saída para a burguesia....
Não admiro Carvalho da Silva, nem as pessoas de verdades únicas: as suas. Carvalho da Silva ou a CGTP sempre consideraram as opiniões diferentes das suas, intoleráveis, inegociaveis, opressoras. Nunca negociar, sempre impor.
Por isso penso que Carvalho da Silva não lutou pela desenvolvimento de Portugal e pela melhoria da vida dos trabalhadores. Nunca se mostrou disponivel para negociar, que implica cedencias de parte a parte. Procurou manter sempre a conflitualidade entre empregadores e trabalhadores, porque, possivelmente, entende que a visibilidade e sobrevivencia da CGTP depende da manutencão desse conflito. A colaboração entre as duas forças levariam a um esvaziar da sua importancia. E temos que ser claros: Não há empregos sem patrôes e trabalhadores. Uns dependem dos outros e colaborando e respeitando-se, conseguirão muito melhores resultados do que em conflito. O conflito é importante, se construtivo, não com o objectivo de aniquilar uma das partes. Também esperaria que CS se envolvesse, agora, em actividades que ajudassem os desempregados a encontrar emprego. Mas, afinal vai optar por uma saída para a classe burguesa. Qualquer dia encontramo-lo num restaurante de luxo a jantar com um membro da hierarquia da igreja, a estudarem discursos pela defesa dos trabalhadores e dos oprimidos.
GRANDE HOMEM...COM TODAS AS LETRAS !!!
DAQUI VAI O MEU HUMILDE ABRAÇO A UM HOMEM, QUE NUNCA VIROU A CARA Á LUTA PELOS TRABALHADORES !!! QUE OS NOVOS DIRIGENTES LHE SIGAM AS PISADAS, POIS DEIXOU SEMENTE PLANTADA !!! AINDA BEM QUE O BOSTA DO JUDAS NÃO APARECEU...
sim sempre coerente
foi realmente sempre coerente esquerda radical.
assinou quase todos os acordos?graças a ele os têxteis properaram,tudo properou,agora será o caos. grande defensor dos trabalhadores.qual o património que tinha há 25 anos e agora era bom saber
Grande homem
O Carvalho da Silva, foi, durante 25 anos, o grande obreiro, da luta dos trabalhadores Portugueses,. Nunca se "vendeu" aos patrões, ao contrário de outros. Na minha perspectiva, seria um bom candidato à Presidência da Republica. Tenho a certeza, que não diria, que o vencimento, ou reformas,não chegavam para as despesas.
nunca deveria ter entrado
histórico pela ruína que procou à conta da desordem e agitação social que provocou. aproveitou a ignorância de milhões para dominar - igual a salazar, mas noutra dimensão. o povo tem de abrir os olhos e perceber que andou enganado por esta peste política. a ele, associou-se a incompetência dos sucessivos governos e presidentes da república. as empresas que não faliram à conta de carvalho da silva, faliram à conta da falta de políticas de mercado externo e incentivos à produção nacional.
|
PUB
Últimas
|
|
|
|
||