17/05/2012 atualizado às 0:47
Página Inicial » Opinião » Henrique Monteiro » A mentira de Dias Loureiro

A mentira de Dias Loureiro

O Expresso colocou em 'manchete' há três meses que Dias Loureiro tinha mentido à Comissão Parlamentar de Inquérito. Agora, veio ele dizer que não mentiu, apenas se esqueceu. Acreditaremos?

Henrique Monteiro
8:00 Segunda feira, 11 de maio de 2009

Conheço Dias Loureiro, acho-o um homem muito simpático e encantador. Quero crer que o que fez terá sido sem consciência de estar a prejudicar alguém. Mas estas considerações pessoais não vêm propriamente ao caso.

O que vem ao caso é o facto de Dias Loureiro ter afirmado que nunca mentiu à Comissão Parlamentar de Inquérito.

Como se sabe, afirmámos que ele mentiu numa manchete do Expresso, no dia 14 de Fevereiro. Não o fizemos de ânimo leve; discutimos demoradamente se teríamos provas suficientes para o escrever e acabámos por optar por esse título, uma vez que as provas eram concludentes.

Na primeira audição, Dias Loureiro disse que nunca tinha ouvido falar de um Fundo (o Excellence Assets Fund) de que há documentos por ele assinados e referiu que tinha participado remotamente num negócio de que afinal foi figura central. Não se tratou de um lapso de memória. Foi uma negação absoluta.

Loureiro começou por contar que teve apenas uma participação muito ténue num negócio ruinoso em Porto Rico: "Quanto ao negócio em si não tive nada a ver com ele" - disse. Mas esta semana, três meses depois de o Expresso ter feito referência aos documentos que o envolvem, o conselheiro de Estado reformulou totalmente a sua participação. Desta vez, confirmou o que já era óbvio e estava provado: que teve intervenção no início do negócio e que participou no seu desfecho. Quanto ao resto, diz agora que assinou de cruz.

Por isso, quando Dias Loureiro se afirma indignado com as acusações de ter mentido, devia ter um pouco mais de humildade.

Na verdade, ele mentiu.

Nos dicionários, mentir é ser falso, é enganar, faltar à verdade, e isso Dias Loureiro fê-lo - sem qualquer dúvida, confirmado pelo próprio.

Pode argumentar que o fez inadvertidamente, sem consciência, por mero esquecimento. Mas - e Deus me perdoe se estou errado - mesmo disso eu duvido.

A menos que Loureiro tenha ido da primeira vez à Comissão como quem vai para uma esplanada beber café, sem se ter preparado, o que seria deveras surpreendente. Sem ter feito, nos dias anteriores, um esforço para se recordar dos factos.

A menos, também, que se acredite que ele assina de cruz papéis que valem cerca de 70 milhões de dólares. Por amor de Deus! Mas alguém crê que um homem com a sua preparação chega a este cúmulo de irresponsabilidade? Eu não!

Lamento profundamente escrever estas linhas. Não me agrada acusar ninguém. E até gosto de Dias Loureiro, mas gosto muito mais da verdade!

Henrique Monteiro

Relacionados
11 maio 2009

A amnésia de Dias Loureiro

1
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Pela boca, morre o peixe!
Fidem (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 17:09 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
Agradeço o seu texto que, sem sofismas, vem declarar que Dias Loureiro (DL) mentiu à Comissão.
Claro que mentiu, mas o que causa mais torpor é a forma descuidada como um ex-Ministro de Portugal se refere a negócios que, pela sua importância e dimensão ele não lhes deu a devida nota?! Será normal um homem com a sua experiência poder "brincar" com o Parlamento? Será normal um homem deste calibre poder explicar a sua fortuna? Afinal de quem estamos a falar; de um qualquer inimputável, ou de alguém que se dá ao respeito?
Ficamos a aguardar, que num rebate de consciência, DL venha a afastar-se voluntariamente do seu cargo de Conselheiro de Estado, pois não é suportável que o PR tenha que albergar alguém que começa a denotar claras perturbações de carácter.
 
 Regras da comunidade
Informação
cjours (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 11:45 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
Eh pá, oh Henrique Monteiro, não me diga que o Expresso, ou o meu amigo, está mais bem informado que o PR...
Como sabe, e nas palavras do próprio, o PR é "uma pessoa razoavelmente bem informada" e não tem dados que justifiquem qualquer dos tão presidenciais "recados" - neste caso ao amigo Conselheiro de Estado.
 
 Regras da comunidade
VERDADE SEM FRONTALIDADE.
4 DE DEZEMBRO (seguir utilizador), 2 pontos , 12:46 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
Eu não consigo gostar de mentirosos. Não consigo ser condescendente com corruptos.
Hoje sabemos, o país sabe, que Dias Loureiro não cumpriu com dignidade que sua estatura de cidadão (ex-ministro) as suas funções no BPN. Isto graça a uma Comissão Parlamentar de Inquérito que desta vez tem funcionado. Também pela Comunicação Social.
Pela via da Justiça e pela Autoridade reguladora e fiscalizadora (BP) tudo vai sendo cozinhado para, com certeza, ser trocado por qualquer coisa que comprometa o alguém do PS para moeda de troca.
Além da passividade da Justiça, temos a cumplicidade do senhor Presidente da República no que concerne ao Conselho de Estado. Esta situação não só mutila a autoridade do Presidente como, a meu ver, agride a dignidade dos restantes elementos do Conselho de Estado ferindo-os na sua dignidade.
Henrique Monteiro refere-se à amnésia de Dias Loureiro e muito bem. Ao colocar Bil Clinton e o Rei de Espanha no circulo das suas amizades, driblou a amnésia e tentou valorizar a suas influências.
Também está claro que o caso BPN não envolve só Dias Loureiro. A exemplo do BCP, que o Parlamento não se dedicou tanto, parece estarmos perante esquemas de financiamento monumentais para os Partidos e campanhas eleitorais. Daí, penso seu, Dias Loureiro minimizar as consequências deste Inquérito.
Para já Dias Loureiro está condenado pública e politicamente.
Victor Contâncio também não teve, até agora, consequências da sua incompetência. Vamos ver como sai o Regime.
Abstenção?
 
 Regras da comunidade
    Re: VERDADE SEM FRONTALIDADE.    Ver comentário
Eurípedes (seguir utilizador), 1 ponto , 13:19 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
    Re: VERDADE SEM FRONTALIDADE.    Ver comentário
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 21:10 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
    Re: VERDADE SEM FRONTALIDADE.    Ver comentário
sacristão (seguir utilizador), 1 ponto , 22:53 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
    Re: VERDADE SEM FRONTALIDADE.    Ver comentário
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 23:01 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
    Re: VERDADE SEM FRONTALIDADE.    Ver comentário
sacristão (seguir utilizador), 1 ponto , 0:28 | Terça feira, 12 de maio de 2009
    Re: Sim Euripedes    Ver comentário
bivolta (seguir utilizador), 1 ponto , 23:42 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
    Acerca do constâncio    Ver comentário
Professor.com.muita. (seguir utilizador), 1 ponto , 23:28 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
A mentira de Dias Loureiro
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 20:32 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
Nenhum cidadão pode ser considerado culpado antes do seu julgamento. Aqui está uma Lei que dá poder ao Juiz para determinar se há ou não culpa e perante provas apresentadas. Por isso existem os advogados para defenderem todos quantos são até ao julgamento considerados inocentes. Com uma Justiça cega como é a nossa, poucos podem ser culpados, porque para tal é preciso provar, o que é difícil nomeadamente para os que têm dinheiro para contratar um bom advogado. Todas as declarações feitas na AR ou na Policia não servem de nada. Em Tribunal o Réu pode optar pelo silêncio, pois é um direito que lhe assiste. No caso presente nem sequer foi constituido Arguido. Será que algum dia o vai ser? Não me admira nada que não se lembre. Pelo que sei é da Zona da Serra da Estrela onde se fabrica o melhor queijo do Mundo. Deve ter comido muito desde que nasceu e não deve ter parado até à presente data. Uma pergunta eu gostava de fazer:- Então e o resto da matilha ninguém fala neles? Um está preso bem sei,mas eram só dois? O Freeport ao pé deste caso é uma brincadeira de crianças.
 
 Regras da comunidade
Mentira e pouca vergonha de mãos dadas ...
CãodaRosa (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 21:01 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
No caso BPN a mentira e a pouca vergonha andam de mãos dadas, não surpreendendo ninguém a atitude deste e outros senhores que sabem agir na maior das impunidades. Portugal transformou-se num país de aldabrões colocados em lugares de destaque, que a coberto do poder que lhe é conferido praticam toda a espécie de desmandos, certos da protecção que os seus cúmplices lhe garantem. Como é possível estar apenas detido um dos administradores do BPN, será que era capaz de cometer todos aqueles ilícitos sózinho, certamente que não, mas os que com ele agiram dão-se ao luxo de gozar connosco, de mentir descaradamente e esconderem-se na capa do esquecimento. É tempo de acabar com esta pouca vergonha, que raio de país mantém como Conselheiro de Estado, tal pessoa, que país se permite manter como autarca alguém como Isaltino Morais que desavergonhadamente diz alto e bom som que os depósitos na Suiça são sobras de campanha. Que raio de Presidente da República temos que se permite transmitir à opinião pública não poder demitir do Conselho de Estado quem não tem moral para lá estar. Como sou ingénuo acredito quero acreditar que o PR foi enganado, mas será que foi?
 
 Regras da comunidade
O filantropo DL
Jaime V. (seguir utilizador), 1 ponto , 9:51 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
"Conheço Dias Loureiro, acho-o um homem muito simpático e encantador. Quero crer que o que fez terá sido sem consciência de estar a prejudicar alguém. Mas estas considerações pessoais não vêm propriamente ao caso."

Dizem que AlCapone, Lucky Luciano e outros, eram homens afabilíssimos no trato. Até dizem que eles estavam convencidos que eram grandes filantropos e tudo o que faziam era pelo bem da humanidade.
 
 Regras da comunidade
    Re: O filantropo DL, Semos todos    Ver comentário
bivolta (seguir utilizador), 1 ponto , 23:28 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
Caro Henrique Monteiro, esta sai-lhe da "alma"
L M O (seguir utilizador), 1 ponto , 11:10 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
gostaria de o informar que o "povo" Portugues ja estava a par das suas conclusoes. Nem a repugnante tentativa de limpar a imagem desse senhor por parte do PR resultarao.
 
 Regras da comunidade
Pela Verdade!
ZéMeSinto (seguir utilizador), 1 ponto , 12:21 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
É por causa dos jornalistas de qualidade que o Expresso faz parte dos meus vícios. Não o compro para o ler no café, sempre que posso embrulho com ele o azul do Sado ou o verde da Arrábida. Se algum dia lhe faltar verdade não irá comigo para nenhum destes paraísos.
 
 Regras da comunidade
Gostar da Verdade
taralhouco (seguir utilizador), 1 ponto , 14:00 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
Desconheço a mecânica do gosto, isto é, não sei o que é gostar, mas digo que uma das coisas de que mais gostaria seria saber o que é “gostar”. Não sei o que é gostar, mas tenho o descaramento de dizer que gosto da boa sardinha assada. Descaramento não me falta, mas não digo que gosto ou não gosto de Dias Loureiro e sobre a verdade gosto de dizer nada.
 
 Regras da comunidade
    Re: Gostar da Verdade    Ver comentário
amboiva (seguir utilizador), 1 ponto , 17:56 | Quarta feira, 13 de maio de 2009
    Re: Gostar da Verdade    Ver comentário
taralhouco (seguir utilizador), 1 ponto , 23:52 | Quarta feira, 13 de maio de 2009
Aforismos
AntiFar (seguir utilizador), 1 ponto , 15:47 | Segunda feira, 11 de maio de 2009

«Se queres conhecer o vilão, mete-lhe a faca e o queijo na mão.»

«Sei que Deus me perdoa, mas os homens perdoar-me-ão?»

«Gostos não se discutem!»
 
 Regras da comunidade
"Luxo"
Volnei (seguir utilizador), 1 ponto , 16:14 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
Ele deu-se ao Luxo de dizer ao deputado (NM). "Não tinha feito o trabalho de casa". Vejam lá a sua certeza que ninguém tem a certeza?
 
 Regras da comunidade
Oh Loureiro vai-te embora que nós não te queremos
martacarapacho (seguir utilizador), 1 ponto , 17:26 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
cá pois és um aldabrão dos diabos e realmente não sei como tens lata de te sentares no conselho de estado.
 
 Regras da comunidade
    Re: correcção. com a devida vénia    Ver comentário
bivolta (seguir utilizador), 1 ponto , 23:38 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
Nós Pagamos!!! COM A FORÇA de uma Ditadura!
vasil (seguir utilizador), 1 ponto , 23:23 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
Afinal vamos todos pagar em impostos as jogadas financeiras (em bolsa e outras) do BPP, o Zepovinho para os devaneios das perdas bolsistas dos senhores milionários do BPP...

Como paga (já pagou) também as forturas acumuladas de Dias Loureiro, e da SLN, BPN, etc..

Aliás como paga a toda a corja de malandros que preencheram os lugares de topo dos actuais Partidos Políticos, que apenas se sabem governar...

Não é necessário nenhum tribunal nem nenhum juiz para provar que Dias Loureiro mentiu descaradamente: ele próprio o confirmou com as suas palavras, como muito bem demonstram as suas intervenções sobre o assunto em causa e que HM muito bem evidencia no artigo.
 
 Regras da comunidade
Não acredito que...
bivolta (seguir utilizador), 1 ponto , 23:33 | Segunda feira, 11 de maio de 2009
DL tenha ido para CE para não ir dentro como foi o outro.

Bastava um bode para expiar.
Salvar o rebanho é mais importante,,,e então nos tempos que correm.
 
 Regras da comunidade
Suposições
Kavai (seguir utilizador), 1 ponto , 4:45 | Terça feira, 12 de maio de 2009
Segundo disse o próprio, é suposto que o PR esteja razoávelmente informado.
Podemos supor que irá ler este artigo do H. Monteiro, que como Director do Expresso também deve estar muito bem informado. O que não pudemos supor é se o PR vai manter a apreciação que fez da actuação do Conselheiro Dias Loureiro nesta baralhada do BPN e continuar a acreditar nele.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




Ok! vamos lá crescer
0:00 Sábado, 12 de maio de 2012,
Lições do Pingo Doce
0:00 Sábado, 5 de maio de 2012,
O PBX e o 25 de abril
0:00 Sábado, 28 de abril de 2012,
Elefantes e galinhas
0:00 Sábado, 21 de abril de 2012, 3
Nos limites da lei
0:00 Sábado, 14 de abril de 2012,
A propósito de um falso desmentido de Sócrates
13:42 Quarta feira, 31 de março de 2010, 124
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB
Grupo ImpresaACAP