17/05/2012 atualizado às 0:25
Página Inicial » Blogues » Daniel Oliveira: Antes pelo contrário » A campanha suja

A campanha suja

A propósito do BPN, Cavaco diz-se vítima de uma campanha suja. Quem se lembra do caso das falsas escutas sabe que, nestas matérias, o Presidente sabe do que fala.

Daniel Oliveira (www.expresso.pt)
8:00 Quarta feira, 29 de dezembro de 2010

A propósito das suas relações com o BPN, que depois de meses ignoradas são tema de debate, Cavaco Silva diz que não responde a "campanhas sujas". Ja ouvimos isto de um primeiro-ministro que, de cada vez que o rigor dos seus procedimentos esteve em causa, se fazia de vítima. Nada de novo. Sobre o tema, escreverei um dia destes: dizer que fala verdade vale pouco quando muitas coisas ainda estão por explicar.

Falemos então de "campanhas sujas". É que neste país ainda há quem tenha memória. Não foi há muito tempo que lemos, num jornal, a descrição de um encontro entre o assessor de imprensa da Presidencia da Republica e um jornalista numa pastelaria de Lisboa, em que o primeiro tentava convencer o segundo de que o governo estava a espiar o Chefe de Estado. Quando a acusação, sem qualquer fundamento comprovado, se soube, Belém fez uma insinuação ainda mais grave: que a Presidência estaria sob escuta. O absurdo acabou numa comunicação estapafúrdia de Cavaco ao País em que estava deixava cair mais uma suspeita: estariam os computadores de Belém seguros? Fernando Lima passou para os bastidores mas nunca foi demitido, ficando evidentes as responsabilidades de Cavaco Silva neste episódio surreal.

A gravidade das acusações era enorme. Um órgão de soberania fazer constar que o governo escutava e espiava o Chefe de Estado não é coisa pouca. Num país normal levaria ou à demissão do governo, se fosse verdade, ou do Presidente, se se tratasse de uma acusação sem fundamento. No caso, percebemos todos de onde vinha a delirante paranóia.

Por isso, se Cavaco Silva quer falar de campanhas sujas seria bom olhar para a sua própria casa. É que não precisamos de nascer duas vezes para perceber que, mesmo com o seu talento para representar o papel de sonso do regime, não lhe faltam credenciais na matéria. Para saber que não hesita em criar um grave incidente institucional para tentar lançar suspeitas sobre o vizinho do lado. Assim, em vez da vitimimização, pode começar a explicar, com uma resposta que se entenda, a relação da sua candidatura de há cinco anos com o banco que nos afunda e a tão pouco ortodoxa compra e venda de acções da SLN. É que quem não se quer sujar tem cuidado com as companhias que escolhe.

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Manuel Alegre
ERA 2009 (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 9:06 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Para beneficiar o candidato às Presidenciais Manuel Alegre e apoiada pelo BE a campanha suja continua, desta feita pelo bloquista Daniel de Oliveira.
Os comentários deste Sr. pecam quase sempre pela falta de isenção !
O Expresso continua a conceder-lhe espaço para criticar todos aqueles que não alinham com o BE, que se esconde arás de ex-partidos da extrema esquerda.
Portanto cai por terra a afirmação de todos aqueles que aqui escrevem a acusar o Expresso-online de só favorecer o PSD !
Quanto às Presidenciais, nem vale a pena gastar muita tinta porque o "bloquista" Manuel Alegre já PERDEU, daí o desespero dos seus apoiantes !
Idéias, NENHUMAS !
INSULTOS, MUITOS !
Continuem, pois os cães ladram e a caravana passa !
E o Passeio pela Avenida está assegurado !
Mas antes assistiremos ao caricato cenário de vermos de braço dado Louçã e Sócrates!
E que lindo vai ser !
Não percam, por favor !
É que o espectáculo é à borla !
 
 Regras da comunidade
    Re: Manuel Alegre    Ver comentário
ricardofski (seguir utilizador), 3 pontos , 13:29 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
    Cavaco senil    Ver comentário
Carlos A R Ferreira (seguir utilizador), 1 ponto , 11:43 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
    Re: Manuel Alegre    Ver comentário
lisboeta atento (seguir utilizador), 1 ponto , 12:02 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
    Re: Manuel Alegre    Ver comentário
alix07 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:35 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
    Re: Manuel Alegre    Ver comentário
J.A.Peres (seguir utilizador), 1 ponto , 15:16 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
    Re: Manuel Alegre    Ver comentário
ERA 2009 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:47 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Aproveita agora, Daniel!
PMB1974 (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 9:37 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Caro Daniel Oliveira,

Logo agora que o Cavaco deu o flanco - falando em campanha suja sobre o caso BPN/SLN - e tu não aproveitas para fundamentar as tuas afirmações/acusações. Pareces perceber muito de conspirações, conversas de café e movimentas-te que nem "peixe em água" no seio jornalistico - vá, aproveita agora e faz um artigo sobre o caso BPN/SLN. Ah, não te esqueças, porém, de investigar e avançar provas. Eu sei que isso de investigar é uma chatice e dá trabalho (talvez por isso tu e os teus defensores se escudem na treta de que não és jornalista, és um mero comentador) mas olha de davas uma melhor imagem de ti... tipo, mais honesto, com princípios profissionais, com ética, essas coisas que invejas aos outros.
Tendo aqui oportunidade para explorar o flanco de Cavaco, onde realmente interessa, Daniel regressa à novela rasca das falsas escutas.
É verdadade que Daniel pouco ou nada percebe de jornalismo, mas sempre vai arriscando algumas técnicas: coloca no "headline" da notícia uma coisa e no corpo dela outra diferente. Quando o leitor se deixa apanhar pelo "teaser" já vai tarde quando percebe que lhe deram gato por lebre.
Há quem lhe chame "Mau comentário"; eu iria mais para "ALEGRE DESESPERO".
As melhoras Daniel...
... e um próspero 2011.
 
 Regras da comunidade
    as novelas rascas    Ver comentário
Carlos A R Ferreira (seguir utilizador), 1 ponto , 11:53 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
    Re: as novelas rascas    Ver comentário
PMB1974 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:20 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
    Está a ver... Nem nisso foi digno.    Ver comentário
eduvel (seguir utilizador), 1 ponto , 12:54 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
    Re: Está a ver... Nem nisso foi digno.    Ver comentário
PMB1974 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:10 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
    Re: Aproveita agora, Daniel!    Ver comentário
Dom GIRALDO (seguir utilizador), 1 ponto , 17:13 | Quinta feira, 30 de dezembro de 2010
    Re: Aproveita agora, Daniel!    Ver comentário
Dom GIRALDO (seguir utilizador), 1 ponto , 17:16 | Quinta feira, 30 de dezembro de 2010
Em relação ao vergonhoso episódio das escutas...
eduvel (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 10:39 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Todos, excepto a laranjada do costume, percebemos que se tratou de uma manobra de baixa politica orquestrada pela presidência, o publico e o PSD para enfraquecer a campanha do governo. É óbvio que o PR não só estava conivente com era participante activo nessa estratégia ao manter o seu silencio sobre o assunto adensando ainda mais as suspeitas.

Não fosse o DN ter desmascarado a tramóia, e provavelmente Sócrates teria perdido as eleições. Depois, foi o disparate que se viu para salvar a face mas mesmo assim deixar a suspeita no ar.

Para a laranjada, este é um presidente sério e digno. Mas para uma boa parte do eleitorado, a seriedade e dignidade foi-se por agua abaixo com este malfadado episódio das falsas escutas.

Em relação ao BPN, o comunicado que ele tanto menciona não esclarece ABSOLUTAMENTE NADA sobre este caso da venda das acções da SLN. Compreende-se... O que iria ele dizer?
"Sim senhor! Foi o Oliveirinha que inflacionou o preço das Acções e nos disse qual o momento exacto para as vender"

Este presidente só vai ser reeleito, não pela sua seriedade ou dignidade, mas apenas por ser o embaraço menor.

Vamos todos ter que o ajudar a acabar o seu segundo mandato com a pouquíssima dignidade que lhe resta.
 
 Regras da comunidade
    Re: Em relação ao vergonhoso episódio das escutas.    Ver comentário
PMB1974 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:00 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
    Re: Em relação ao vergonhoso episódio das escutas.    Ver comentário
S3 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:30 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
    o cavaco e a SLN, a coisa ainda é pior do que diz    Ver comentário
Professor.com.muita. (seguir utilizador), 1 ponto , 0:25 | Sexta feira, 31 de dezembro de 2010
Louçã está perdido e ajoelhado a Sócrates
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 10:54 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
O Bloco de Esquerda e os seus teóricos estão perdidos :
meteram-se na aventura de Alegre,candidato oficial do PS de Sócrates e viraram a casaca.
Para a história recente da politica Portuguesa ficará este salto de trampolim de Louçã: atacou a ferro e fogo Sócrates e a sua politica e agora está de braço dado com o 1º Ministro a pedir o voto na sua politica.
Vá lá o Povo Português ter paciência para entender estes "meninos"que sem o mínimo de coerência se viram com uma facilidade de bradar aos céus.
Perdoai-lhes Senhor porque não sabem o que fazem!
 
 Regras da comunidade
A campanha suja
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:06 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Quem não tem culpas que atire a primeira pedra. Diz o povo e tem razão que quem semeia ventos se arrisca a colher tempestades. Não sou eu que digo, mas sim Basilio Horta, que nunca houve um Primeiro Ministro que fosse tão atacado. Nunca ninguém ouviu uma palavra de indignação, mesmo a acusações que à partida não passavam de chicana politica. Vir agora de virgem ofendida já não cola a não ser para os tolos ou ignorantes, pois há muito que perdeu a virgindade, embora já não tenha o valor de outros tempos.
 
 Regras da comunidade
DO
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:32 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Vamos ser honestos.
Quem é que fez as alterações à lei penal, quem é que foi a correr alterar para que o Pedroso não fosse preso por pedofilia, quem é que com estas alterações promove a criminalidade, pois claro o PS e logo todos se aproveitam disso pois esta é uma democracia de criminosos autorizados, excepto o povo que continuadamente tem de trabalhar para os sustentar.
AR é uma casa de fracos exemplos de honestidade.
DO diga-me onde anda um político sério e honesto?
Fico à espera.
DO O POBRE NÃO SE PODE DAR AO LUXO DE FICAR DOENTE, OU MORRE DE FOME OU DOS IMPOSTOS.
 
 Regras da comunidade
MALABARISMOS FORÇADOS E OPORTUNOS
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 12:19 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Você personifica a incoerência. Agora para atacar um vem grosseiramente defender o seu inimigo de estimação ou seja o PS.

Diga mal do Cavaco mas por favor não opte por insultar todos aqueles que ainda têm memoria. Os seus crónicos artigos de ataque aos socialistas ainda são muito recentes. A trégua forçada da quadra eleitoral assim obriga mas … fica mal.

As relações de Cavaco são com a SLN e não com o BPN.

A confusão não é inocente. O frete que vc hoje aqui faz, o que pretendem “imputar” ao homem de Boliqueime são os miles de milhões de Euros que o governo socialista decidiu lá enterrar.

Esta decisão é da mais pura responsabilidade de Sócrates.

Cavaco fez sim uma aplicação financeira num activo financeiro da SLN convidado pelo Dias Loureiro. Ponto final.

Quando você confunde SLN com BPN o que quer é intoxicar, deturpar, mentir.

Só para si, sobre o caso BPN muito ainda falta por ser divulgado e cuidado, as aparências iludem… o assunto é penoso para o PSD mas putrefacto para o PS.
 
 Regras da comunidade
    Cuidado, é a SLN, mas a pouca vergonha está lá tod    Ver comentário
Professor.com.muita. (seguir utilizador), 1 ponto , 0:31 | Sexta feira, 31 de dezembro de 2010
Re: A campanha suja
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:44 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Alto e pára o baile que o homem está bem informado. Ainda bem e “chuta” lá essas informações, pá.

Mas seria de aproveitar, já agora, saber o que se tem passado desde a nacionalização: os desvios de negócios para a CGD; os desvios para o BPN de umas “coisitas” chatas da CGD.

Porquê um buraco previsto, parece um buraco em Lisboa que só é reparado quando fica bem grande? O Banco não vale nada e todos os dias entra dinheiro. Porque será?

Assim, como – até que enfim aparece alguém – parece que está a fazer jornalismo de investigação, porque não tenta saber o porquê da Agência da Amoreiras do BPN ter sido vendida a um “certo” escritório de advogados. O BPN ter passado a pagar renda do rés-do-chão e saber qual é a “rapaziada” que frequenta o sítio. Por exemplo: aquele senhor com nome de vara, não larga a porta. E até se juntam todos ao almoço num restaurante da zona.

Você pode almoçar enquanto investiga.

Ou você se faz de pateta, ou faz-nos a nós. Estou na dúvida.

Vá lá, mostre-nos que o fazer de pateta, era só “armação”

PS. pelas ameaças, você parece o Wikileaks do BPN/Cavaco
 
 Regras da comunidade
Ó Daniel
jzukt (seguir utilizador), 1 ponto , 9:24 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
É de propósito? É que tu, se tens assim tão boa memória, sabes bem que as explicações já foram dadas. E insistes porquê? Porque achas que o Presidente deveria ter sido impugnado no tema das escutas? Mas isso é outro assunto, ou não? Não ficaste esclarecido? Olha, é um pouco como o padreco teu acólito (o Louçã, não te faças de despercebido) ter que explicar os 3,5% de rendimento garantido que tem nos PPR (que queria abolir) que fez. 'Tás a ver? És irritante às vezes. Isto é barato, sujo e demasiado previsível. Estás quase um tarefeiro de serviço. Entendo que abomines o recurso aos recibos verdes e que te solidarizes com os precários, mas não precisas fazer tarefitas. Capice?
 
 Regras da comunidade
    Não vejo o mal no louçã    Ver comentário
Professor.com.muita. (seguir utilizador), 1 ponto , 0:40 | Sexta feira, 31 de dezembro de 2010
O bloquista do bloqueio!!!
Chefe da Repartição (seguir utilizador), 1 ponto , 10:13 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Sr. Daniel Oliveira, contenha-se e pare de dizer impropérios, porque realmente já chateia!!!
O Sr. que é um arauto dos bons costume e dos comportamentos correctos passa a vida a fazer o contrário do que tanto apregoa, pare de defender o que é indefensável, faça politica partidária neste seu cantinho enaltecendo as qualidades e virtudes do que defende, mesmo que isso implique dizer mal do padre de quem o Sr. é o grande acólito.
Teorias da conspiração rebuscadas, não vão ajudar o seu "pseudo" candidato, porque caso o Sr. não se lembre e por muito "estapafúrdia" que foi a declaração do Presidente ela na altura foi explicada, esclarecida, fez um aviso À navegação do PS, mas acima de tudo foi penalizadora para o PSD.

Já pagaste os teus impostos hoje?!
 
 Regras da comunidade
Coitado do Daniel!
Mamaevovo (seguir utilizador), 1 ponto , 10:37 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Coitadinho do Daniel, para fazer o frete ao candidato do PS até é capaz de seguir por caminhos esconsos!
Gosto muito de livros policiais, assim, seguindo o raciocínio destes:
- O "caso" foi despoletado por quem?
- Quem beneficiou com o "caso"?
Para estas duas perguntas, há uma única resposta: o PS e José Sócrates.
Se tivermos em conta que há muita gente no PS agarrado ao "tacho" e que José Sócrates é um verdadeiro mitómano, não é difícil tirar as devidas conclusões!
Mas há ainda um outro pormenor que convinha esclarecer:
Como é que José Sócrates podia estar ao corrente de tudo o que se passava na PR?
 
 Regras da comunidade
    Re: Coitado do Daniel!    Ver comentário
malabarista (seguir utilizador), 1 ponto , 14:27 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Articulista rasca
moncarapacho (seguir utilizador), 1 ponto , 11:01 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Ao que esta gente chega, na ânsia de alcançar o poder. Vale tudo, as insinuações mais baixas, pouco faltando para atribuir a Cavaco o buraco do BPN.
  O caso BPN vai ser julgado, ao contrário de todas as outras embrulhadas com pessoal PS, que têm sido todas controladas antes da fase de julgamento.
 
 Regras da comunidade
Prudência e honestidade intelectual
Portugal Real (seguir utilizador), 1 ponto , 11:03 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Estamos em pré-campanha presidencial e, dentro de dias, estaremos em plena campanha.
Daniel Oliveira, no exercício de direitos cívicos e democráticos inatacáveis, apoia expressamente um dos candidatos.
Usar diariamente uma coluna de opinião generalista para, reiterada e descaradamente, fazer campanha contra um dos opositores do seu candidato não me parece nada deontológico, para dizer o mínimo. Pelo contrário, recomendariam as boas práticas jornalísticas e cívicas que, neste período, não usasse o seu palco para assuntos eleitorais, dado que não conseguirá ser isento (é da natureza humana).
E se todos os titulares de colunas de opinião, a começar aqui no Expresso, se lembrassem de a usar diariamente para denegrir os candidatos que não recolhem o seu apoio?
A campanha deve ser feita nos lugares próprios, pelos próprios ou seus apoiantes. Em blogues dos candidatos, em sessões de esclarecimento, nos tempos de antena, etc. Tornar todos os "media" num grande forum de campanha eleitoral parece-me democraticamente desproporcionado, deontologicamente duvidoso e civicamente tortuoso.
 
 Regras da comunidade
Pouco inteligente
Maxx (seguir utilizador), 1 ponto , 12:12 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
É pouco inteligente escrever sobre as suspeitas do PR às escutas, pois sabemos todos nós que num País como o nosso onde a história política tem contornos escuros, duvidosos e totalmente fora dos limites legais, as suspeitas são mais fundamentadas, logo foi pouco inteligente essa observação. Como costumo dizer, o actual PR é o candidato menos mau, pois como deve ser não há nenhum.
 
 Regras da comunidade
Contentem-se
Ficção (seguir utilizador), 1 ponto , 12:44 | Quarta feira, 29 de dezembro de 2010
Num país de mixordeiros, chicos-espertos e manhosos, o que é que se esperava? Se calhar, queriam um anjinho. Aguentem-se com este e com os seus amigos; gente de grande qualidade, que, tão bem, têm defendido os interesses deste triste país.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




Austeridade? Nem muita, nem pouca.
8:00 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 55
Os sermões de Pedro e a realidade
8:00 Terça feira, 15 de maio de 2012, 81
Um rapazola a quem calhou ser primeiro-ministro
8:00 Segunda feira, 14 de maio de 2012, 184
Na vanguarda do servilismo
8:00 Sexta feira, 11 de maio de 2012, 49
Sai tão caro pagar tão pouco
8:00 Quinta feira, 10 de maio de 2012, 62
Grécia: e se houver novas eleições?
8:00 Quarta feira, 9 de maio de 2012, 25
Hollande não sejas Flanby
8:00 Terça feira, 8 de maio de 2012, 23
O tabu da saída do euro
8:00 Sexta feira, 4 de maio de 2012, 59
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB
Grupo ImpresaACAP